Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Thomasius, Christian: Ernsthaffte, aber doch Muntere und Vernünfftige Thomasische Gedancken und Errinnerungen über allerhand außerlesene Juristische Händel. Dritter Theil. Halle, 1724.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Herr D. Thomasius hiermit citiret und geladen, daß Freytages vor Palmarum, wird seyn der 22. hujus nechstkünfftig G. G. früh um 10. Uhr in loco Concilii ermeldter Universität er in Person erscheinen, und welchergestalt er über Eingangs erwehnten Ministerii über ihn geführten Beschwerden vernommen werde, gewarten, wobey ihm dann zugleich angedeutet wird, daß er sich in seinen Schrifften aller injuriösischen Anzüglichkeiten damit höchst gedachte S. Churfürstl. Durchlauchtigkeit wiedrigenfalls zu schärfferer Verordnung nicht veranlasset werden möge, enthalten solle, wornach er sich also zu achten etc.

Es ware mir zwar sehr empfindlich, daß man mich in Person zu erschienen citiret hatte, da der Ober-Consistorial-Befehl davon deutlich nichts enthielte, und ich hatte schon deßhalb ein ausführlich Beschwerungs Schreiben auffgesetzt, nachdem ich aber die Sache reiffer überlegte, hielte ich es für rathsamer zu seyn, wenn ich in Person zwar erschiene, aber diese meine exception bescheidentlich opponirte, wannenhero an 22. Martii von dem Actuario Universitatis nachstehende registratur ad acta gebracht wurde.

Herr D. C. Thomasius erscheinet in Person und wurde ihm angedeutet, daß vermöge Churfürstl. Sächsischen ergangenen gnädigsten Befehls er über des Ministerii allhier geführte Beschwerden vernommen werden sollte. Resp. Er erinnere sich des gnädigsten Befehls, und das darinnen enthalten, daß er über des Ministerii Beschwerden vernommen werden solte. Wiewohl nun Churfürstl. Durchlauchtigkeit in Dero Gn. Befehle nicht anbefohlen, daß er in Person erscheinen solte, und dannenhero seines Erachtens die Herren Commissarii in der ihm ausgefertigten Citation viam Commissionis überschritten, so hätte er doch um gegen S. Churfürstl. Durchlauchtigkeit Seinen gnädigsten Herrn seinen unterthänigsten Gehorsam zu bezeugen, sich allhier einfinden wollen, nebst dienstl. Bitte, die Herren Commissarii wollen sich so geneigt erweisen, und ihn von der Klage des Ministerii, als worauf der Gn. Befehlig sich beziehet, Abschrifft zukommen lassen, und ihme zu seiner Verantwortung eine genugsame Frist geben, versiehet sich auch, weil sein Petitum denen Rechten und Churfürstl. Durchlauchtigkeit Gn Befehl gemäß, geneigter Willfahrung etc.

Durch diese Bescheidenheit erhielte ich auch so viel, daß die Universität mir zwar so fort mein petitum nicht einwilligte; aber doch versprach, an Seine Churfürstl. Durchlauchtigkeit und das Ober-Consistorium zu berichten, und Anfrage zu thun, wie sie sich darinnen ver-

Herr D. Thomasius hiermit citiret und geladen, daß Freytages vor Palmarum, wird seyn der 22. hujus nechstkünfftig G. G. früh um 10. Uhr in loco Concilii ermeldter Universität er in Person erscheinen, und welchergestalt er über Eingangs erwehnten Ministerii über ihn geführten Beschwerden vernommen werde, gewarten, wobey ihm dann zugleich angedeutet wird, daß er sich in seinen Schrifften aller injuriösischen Anzüglichkeiten damit höchst gedachte S. Churfürstl. Durchlauchtigkeit wiedrigenfalls zu schärfferer Verordnung nicht veranlasset werden möge, enthalten solle, wornach er sich also zu achten etc.

Es ware mir zwar sehr empfindlich, daß man mich in Person zu erschienen citiret hatte, da der Ober-Consistorial-Befehl davon deutlich nichts enthielte, und ich hatte schon deßhalb ein ausführlich Beschwerungs Schreiben auffgesetzt, nachdem ich aber die Sache reiffer überlegte, hielte ich es für rathsamer zu seyn, wenn ich in Person zwar erschiene, aber diese meine exception bescheidentlich opponirte, wannenhero an 22. Martii von dem Actuario Universitatis nachstehende registratur ad acta gebracht wurde.

Herr D. C. Thomasius erscheinet in Person und wurde ihm angedeutet, daß vermöge Churfürstl. Sächsischen ergangenen gnädigsten Befehls er über des Ministerii allhier geführte Beschwerden vernommen werden sollte. Resp. Er erinnere sich des gnädigsten Befehls, und das darinnen enthalten, daß er über des Ministerii Beschwerden vernommen werden solte. Wiewohl nun Churfürstl. Durchlauchtigkeit in Dero Gn. Befehle nicht anbefohlen, daß er in Person erscheinen solte, und dannenhero seines Erachtens die Herren Commissarii in der ihm ausgefertigten Citation viam Commissionis überschritten, so hätte er doch um gegen S. Churfürstl. Durchlauchtigkeit Seinen gnädigsten Herrn seinen unterthänigsten Gehorsam zu bezeugen, sich allhier einfinden wollen, nebst dienstl. Bitte, die Herren Commissarii wollen sich so geneigt erweisen, und ihn von der Klage des Ministerii, als worauf der Gn. Befehlig sich beziehet, Abschrifft zukommen lassen, und ihme zu seiner Verantwortung eine genugsame Frist geben, versiehet sich auch, weil sein Petitum denen Rechten und Churfürstl. Durchlauchtigkeit Gn Befehl gemäß, geneigter Willfahrung etc.

Durch diese Bescheidenheit erhielte ich auch so viel, daß die Universität mir zwar so fort mein petitum nicht einwilligte; aber doch versprach, an Seine Churfürstl. Durchlauchtigkeit und das Ober-Consistorium zu berichten, und Anfrage zu thun, wie sie sich darinnen ver- 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0055" n="49"/>
Herr D. Thomasius hiermit citiret und geladen, daß                      Freytages vor Palmarum, wird seyn der 22. hujus nechstkünfftig G. G. früh um 10.                      Uhr in loco Concilii ermeldter Universität er in Person erscheinen, und                      welchergestalt er über Eingangs erwehnten Ministerii über ihn geführten                      Beschwerden vernommen werde, gewarten, wobey ihm dann zugleich angedeutet wird,                      daß er sich in seinen Schrifften aller injuriösischen Anzüglichkeiten damit                      höchst gedachte S. Churfürstl. Durchlauchtigkeit wiedrigenfalls zu schärfferer                      Verordnung nicht veranlasset werden möge, enthalten solle, wornach er sich also                      zu achten etc.</p>
        <p>Es ware mir zwar sehr empfindlich, daß man mich in Person zu erschienen citiret                      hatte, da der Ober-Consistorial-Befehl davon deutlich nichts enthielte, und ich                      hatte schon deßhalb ein ausführlich Beschwerungs Schreiben auffgesetzt, nachdem                      ich aber die Sache reiffer überlegte, hielte ich es für rathsamer zu seyn, wenn                      ich in Person zwar erschiene, aber diese meine exception bescheidentlich                      opponirte, wannenhero an 22. Martii von dem Actuario Universitatis nachstehende                      registratur ad acta gebracht wurde.</p>
        <p>Herr D. C. Thomasius erscheinet in Person und wurde ihm angedeutet, daß vermöge                      Churfürstl. Sächsischen ergangenen gnädigsten Befehls er über des Ministerii                      allhier geführte Beschwerden vernommen werden sollte. Resp. Er erinnere sich des                      gnädigsten Befehls, und das darinnen enthalten, daß er über des Ministerii                      Beschwerden vernommen werden solte. Wiewohl nun Churfürstl. Durchlauchtigkeit in                      Dero Gn. Befehle nicht anbefohlen, daß er in Person erscheinen solte, und                      dannenhero seines Erachtens die Herren Commissarii in der ihm ausgefertigten                      Citation viam Commissionis überschritten, so hätte er doch um gegen S.                      Churfürstl. Durchlauchtigkeit Seinen gnädigsten Herrn seinen unterthänigsten                      Gehorsam zu bezeugen, sich allhier einfinden wollen, nebst dienstl. Bitte, die                      Herren Commissarii wollen sich so geneigt erweisen, und ihn von der Klage des                      Ministerii, als worauf der Gn. Befehlig sich beziehet, Abschrifft zukommen                      lassen, und ihme zu seiner Verantwortung eine genugsame Frist geben, versiehet                      sich auch, weil sein Petitum denen Rechten und Churfürstl. Durchlauchtigkeit Gn                      Befehl gemäß, geneigter Willfahrung etc.</p>
        <p>Durch diese Bescheidenheit erhielte ich auch so viel, daß die Universität mir                      zwar so fort mein petitum nicht einwilligte; aber doch versprach, an Seine                      Churfürstl. Durchlauchtigkeit und das Ober-Consistorium zu berichten, und                      Anfrage zu thun, wie sie sich darinnen ver-
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[49/0055] Herr D. Thomasius hiermit citiret und geladen, daß Freytages vor Palmarum, wird seyn der 22. hujus nechstkünfftig G. G. früh um 10. Uhr in loco Concilii ermeldter Universität er in Person erscheinen, und welchergestalt er über Eingangs erwehnten Ministerii über ihn geführten Beschwerden vernommen werde, gewarten, wobey ihm dann zugleich angedeutet wird, daß er sich in seinen Schrifften aller injuriösischen Anzüglichkeiten damit höchst gedachte S. Churfürstl. Durchlauchtigkeit wiedrigenfalls zu schärfferer Verordnung nicht veranlasset werden möge, enthalten solle, wornach er sich also zu achten etc. Es ware mir zwar sehr empfindlich, daß man mich in Person zu erschienen citiret hatte, da der Ober-Consistorial-Befehl davon deutlich nichts enthielte, und ich hatte schon deßhalb ein ausführlich Beschwerungs Schreiben auffgesetzt, nachdem ich aber die Sache reiffer überlegte, hielte ich es für rathsamer zu seyn, wenn ich in Person zwar erschiene, aber diese meine exception bescheidentlich opponirte, wannenhero an 22. Martii von dem Actuario Universitatis nachstehende registratur ad acta gebracht wurde. Herr D. C. Thomasius erscheinet in Person und wurde ihm angedeutet, daß vermöge Churfürstl. Sächsischen ergangenen gnädigsten Befehls er über des Ministerii allhier geführte Beschwerden vernommen werden sollte. Resp. Er erinnere sich des gnädigsten Befehls, und das darinnen enthalten, daß er über des Ministerii Beschwerden vernommen werden solte. Wiewohl nun Churfürstl. Durchlauchtigkeit in Dero Gn. Befehle nicht anbefohlen, daß er in Person erscheinen solte, und dannenhero seines Erachtens die Herren Commissarii in der ihm ausgefertigten Citation viam Commissionis überschritten, so hätte er doch um gegen S. Churfürstl. Durchlauchtigkeit Seinen gnädigsten Herrn seinen unterthänigsten Gehorsam zu bezeugen, sich allhier einfinden wollen, nebst dienstl. Bitte, die Herren Commissarii wollen sich so geneigt erweisen, und ihn von der Klage des Ministerii, als worauf der Gn. Befehlig sich beziehet, Abschrifft zukommen lassen, und ihme zu seiner Verantwortung eine genugsame Frist geben, versiehet sich auch, weil sein Petitum denen Rechten und Churfürstl. Durchlauchtigkeit Gn Befehl gemäß, geneigter Willfahrung etc. Durch diese Bescheidenheit erhielte ich auch so viel, daß die Universität mir zwar so fort mein petitum nicht einwilligte; aber doch versprach, an Seine Churfürstl. Durchlauchtigkeit und das Ober-Consistorium zu berichten, und Anfrage zu thun, wie sie sich darinnen ver-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ernsthaffte03_1724
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ernsthaffte03_1724/55
Zitationshilfe: Thomasius, Christian: Ernsthaffte, aber doch Muntere und Vernünfftige Thomasische Gedancken und Errinnerungen über allerhand außerlesene Juristische Händel. Dritter Theil. Halle, 1724, S. 49. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ernsthaffte03_1724/55>, abgerufen am 21.11.2024.