Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Thomasius, Christian: Ernsthaffte, aber doch Muntere und Vernünfftige Thomasische Gedancken und Errinnerungen über allerhand außerlesene Juristische Händel. Dritter Theil. Halle, 1724.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

ren solle. §. IV. p. 6. Gelegenheit zur andern attaque. §. V. p. 8. Nützliches remedium das der Autor wieder diese attaque gebraucht. §. VI. p. 12. Was occasione des Aprilmonats vorgegangen. §. VII. p 14.. Dedication der Monate an Seine Churfürstl. Durchlauchtigkeit zu Sachsen. § IIX. p, 15. Ein harter Befehl aus dem Ober-Consistorio zu Dreßden wieder den Autorem der Monate. §. IX. p. 16. Erleuterung etlicher Passagen aus dem September 1688. §. X. p. 18. Das angegebene Corpus delicti selbst aus besagten September, nebst etlichen dazu gehörigen Umbständen. §. XI. p. 21. Klage des Autoris der Monate über dieses Verfahren bey Seiner Churfürstlichen Durchlauchtigkeit selbst. §. XII. p. 24. Und noch ausführlicher bey dem Ober-Consistorio zu Dreßden. Kurtze Vorstellung deßen, was bißher in dieser Sache vorgegangen. Ursprung des A. tödtlichen Haßes wieder den Autorem, weil dieser die Pufendorffischen Lehren vertheydiget. Vielerley Würckungen desselbigen: 1) Durch ausgeschickte Behorcher. 2) Durch falsches Angeben bey denen Churfürstlichen Ministris. 3) Durch intendirte Aufhetzung der Theologorum wieder die Institutiones Jurisprudentiae divinae. 4) Durch intendirte Verbietung aller Collegiorum Juridicorum & Philosophicorum. 5) Durch intendirte Inquisition wegen der Monate. 6) Durch Aufhetzung der Philosophischen Facultät wieder die Monate. 7) Durch abermalige Aufhetzung der Philosophischen Facultät wieder die Introduction ad Philosophiam aulicam, 8) Durch falsche Anklage wegen beschuldigter concussion. 9) Durch andere Kränckungen mehr. Vorbehaltung ausführlicher Beschwerden wieder etliche andre Professores Philosophiae. Special Antwort 1) auff die Beschuldigung injuriösischer Schrifften, 2) auff die Anklage wegen Satyrischer Schreibarth. D. Friederich Rappolts Lob der Satyre. 3) Wegen des Auditorii domestici. Gegen- petitum des Supplicanten. §. XIII. p. 26. Etliche kurtze Anmerckungen über vorige supplique. §. XIV. p. 34. Zwey Schreiben des Autoris an zwey Churfürstliche Staatsministros. §. XV. p. 35. Warumb die nach Hoffe ergangene Handbrieffe allhier beygefüget worden. §. XVI. p. 37. Entschuldigungsschreiben an den einen Herrn Commissarium. §. XVII. p. 38. Vorstellung, die dem Herrn D. A. geschehen, sich lieber in Güte zu setzen, und deren Würckung. §. XIIX. p. 38. Allerhand Schwierigkeiten die sich bey dem Vergleich ereignet, und wie weit derselbige endlich zustande gekommen. §. XIX. p. 40. Der Herr A. begehret von dem Autore der Monate gelobet zu werden. §. XX. p. 42. Noch ein anderes gleichmäßiges Exempel. §. XXI. p. 43. Unvermuthete peinliche Klage des Ministerii wieder den Autorem der Monate. §. XXII. p. 44. Allerhand judicia vor und wieder dieselbe, benebenst dem Befehl von Ober-Consistorio.

ren solle. §. IV. p. 6. Gelegenheit zur andern attaque. §. V. p. 8. Nützliches remedium das der Autor wieder diese attaque gebraucht. §. VI. p. 12. Was occasione des Aprilmonats vorgegangen. §. VII. p 14.. Dedication der Monate an Seine Churfürstl. Durchlauchtigkeit zu Sachsen. § IIX. p, 15. Ein harter Befehl aus dem Ober-Consistorio zu Dreßden wieder den Autorem der Monate. §. IX. p. 16. Erleuterung etlicher Passagen aus dem September 1688. §. X. p. 18. Das angegebene Corpus delicti selbst aus besagten September, nebst etlichen dazu gehörigen Umbständen. §. XI. p. 21. Klage des Autoris der Monate über dieses Verfahren bey Seiner Churfürstlichen Durchlauchtigkeit selbst. §. XII. p. 24. Und noch ausführlicher bey dem Ober-Consistorio zu Dreßden. Kurtze Vorstellung deßen, was bißher in dieser Sache vorgegangen. Ursprung des A. tödtlichen Haßes wieder den Autorem, weil dieser die Pufendorffischen Lehren vertheydiget. Vielerley Würckungen desselbigen: 1) Durch ausgeschickte Behorcher. 2) Durch falsches Angeben bey denen Churfürstlichen Ministris. 3) Durch intendirte Aufhetzung der Theologorum wieder die Institutiones Jurisprudentiae divinae. 4) Durch intendirte Verbietung aller Collegiorum Juridicorum & Philosophicorum. 5) Durch intendirte Inquisition wegen der Monate. 6) Durch Aufhetzung der Philosophischen Facultät wieder die Monate. 7) Durch abermalige Aufhetzung der Philosophischen Facultät wieder die Introduction ad Philosophiam aulicam, 8) Durch falsche Anklage wegen beschuldigter concussion. 9) Durch andere Kränckungen mehr. Vorbehaltung ausführlicher Beschwerden wieder etliche andre Professores Philosophiae. Special Antwort 1) auff die Beschuldigung injuriösischer Schrifften, 2) auff die Anklage wegen Satyrischer Schreibarth. D. Friederich Rappolts Lob der Satyre. 3) Wegen des Auditorii domestici. Gegen- petitum des Supplicanten. §. XIII. p. 26. Etliche kurtze Anmerckungen über vorige supplique. §. XIV. p. 34. Zwey Schreiben des Autoris an zwey Churfürstliche Staatsministros. §. XV. p. 35. Warumb die nach Hoffe ergangene Handbrieffe allhier beygefüget worden. §. XVI. p. 37. Entschuldigungsschreiben an den einen Herrn Commissarium. §. XVII. p. 38. Vorstellung, die dem Herrn D. A. geschehen, sich lieber in Güte zu setzen, und deren Würckung. §. XIIX. p. 38. Allerhand Schwierigkeiten die sich bey dem Vergleich ereignet, und wie weit derselbige endlich zustande gekommen. §. XIX. p. 40. Der Herr A. begehret von dem Autore der Monate gelobet zu werden. §. XX. p. 42. Noch ein anderes gleichmäßiges Exempel. §. XXI. p. 43. Unvermuthete peinliche Klage des Ministerii wieder den Autorem der Monate. §. XXII. p. 44. Allerhand judicia vor und wieder dieselbe, benebenst dem Befehl von Ober-Consistorio. 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0374" n="368"/>
ren                      solle. §. IV. p. 6. Gelegenheit zur andern attaque. §. V. p. 8. Nützliches                      remedium das der Autor wieder diese attaque gebraucht. §. VI. p. 12. Was                      occasione des Aprilmonats vorgegangen. §. VII. p 14.. Dedication der Monate an                      Seine Churfürstl. Durchlauchtigkeit zu Sachsen. § IIX. p, 15. Ein harter Befehl                      aus dem Ober-Consistorio zu Dreßden wieder den Autorem der Monate. §. IX. p. 16.                      Erleuterung etlicher Passagen aus dem September 1688. §. X. p. 18. Das                      angegebene Corpus delicti selbst aus besagten September, nebst etlichen dazu                      gehörigen Umbständen. §. XI. p. 21. Klage des Autoris der Monate über dieses                      Verfahren bey Seiner Churfürstlichen Durchlauchtigkeit selbst. §. XII. p. 24.                      Und noch ausführlicher bey dem Ober-Consistorio zu Dreßden. Kurtze Vorstellung                      deßen, was bißher in dieser Sache vorgegangen. Ursprung des A. tödtlichen Haßes                      wieder den Autorem, weil dieser die Pufendorffischen Lehren vertheydiget.                      Vielerley Würckungen desselbigen: 1) Durch ausgeschickte Behorcher. 2) Durch                      falsches Angeben bey denen Churfürstlichen Ministris. 3) Durch intendirte                      Aufhetzung der Theologorum wieder die Institutiones Jurisprudentiae divinae. 4)                      Durch intendirte Verbietung aller Collegiorum Juridicorum &amp;                      Philosophicorum. 5) Durch intendirte Inquisition wegen der Monate. 6) Durch                      Aufhetzung der Philosophischen Facultät wieder die Monate. 7) Durch abermalige                      Aufhetzung der Philosophischen Facultät wieder die Introduction ad Philosophiam                      aulicam, 8) Durch falsche Anklage wegen beschuldigter concussion. 9) Durch                      andere Kränckungen mehr. Vorbehaltung ausführlicher Beschwerden wieder etliche                      andre Professores Philosophiae. Special Antwort 1) auff die Beschuldigung                      injuriösischer Schrifften, 2) auff die Anklage wegen Satyrischer Schreibarth. D.                      Friederich Rappolts Lob der Satyre. 3) Wegen des Auditorii domestici. Gegen-                      petitum des Supplicanten. §. XIII. p. 26. Etliche kurtze Anmerckungen über                      vorige supplique. §. XIV. p. 34. Zwey Schreiben des Autoris an zwey                      Churfürstliche Staatsministros. §. XV. p. 35. Warumb die nach Hoffe ergangene                      Handbrieffe allhier beygefüget worden. §. XVI. p. 37. Entschuldigungsschreiben                      an den einen Herrn Commissarium. §. XVII. p. 38. Vorstellung, die dem Herrn D.                      A. geschehen, sich lieber in Güte zu setzen, und deren Würckung. §. XIIX. p. 38.                      Allerhand Schwierigkeiten die sich bey dem Vergleich ereignet, und wie weit                      derselbige endlich zustande gekommen. §. XIX. p. 40. Der Herr A. begehret von                      dem Autore der Monate gelobet zu werden. §. XX. p. 42. Noch ein anderes                      gleichmäßiges Exempel. §. XXI. p. 43. Unvermuthete peinliche Klage des                      Ministerii wieder den Autorem der Monate. §. XXII. p. 44. Allerhand judicia vor                      und wieder dieselbe, benebenst dem Befehl von Ober-Consistorio.
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[368/0374] ren solle. §. IV. p. 6. Gelegenheit zur andern attaque. §. V. p. 8. Nützliches remedium das der Autor wieder diese attaque gebraucht. §. VI. p. 12. Was occasione des Aprilmonats vorgegangen. §. VII. p 14.. Dedication der Monate an Seine Churfürstl. Durchlauchtigkeit zu Sachsen. § IIX. p, 15. Ein harter Befehl aus dem Ober-Consistorio zu Dreßden wieder den Autorem der Monate. §. IX. p. 16. Erleuterung etlicher Passagen aus dem September 1688. §. X. p. 18. Das angegebene Corpus delicti selbst aus besagten September, nebst etlichen dazu gehörigen Umbständen. §. XI. p. 21. Klage des Autoris der Monate über dieses Verfahren bey Seiner Churfürstlichen Durchlauchtigkeit selbst. §. XII. p. 24. Und noch ausführlicher bey dem Ober-Consistorio zu Dreßden. Kurtze Vorstellung deßen, was bißher in dieser Sache vorgegangen. Ursprung des A. tödtlichen Haßes wieder den Autorem, weil dieser die Pufendorffischen Lehren vertheydiget. Vielerley Würckungen desselbigen: 1) Durch ausgeschickte Behorcher. 2) Durch falsches Angeben bey denen Churfürstlichen Ministris. 3) Durch intendirte Aufhetzung der Theologorum wieder die Institutiones Jurisprudentiae divinae. 4) Durch intendirte Verbietung aller Collegiorum Juridicorum & Philosophicorum. 5) Durch intendirte Inquisition wegen der Monate. 6) Durch Aufhetzung der Philosophischen Facultät wieder die Monate. 7) Durch abermalige Aufhetzung der Philosophischen Facultät wieder die Introduction ad Philosophiam aulicam, 8) Durch falsche Anklage wegen beschuldigter concussion. 9) Durch andere Kränckungen mehr. Vorbehaltung ausführlicher Beschwerden wieder etliche andre Professores Philosophiae. Special Antwort 1) auff die Beschuldigung injuriösischer Schrifften, 2) auff die Anklage wegen Satyrischer Schreibarth. D. Friederich Rappolts Lob der Satyre. 3) Wegen des Auditorii domestici. Gegen- petitum des Supplicanten. §. XIII. p. 26. Etliche kurtze Anmerckungen über vorige supplique. §. XIV. p. 34. Zwey Schreiben des Autoris an zwey Churfürstliche Staatsministros. §. XV. p. 35. Warumb die nach Hoffe ergangene Handbrieffe allhier beygefüget worden. §. XVI. p. 37. Entschuldigungsschreiben an den einen Herrn Commissarium. §. XVII. p. 38. Vorstellung, die dem Herrn D. A. geschehen, sich lieber in Güte zu setzen, und deren Würckung. §. XIIX. p. 38. Allerhand Schwierigkeiten die sich bey dem Vergleich ereignet, und wie weit derselbige endlich zustande gekommen. §. XIX. p. 40. Der Herr A. begehret von dem Autore der Monate gelobet zu werden. §. XX. p. 42. Noch ein anderes gleichmäßiges Exempel. §. XXI. p. 43. Unvermuthete peinliche Klage des Ministerii wieder den Autorem der Monate. §. XXII. p. 44. Allerhand judicia vor und wieder dieselbe, benebenst dem Befehl von Ober-Consistorio.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ernsthaffte03_1724
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ernsthaffte03_1724/374
Zitationshilfe: Thomasius, Christian: Ernsthaffte, aber doch Muntere und Vernünfftige Thomasische Gedancken und Errinnerungen über allerhand außerlesene Juristische Händel. Dritter Theil. Halle, 1724, S. 368. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ernsthaffte03_1724/374>, abgerufen am 22.11.2024.