Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Thomasius, Christian: Ernsthaffte, aber doch Muntere und Vernünfftige Thomasische Gedancken und Errinnerungen über allerhand außerlesene Juristische Händel. Dritter Theil. Halle, 1724.

Bild:
<< vorherige Seite

silentio & spe gerne vollends abwarten, noch, als ich selbige zu hindern suchete, mit Ertheilung meines Gutachtens angesehen werden, zumahln ich bey allen diesen Dingen uninteressiret, und weder meine eigene Ehre, noch Nutzen jemahls gesuchet, wünsche aber hierbey auch von Hertzen, Gott wolle alles vollends gut, auch einen vollkommenen heylsamen und beständigen Frieden bescheren und verleihen. So viel hiernechst etc.

§. IV. Auf diese Vorstellung nun hat unsere Facultät keinUnser Responsum. Bedencken gehabt, auf folgende Weise pro Domino Quaerente ihr Responsum zu ertheilen.

P. P. Als derselbe uns eine facti speciem samt Beylage sub und einer Frage zugeschcket etc. Ist in einem vornehmen Reichs-Gräflichen Hause, in welchem die hohen Membra nnd Interessenten die Landes-Regierung und Consistorium auch gesammte Ritter- und Landschafft mit einander gemein haben, vor wenig Jahren ein Streit hauptsachlich wegen der Mit-Landes-Herrschafft, nechst dem aber auch wegen unterschiedlicher anderer Puncten entstanden, deßwegen am Käyserlichen Hoffe hinc inde Beschwerde geführet worden, und es ist ein Hoffrath bey obgedachter gemeinschafftlichen Regierung von dem einem Theile, daß er diesen Streit unterhielte / unterschiedlich beschuldiget worden, deme er aber jederzeit wiedersprochen, und daß er sich glückseelig schätzen wolte, wann das Werck ohne sein Zuthun tractiret würde, sich zum öfftern ausdrücklich vernehmen lassen: Hat besagter Hoffrath, als ein neuer Cantzler installiret worden, und sich der Sache unterzogen anch mit Zuziehung seiner das Werck tractiren wollen, ein gleichmäßiges, und daß der Vergleich ohne ihn besser von statten gehen würde, sich erklähret, worauf auch der neue Cantzler sobald nach seiner installation die Sache vorgenommen und zum Vergleich bracht, jedoch hierzu weder ermeldten Hoffrath noch dessen Collegen gezogen, gestalt ihnen auch nicht einsten vor der Vollziehung das Concept das Recessus zu lesen gegeben worden. Seynd ferner bey Schliessung solchen Haupt-Vergleichs einige Puncte ausgesetzet blieben, und als wenige Tage hernach der älteste Herr an besagten Hoffrath, daß er die bißherigen in der Sache ergangenen Acta ihme überfenden, auch da er hiebey ein und anders rathsam zu bedencken hätte, solches communiciren möchte, schrifftlich begehren lassen, hat derselbe in einem gehorsamsten Antwvrt Schreiben sich entschuldiget, und die Sache durch den Cantzler ferner alleine tractiren zu lassen, angesuchet, worauf auch an den Hoffarth nichts weiters begehret, sondern der andere Vergleich ebenfalls wie der erste mit Ausschliessung seiner und seines übrigen Mit-Collegae errichtet worden; Hat endlich die gesambte Landschafft bey jüngstem Landtage, daß durch die beyden Recesse die forma Republ. geändert und ihre jura gekräncket würden, schrifftliche Klage gesühret, und als in der Raths-Stube über der Frage? Wo und von wem die Land-

silentio & spe gerne vollends abwarten, noch, als ich selbige zu hindern suchete, mit Ertheilung meines Gutachtens angesehen werden, zumahln ich bey allen diesen Dingen uninteressiret, und weder meine eigene Ehre, noch Nutzen jemahls gesuchet, wünsche aber hierbey auch von Hertzen, Gott wolle alles vollends gut, auch einen vollkommenen heylsamen und beständigen Frieden bescheren und verleihen. So viel hiernechst etc.

§. IV. Auf diese Vorstellung nun hat unsere Facultät keinUnser Responsum. Bedencken gehabt, auf folgende Weise pro Domino Quaerente ihr Responsum zu ertheilen.

P. P. Als derselbe uns eine facti speciem samt Beylage sub und einer Frage zugeschcket etc. Ist in einem vornehmen Reichs-Gräflichen Hause, in welchem die hohen Membra nnd Interessenten die Landes-Regierung und Consistorium auch gesammte Ritter- und Landschafft mit einander gemein haben, vor wenig Jahren ein Streit hauptsachlich wegen der Mit-Landes-Herrschafft, nechst dem aber auch wegen unterschiedlicher anderer Puncten entstanden, deßwegen am Käyserlichen Hoffe hinc inde Beschwerde geführet worden, und es ist ein Hoffrath bey obgedachter gemeinschafftlichen Regierung von dem einem Theile, daß er diesen Streit unterhielte / unterschiedlich beschuldiget worden, deme er aber jederzeit wiedersprochen, und daß er sich glückseelig schätzen wolte, wann das Werck ohne sein Zuthun tractiret würde, sich zum öfftern ausdrücklich vernehmen lassen: Hat besagter Hoffrath, als ein neuer Cantzler installiret worden, und sich der Sache unterzogen anch mit Zuziehung seiner das Werck tractiren wollen, ein gleichmäßiges, und daß der Vergleich ohne ihn besser von statten gehen würde, sich erklähret, worauf auch der neue Cantzler sobald nach seiner installation die Sache vorgenommen und zum Vergleich bracht, jedoch hierzu weder ermeldten Hoffrath noch dessen Collegen gezogen, gestalt ihnen auch nicht einsten vor der Vollziehung das Concept das Recessus zu lesen gegeben worden. Seynd ferner bey Schliessung solchen Haupt-Vergleichs einige Puncte ausgesetzet blieben, und als wenige Tage hernach der älteste Herr an besagten Hoffrath, daß er die bißherigen in der Sache ergangenen Acta ihme überfenden, auch da er hiebey ein und anders rathsam zu bedencken hätte, solches communiciren möchte, schrifftlich begehren lassen, hat derselbe in einem gehorsamsten Antwvrt Schreiben sich entschuldiget, und die Sache durch den Cantzler ferner alleine tractiren zu lassen, angesuchet, worauf auch an den Hoffarth nichts weiters begehret, sondern der andere Vergleich ebenfalls wie der erste mit Ausschliessung seiner und seines übrigen Mit-Collegae errichtet worden; Hat endlich die gesambte Landschafft bey jüngstem Landtage, daß durch die beyden Recesse die forma Republ. geändert und ihre jura gekräncket würden, schrifftliche Klage gesühret, und als in der Raths-Stube über der Frage? Wo und von wem die Land-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0245" n="239"/>
silentio &amp; spe gerne vollends                      abwarten, noch, als ich selbige zu hindern suchete, mit Ertheilung meines                      Gutachtens angesehen werden, zumahln ich bey allen diesen Dingen uninteressiret,                      und weder meine eigene Ehre, noch Nutzen jemahls gesuchet, wünsche aber hierbey                      auch von Hertzen, Gott wolle alles vollends gut, auch einen vollkommenen                      heylsamen und beständigen Frieden bescheren und verleihen. So viel hiernechst                      etc.</p>
        <p>§. IV. Auf diese Vorstellung nun hat unsere Facultät kein<note place="right">Unser <hi rendition="#i">Responsum.</hi></note>                      Bedencken gehabt, auf folgende Weise pro Domino Quaerente ihr Responsum zu                      ertheilen.</p>
        <p>P. P. Als derselbe uns eine facti speciem samt Beylage sub und einer Frage zugeschcket etc. Ist in einem vornehmen Reichs-Gräflichen Hause, in welchem die hohen Membra nnd Interessenten die Landes-Regierung und Consistorium auch gesammte Ritter- und Landschafft mit einander gemein haben, vor wenig Jahren ein Streit hauptsachlich wegen der Mit-Landes-Herrschafft, nechst dem aber auch wegen unterschiedlicher anderer Puncten entstanden, deßwegen am Käyserlichen Hoffe hinc inde Beschwerde geführet worden, und es ist ein Hoffrath bey obgedachter gemeinschafftlichen Regierung von dem einem Theile, daß er diesen Streit unterhielte / unterschiedlich beschuldiget worden, deme er aber jederzeit wiedersprochen, und daß er sich glückseelig schätzen wolte, wann das Werck ohne sein Zuthun tractiret würde, sich zum öfftern ausdrücklich vernehmen lassen: Hat besagter Hoffrath, als ein neuer Cantzler installiret worden, und sich der Sache unterzogen anch mit Zuziehung seiner das Werck tractiren wollen, ein gleichmäßiges, und daß der Vergleich ohne ihn besser von statten gehen würde, sich erklähret, worauf auch der neue Cantzler sobald nach seiner installation die Sache vorgenommen und zum Vergleich bracht, jedoch hierzu weder ermeldten Hoffrath noch dessen Collegen gezogen, gestalt ihnen auch nicht einsten vor der Vollziehung das Concept das Recessus zu lesen gegeben worden. Seynd ferner bey Schliessung solchen Haupt-Vergleichs einige Puncte ausgesetzet blieben, und als wenige Tage hernach der älteste Herr an besagten Hoffrath, daß er die bißherigen in der Sache ergangenen Acta ihme überfenden, auch da er hiebey ein und anders rathsam zu bedencken hätte, solches communiciren möchte, schrifftlich begehren lassen, hat derselbe in einem gehorsamsten Antwvrt Schreiben sich entschuldiget, und die Sache durch den Cantzler ferner alleine tractiren zu lassen, angesuchet, worauf auch an den Hoffarth nichts weiters begehret, sondern der andere Vergleich ebenfalls wie der erste mit Ausschliessung seiner und seines übrigen Mit-Collegae errichtet worden; Hat endlich die gesambte Landschafft bey jüngstem Landtage, daß durch die beyden Recesse die forma Republ. geändert und ihre jura gekräncket würden, schrifftliche Klage gesühret, und als in der Raths-Stube über der Frage? Wo und von wem die Land-
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[239/0245] silentio & spe gerne vollends abwarten, noch, als ich selbige zu hindern suchete, mit Ertheilung meines Gutachtens angesehen werden, zumahln ich bey allen diesen Dingen uninteressiret, und weder meine eigene Ehre, noch Nutzen jemahls gesuchet, wünsche aber hierbey auch von Hertzen, Gott wolle alles vollends gut, auch einen vollkommenen heylsamen und beständigen Frieden bescheren und verleihen. So viel hiernechst etc. §. IV. Auf diese Vorstellung nun hat unsere Facultät kein Bedencken gehabt, auf folgende Weise pro Domino Quaerente ihr Responsum zu ertheilen. Unser Responsum. P. P. Als derselbe uns eine facti speciem samt Beylage sub und einer Frage zugeschcket etc. Ist in einem vornehmen Reichs-Gräflichen Hause, in welchem die hohen Membra nnd Interessenten die Landes-Regierung und Consistorium auch gesammte Ritter- und Landschafft mit einander gemein haben, vor wenig Jahren ein Streit hauptsachlich wegen der Mit-Landes-Herrschafft, nechst dem aber auch wegen unterschiedlicher anderer Puncten entstanden, deßwegen am Käyserlichen Hoffe hinc inde Beschwerde geführet worden, und es ist ein Hoffrath bey obgedachter gemeinschafftlichen Regierung von dem einem Theile, daß er diesen Streit unterhielte / unterschiedlich beschuldiget worden, deme er aber jederzeit wiedersprochen, und daß er sich glückseelig schätzen wolte, wann das Werck ohne sein Zuthun tractiret würde, sich zum öfftern ausdrücklich vernehmen lassen: Hat besagter Hoffrath, als ein neuer Cantzler installiret worden, und sich der Sache unterzogen anch mit Zuziehung seiner das Werck tractiren wollen, ein gleichmäßiges, und daß der Vergleich ohne ihn besser von statten gehen würde, sich erklähret, worauf auch der neue Cantzler sobald nach seiner installation die Sache vorgenommen und zum Vergleich bracht, jedoch hierzu weder ermeldten Hoffrath noch dessen Collegen gezogen, gestalt ihnen auch nicht einsten vor der Vollziehung das Concept das Recessus zu lesen gegeben worden. Seynd ferner bey Schliessung solchen Haupt-Vergleichs einige Puncte ausgesetzet blieben, und als wenige Tage hernach der älteste Herr an besagten Hoffrath, daß er die bißherigen in der Sache ergangenen Acta ihme überfenden, auch da er hiebey ein und anders rathsam zu bedencken hätte, solches communiciren möchte, schrifftlich begehren lassen, hat derselbe in einem gehorsamsten Antwvrt Schreiben sich entschuldiget, und die Sache durch den Cantzler ferner alleine tractiren zu lassen, angesuchet, worauf auch an den Hoffarth nichts weiters begehret, sondern der andere Vergleich ebenfalls wie der erste mit Ausschliessung seiner und seines übrigen Mit-Collegae errichtet worden; Hat endlich die gesambte Landschafft bey jüngstem Landtage, daß durch die beyden Recesse die forma Republ. geändert und ihre jura gekräncket würden, schrifftliche Klage gesühret, und als in der Raths-Stube über der Frage? Wo und von wem die Land-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ernsthaffte03_1724
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ernsthaffte03_1724/245
Zitationshilfe: Thomasius, Christian: Ernsthaffte, aber doch Muntere und Vernünfftige Thomasische Gedancken und Errinnerungen über allerhand außerlesene Juristische Händel. Dritter Theil. Halle, 1724, S. 239. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ernsthaffte03_1724/245>, abgerufen am 22.11.2024.