Thomasius, Christian: Ernsthaffte, aber doch Muntere und Vernünfftige Thomasische Gedancken und Errinnerungen über allerhand außerlesene Juristische Händel. Dritter Theil. Halle, 1724.als es wären Diebe in der Kirchen. 6) In dem Concilio haben sie sich beyde nicht alleine eingefunden, sondern auch als partes und Judices zugleich ihre vota gegeben, da dann sonderlich D. Carpzov wieder mich eine wohl studirte aber ungemein harte Rede gehalten. 7) Die darauf verfertigte Supplic der Theologischen Facultät Actorum sub fol. 6. hat D. Carpzov entweder mit oder ohne D. Pfeiffers Einrathen selbst concipiret, oder doch concipiren lassen. 8) Als der Decanus Facultatis Theologicae D. Moebius damahlen auf seinem Gute über Land gewesen, hat D. Carpzovius und D. Pfeiffer einen absonderlichen Boten zu ihn gesendet, daß er bey Nacht nach Leipzig herein kommen, und die Supplic unterzeichnen müssen, wobey denn 9) Herr D. Carpzov, als er erfahren, daß D. Moebius nicht hier sey, absonderlich sehr ängstig gethan, und, als ob Feuers-oder eine andere Noth vorhanden wäre, sich angestellet; anderer Umstände, mit welchen mich D. Carpzovius zuvor nun etliche Jahre her gekräncket, die ich weitläufftig in der bey meiner Verantwortung über die Klage des Ministerii beygelegten Beylage sub A. beschrieben, anjetzo zu geschweigen. Wiewohl nun aber dieses alles guten theils im verborgenenWarumb zu Bescheinigung dieser indiciorun kein Eyd deseriret / sondern viel mehr Zeugen angegeben worden. geschehen, und bey dieser Bewandnüß ich billich mein Refugium zur Eydes delation nehmen solte, auch mit gutem unerschrockenen Gewissen das juramentum calumniae ablegen könte, so enthalte mich doch dessen billich, theils weil ich viel gegründete, offenbahre oder leicht erweißliche Ursachen habe, mich zu befahren, daß D. C. den ihme deferirten Eyd wieder sein Gewissen ablegen möchte, theils weil der gnädigste Befehl nicht dahin gehet, daß extra ordinem consuetum processus ich, der ich vielmehr Beklagter als Kläger bin, mit dem onere des Beweises beschweret werden solte, sondern vielmehr dahin sein Absehen richtet, daß Seiner Churfürstlichen Durchlauchtigkeit ich gegründete indicia meiner Beschuldigung beybringen solle. Daß dannenhro dieses alles, was ich bishero von D. C. erzehlet, sich in der Wahrheit also verhalte, wird S. Churfürstl. Durchl. dadurch vergewissert werden können, wenn dieselbe ohnmaßgeblich 1.) dem Herrn Superintendenten über diese Umstände, durch einen unterthänigsten Bericht seine Wissenschafft und Wohlbewust zu eröffnen, 2.) Herr Licentiat Fellern, Herrn Lic. Rivinum, Herrn M. Wagnern, D. Carpz. Famulum, Herrn Zimmermannen, D. Moebii ältesten Sohn, Medicinae Candidatum und N. Fuchsen, den Thomas-Küster darüber wegen ihrer Wissenschafft und Wohlbewust eydlich zu vernehmen, gnädigst anbefehlen wird als es wären Diebe in der Kirchen. 6) In dem Concilio haben sie sich beyde nicht alleine eingefunden, sondern auch als partes und Judices zugleich ihre vota gegeben, da dann sonderlich D. Carpzov wieder mich eine wohl studirte aber ungemein harte Rede gehalten. 7) Die darauf verfertigte Supplic der Theologischen Facultät Actorum sub fol. 6. hat D. Carpzov entweder mit oder ohne D. Pfeiffers Einrathen selbst concipiret, oder doch concipiren lassen. 8) Als der Decanus Facultatis Theologicae D. Moebius damahlen auf seinem Gute über Land gewesen, hat D. Carpzovius und D. Pfeiffer einen absonderlichen Boten zu ihn gesendet, daß er bey Nacht nach Leipzig herein kommen, und die Supplic unterzeichnen müssen, wobey denn 9) Herr D. Carpzov, als er erfahren, daß D. Moebius nicht hier sey, absonderlich sehr ängstig gethan, und, als ob Feuers-oder eine andere Noth vorhanden wäre, sich angestellet; anderer Umstände, mit welchen mich D. Carpzovius zuvor nun etliche Jahre her gekräncket, die ich weitläufftig in der bey meiner Verantwortung über die Klage des Ministerii beygelegten Beylage sub A. beschrieben, anjetzo zu geschweigen. Wiewohl nun aber dieses alles guten theils im verborgenenWarumb zu Bescheinigung dieser indiciorũ kein Eyd deseriret / sondern viel mehr Zeugen angegeben worden. geschehen, und bey dieser Bewandnüß ich billich mein Refugium zur Eydes delation nehmen solte, auch mit gutem unerschrockenen Gewissen das juramentum calumniae ablegen könte, so enthalte mich doch dessen billich, theils weil ich viel gegründete, offenbahre oder leicht erweißliche Ursachen habe, mich zu befahren, daß D. C. den ihme deferirten Eyd wieder sein Gewissen ablegen möchte, theils weil der gnädigste Befehl nicht dahin gehet, daß extra ordinem consuetum processus ich, der ich vielmehr Beklagter als Kläger bin, mit dem onere des Beweises beschweret werden solte, sondern vielmehr dahin sein Absehen richtet, daß Seiner Churfürstlichen Durchlauchtigkeit ich gegründete indicia meiner Beschuldigung beybringen solle. Daß dannenhro dieses alles, was ich bishero von D. C. erzehlet, sich in der Wahrheit also verhalte, wird S. Churfürstl. Durchl. dadurch vergewissert werden können, wenn dieselbe ohnmaßgeblich 1.) dem Herrn Superintendenten über diese Umstände, durch einen unterthänigsten Bericht seine Wissenschafft und Wohlbewust zu eröffnen, 2.) Herr Licentiat Fellern, Herrn Lic. Rivinum, Herrn M. Wagnern, D. Carpz. Famulum, Herrn Zimmermannen, D. Moebii ältesten Sohn, Medicinae Candidatum und N. Fuchsen, den Thomas-Küster darüber wegen ihrer Wissenschafft und Wohlbewust eydlich zu vernehmen, gnädigst anbefehlen wird <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0159" n="153"/> als es wären Diebe in der Kirchen. 6) In dem Concilio haben sie sich beyde nicht alleine eingefunden, sondern auch als partes und Judices zugleich ihre vota gegeben, da dann sonderlich D. Carpzov wieder mich eine wohl studirte aber ungemein harte Rede gehalten. 7) Die darauf verfertigte Supplic der Theologischen Facultät Actorum sub fol. 6. hat D. Carpzov entweder mit oder ohne D. Pfeiffers Einrathen selbst concipiret, oder doch concipiren lassen. 8) Als der Decanus Facultatis Theologicae D. Moebius damahlen auf seinem Gute über Land gewesen, hat D. Carpzovius und D. Pfeiffer einen absonderlichen Boten zu ihn gesendet, daß er bey Nacht nach Leipzig herein kommen, und die Supplic unterzeichnen müssen, wobey denn 9) Herr D. Carpzov, als er erfahren, daß D. Moebius nicht hier sey, absonderlich sehr ängstig gethan, und, als ob Feuers-oder eine andere Noth vorhanden wäre, sich angestellet; anderer Umstände, mit welchen mich D. Carpzovius zuvor nun etliche Jahre her gekräncket, die ich weitläufftig in der bey meiner Verantwortung über die Klage des Ministerii beygelegten Beylage sub A. beschrieben, anjetzo zu geschweigen. Wiewohl nun aber dieses alles guten theils im verborgenen<note place="right">Warumb zu Bescheinigung dieser <hi rendition="#i">indiciorũ</hi> kein Eyd <hi rendition="#i">deserir</hi>et / sondern viel mehr Zeugen angegeben worden.</note> geschehen, und bey dieser Bewandnüß ich billich mein Refugium zur Eydes delation nehmen solte, auch mit gutem unerschrockenen Gewissen das juramentum calumniae ablegen könte, so enthalte mich doch dessen billich, theils weil ich viel gegründete, offenbahre oder leicht erweißliche Ursachen habe, mich zu befahren, daß D. C. den ihme deferirten Eyd wieder sein Gewissen ablegen möchte, theils weil der gnädigste Befehl nicht dahin gehet, daß extra ordinem consuetum processus ich, der ich vielmehr Beklagter als Kläger bin, mit dem onere des Beweises beschweret werden solte, sondern vielmehr dahin sein Absehen richtet, daß Seiner Churfürstlichen Durchlauchtigkeit ich gegründete indicia meiner Beschuldigung beybringen solle. Daß dannenhro dieses alles, was ich bishero von D. C. erzehlet, sich in der Wahrheit also verhalte, wird S. Churfürstl. Durchl. dadurch vergewissert werden können, wenn dieselbe ohnmaßgeblich 1.) dem Herrn Superintendenten über diese Umstände, durch einen unterthänigsten Bericht seine Wissenschafft und Wohlbewust zu eröffnen, 2.) Herr Licentiat Fellern, Herrn Lic. Rivinum, Herrn M. Wagnern, D. Carpz. Famulum, Herrn Zimmermannen, D. Moebii ältesten Sohn, Medicinae Candidatum und N. Fuchsen, den Thomas-Küster darüber wegen ihrer Wissenschafft und Wohlbewust eydlich zu vernehmen, gnädigst anbefehlen wird</p> </div> </body> </text> </TEI> [153/0159]
als es wären Diebe in der Kirchen. 6) In dem Concilio haben sie sich beyde nicht alleine eingefunden, sondern auch als partes und Judices zugleich ihre vota gegeben, da dann sonderlich D. Carpzov wieder mich eine wohl studirte aber ungemein harte Rede gehalten. 7) Die darauf verfertigte Supplic der Theologischen Facultät Actorum sub fol. 6. hat D. Carpzov entweder mit oder ohne D. Pfeiffers Einrathen selbst concipiret, oder doch concipiren lassen. 8) Als der Decanus Facultatis Theologicae D. Moebius damahlen auf seinem Gute über Land gewesen, hat D. Carpzovius und D. Pfeiffer einen absonderlichen Boten zu ihn gesendet, daß er bey Nacht nach Leipzig herein kommen, und die Supplic unterzeichnen müssen, wobey denn 9) Herr D. Carpzov, als er erfahren, daß D. Moebius nicht hier sey, absonderlich sehr ängstig gethan, und, als ob Feuers-oder eine andere Noth vorhanden wäre, sich angestellet; anderer Umstände, mit welchen mich D. Carpzovius zuvor nun etliche Jahre her gekräncket, die ich weitläufftig in der bey meiner Verantwortung über die Klage des Ministerii beygelegten Beylage sub A. beschrieben, anjetzo zu geschweigen. Wiewohl nun aber dieses alles guten theils im verborgenen geschehen, und bey dieser Bewandnüß ich billich mein Refugium zur Eydes delation nehmen solte, auch mit gutem unerschrockenen Gewissen das juramentum calumniae ablegen könte, so enthalte mich doch dessen billich, theils weil ich viel gegründete, offenbahre oder leicht erweißliche Ursachen habe, mich zu befahren, daß D. C. den ihme deferirten Eyd wieder sein Gewissen ablegen möchte, theils weil der gnädigste Befehl nicht dahin gehet, daß extra ordinem consuetum processus ich, der ich vielmehr Beklagter als Kläger bin, mit dem onere des Beweises beschweret werden solte, sondern vielmehr dahin sein Absehen richtet, daß Seiner Churfürstlichen Durchlauchtigkeit ich gegründete indicia meiner Beschuldigung beybringen solle. Daß dannenhro dieses alles, was ich bishero von D. C. erzehlet, sich in der Wahrheit also verhalte, wird S. Churfürstl. Durchl. dadurch vergewissert werden können, wenn dieselbe ohnmaßgeblich 1.) dem Herrn Superintendenten über diese Umstände, durch einen unterthänigsten Bericht seine Wissenschafft und Wohlbewust zu eröffnen, 2.) Herr Licentiat Fellern, Herrn Lic. Rivinum, Herrn M. Wagnern, D. Carpz. Famulum, Herrn Zimmermannen, D. Moebii ältesten Sohn, Medicinae Candidatum und N. Fuchsen, den Thomas-Küster darüber wegen ihrer Wissenschafft und Wohlbewust eydlich zu vernehmen, gnädigst anbefehlen wird
Warumb zu Bescheinigung dieser indiciorũ kein Eyd deseriret / sondern viel mehr Zeugen angegeben worden.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss. Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |