Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Thomasius, Christian: Ernsthaffte, aber doch Muntere und Vernünfftige Thomasische Gedancken und Errinnerungen über allerhand außerlesene Juristische Händel. Dritter Theil. Halle, 1724.

Bild:
<< vorherige Seite

Atheisten zu refutiren, und was für Irr-Wege hierbey ein rechtschaffener Gelehrter meyden müsse; 8) Von etlichen Autoribus die wieder die Atheisten geschrieben, und was von denenselben zu halten sey. 9.) Von Wohlstand (de decoro) und daß die Lehre von Wohlstand bißhero zwar insgemein unterlassen worden, aber doch sehr nothwendig und nützlich sey Urtheil von dem, was Velthuysen, der Herr von Pufendorff und Herr D. Becman zu Franckfurt bißher von Wohlstand geschrieben. 10) Von Beschreibung und Eintheilnng des Wohlstandes. 11) Von Ubelstand (de indecoro) wieder die Cynischen Philosophos. 12.) Von der Schamhafftigkeit und daß die Lehre von derselben nicht so wohl zum Recht als zum Wohlstande gehöre. 13.) Was die Schamhafftigkeit, und wie vielerley dieselbige sey. 14.) Unterschiedene der Schamhafftigkeit entgegen gesetzte Mängel. 15.) Sumarische Vorstellung des Unterscheids zwischen dem Recht und Wohlstand. 16.) Aus denen bißherigen Lehren hergeleitete Beantwortungen, der falschen Beschuldigungen des Wiedersachers.

Erster Ober-Consistorial-Befehl wegen dieser lectionen.

§. XLIX. Indem ich also den 10. und folgenden Junii mit diesen meinen lectionibus gratuitis beschäfftiget war, eileten die Gönner des D. P. und D. C. zu Dreßden, daß alsbald den 12. Junii folgender Befehl aus dem Ober-Consistorio nach Leipzig geschickt wurde.

P. P. Welchergestalt sich D. Augustus Pfeiffer P. P. zu Leipzig über D. Christian Thomasium wegen Haltung eines Collegii beschweret und was er dahero unterthänigst gebethen, das ist aus dem Innschluß zu ersehen; wann wir dann gestalten Sachen nach D. Thomasium sein Collegium halten zu lassen, ehe und bevor er seine Erklär- und Beantwortung auf der Theologischen Facultät und des Ministerii zu Leipzig Beschwerung gethan, Bedencken haben; als ist hiermit unser Begehren, ihr wollet D. Thomasio deswegen inhibition thun, und die anbefohlene Erklärung zu befördern andeuten, daran geschicht unsere Meynung &c.

Dieser Befehl, so bald er bey der Universität angelanget, wurde als bald den 14. Junii auf nachstehende Weise expediret.

Was der Durch auchtigste Churfürst zu Sachsen, etc. E. löblichen Universität Leipzig auf Herrn D. Augusti Pfeiffers P. P. allhier über Herrn D Christian Thomasium wegen Hallung eines Collegii unterthänigst geführte Beschwerde in Gnaden rescribiret, und anbefohlen, solches hat besagter Herr D. Thomasius aus beygehender Abschrifft mit mehrern zu ersehen, und wird demnach von dem Herrn Pro-Rectore Ma-

Atheisten zu refutiren, und was für Irr-Wege hierbey ein rechtschaffener Gelehrter meyden müsse; 8) Von etlichen Autoribus die wieder die Atheisten geschrieben, und was von denenselben zu halten sey. 9.) Von Wohlstand (de decoro) und daß die Lehre von Wohlstand bißhero zwar insgemein unterlassen worden, aber doch sehr nothwendig und nützlich sey Urtheil von dem, was Velthuysen, der Herr von Pufendorff und Herr D. Becman zu Franckfurt bißher von Wohlstand geschrieben. 10) Von Beschreibung und Eintheilnng des Wohlstandes. 11) Von Ubelstand (de indecoro) wieder die Cynischen Philosophos. 12.) Von der Schamhafftigkeit und daß die Lehre von derselben nicht so wohl zum Recht als zum Wohlstande gehöre. 13.) Was die Schamhafftigkeit, und wie vielerley dieselbige sey. 14.) Unterschiedene der Schamhafftigkeit entgegen gesetzte Mängel. 15.) Sumarische Vorstellung des Unterscheids zwischen dem Recht und Wohlstand. 16.) Aus denen bißherigen Lehren hergeleitete Beantwortungen, der falschen Beschuldigungen des Wiedersachers.

Erster Ober-Consistorial-Befehl wegen dieser lectionen.

§. XLIX. Indem ich also den 10. und folgenden Junii mit diesen meinen lectionibus gratuitis beschäfftiget war, eileten die Gönner des D. P. und D. C. zu Dreßden, daß alsbald den 12. Junii folgender Befehl aus dem Ober-Consistorio nach Leipzig geschickt wurde.

P. P. Welchergestalt sich D. Augustus Pfeiffer P. P. zu Leipzig über D. Christian Thomasium wegen Haltung eines Collegii beschweret und was er dahero unterthänigst gebethen, das ist aus dem Innschluß zu ersehen; wann wir dann gestalten Sachen nach D. Thomasium sein Collegium halten zu lassen, ehe und bevor er seine Erklär- und Beantwortung auf der Theologischen Facultät und des Ministerii zu Leipzig Beschwerung gethan, Bedencken haben; als ist hiermit unser Begehren, ihr wollet D. Thomasio deswegen inhibition thun, und die anbefohlene Erklärung zu befördern andeuten, daran geschicht unsere Meynung &c.

Dieser Befehl, so bald er bey der Universität angelanget, wurde als bald den 14. Junii auf nachstehende Weise expediret.

Was der Durch auchtigste Churfürst zu Sachsen, etc. E. löblichen Universität Leipzig auf Herrn D. Augusti Pfeiffers P. P. allhier über Herrn D Christian Thomasium wegen Hallung eines Collegii unterthänigst geführte Beschwerde in Gnaden rescribiret, und anbefohlen, solches hat besagter Herr D. Thomasius aus beygehender Abschrifft mit mehrern zu ersehen, und wird demnach von dem Herrn Pro-Rectore Ma-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0114" n="108"/>
Atheisten zu refutiren, und was für Irr-Wege hierbey ein rechtschaffener Gelehrter meyden müsse; 8) Von etlichen Autoribus die wieder die Atheisten geschrieben, und was von denenselben zu halten sey. 9.) Von Wohlstand (de decoro) und daß die Lehre von Wohlstand bißhero zwar insgemein unterlassen worden, aber doch sehr nothwendig und nützlich sey Urtheil von dem, was Velthuysen, der Herr von Pufendorff und Herr D. Becman zu Franckfurt bißher von Wohlstand geschrieben. 10) Von Beschreibung und Eintheilnng des Wohlstandes. 11) Von Ubelstand (de indecoro) wieder die Cynischen Philosophos. 12.) Von der Schamhafftigkeit und daß die Lehre von derselben nicht so wohl zum Recht als zum Wohlstande gehöre. 13.) Was die Schamhafftigkeit, und wie vielerley dieselbige sey. 14.) Unterschiedene der Schamhafftigkeit entgegen gesetzte Mängel. 15.) Sumarische Vorstellung des Unterscheids zwischen dem Recht und Wohlstand. 16.) Aus denen bißherigen Lehren hergeleitete Beantwortungen, der falschen Beschuldigungen des Wiedersachers.</p>
        <note place="left">Erster Ober-<hi rendition="#i">Consistorial</hi>-Befehl                      wegen dieser <hi rendition="#i">lectionen</hi>.</note>
        <p>§. XLIX. Indem ich also den 10. und folgenden Junii mit diesen meinen lectionibus                      gratuitis beschäfftiget war, eileten die Gönner des D. P. und D. C. zu Dreßden,                      daß alsbald den 12. Junii folgender Befehl aus dem Ober-Consistorio nach Leipzig                      geschickt wurde.</p>
        <p>P. P. Welchergestalt sich D. Augustus Pfeiffer P. P. zu Leipzig über D. Christian                      Thomasium wegen Haltung eines Collegii beschweret und was er dahero                      unterthänigst gebethen, das ist aus dem Innschluß zu ersehen; wann wir dann                      gestalten Sachen nach D. Thomasium sein Collegium halten zu lassen, ehe und                      bevor er seine Erklär- und Beantwortung auf der Theologischen Facultät und des                      Ministerii zu Leipzig Beschwerung gethan, Bedencken haben; als ist hiermit unser                      Begehren, ihr wollet D. Thomasio deswegen inhibition thun, und die anbefohlene                      Erklärung zu befördern andeuten, daran geschicht unsere Meynung &amp;c.</p>
        <p>Dieser Befehl, so bald er bey der Universität angelanget, wurde als bald den 14.                      Junii auf nachstehende Weise expediret.</p>
        <p>Was der Durch auchtigste Churfürst zu Sachsen, etc. E. löblichen Universität                      Leipzig auf Herrn D. Augusti Pfeiffers P. P. allhier über Herrn D Christian                      Thomasium wegen Hallung eines Collegii unterthänigst geführte Beschwerde in                      Gnaden rescribiret, und anbefohlen, solches hat besagter Herr D. Thomasius aus                      beygehender Abschrifft mit mehrern zu ersehen, und wird demnach von dem Herrn                      Pro-Rectore Ma-
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[108/0114] Atheisten zu refutiren, und was für Irr-Wege hierbey ein rechtschaffener Gelehrter meyden müsse; 8) Von etlichen Autoribus die wieder die Atheisten geschrieben, und was von denenselben zu halten sey. 9.) Von Wohlstand (de decoro) und daß die Lehre von Wohlstand bißhero zwar insgemein unterlassen worden, aber doch sehr nothwendig und nützlich sey Urtheil von dem, was Velthuysen, der Herr von Pufendorff und Herr D. Becman zu Franckfurt bißher von Wohlstand geschrieben. 10) Von Beschreibung und Eintheilnng des Wohlstandes. 11) Von Ubelstand (de indecoro) wieder die Cynischen Philosophos. 12.) Von der Schamhafftigkeit und daß die Lehre von derselben nicht so wohl zum Recht als zum Wohlstande gehöre. 13.) Was die Schamhafftigkeit, und wie vielerley dieselbige sey. 14.) Unterschiedene der Schamhafftigkeit entgegen gesetzte Mängel. 15.) Sumarische Vorstellung des Unterscheids zwischen dem Recht und Wohlstand. 16.) Aus denen bißherigen Lehren hergeleitete Beantwortungen, der falschen Beschuldigungen des Wiedersachers. §. XLIX. Indem ich also den 10. und folgenden Junii mit diesen meinen lectionibus gratuitis beschäfftiget war, eileten die Gönner des D. P. und D. C. zu Dreßden, daß alsbald den 12. Junii folgender Befehl aus dem Ober-Consistorio nach Leipzig geschickt wurde. P. P. Welchergestalt sich D. Augustus Pfeiffer P. P. zu Leipzig über D. Christian Thomasium wegen Haltung eines Collegii beschweret und was er dahero unterthänigst gebethen, das ist aus dem Innschluß zu ersehen; wann wir dann gestalten Sachen nach D. Thomasium sein Collegium halten zu lassen, ehe und bevor er seine Erklär- und Beantwortung auf der Theologischen Facultät und des Ministerii zu Leipzig Beschwerung gethan, Bedencken haben; als ist hiermit unser Begehren, ihr wollet D. Thomasio deswegen inhibition thun, und die anbefohlene Erklärung zu befördern andeuten, daran geschicht unsere Meynung &c. Dieser Befehl, so bald er bey der Universität angelanget, wurde als bald den 14. Junii auf nachstehende Weise expediret. Was der Durch auchtigste Churfürst zu Sachsen, etc. E. löblichen Universität Leipzig auf Herrn D. Augusti Pfeiffers P. P. allhier über Herrn D Christian Thomasium wegen Hallung eines Collegii unterthänigst geführte Beschwerde in Gnaden rescribiret, und anbefohlen, solches hat besagter Herr D. Thomasius aus beygehender Abschrifft mit mehrern zu ersehen, und wird demnach von dem Herrn Pro-Rectore Ma-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ernsthaffte03_1724
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ernsthaffte03_1724/114
Zitationshilfe: Thomasius, Christian: Ernsthaffte, aber doch Muntere und Vernünfftige Thomasische Gedancken und Errinnerungen über allerhand außerlesene Juristische Händel. Dritter Theil. Halle, 1724, S. 108. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ernsthaffte03_1724/114>, abgerufen am 27.11.2024.