Thomasius, Christian: Ernsthaffte, aber doch Muntere und Vernünfftige Thomasische Gedancken und Errinnerungen über allerhand außerlesene Juristische Händel. Zweyter Theil. Halle, 1724.chen sitzen blieben? T. Sie wären bey ihme sitzen blieben. Art. 5. Wie lange sie nach der 2. Weibs-Persohnen vorbey gehen sitzen blieben? T. Ein paar Vater unser lang wären sie bey ihm sitzen blieben, als die Weibs-Persohnen vorbey gangen gewesen. Art. 6. Wahr, daß 2. Schüler von einer Schencke, die Pulvermühle genannt, nach der Wiese zugegangen gekommen? T. Ja sie wären von der Pulvermühle hergekommen. Art. 7. Wahr, daß die Schüler bezecht gewesen? T. Ja, sie wären etwas betruncken gewesen. Art. 8. Wahr, daß sich ein Streit zwischen den 2. Schülern und denen 2. Weibsstücken auf der Wiese erhoben? T. Ja, die eine Weibs-Persohn hätte umb Hülffe geschryen, und wäreu darauf die Hallorum bey ihm Zeugen weggelauffen. Art. 9. Wahr, daß die 2. Hallorum, wie dieser Streit angegangen, noch bey ihm auf der Brücke gesessen? T. Ja, wie die Weibs-Persohnen angefangen zu schreyen, so wären die Hallorum bey ihm aufgestanden, und weggelauffen. Art. 10. Wahr, daß die Weibsstücken die Hallorum umb Hülffe geruffen? T. Ja. Art. 11. Wie weit diese von ihnen gewesen? T. Es wären ohngefehr 100. Schritte gewesen. Art. 12. Wahr, daß Zeuge mit den Hallorum von der Brücke zu den Weibsstücken gelauffen, und sie vor Gewalt beschützen wollen? T. Ja, er wäre denen Hallorum nachgelauffen, und als er zu ihnen kommen, wäre alles schon bund übergangen. Art. 13. Wahr, daß sie die Weibsstücken gantz entblösset angetroffen? T. Sie wären in ihren Kleidern gegangen. Art. 14. Wahr, daß die beyden Weibsstücken sich gar starck denen Schülern zur Gegenwehr gestellet, sie auch blutig und zergekratzt unter dem Gesichte gesehen? T. Ja, sowohl die Weibs-Persohnen, als die Hallorum hätten auf die Schüler zugeschlagen, diese hätten auch sehr blutig ausgesehen. Art. 15. Wahr, daß der Schüler Mäntel und Hüte auf der Erde gelegen haben? T. Ja. Art. 16. Wahr, daß solche Mäntel und Hüte die Weibs-Bilder selbst aufgehoben, und damit davon gegangen? T. Ein Hallorum hätte die Mäntel aufgehoben, und denen Weibern gegeben, und wäre es Christoph gewesen. Art. 17. Wahr, daß Görge dem einen Weibsstücke den Mantel abgenommen, und dem Schüler wieder zugestellet? T. Das hätte er nicht gesehen. Art. 18. Wahr, daß das Weibsstücke dem Schüler solchen mit Gewalt wieder abgenommen? T. Das wüste er auch nicht. Art. 19. Wahr, daß die Weibsstücke mit denen Mänteln und andern Stücken dem Churfürstlichen Brandenburgischen Inspectori Herr D.N. begegnet? T. Ja auf der hohen Brücke hätten sie ihm mit den Mänteln und Hüten begegnet. Art. 20. Wahr, daß die Schüler zu Herr D. N. gesagt, die Weibsstücke hätten sie geschlagen gehabt? T. Die Hallorum hätten zu Herr D. N. gesagt, daß die Weiber die Schüler geschlagen. Art. 21. Wahr, daß sie gleichfalls zu ihm gesaget, und geklagt / daß die Weibsstücken ihnen die Mäntel und Hüte genommen? T. Die Schüler hätten es ihm auch geklagt, daß die Weiber ih chen sitzen blieben? T. Sie wären bey ihme sitzen blieben. Art. 5. Wie lange sie nach der 2. Weibs-Persohnen vorbey gehen sitzen blieben? T. Ein paar Vater unser lang wären sie bey ihm sitzen blieben, als die Weibs-Persohnen vorbey gangen gewesen. Art. 6. Wahr, daß 2. Schüler von einer Schencke, die Pulvermühle genannt, nach der Wiese zugegangen gekommen? T. Ja sie wären von der Pulvermühle hergekommen. Art. 7. Wahr, daß die Schüler bezecht gewesen? T. Ja, sie wären etwas betruncken gewesen. Art. 8. Wahr, daß sich ein Streit zwischen den 2. Schülern und denen 2. Weibsstücken auf der Wiese erhoben? T. Ja, die eine Weibs-Persohn hätte umb Hülffe geschryen, und wäreu darauf die Hallorum bey ihm Zeugen weggelauffen. Art. 9. Wahr, daß die 2. Hallorum, wie dieser Streit angegangen, noch bey ihm auf der Brücke gesessen? T. Ja, wie die Weibs-Persohnen angefangen zu schreyen, so wären die Hallorum bey ihm aufgestanden, und weggelauffen. Art. 10. Wahr, daß die Weibsstücken die Hallorum umb Hülffe geruffen? T. Ja. Art. 11. Wie weit diese von ihnen gewesen? T. Es wären ohngefehr 100. Schritte gewesen. Art. 12. Wahr, daß Zeuge mit den Hallorum von der Brücke zu den Weibsstücken gelauffen, und sie vor Gewalt beschützen wollen? T. Ja, er wäre denen Hallorum nachgelauffen, und als er zu ihnen kommen, wäre alles schon bund übergangen. Art. 13. Wahr, daß sie die Weibsstücken gantz entblösset angetroffen? T. Sie wären in ihren Kleidern gegangen. Art. 14. Wahr, daß die beyden Weibsstücken sich gar starck denen Schülern zur Gegenwehr gestellet, sie auch blutig und zergekratzt unter dem Gesichte gesehen? T. Ja, sowohl die Weibs-Persohnen, als die Hallorum hätten auf die Schüler zugeschlagen, diese hätten auch sehr blutig ausgesehen. Art. 15. Wahr, daß der Schüler Mäntel und Hüte auf der Erde gelegen haben? T. Ja. Art. 16. Wahr, daß solche Mäntel und Hüte die Weibs-Bilder selbst aufgehoben, und damit davon gegangen? T. Ein Hallorum hätte die Mäntel aufgehoben, und denen Weibern gegeben, und wäre es Christoph gewesen. Art. 17. Wahr, daß Görge dem einen Weibsstücke den Mantel abgenommen, und dem Schüler wieder zugestellet? T. Das hätte er nicht gesehen. Art. 18. Wahr, daß das Weibsstücke dem Schüler solchen mit Gewalt wieder abgenommen? T. Das wüste er auch nicht. Art. 19. Wahr, daß die Weibsstücke mit denen Mänteln und andern Stücken dem Churfürstlichen Brandenburgischen Inspectori Herr D.N. begegnet? T. Ja auf der hohen Brücke hätten sie ihm mit den Mänteln und Hüten begegnet. Art. 20. Wahr, daß die Schüler zu Herr D. N. gesagt, die Weibsstücke hätten sie geschlagen gehabt? T. Die Hallorum hätten zu Herr D. N. gesagt, daß die Weiber die Schüler geschlagen. Art. 21. Wahr, daß sie gleichfalls zu ihm gesaget, und geklagt / daß die Weibsstücken ihnen die Mäntel und Hüte genommen? T. Die Schüler hätten es ihm auch geklagt, daß die Weiber ih <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0074" n="66"/> chen sitzen blieben? T. Sie wären bey ihme sitzen blieben. Art. 5. Wie lange sie nach der 2. Weibs-Persohnen vorbey gehen sitzen blieben? T. Ein paar Vater unser lang wären sie bey ihm sitzen blieben, als die Weibs-Persohnen vorbey gangen gewesen. Art. 6. Wahr, daß 2. Schüler von einer Schencke, die Pulvermühle genannt, nach der Wiese zugegangen gekommen? T. Ja sie wären von der Pulvermühle hergekommen. Art. 7. Wahr, daß die Schüler bezecht gewesen? T. Ja, sie wären etwas betruncken gewesen. Art. 8. Wahr, daß sich ein Streit zwischen den 2. Schülern und denen 2. Weibsstücken auf der Wiese erhoben? T. Ja, die eine Weibs-Persohn hätte umb Hülffe geschryen, und wäreu darauf die Hallorum bey ihm Zeugen weggelauffen. Art. 9. Wahr, daß die 2. Hallorum, wie dieser Streit angegangen, noch bey ihm auf der Brücke gesessen? T. Ja, wie die Weibs-Persohnen angefangen zu schreyen, so wären die Hallorum bey ihm aufgestanden, und weggelauffen. Art. 10. Wahr, daß die Weibsstücken die Hallorum umb Hülffe geruffen? T. Ja. Art. 11. Wie weit diese von ihnen gewesen? T. Es wären ohngefehr 100. Schritte gewesen. Art. 12. Wahr, daß Zeuge mit den Hallorum von der Brücke zu den Weibsstücken gelauffen, und sie vor Gewalt beschützen wollen? T. Ja, er wäre denen Hallorum nachgelauffen, und als er zu ihnen kommen, wäre alles schon bund übergangen. Art. 13. Wahr, daß sie die Weibsstücken gantz entblösset angetroffen? T. Sie wären in ihren Kleidern gegangen. Art. 14. Wahr, daß die beyden Weibsstücken sich gar starck denen Schülern zur Gegenwehr gestellet, sie auch blutig und zergekratzt unter dem Gesichte gesehen? T. Ja, sowohl die Weibs-Persohnen, als die Hallorum hätten auf die Schüler zugeschlagen, diese hätten auch sehr blutig ausgesehen. Art. 15. Wahr, daß der Schüler Mäntel und Hüte auf der Erde gelegen haben? T. Ja. Art. 16. Wahr, daß solche Mäntel und Hüte die Weibs-Bilder selbst aufgehoben, und damit davon gegangen? T. Ein Hallorum hätte die Mäntel aufgehoben, und denen Weibern gegeben, und wäre es Christoph gewesen. Art. 17. Wahr, daß Görge dem einen Weibsstücke den Mantel abgenommen, und dem Schüler wieder zugestellet? T. Das hätte er nicht gesehen. Art. 18. Wahr, daß das Weibsstücke dem Schüler solchen mit Gewalt wieder abgenommen? T. Das wüste er auch nicht. Art. 19. Wahr, daß die Weibsstücke mit denen Mänteln und andern Stücken dem Churfürstlichen Brandenburgischen Inspectori Herr D.N. begegnet? T. Ja auf der hohen Brücke hätten sie ihm mit den Mänteln und Hüten begegnet. Art. 20. Wahr, daß die Schüler zu Herr D. N. gesagt, die Weibsstücke hätten sie geschlagen gehabt? T. Die Hallorum hätten zu Herr D. N. gesagt, daß die Weiber die Schüler geschlagen. Art. 21. Wahr, daß sie gleichfalls zu ihm gesaget, und geklagt / daß die Weibsstücken ihnen die Mäntel und Hüte genommen? T. Die Schüler hätten es ihm auch geklagt, daß die Weiber ih </p> </div> </body> </text> </TEI> [66/0074]
chen sitzen blieben? T. Sie wären bey ihme sitzen blieben. Art. 5. Wie lange sie nach der 2. Weibs-Persohnen vorbey gehen sitzen blieben? T. Ein paar Vater unser lang wären sie bey ihm sitzen blieben, als die Weibs-Persohnen vorbey gangen gewesen. Art. 6. Wahr, daß 2. Schüler von einer Schencke, die Pulvermühle genannt, nach der Wiese zugegangen gekommen? T. Ja sie wären von der Pulvermühle hergekommen. Art. 7. Wahr, daß die Schüler bezecht gewesen? T. Ja, sie wären etwas betruncken gewesen. Art. 8. Wahr, daß sich ein Streit zwischen den 2. Schülern und denen 2. Weibsstücken auf der Wiese erhoben? T. Ja, die eine Weibs-Persohn hätte umb Hülffe geschryen, und wäreu darauf die Hallorum bey ihm Zeugen weggelauffen. Art. 9. Wahr, daß die 2. Hallorum, wie dieser Streit angegangen, noch bey ihm auf der Brücke gesessen? T. Ja, wie die Weibs-Persohnen angefangen zu schreyen, so wären die Hallorum bey ihm aufgestanden, und weggelauffen. Art. 10. Wahr, daß die Weibsstücken die Hallorum umb Hülffe geruffen? T. Ja. Art. 11. Wie weit diese von ihnen gewesen? T. Es wären ohngefehr 100. Schritte gewesen. Art. 12. Wahr, daß Zeuge mit den Hallorum von der Brücke zu den Weibsstücken gelauffen, und sie vor Gewalt beschützen wollen? T. Ja, er wäre denen Hallorum nachgelauffen, und als er zu ihnen kommen, wäre alles schon bund übergangen. Art. 13. Wahr, daß sie die Weibsstücken gantz entblösset angetroffen? T. Sie wären in ihren Kleidern gegangen. Art. 14. Wahr, daß die beyden Weibsstücken sich gar starck denen Schülern zur Gegenwehr gestellet, sie auch blutig und zergekratzt unter dem Gesichte gesehen? T. Ja, sowohl die Weibs-Persohnen, als die Hallorum hätten auf die Schüler zugeschlagen, diese hätten auch sehr blutig ausgesehen. Art. 15. Wahr, daß der Schüler Mäntel und Hüte auf der Erde gelegen haben? T. Ja. Art. 16. Wahr, daß solche Mäntel und Hüte die Weibs-Bilder selbst aufgehoben, und damit davon gegangen? T. Ein Hallorum hätte die Mäntel aufgehoben, und denen Weibern gegeben, und wäre es Christoph gewesen. Art. 17. Wahr, daß Görge dem einen Weibsstücke den Mantel abgenommen, und dem Schüler wieder zugestellet? T. Das hätte er nicht gesehen. Art. 18. Wahr, daß das Weibsstücke dem Schüler solchen mit Gewalt wieder abgenommen? T. Das wüste er auch nicht. Art. 19. Wahr, daß die Weibsstücke mit denen Mänteln und andern Stücken dem Churfürstlichen Brandenburgischen Inspectori Herr D.N. begegnet? T. Ja auf der hohen Brücke hätten sie ihm mit den Mänteln und Hüten begegnet. Art. 20. Wahr, daß die Schüler zu Herr D. N. gesagt, die Weibsstücke hätten sie geschlagen gehabt? T. Die Hallorum hätten zu Herr D. N. gesagt, daß die Weiber die Schüler geschlagen. Art. 21. Wahr, daß sie gleichfalls zu ihm gesaget, und geklagt / daß die Weibsstücken ihnen die Mäntel und Hüte genommen? T. Die Schüler hätten es ihm auch geklagt, daß die Weiber ih
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ernsthaffte02_1724 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ernsthaffte02_1724/74 |
Zitationshilfe: | Thomasius, Christian: Ernsthaffte, aber doch Muntere und Vernünfftige Thomasische Gedancken und Errinnerungen über allerhand außerlesene Juristische Händel. Zweyter Theil. Halle, 1724, S. 66. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ernsthaffte02_1724/74>, abgerufen am 18.07.2024. |