Thomasius, Christian: Ernsthaffte, aber doch Muntere und Vernünfftige Thomasische Gedancken und Errinnerungen über allerhand außerlesene Juristische Händel. Zweyter Theil. Halle, 1724.
ausgesagt: daß nur Christoph die Mäntel und Hüte, so an der Erde gelegen, genommen und denen Weibs-Persohnen gegeben hätte, ingleichen ad art. 19. es hätten die Weibs-Persohnen Herrn D. N. auf der hohen Brücke, auf welcher man, wie Stad- und Land-kündig (& quod patet expresse, non est probare necesse, nach Passendorff gehet, und dahin man sonsten von der Hällischen Schieferbrücke nicht kommen kan, begegnet, da er doch ratione jenes in actis fol. 10. ad art. 12. deponiret, beyde Hallorum hätten die Mäntel genommen und sie denen Weibs-Persohnen gegeben, und obgleich dieserhalb fol. 39. George mit dem Holtzwächter und Scholaren confrontirt wird, so sind doch contra jurantes graves praesumtiones, quae ipsos suspectosreddunt ac ipsorum perversas cogitationes produnt. Masc. Concl. 49. n. 18. & 31.Man sehe nur, wie der Holtzwächter in einer solchen schweren Sache also frey im Reden, und dieselben auf die betrügliche opinion und extremam incertitudinem setzet. Act. Cur. fol. 5. Die Scholares seynd bald anfänglich a limine testium rejicirt, quia Delator sive denunciator criminis regulariter non potest recipi in testem. Dd. in l. 7. C. de Accus. Alb. de Malet. in Tr. de test. C. 3. n. 6. Joh. Campeg. de test. reg. 103. in pr.In art. Dcfens. 16. scheinet es, daß Buchner pleniorem animi deliberationem nachhero erlangt, indem er von Georgen gantz abstrahirt; allein es solte Buchner bald Anfangs sein Gewissen wohl examiniret haben, tres ncmpe esse juramentorum comites, veritatem, judicium & justitiam. Canon animadvert. 2. C. 22. q. 9.Wie er denn dieser praecipitanz halber, so contra reverentiam Numinis geschehen, billig exemplariter zu bestraffen. Weil nun der Zeuge in beyden Puncten sich directo & aperte contradicirt hat, so ist er denen Rechten nach vor nichts anders als einen, so seine Lust in Lügen, und der weder in diesen noch jenem veritatem justitiariam geredet habe / zu halten, auch per consequens pro teste omni exceptione majore, dessen Aussage ein indicium ad torturam zuwege brächte, nicht zu achten, und schreibet der weitberühmte JCtus Crus. de indic. p. 1. c. 4. n. 4.also: testis qui aperte sibi contradicit, jam mendacii se ipsum constituit reum, ex altero enim necesse est mentiatur, quoniam ex regula Logicorum contradicentia praedicata in uno & eodem subjecto constare nequeunt; disparata, ut ait Ramus, non conveniunt secundum idem & ad idem & eodem tempore, & dicit Blancus, quod testis omnino super verisimili deponere debeat in nulla ausgesagt: daß nur Christoph die Mäntel und Hüte, so an der Erde gelegen, genommen und denen Weibs-Persohnen gegeben hätte, ingleichen ad art. 19. es hätten die Weibs-Persohnen Herrn D. N. auf der hohen Brücke, auf welcher man, wie Stad- und Land-kündig (& quod patet expresse, non est probare necesse, nach Passendorff gehet, und dahin man sonsten von der Hällischen Schieferbrücke nicht kommen kan, begegnet, da er doch ratione jenes in actis fol. 10. ad art. 12. deponiret, beyde Hallorum hätten die Mäntel genommen und sie denen Weibs-Persohnen gegeben, und obgleich dieserhalb fol. 39. George mit dem Holtzwächter und Scholaren confrontirt wird, so sind doch contra jurantes graves praesumtiones, quae ipsos suspectosreddunt ac ipsorum perversas cogitationes produnt. Masc. Concl. 49. n. 18. & 31.Man sehe nur, wie der Holtzwächter in einer solchen schweren Sache also frey im Reden, und dieselben auf die betrügliche opinion und extremam incertitudinem setzet. Act. Cur. fol. 5. Die Scholares seynd bald anfänglich a limine testium rejicirt, quia Delator sive denunciator criminis regulariter non potest recipi in testem. Dd. in l. 7. C. de Accus. Alb. de Malet. in Tr. de test. C. 3. n. 6. Joh. Campeg. de test. reg. 103. in pr.In art. Dcfens. 16. scheinet es, daß Buchner pleniorem animi deliberationem nachhero erlangt, indem er von Georgen gantz abstrahirt; allein es solte Buchner bald Anfangs sein Gewissen wohl examiniret haben, tres ncmpe esse juramentorum comites, veritatem, judicium & justitiam. Canon animadvert. 2. C. 22. q. 9.Wie er denn dieser praecipitanz halber, so contra reverentiam Numinis geschehen, billig exemplariter zu bestraffen. Weil nun der Zeuge in beyden Puncten sich directo & aperte contradicirt hat, so ist er denen Rechten nach vor nichts anders als einen, so seine Lust in Lügen, und der weder in diesen noch jenem veritatem justitiariam geredet habe / zu halten, auch per consequens pro teste omni exceptione majore, dessen Aussage ein indicium ad torturam zuwege brächte, nicht zu achten, und schreibet der weitberühmte JCtus Crus. de indic. p. 1. c. 4. n. 4.also: testis qui aperte sibi contradicit, jam mendacii se ipsum constituit reum, ex altero enim necesse est mentiatur, quoniam ex regula Logicorum contradicentia praedicata in uno & eodem subjecto constare nequeunt; disparata, ut ait Ramus, non conveniunt secundum idem & ad idem & eodem tempore, & dicit Blancus, quod testis omnino super verisimili deponere debeat in nulla <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0065" n="57"/> ausgesagt: daß nur Christoph die Mäntel und Hüte, so an der Erde gelegen, genommen und denen Weibs-Persohnen gegeben hätte, ingleichen ad art. 19. es hätten die Weibs-Persohnen Herrn D. N. auf der hohen Brücke, auf welcher man, wie Stad- und Land-kündig (& quod patet expresse, non est probare necesse,</p> <l>Wesenbec. Vol. 2. Cons. 58. n. 15.)</l> <p>nach Passendorff gehet, und dahin man sonsten von der Hällischen Schieferbrücke nicht kommen kan, begegnet, da er doch ratione jenes in actis fol. 10. ad art. 12. deponiret, beyde Hallorum hätten die Mäntel genommen und sie denen Weibs-Persohnen gegeben, und obgleich dieserhalb fol. 39. George mit dem Holtzwächter und Scholaren confrontirt wird, so sind doch contra jurantes graves praesumtiones, quae ipsos suspectosreddunt ac ipsorum perversas cogitationes produnt.</p> <l>Masc. Concl. 49. n. 18. & 31.</l> <p>Man sehe nur, wie der Holtzwächter in einer solchen schweren Sache also frey im Reden, und dieselben auf die betrügliche opinion und extremam incertitudinem setzet. Act. Cur. fol. 5. Die Scholares seynd bald anfänglich a limine testium rejicirt, quia Delator sive denunciator criminis regulariter non potest recipi in testem.</p> <l>Dd. in l. 7. C. de Accus. Alb. de Malet. in Tr. de test. C. 3. n. 6. Joh. Campeg. de test. reg. 103. in pr.</l> <p>In art. Dcfens. 16. scheinet es, daß Buchner pleniorem animi deliberationem nachhero erlangt, indem er von Georgen gantz abstrahirt; allein es solte Buchner bald Anfangs sein Gewissen wohl examiniret haben, tres ncmpe esse juramentorum comites, veritatem, judicium & justitiam.</p> <l>Canon animadvert. 2. C. 22. q. 9.</l> <p>Wie er denn dieser praecipitanz halber, so contra reverentiam Numinis geschehen, billig exemplariter zu bestraffen.</p> <p>Weil nun der Zeuge in beyden Puncten sich directo & aperte contradicirt hat, so ist er denen Rechten nach vor nichts anders als einen, so seine Lust in Lügen, und der weder in diesen noch jenem veritatem justitiariam geredet habe / zu halten, auch per consequens pro teste omni exceptione majore, dessen Aussage ein indicium ad torturam zuwege brächte, nicht zu achten, und schreibet der weitberühmte JCtus</p> <l>Crus. de indic. p. 1. c. 4. n. 4.</l> <p>also: testis qui aperte sibi contradicit, jam mendacii se ipsum constituit reum, ex altero enim necesse est mentiatur, quoniam ex regula Logicorum contradicentia praedicata in uno & eodem subjecto constare nequeunt; disparata, ut ait Ramus, non conveniunt secundum idem & ad idem & eodem tempore, & dicit Blancus, quod testis omnino super verisimili deponere debeat in nulla </p> </div> </body> </text> </TEI> [57/0065]
ausgesagt: daß nur Christoph die Mäntel und Hüte, so an der Erde gelegen, genommen und denen Weibs-Persohnen gegeben hätte, ingleichen ad art. 19. es hätten die Weibs-Persohnen Herrn D. N. auf der hohen Brücke, auf welcher man, wie Stad- und Land-kündig (& quod patet expresse, non est probare necesse,
Wesenbec. Vol. 2. Cons. 58. n. 15.) nach Passendorff gehet, und dahin man sonsten von der Hällischen Schieferbrücke nicht kommen kan, begegnet, da er doch ratione jenes in actis fol. 10. ad art. 12. deponiret, beyde Hallorum hätten die Mäntel genommen und sie denen Weibs-Persohnen gegeben, und obgleich dieserhalb fol. 39. George mit dem Holtzwächter und Scholaren confrontirt wird, so sind doch contra jurantes graves praesumtiones, quae ipsos suspectosreddunt ac ipsorum perversas cogitationes produnt.
Masc. Concl. 49. n. 18. & 31. Man sehe nur, wie der Holtzwächter in einer solchen schweren Sache also frey im Reden, und dieselben auf die betrügliche opinion und extremam incertitudinem setzet. Act. Cur. fol. 5. Die Scholares seynd bald anfänglich a limine testium rejicirt, quia Delator sive denunciator criminis regulariter non potest recipi in testem.
Dd. in l. 7. C. de Accus. Alb. de Malet. in Tr. de test. C. 3. n. 6. Joh. Campeg. de test. reg. 103. in pr. In art. Dcfens. 16. scheinet es, daß Buchner pleniorem animi deliberationem nachhero erlangt, indem er von Georgen gantz abstrahirt; allein es solte Buchner bald Anfangs sein Gewissen wohl examiniret haben, tres ncmpe esse juramentorum comites, veritatem, judicium & justitiam.
Canon animadvert. 2. C. 22. q. 9. Wie er denn dieser praecipitanz halber, so contra reverentiam Numinis geschehen, billig exemplariter zu bestraffen.
Weil nun der Zeuge in beyden Puncten sich directo & aperte contradicirt hat, so ist er denen Rechten nach vor nichts anders als einen, so seine Lust in Lügen, und der weder in diesen noch jenem veritatem justitiariam geredet habe / zu halten, auch per consequens pro teste omni exceptione majore, dessen Aussage ein indicium ad torturam zuwege brächte, nicht zu achten, und schreibet der weitberühmte JCtus
Crus. de indic. p. 1. c. 4. n. 4. also: testis qui aperte sibi contradicit, jam mendacii se ipsum constituit reum, ex altero enim necesse est mentiatur, quoniam ex regula Logicorum contradicentia praedicata in uno & eodem subjecto constare nequeunt; disparata, ut ait Ramus, non conveniunt secundum idem & ad idem & eodem tempore, & dicit Blancus, quod testis omnino super verisimili deponere debeat in nulla
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ernsthaffte02_1724 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ernsthaffte02_1724/65 |
| Zitationshilfe: | Thomasius, Christian: Ernsthaffte, aber doch Muntere und Vernünfftige Thomasische Gedancken und Errinnerungen über allerhand außerlesene Juristische Händel. Zweyter Theil. Halle, 1724, S. 57. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ernsthaffte02_1724/65>, abgerufen am 17.07.2024. |
