Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Thomasius, Christian: Ernsthaffte, aber doch Muntere und Vernünfftige Thomasische Gedancken und Errinnerungen über allerhand außerlesene Juristische Händel. Zweyter Theil. Halle, 1724.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

les, auszulegen, inne habe.so bißher in Schulen hindangesetzet, zur Klugheit aber höchstnöthig ist, lernen, oder durch gewisse Hülffs-Mittel, welche noch von niemand vorgeschlagen worden, selbsten erfinden. Er muß die Menschen kennen, das ist, sich selbst und andere. Vor allen Dingen muß er den genauen Unterscheid zwischen der Natur des menschlichen Verstandes und Willens wissen, und wie man den Verstand in Erfindung der Wahrheit anzuwenden habe.

Ob nun wohl hier die gemeine Logica in Erfindung der Wahrheit nicht m) Descripta optime a B. Jac. Tomasio post quaestiones logicas.von sonderlichen Nutzen, doch aber die eingeführte Art zu disputiren m) zum wenigsten so viel lehret, wie in denen Vernunfftschlüssen viele unnöthige Ausschweiffungen zu vermeiden, wie ein beständiger status controversiae zu formiren und zu behalten, ingleichen auf was Art man sich vor denen täglich vorkommenden vielen betrüglichen Sophistereyen zu hüten, welches insgesammt einen redlichen Erfinder der Warheit zum wenigsten vorbereitet, dieselbe desto leichter zu erfinden; so kan man leicht ermessen, was es der Verwaltung der Justiz geschadet, daß die Studiosi Juris, (aus denen künfftig Richter, Advocaten und Räthe werden sollen,) schon seit 50. Jahren, die gantze Philosophie und absonderlich die Kunst wohl zu disputiren gäntzlich hindangesetzet und ohne Betretung dieses Vorgemachs in die Jurisprudentz gleichsam durch die Fenster einsteigen u. einbrechen wollen. Dahero man sich gar nicht zu verwundern, woher es komme, daß die Advocaten gemeiniglich Klage-Schrifften, so mit wunderlicher u. fast unglaublicher Ungeschicklichkeit verfertiget sind, übergeben, und aber, wenn sie excipiren, Articul formiren, u. über den geführten Beweiß disputiren sollen etc. die Acten mit lauter verwirreten Sachen meistens anfüllen; daß auch ingleichem die Richter in einer gantz klahren und verständl. Sache aus Unwissenheit, den statum controversiae recht zu formiren, die Urtheilsfragen n) de qua actum in cautelis circa praecogn. Jurispr. c. 10. §. 60. seqq.aus wichtigen Ursachen, wie sie schreiben, öffters an Juristen-Facultäten zu schicken pflegen, wenn schon die Partheyen selbst darein nicht consentiren oder gar darwieder protestiren; ja daß auch endlich die Räthe in ihre Consilia von Verbesserung der Justiz so viel läppisch und unbrauchbar Zeug heutiges Tages hier und da mit eimnischen. Man hat auch noch eine andere Art, die Wahrheit zu erfinde und die Unwahrheit nack end o) in memorabilibus Socratisvorzustellen, nemlich durch Fragen n) (welche Art uns von dem Xenophonte o) erhalten, hingegen von Platonep gantz albern, und wieder seines Lehrmeisters p) in singulis ejus operibusdes Socratis deutliche Manier vorgetragen, im übrigen auch von Mons. Clerc q) gelobet, und einiger maßen entworffen worden). Diese Art ist denen Richtern in peinlichen Sachen höchstnöthig, bißher aber von denen q) part. 4. c. 9.meisten nichts geachtet worden, und ob sie wohl zu der Klugheit zu rathen insonderheit nicht hilfft, dieweil sie aber doch das Judicium sehr

les, auszulegen, inne habe.so bißher in Schulen hindangesetzet, zur Klugheit aber höchstnöthig ist, lernen, oder durch gewisse Hülffs-Mittel, welche noch von niemand vorgeschlagen worden, selbsten erfinden. Er muß die Menschen kennen, das ist, sich selbst und andere. Vor allen Dingen muß er den genauen Unterscheid zwischen der Natur des menschlichen Verstandes und Willens wissen, und wie man den Verstand in Erfindung der Wahrheit anzuwenden habe.

Ob nun wohl hier die gemeine Logica in Erfindung der Wahrheit nicht m) Descripta optime a B. Jac. Tomasio post quaestiones logicas.von sonderlichen Nutzen, doch aber die eingeführte Art zu disputiren m) zum wenigsten so viel lehret, wie in denen Vernunfftschlüssen viele unnöthige Ausschweiffungen zu vermeiden, wie ein beständiger status controversiae zu formiren und zu behalten, ingleichẽ auf was Art man sich vor denen täglich vorkommenden vielen betrüglichen Sophistereyẽ zu hüten, welches insgesammt einẽ redlichen Erfinder der Warheit zum wenigsten vorbereitet, dieselbe desto leichter zu erfinden; so kan man leicht ermessen, was es der Verwaltung der Justiz geschadet, daß die Studiosi Juris, (aus denen künfftig Richter, Advocaten und Räthe werden sollen,) schon seit 50. Jahren, die gantze Philosophie und absonderlich die Kunst wohl zu disputiren gäntzlich hindangesetzet und ohne Betretung dieses Vorgemachs in die Jurisprudentz gleichsam durch die Fenster einsteigen u. einbrechen wollen. Dahero man sich gar nicht zu verwundern, woher es kom̃e, daß die Advocaten gemeiniglich Klage-Schrifften, so mit wunderlicher u. fast unglaublicher Ungeschicklichkeit verfertiget sind, übergeben, und aber, wenn sie excipiren, Articul formiren, u. über den geführtẽ Beweiß disputiren sollen etc. die Acten mit lauter verwirretẽ Sachen meistens anfüllen; daß auch ingleichem die Richter in einer gantz klahren und verständl. Sache aus Unwissenheit, den statum controversiae recht zu formiren, die Urtheilsfragen n) de qua actum in cautelis circa praecogn. Jurispr. c. 10. §. 60. seqq.aus wichtigen Ursachen, wie sie schreiben, öffters an Juristen-Facultäten zu schicken pflegen, wenn schon die Partheyen selbst darein nicht consentiren oder gar darwieder protestiren; ja daß auch endlich die Räthe in ihre Consilia von Verbesserung der Justiz so viel läppisch und unbrauchbar Zeug heutiges Tages hier und da mit eimnischen. Man hat auch noch eine andere Art, die Wahrheit zu erfinde und die Unwahrheit nack end o) in memorabilibus Socratisvorzustellen, nemlich durch Fragen n) (welche Art uns von dem Xenophonte o) erhalten, hingegen von Platonep gantz albern, und wieder seines Lehrmeisters p) in singulis ejus operibusdes Socratis deutliche Manier vorgetragen, im übrigen auch von Mons. Clerc q) gelobet, und einiger maßen entworffen worden). Diese Art ist denen Richtern in peinlichen Sachen höchstnöthig, bißher aber von denen q) part. 4. c. 9.meisten nichts geachtet worden, und ob sie wohl zu der Klugheit zu rathen insonderheit nicht hilfft, dieweil sie aber doch das Judicium sehr 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0178" n="170"/>
les, <note place="left">auszulegen, inne habe.</note>so bißher in Schulen hindangesetzet, zur                      Klugheit aber höchstnöthig ist, lernen, oder durch gewisse Hülffs-Mittel, welche                      noch von niemand vorgeschlagen worden, selbsten erfinden. Er muß die Menschen                      kennen, das ist, sich selbst und andere. Vor allen Dingen muß er den genauen                      Unterscheid zwischen der Natur des menschlichen Verstandes und Willens wissen,                      und wie man den Verstand in Erfindung der Wahrheit anzuwenden habe.</p>
        <p>Ob nun wohl hier die gemeine Logica in Erfindung der Wahrheit nicht <note place="left">m) Descripta optime a B. Jac. Tomasio post quaestiones                          logicas.</note>von sonderlichen Nutzen, doch aber die eingeführte Art zu                      disputiren m) zum wenigsten so viel lehret, wie in denen Vernunfftschlüssen                      viele unnöthige Ausschweiffungen zu vermeiden, wie ein beständiger status                      controversiae zu formiren und zu behalten, ingleiche&#x0303; auf was Art                      man sich vor denen täglich vorkommenden vielen betrüglichen Sophistereye&#x0303; zu hüten, welches insgesammt eine&#x0303; redlichen                      Erfinder der Warheit zum wenigsten vorbereitet, dieselbe desto leichter zu                      erfinden; so kan man leicht ermessen, was es der Verwaltung der Justiz                      geschadet, daß die Studiosi Juris, (aus denen künfftig Richter, Advocaten und                      Räthe werden sollen,) schon seit 50. Jahren, die gantze Philosophie und                      absonderlich die Kunst wohl zu disputiren gäntzlich hindangesetzet und ohne                      Betretung dieses Vorgemachs in die Jurisprudentz gleichsam durch die Fenster                      einsteigen u. einbrechen wollen. Dahero man sich gar nicht zu verwundern, woher                      es kom&#x0303;e, daß die Advocaten gemeiniglich Klage-Schrifften, so mit                      wunderlicher u. fast unglaublicher Ungeschicklichkeit verfertiget sind,                      übergeben, und aber, wenn sie excipiren, Articul formiren, u. über den                          geführte&#x0303; Beweiß disputiren sollen etc. die Acten mit lauter                          verwirrete&#x0303; Sachen meistens anfüllen; daß auch ingleichem die                      Richter in einer gantz klahren und verständl. Sache aus Unwissenheit, den statum                      controversiae recht zu formiren, die Urtheilsfragen <note place="left">n)                          de qua actum in cautelis circa praecogn. Jurispr. c. 10. §. 60.                      seqq.</note>aus wichtigen Ursachen, wie sie schreiben, öffters an                      Juristen-Facultäten zu schicken pflegen, wenn schon die Partheyen selbst darein                      nicht consentiren oder gar darwieder protestiren; ja daß auch endlich die Räthe                      in ihre Consilia von Verbesserung der Justiz so viel läppisch und unbrauchbar                      Zeug heutiges Tages hier und da mit eimnischen. Man hat auch noch eine andere                      Art, die Wahrheit zu erfinde und die Unwahrheit nack end <note place="left">o) in memorabilibus Socratis</note>vorzustellen, nemlich                      durch Fragen n) (welche Art uns von dem Xenophonte o) erhalten, hingegen von                      Platonep gantz albern, und wieder seines Lehrmeisters <note place="left">p) in singulis ejus operibus</note>des Socratis deutliche Manier                      vorgetragen, im übrigen auch von Mons. Clerc q) gelobet, und einiger maßen                      entworffen worden). Diese Art ist denen Richtern in peinlichen Sachen                      höchstnöthig, bißher aber von denen <note place="left">q) part. 4. c.                      9.</note>meisten nichts geachtet worden, und ob sie wohl zu der Klugheit zu                      rathen insonderheit nicht hilfft, dieweil sie aber doch das Judicium sehr
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[170/0178] les, so bißher in Schulen hindangesetzet, zur Klugheit aber höchstnöthig ist, lernen, oder durch gewisse Hülffs-Mittel, welche noch von niemand vorgeschlagen worden, selbsten erfinden. Er muß die Menschen kennen, das ist, sich selbst und andere. Vor allen Dingen muß er den genauen Unterscheid zwischen der Natur des menschlichen Verstandes und Willens wissen, und wie man den Verstand in Erfindung der Wahrheit anzuwenden habe. auszulegen, inne habe. Ob nun wohl hier die gemeine Logica in Erfindung der Wahrheit nicht von sonderlichen Nutzen, doch aber die eingeführte Art zu disputiren m) zum wenigsten so viel lehret, wie in denen Vernunfftschlüssen viele unnöthige Ausschweiffungen zu vermeiden, wie ein beständiger status controversiae zu formiren und zu behalten, ingleichẽ auf was Art man sich vor denen täglich vorkommenden vielen betrüglichen Sophistereyẽ zu hüten, welches insgesammt einẽ redlichen Erfinder der Warheit zum wenigsten vorbereitet, dieselbe desto leichter zu erfinden; so kan man leicht ermessen, was es der Verwaltung der Justiz geschadet, daß die Studiosi Juris, (aus denen künfftig Richter, Advocaten und Räthe werden sollen,) schon seit 50. Jahren, die gantze Philosophie und absonderlich die Kunst wohl zu disputiren gäntzlich hindangesetzet und ohne Betretung dieses Vorgemachs in die Jurisprudentz gleichsam durch die Fenster einsteigen u. einbrechen wollen. Dahero man sich gar nicht zu verwundern, woher es kom̃e, daß die Advocaten gemeiniglich Klage-Schrifften, so mit wunderlicher u. fast unglaublicher Ungeschicklichkeit verfertiget sind, übergeben, und aber, wenn sie excipiren, Articul formiren, u. über den geführtẽ Beweiß disputiren sollen etc. die Acten mit lauter verwirretẽ Sachen meistens anfüllen; daß auch ingleichem die Richter in einer gantz klahren und verständl. Sache aus Unwissenheit, den statum controversiae recht zu formiren, die Urtheilsfragen aus wichtigen Ursachen, wie sie schreiben, öffters an Juristen-Facultäten zu schicken pflegen, wenn schon die Partheyen selbst darein nicht consentiren oder gar darwieder protestiren; ja daß auch endlich die Räthe in ihre Consilia von Verbesserung der Justiz so viel läppisch und unbrauchbar Zeug heutiges Tages hier und da mit eimnischen. Man hat auch noch eine andere Art, die Wahrheit zu erfinde und die Unwahrheit nack end vorzustellen, nemlich durch Fragen n) (welche Art uns von dem Xenophonte o) erhalten, hingegen von Platonep gantz albern, und wieder seines Lehrmeisters des Socratis deutliche Manier vorgetragen, im übrigen auch von Mons. Clerc q) gelobet, und einiger maßen entworffen worden). Diese Art ist denen Richtern in peinlichen Sachen höchstnöthig, bißher aber von denen meisten nichts geachtet worden, und ob sie wohl zu der Klugheit zu rathen insonderheit nicht hilfft, dieweil sie aber doch das Judicium sehr m) Descripta optime a B. Jac. Tomasio post quaestiones logicas. n) de qua actum in cautelis circa praecogn. Jurispr. c. 10. §. 60. seqq. o) in memorabilibus Socratis p) in singulis ejus operibus q) part. 4. c. 9.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ernsthaffte02_1724
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ernsthaffte02_1724/178
Zitationshilfe: Thomasius, Christian: Ernsthaffte, aber doch Muntere und Vernünfftige Thomasische Gedancken und Errinnerungen über allerhand außerlesene Juristische Händel. Zweyter Theil. Halle, 1724, S. 170. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ernsthaffte02_1724/178>, abgerufen am 16.02.2025.