Thomasius, Christian: Einleitung zu der Vernunfft-Lehre. Halle (Saale), 1691.Vorrede. ipso quo fingit, non fingat, & sic non inglandula pineali alicujus rei conscius sit, atque adeo non corpus habeat. Was meint der Autor Speciminis hiervon? Er kan alle Cartesianer durchlesen und versu- chen/ ob er aus einem einigen so viel succurs bringen kan/ daraus er wieder mich triplicire. Aber vielleicht wird er sagen/ ich habe das Recht nicht wieder Cartesium, was Cartesius wie- der die Scepticos hat/ oder ich verstände die Philosophie nicht. Denn dergleichen re- sponsiones sind bey ihm nichts neues/ und treffen wir eine solche eadem p. 84. bey ihm an. Patet etiam, spricht er/ objectionem eo- rum, qui ajunt, corporis nostri notitiam priorem, aut saltem aeque claram & evi- dentem esse, quam mentis nostrae, nul- lo fundamento niti. Und wenn weiter je- mand fragen wolte: Unde vero hoc patet, darff unser Autor Speciminis gantz nicht lange umb eine Antwort bekümmert seyn/ sondern nimmt sie gleich aus der Lufft. O- mnes enim, qui ita judicant, manifeste produnt, se nunquam legitimo modo & or- dine philosophatos fuisse, nec unquam satis accurate mentem a corpore distinxisse, das ist auff gut deutsch so viel gesagt/ se nunquam vo- luisse
Vorrede. ipſo quo fingit, non fingat, & ſic non inglandula pineali alicujus rei conſcius ſit, atque adeò non corpus habeat. Was meint der Autor Speciminis hiervon? Er kan alle Carteſianer durchleſen und verſu- chen/ ob er aus einem einigen ſo viel ſuccurs bringen kan/ daraus er wieder mich triplicire. Aber vielleicht wird er ſagen/ ich habe das Recht nicht wieder Carteſium, was Carteſius wie- der die Scepticos hat/ oder ich verſtaͤnde die Philoſophie nicht. Denn dergleichen re- ſponſiones ſind bey ihm nichts neues/ und treffen wir eine ſolche eadem p. 84. bey ihm an. Patet etiam, ſpricht er/ objectionem eo- rum, qui ajunt, corporis noſtri notitiam priorem, aut ſaltem æquè claram & evi- dentem eſſe, quam mentis noſtræ, nul- lo fundamento niti. Und wenn weiter je- mand fragen wolte: Unde vero hoc patet, darff unſer Autor Speciminis gantz nicht lange umb eine Antwort bekuͤmmert ſeyn/ ſondern nimmt ſie gleich aus der Lufft. O- mnes enim, qui ita judicant, manifeſte produnt, ſe nunquam legitimo modo & or- dine philoſophatos fuiſſe, nec unquam ſatis accuratè mentem à corpore diſtinxiſſe, das iſt auff gut deutſch ſo viel geſagt/ ſe nunquam vo- luiſſe
<TEI> <text> <front> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0080" n="62"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Vorrede.</hi></fw><lb/><hi rendition="#aq">ipſo quo fingit, non fingat, & ſic non in<lb/> glandula pineali alicujus rei conſcius ſit,<lb/> atque adeò non corpus habeat.</hi> Was<lb/> meint der <hi rendition="#aq">Autor Speciminis</hi> hiervon? Er<lb/> kan alle <hi rendition="#aq">Carteſianer</hi> durchleſen und verſu-<lb/> chen/ ob er aus einem einigen ſo viel <hi rendition="#aq">ſuccurs</hi><lb/> bringen kan/ daraus er wieder mich <hi rendition="#aq">triplici</hi>re.<lb/> Aber vielleicht wird er ſagen/ ich habe das Recht<lb/> nicht wieder <hi rendition="#aq">Carteſium,</hi> was <hi rendition="#aq">Carteſius</hi> wie-<lb/> der die <hi rendition="#aq">Scepticos</hi> hat/ oder ich verſtaͤnde die<lb/><hi rendition="#aq">Philoſophie</hi> nicht. Denn dergleichen <hi rendition="#aq">re-<lb/> ſponſiones</hi> ſind bey ihm nichts neues/ und<lb/> treffen wir eine ſolche <hi rendition="#aq">eadem p.</hi> 84. bey ihm an.<lb/><hi rendition="#aq">Patet etiam,</hi> ſpricht er/ <hi rendition="#aq">objectionem eo-<lb/> rum, qui ajunt, corporis noſtri notitiam<lb/> priorem, aut ſaltem æquè claram & evi-<lb/> dentem eſſe, quam mentis noſtræ, nul-<lb/> lo fundamento niti.</hi> Und wenn weiter je-<lb/> mand fragen wolte: <hi rendition="#aq">Unde vero hoc patet,</hi><lb/> darff unſer <hi rendition="#aq">Autor Speciminis</hi> gantz nicht<lb/> lange umb eine Antwort bekuͤmmert ſeyn/<lb/> ſondern nimmt ſie gleich aus der Lufft. <hi rendition="#aq">O-<lb/> mnes enim, qui ita judicant, manifeſte<lb/> produnt, ſe nunquam legitimo modo & or-<lb/> dine philoſophatos fuiſſe, nec unquam ſatis<lb/> accuratè mentem à corpore diſtinxiſſe,</hi> das iſt<lb/> auff gut deutſch ſo viel geſagt/ <hi rendition="#aq">ſe nunquam vo-</hi><lb/> <fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">luiſſe</hi></fw><lb/></p> </div> </div> </front> </text> </TEI> [62/0080]
Vorrede.
ipſo quo fingit, non fingat, & ſic non in
glandula pineali alicujus rei conſcius ſit,
atque adeò non corpus habeat. Was
meint der Autor Speciminis hiervon? Er
kan alle Carteſianer durchleſen und verſu-
chen/ ob er aus einem einigen ſo viel ſuccurs
bringen kan/ daraus er wieder mich triplicire.
Aber vielleicht wird er ſagen/ ich habe das Recht
nicht wieder Carteſium, was Carteſius wie-
der die Scepticos hat/ oder ich verſtaͤnde die
Philoſophie nicht. Denn dergleichen re-
ſponſiones ſind bey ihm nichts neues/ und
treffen wir eine ſolche eadem p. 84. bey ihm an.
Patet etiam, ſpricht er/ objectionem eo-
rum, qui ajunt, corporis noſtri notitiam
priorem, aut ſaltem æquè claram & evi-
dentem eſſe, quam mentis noſtræ, nul-
lo fundamento niti. Und wenn weiter je-
mand fragen wolte: Unde vero hoc patet,
darff unſer Autor Speciminis gantz nicht
lange umb eine Antwort bekuͤmmert ſeyn/
ſondern nimmt ſie gleich aus der Lufft. O-
mnes enim, qui ita judicant, manifeſte
produnt, ſe nunquam legitimo modo & or-
dine philoſophatos fuiſſe, nec unquam ſatis
accuratè mentem à corpore diſtinxiſſe, das iſt
auff gut deutſch ſo viel geſagt/ ſe nunquam vo-
luiſſe
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |