Thomasius, Christian: Einleitung zu der Vernunfft-Lehre. Halle (Saale), 1691.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Vorrede.

aber hat der Autor Speciminis einmahl be-
antworten wollen/ weil er zu allem Glück et-
was in des Cartesii Text gefunden/ daß er
paucis verbis mutatis wieder mich retor-
quiren können. Drumb spricht er p. 84.
Patet etiam, quam nulla specie opponatur,
eadem fictione, qua Cartesius fingebat, se
non habere corpus, possit etiam fingi quod
non cogitet. Nam revera fingat, quod, vult
& quantum vult, nunquam tamen fingere po-
terit, quod eo ipso, quo fingit non fingat, &
sic non cogitet atque adeo non sit &c. Die-
se replic des Cartesii ist mir nichts neues; a-
ber ich wolte/ das Cartesius da wäre/ und ant-
wortete mir auff meine duplic: Jch nehme
diese disputation des Cartesii wieder die
Scepticos an/ und disputire nunmehro aus
eben dem fundament wieder ihn/ wenn er in
seinen methodo inquirendi veritatem ex
beneplacito fingiret, er hätte keinen Cörper:
Denn ich sage eben auch so. Nam revera
fingat Cartesius, quod vult, & quantum
vult, nunquam tamen fingere poterit,
quod eo ipso quo fingit revera non ha-
beat corpus; oder daß ich des Cartesii Wor-
ten und hypothesi noch näher komme/ nun-
quam tamen fingere poterit, quod eo

ipso

Vorrede.

aber hat der Autor Speciminis einmahl be-
antworten wollen/ weil er zu allem Gluͤck et-
was in des Carteſii Text gefunden/ daß er
paucis verbis mutatis wieder mich retor-
quiren koͤnnen. Drumb ſpricht er p. 84.
Patet etiam, quam nulla ſpecie opponatur,
eadem fictione, qua Carteſius fingebat, ſe
non habere corpus, poſſit etiam fingi quod
non cogitet. Nam revera fingat, quod, vult
& quantum vult, nunquam tamen fingere po-
terit, quod eo ipſo, quo fingit non fingat, &
ſic non cogitet atque adeò non ſit &c. Die-
ſe replic des Carteſii iſt mir nichts neues; a-
ber ich wolte/ das Carteſius da waͤre/ und ant-
wortete mir auff meine duplic: Jch nehme
dieſe diſputation des Carteſii wieder die
Scepticos an/ und diſputire nunmehro aus
eben dem fundament wieder ihn/ wenn er in
ſeinen methodo inquirendi veritatem ex
beneplacito fingiret, er haͤtte keinen Coͤrper:
Denn ich ſage eben auch ſo. Nam revera
fingat Carteſius, quod vult, & quantum
vult, nunquam tamen fingere poterit,
quod eo ipſo quo fingit reverà non ha-
beat corpus; oder daß ich des Carteſii Wor-
ten und hypotheſi noch naͤher kom̃e/ nun-
quam tamen fingere poterit, quod eo

ipſo

<TEI>
  <text>
    <front>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0079" n="61"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Vorrede.</hi></fw><lb/>
aber hat der <hi rendition="#aq">Autor Speciminis</hi> einmahl be-<lb/>
antworten wollen/ weil er zu allem Glu&#x0364;ck et-<lb/>
was in des <hi rendition="#aq">Carte&#x017F;ii</hi> Text gefunden/ daß er<lb/><hi rendition="#aq">paucis verbis mutatis</hi> wieder mich <hi rendition="#aq">retor-<lb/>
qui</hi>ren ko&#x0364;nnen. Drumb &#x017F;pricht er <hi rendition="#aq">p. 84.<lb/>
Patet etiam, quam nulla &#x017F;pecie opponatur,<lb/>
eadem fictione, qua Carte&#x017F;ius fingebat, &#x017F;e<lb/>
non habere corpus, po&#x017F;&#x017F;it etiam fingi quod<lb/>
non cogitet. Nam revera fingat, quod, vult<lb/>
&amp; quantum vult, nunquam tamen fingere po-<lb/>
terit, quod eo ip&#x017F;o, quo fingit non fingat, &amp;<lb/>
&#x017F;ic non cogitet atque adeò non &#x017F;it &amp;c.</hi> Die-<lb/>
&#x017F;e <hi rendition="#aq">replic</hi> des <hi rendition="#aq">Carte&#x017F;ii</hi> i&#x017F;t mir nichts neues; a-<lb/>
ber ich wolte/ das <hi rendition="#aq">Carte&#x017F;ius</hi> da wa&#x0364;re/ und ant-<lb/>
wortete mir auff meine <hi rendition="#aq">duplic:</hi> Jch nehme<lb/>
die&#x017F;e <hi rendition="#aq">di&#x017F;putation</hi> des <hi rendition="#aq">Carte&#x017F;ii</hi> wieder die<lb/><hi rendition="#aq">Scepticos</hi> an/ und <hi rendition="#aq">di&#x017F;putire</hi> nunmehro aus<lb/>
eben dem <hi rendition="#aq">fundament</hi> wieder ihn/ wenn er in<lb/>
&#x017F;einen <hi rendition="#aq">methodo inquirendi veritatem ex<lb/>
beneplacito fingiret,</hi> er ha&#x0364;tte keinen Co&#x0364;rper:<lb/>
Denn ich &#x017F;age eben auch &#x017F;o. <hi rendition="#aq">Nam revera<lb/>
fingat Carte&#x017F;ius, quod vult, &amp; quantum<lb/>
vult, nunquam tamen fingere poterit,<lb/>
quod eo ip&#x017F;o quo fingit reverà non ha-<lb/>
beat corpus;</hi> oder daß ich des <hi rendition="#aq">Carte&#x017F;ii</hi> Wor-<lb/>
ten und <hi rendition="#aq">hypothe&#x017F;i</hi> noch na&#x0364;her kom&#x0303;e/ <hi rendition="#aq">nun-<lb/>
quam tamen fingere poterit, quod eo</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">ip&#x017F;o</hi></fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </front>
  </text>
</TEI>

[61/0079] Vorrede. aber hat der Autor Speciminis einmahl be- antworten wollen/ weil er zu allem Gluͤck et- was in des Carteſii Text gefunden/ daß er paucis verbis mutatis wieder mich retor- quiren koͤnnen. Drumb ſpricht er p. 84. Patet etiam, quam nulla ſpecie opponatur, eadem fictione, qua Carteſius fingebat, ſe non habere corpus, poſſit etiam fingi quod non cogitet. Nam revera fingat, quod, vult & quantum vult, nunquam tamen fingere po- terit, quod eo ipſo, quo fingit non fingat, & ſic non cogitet atque adeò non ſit &c. Die- ſe replic des Carteſii iſt mir nichts neues; a- ber ich wolte/ das Carteſius da waͤre/ und ant- wortete mir auff meine duplic: Jch nehme dieſe diſputation des Carteſii wieder die Scepticos an/ und diſputire nunmehro aus eben dem fundament wieder ihn/ wenn er in ſeinen methodo inquirendi veritatem ex beneplacito fingiret, er haͤtte keinen Coͤrper: Denn ich ſage eben auch ſo. Nam revera fingat Carteſius, quod vult, & quantum vult, nunquam tamen fingere poterit, quod eo ipſo quo fingit reverà non ha- beat corpus; oder daß ich des Carteſii Wor- ten und hypotheſi noch naͤher kom̃e/ nun- quam tamen fingere poterit, quod eo ipſo

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_einleitungvernufftlehre_1691
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_einleitungvernufftlehre_1691/79
Zitationshilfe:	Thomasius, Christian: Einleitung zu der Vernunfft-Lehre. Halle (Saale), 1691, S. 61. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_einleitungvernufftlehre_1691/79>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.