Thomasius, Christian: Einleitung zu der Vernunfft-Lehre. Halle (Saale), 1691.ersten und unbeweißlichen Warh. vielen ideis ist das Menschliche Geschlecht einig n. 105.Ursache warum ein so grosser Streit unter denen phi- losophis de definitionibus ist n. 106. Die ideae sind nicht etlichen Menschen eigen n. 107. 108. 09. Primum principium kan nicht in species eingetheilet werden n. 110. Principia lecundo prima n. 111. 1 2. 113. Princi- pium primum practicum ist secundo primum. n. 114. 1. NAchdem aus vorigen Hauptstück erhel- 2. Und zwar weil die unstreitigen War- muß/ K 4
erſten und unbeweißlichen Warh. vielen ideis iſt das Menſchliche Geſchlecht einig n. 105.Urſache warum ein ſo groſſer Streit unter denen phi- loſophis de definitionibus iſt n. 106. Die ideæ ſind nicht etlichen Menſchen eigen n. 107. 108. 09. Primum principium kan nicht in ſpecies eingetheilet werden n. 110. Principia lecundo prima n. 111. 1 2. 113. Princi- pium primum practicum iſt ſecundò primum. n. 114. 1. NAchdem aus vorigen Hauptſtuͤck erhel- 2. Und zwar weil die unſtreitigen War- muß/ K 4
<TEI> <text> <body> <div type="contents"> <p><pb n="151" facs="#f0169"/><fw type="header" place="top"><hi rendition="#b">erſten und unbeweißlichen Warh.</hi></fw><lb/> vielen <hi rendition="#aq">ideis</hi> iſt das Menſchliche Geſchlecht einig <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">n.</hi></hi> 105.<lb/> Urſache warum ein ſo groſſer Streit unter denen <hi rendition="#aq">phi-<lb/> loſophis de definitionibus</hi> iſt <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">n.</hi></hi> 106. Die <hi rendition="#aq">ideæ</hi> ſind<lb/> nicht etlichen Menſchen eigen <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">n.</hi> 107. 108. 09. Primum<lb/> principium</hi> kan nicht <hi rendition="#aq">in ſpecies</hi> eingetheilet werden<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">n.</hi> 110. Principia lecundo prima <hi rendition="#i">n.</hi> 111. 1 2. 113. Princi-<lb/> pium primum practicum</hi> iſt <hi rendition="#aq">ſecundò primum. <hi rendition="#i">n.</hi></hi> 114.</p> </div><lb/> <div> <p> <hi rendition="#c">1.</hi> </p><lb/> <p><hi rendition="#in">N</hi>Achdem aus vorigen Hauptſtuͤck erhel-<lb/> let/ daß Warheiten und zwar von un-<lb/> terſchiedenen Gattungen ſeyn/ unter wel-<lb/> chen die <hi rendition="#fr">unſtreitigen Warheiten</hi> billich den<lb/> Vorzug erhalten/ und fuͤrnehmlich zur Ver-<lb/> nunff<supplied>t</supplied>lehre gehoͤren/ auch gleichſam der Pro-<lb/> bierſtein ſeyn/ an welchen die Warheiten uͤ-<lb/> berhaupt geſtrichen werden/ als muͤſſen wir<lb/> dieſelbigen etwas genauer betrachten.</p><lb/> <p>2. Und zwar weil die unſtreitigen War-<lb/> heiten theils keines <hi rendition="#fr">Beweiſes</hi> von noͤthen<lb/> haben/ theils aber aus andern hergeleitet wer-<lb/> den/ als ſcheinet es zwar/ ob doͤrfften wir uns<lb/> um jene nicht groß bekuͤmmern/ oder dieſelbi-<lb/> ge als was ſonderliches in unſerer Vernunfft-<lb/> Lehre weitlaͤufftig <hi rendition="#aq">tracti</hi>ren/ weil kein <hi rendition="#fr">Menſch</hi><lb/> an denenſelben zweiffelt/ dieweil aber bey<lb/> denen erweißlichen Warheiten man ſich fuͤr<lb/> allen Dingen um den <hi rendition="#fr">Grund</hi> bekuͤmmern<lb/> <fw type="sig" place="bottom">K 4</fw><fw type="catch" place="bottom">muß/</fw><lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [151/0169]
erſten und unbeweißlichen Warh.
vielen ideis iſt das Menſchliche Geſchlecht einig n. 105.
Urſache warum ein ſo groſſer Streit unter denen phi-
loſophis de definitionibus iſt n. 106. Die ideæ ſind
nicht etlichen Menſchen eigen n. 107. 108. 09. Primum
principium kan nicht in ſpecies eingetheilet werden
n. 110. Principia lecundo prima n. 111. 1 2. 113. Princi-
pium primum practicum iſt ſecundò primum. n. 114.
1.
NAchdem aus vorigen Hauptſtuͤck erhel-
let/ daß Warheiten und zwar von un-
terſchiedenen Gattungen ſeyn/ unter wel-
chen die unſtreitigen Warheiten billich den
Vorzug erhalten/ und fuͤrnehmlich zur Ver-
nunfftlehre gehoͤren/ auch gleichſam der Pro-
bierſtein ſeyn/ an welchen die Warheiten uͤ-
berhaupt geſtrichen werden/ als muͤſſen wir
dieſelbigen etwas genauer betrachten.
2. Und zwar weil die unſtreitigen War-
heiten theils keines Beweiſes von noͤthen
haben/ theils aber aus andern hergeleitet wer-
den/ als ſcheinet es zwar/ ob doͤrfften wir uns
um jene nicht groß bekuͤmmern/ oder dieſelbi-
ge als was ſonderliches in unſerer Vernunfft-
Lehre weitlaͤufftig tractiren/ weil kein Menſch
an denenſelben zweiffelt/ dieweil aber bey
denen erweißlichen Warheiten man ſich fuͤr
allen Dingen um den Grund bekuͤmmern
muß/
K 4
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_einleitungvernufftlehre_1691 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_einleitungvernufftlehre_1691/169 |
Zitationshilfe: | Thomasius, Christian: Einleitung zu der Vernunfft-Lehre. Halle (Saale), 1691, S. 151. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_einleitungvernufftlehre_1691/169>, abgerufen am 03.03.2025. |