Thomasius, Christian: Von der Kunst Vernünfftig und Tugendhafft zu lieben. Halle (Saale), 1692.Das 6. Hauptst. von der absonderlichen meinen Leutseligkeit/ gleichwie sie gar keineabsonderliche Liebe anzeigen/ sondern allen Men- schen erwiesen werden sollen/ auch in so geringen Dingen bestehen/ daß man dieselben für keine Liebes-Dienste ausgeben kan; also können sie auch so wohl bey der Schein-als warhafftigen Liebe vorgehen. 64. Fast gleiche Bewandniß hat es mit de- 65. Ob aber wohl die Gutthätigkeit da- ander
Das 6. Hauptſt. von der abſonderlichen meinen Leutſeligkeit/ gleichwie ſie gar keineabſonderliche Liebe anzeigen/ ſondern allen Men- ſchen erwieſen werden ſollen/ auch in ſo geringen Dingen beſtehen/ daß man dieſelben fuͤr keine Liebes-Dienſte ausgeben kan; alſo koͤnnen ſie auch ſo wohl bey der Schein-als warhafftigen Liebe vorgehen. 64. Faſt gleiche Bewandniß hat es mit de- 65. Ob aber wohl die Gutthaͤtigkeit da- ander
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb n="290[286]" facs="#f0318"/><fw type="header" place="top">Das 6. Hauptſt. von der abſonderlichen</fw><lb/><hi rendition="#fr">meinen Leutſeligkeit/</hi> gleichwie ſie gar keine<lb/> abſonderliche Liebe anzeigen/ ſondern allen Men-<lb/> ſchen erwieſen werden ſollen/ auch in ſo geringen<lb/> Dingen beſtehen/ daß man dieſelben fuͤr keine<lb/> Liebes-Dienſte ausgeben kan; alſo koͤnnen ſie<lb/> auch ſo wohl bey der <hi rendition="#fr">Schein-als warhafftigen<lb/> Liebe</hi> vorgehen.</p> </div><lb/> <div n="3"> <head>64.</head> <p>Faſt gleiche Bewandniß hat es mit <hi rendition="#fr">de-<lb/> nen Dienſten/ der ſorgfaͤltigen Gefaͤlligkeit/</hi><lb/> weil ſie eben ſo geringe ſind als die Dienſtleiſtun-<lb/> gen der Leutſeeligkeit/ und nur darinnen von de-<lb/> nenſelben unterſchieden ſind/ daß wir bey der<lb/> Leutſeeligkeit alle Menſchen gleich <hi rendition="#aq">tracti</hi>ren/ und<lb/> durch dieſelbe auch uns andern Menſchen gleich<lb/> halten/ bey der Gefaͤlligkeit aber/ wie erwehnet/<lb/> andern durch gewiſſe Merckmahle den Unter-<lb/> ſcheid/ den wir zwiſchen ihnen und andern machen<lb/> zu verſtehen geben/ auch zum oͤfftern bey denen-<lb/> ſelben uns ihnen ſehr <hi rendition="#aq">ſubmittir</hi>en. Solcherge-<lb/> ſtalt aber kan ſo wohl die <hi rendition="#fr">vernuͤnfftige</hi> als <hi rendition="#fr">un-<lb/> vernuͤnfftige</hi> Liebe ſich dergleichen Gefaͤlligkeit<lb/> bedienen/ nur daß dieſelbe bey der falſchen Liebe<lb/> durch ihre nothwendige <hi rendition="#aq">Affectation</hi> ſehr kaͤntlich<lb/> wird.</p> </div><lb/> <div n="3"> <head>65.</head> <p>Ob aber wohl die <hi rendition="#fr">Gutthaͤtigkeit</hi> da-<lb/> durch ſo wohl von der Leutſeeligkeit als Gefaͤllig-<lb/> keit unterſchieden wird/ daß die Gutthaten <hi rendition="#fr">koſt-<lb/> bar und muͤhſam</hi> ſeyn muͤſſen. So iſt doch<lb/> dieſer Unterſcheid noch lange nicht genug die <hi rendition="#fr">ver-<lb/> nuͤnfftige</hi> und <hi rendition="#fr">unvernuͤnfftige</hi> Liebe von ein-<lb/> <fw type="catch" place="bottom">ander</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [290[286]/0318]
Das 6. Hauptſt. von der abſonderlichen
meinen Leutſeligkeit/ gleichwie ſie gar keine
abſonderliche Liebe anzeigen/ ſondern allen Men-
ſchen erwieſen werden ſollen/ auch in ſo geringen
Dingen beſtehen/ daß man dieſelben fuͤr keine
Liebes-Dienſte ausgeben kan; alſo koͤnnen ſie
auch ſo wohl bey der Schein-als warhafftigen
Liebe vorgehen.
64. Faſt gleiche Bewandniß hat es mit de-
nen Dienſten/ der ſorgfaͤltigen Gefaͤlligkeit/
weil ſie eben ſo geringe ſind als die Dienſtleiſtun-
gen der Leutſeeligkeit/ und nur darinnen von de-
nenſelben unterſchieden ſind/ daß wir bey der
Leutſeeligkeit alle Menſchen gleich tractiren/ und
durch dieſelbe auch uns andern Menſchen gleich
halten/ bey der Gefaͤlligkeit aber/ wie erwehnet/
andern durch gewiſſe Merckmahle den Unter-
ſcheid/ den wir zwiſchen ihnen und andern machen
zu verſtehen geben/ auch zum oͤfftern bey denen-
ſelben uns ihnen ſehr ſubmittiren. Solcherge-
ſtalt aber kan ſo wohl die vernuͤnfftige als un-
vernuͤnfftige Liebe ſich dergleichen Gefaͤlligkeit
bedienen/ nur daß dieſelbe bey der falſchen Liebe
durch ihre nothwendige Affectation ſehr kaͤntlich
wird.
65. Ob aber wohl die Gutthaͤtigkeit da-
durch ſo wohl von der Leutſeeligkeit als Gefaͤllig-
keit unterſchieden wird/ daß die Gutthaten koſt-
bar und muͤhſam ſeyn muͤſſen. So iſt doch
dieſer Unterſcheid noch lange nicht genug die ver-
nuͤnfftige und unvernuͤnfftige Liebe von ein-
ander
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_einleitungsittenlehre_1692 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_einleitungsittenlehre_1692/318 |
Zitationshilfe: | Thomasius, Christian: Von der Kunst Vernünfftig und Tugendhafft zu lieben. Halle (Saale), 1692, S. 290[286]. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_einleitungsittenlehre_1692/318>, abgerufen am 04.03.2025. |