Thomasius, Christian: Außübung Der Vernunfft-Lehre. Halle (Saale), [1691].andere zu verstehen. und von dem Menelaus nicht wäre umbge-bracht worden. Das hauptsächlichste was allhier zu untersuchen war/ bestand darinnen: Ob die Worte der widerholten Bedingniß die Zweydeutigkeit der ersten Worte hätte wollen deutlicher machen/ oder ob man in derselben des Umbringens nur exempels- weise als der vornehmsten Art der Uberwin- dung angeführet habe. Für beyderley Mei- nungen kan man wohlgegründete Muthmas- sungen anführen/ die einander dergestalt die Wage zu halten scheinen/ daß wenn man un- partheyisch von der Sache reden will/ man die Entscheidung muß in Zweiffel lassen. 60. Bey dieser Bewandniß aber muß man die M
andere zu verſtehen. und von dem Menelaus nicht waͤre umbge-bracht worden. Das hauptſaͤchlichſte was allhier zu unterſuchen war/ beſtand darinnen: Ob die Worte der widerholten Bedingniß die Zweydeutigkeit der erſten Worte haͤtte wollen deutlicher machen/ oder ob man in derſelben des Umbringens nur exempels- weiſe als der vornehmſten Art der Uberwin- dung angefuͤhret habe. Fuͤr beyderley Mei- nungen kan man wohlgegruͤndete Muthmaſ- ſungen anfuͤhren/ die einander dergeſtalt die Wage zu halten ſcheinen/ daß wenn man un- partheyiſch von der Sache reden will/ man die Entſcheidung muß in Zweiffel laſſen. 60. Bey dieſer Bewandniß aber muß man die M
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0203" n="177"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">andere zu verſtehen.</hi></fw><lb/> und von dem <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Menelaus</hi></hi> nicht waͤre umbge-<lb/> bracht worden. Das hauptſaͤchlichſte was<lb/> allhier zu unterſuchen war/ beſtand darinnen:<lb/> Ob die Worte der <hi rendition="#fr">widerholten</hi> Bedingniß<lb/> die Zweydeutigkeit <hi rendition="#fr">der erſten</hi> Worte haͤtte<lb/> wollen <hi rendition="#fr">deutlicher machen/</hi> oder ob man in<lb/> derſelben des Umbringens nur <hi rendition="#aq">exempels-</hi><lb/><hi rendition="#fr">weiſe</hi> als der vornehmſten Art der Uberwin-<lb/> dung angefuͤhret habe. Fuͤr beyderley Mei-<lb/> nungen kan man wohlgegruͤndete Muthmaſ-<lb/> ſungen anfuͤhren/ die einander dergeſtalt die<lb/> Wage zu halten ſcheinen/ daß wenn man un-<lb/> partheyiſch von der Sache reden will/ man<lb/> die Entſcheidung muß in Zweiffel laſſen.</p><lb/> <p>60. Bey dieſer Bewandniß aber muß man<lb/> ſich fuͤr dem allgemeinen Jrrthumb huͤten/ daß<lb/> weñ man uͤber Dingen/ die zur <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Interpretation</hi></hi><lb/> dunckeler oder zweydeutiger Worte gehoͤren/<lb/> mit andern <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">diſputiret/</hi></hi> man bey leibe diejeni-<lb/> gen/ wider welche man ſtreitet/ nicht <hi rendition="#fr">einer<lb/> Boßheit</hi> beſchuldige/ oder <hi rendition="#fr">eine andere Heff-<lb/> tigkeit</hi> gegen ſie gebrauche/ wenn ihre Mei-<lb/> nung auch auff eine <hi rendition="#fr">wahrſcheinliche Muth-<lb/> maſſung</hi> gegruͤndet iſt/ wenn wir gleich deut-<lb/> lich erkennen/ daß unſeꝛe Muthmaſſung und<lb/> Auslegung beſſer und wahrſcheinlicher ſey/ als<lb/> <fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#aq">M</hi></fw><fw place="bottom" type="catch">die</fw><lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [177/0203]
andere zu verſtehen.
und von dem Menelaus nicht waͤre umbge-
bracht worden. Das hauptſaͤchlichſte was
allhier zu unterſuchen war/ beſtand darinnen:
Ob die Worte der widerholten Bedingniß
die Zweydeutigkeit der erſten Worte haͤtte
wollen deutlicher machen/ oder ob man in
derſelben des Umbringens nur exempels-
weiſe als der vornehmſten Art der Uberwin-
dung angefuͤhret habe. Fuͤr beyderley Mei-
nungen kan man wohlgegruͤndete Muthmaſ-
ſungen anfuͤhren/ die einander dergeſtalt die
Wage zu halten ſcheinen/ daß wenn man un-
partheyiſch von der Sache reden will/ man
die Entſcheidung muß in Zweiffel laſſen.
60. Bey dieſer Bewandniß aber muß man
ſich fuͤr dem allgemeinen Jrrthumb huͤten/ daß
weñ man uͤber Dingen/ die zur Interpretation
dunckeler oder zweydeutiger Worte gehoͤren/
mit andern diſputiret/ man bey leibe diejeni-
gen/ wider welche man ſtreitet/ nicht einer
Boßheit beſchuldige/ oder eine andere Heff-
tigkeit gegen ſie gebrauche/ wenn ihre Mei-
nung auch auff eine wahrſcheinliche Muth-
maſſung gegruͤndet iſt/ wenn wir gleich deut-
lich erkennen/ daß unſeꝛe Muthmaſſung und
Auslegung beſſer und wahrſcheinlicher ſey/ als
die
M
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ausuebungvernunfftlehre_1691 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ausuebungvernunfftlehre_1691/203 |
Zitationshilfe: | Thomasius, Christian: Außübung Der Vernunfft-Lehre. Halle (Saale), [1691], S. 177. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ausuebungvernunfftlehre_1691/203>, abgerufen am 28.07.2024. |