Thomasius, Christian: Außübung Der Vernunfft-Lehre. Halle (Saale), [1691].Judicium machen müssen: Der Autor sey/ was se[i]- füh ren b
Judicium machen muͤſſen: Der Autor ſey/ was ſe[i]- fuͤh ren b
<TEI> <text> <front> <div n="1"> <p><pb facs="#f0019"/><hi rendition="#aq">Judicium</hi> machen muͤſſen: Der <hi rendition="#aq">Autor</hi> ſey/ was ſe<supplied>i</supplied>-<lb/> nen Verſtand betrifft/ ein Mann/ dem GOtt eine zim-<lb/> liche <hi rendition="#aq">Capacit</hi>aͤt zu Erkaͤntniß der Wahrheit verliehen/<lb/> der aber dieſelbe mehr zu Erkaͤntniß etlicher allgemei-<lb/> ner Jrrthuͤmer angewendet/ als daß er den Urſprung<lb/> derſelbigen/ nemlich die <hi rendition="#aq">Præcipitanz</hi> und <hi rendition="#aq">Dependi-</hi><lb/> rung von anderer <hi rendition="#aq">Autorit</hi>aͤt unterſuchen und ſich da-<lb/> fuͤr huͤten/ oder auff die Erforſchung der Wahrheit<lb/> mit gnugſamer Auffmerckung ſich legen ſollen. Was<lb/> aber den Willen anlanget/ ſey er ein Mann/ der ſich<lb/> zwey widerwaͤrtige <hi rendition="#aq">Affect</hi>en/ Liebe und Haß ohne ver-<lb/> nuͤnfftige Gruͤnde jaͤmmerlich hin und wieder reiſſen<lb/> laſſe/ und durch dieſelben angetrieben von einem <hi rendition="#aq">Ex-<lb/> tremo</hi> auff das andere falle/ auch ſeinen guten natuͤrli-<lb/> chen Verſtand dadurch dergeſtalt unterdruͤcken laſſen/<lb/> daß er durch ihren Antrieb Dinge ſchreibe/ derer er ſich<lb/> ſelber ſchaͤmen wuͤrde/ weñ er von dieſen <hi rendition="#aq">Affect</hi>en be-<lb/> freyet waͤre; im uͤbrigen aber daß es ihm an Hertzhaff-<lb/> tigkeit nicht mangele die Wahrheit zu erforſchen/ und<lb/> wider jederman zu vertheidigen/ wenn beſagte beyde<lb/><hi rendition="#aq">Affect</hi>en ihn nicht antrieben/ dieſe ſeine Hertzhafftig-<lb/> keit oͤffters gantz unrecht zu Vertheidigung der Jrꝛthuͤ-<lb/> mer anzuwenden. Dieſes <hi rendition="#aq">Judicium</hi> von ihm zu faͤl-<lb/> len/ haben mich folgende Urſachen bewogen; weil das<lb/> gantze Buch weiſet/ daß er 1. in der <hi rendition="#aq">Hiſtoria Phyſica</hi><lb/> und was ſonſten zu dieſem <hi rendition="#aq">Studio</hi> gehoͤret/ auch zum<lb/> theil in <hi rendition="#aq">Matheſi</hi> nicht gemeine und geringe <hi rendition="#aq">Profectus</hi><lb/> haben muͤſſe. 2. Daß er die eitelen Jrrthuͤmer der<lb/><hi rendition="#aq">Scholaſti</hi>ſchen <hi rendition="#aq">Philoſophie,</hi> und ſonderlich der in de-<lb/> nen Schulen eingefuͤhrten <hi rendition="#aq">Syllogiſmus-</hi>Kunſt gar<lb/> deutlich zu erkennen giebet/ und mit einer auffrichtigen<lb/> Hertzhafftigkeit befechtet. 3. Daß er dadurch ſich ver-<lb/> <fw place="bottom" type="sig">b</fw><fw place="bottom" type="catch">fuͤh ren</fw><lb/></p> </div> </front> </text> </TEI> [0019]
Judicium machen muͤſſen: Der Autor ſey/ was ſei-
nen Verſtand betrifft/ ein Mann/ dem GOtt eine zim-
liche Capacitaͤt zu Erkaͤntniß der Wahrheit verliehen/
der aber dieſelbe mehr zu Erkaͤntniß etlicher allgemei-
ner Jrrthuͤmer angewendet/ als daß er den Urſprung
derſelbigen/ nemlich die Præcipitanz und Dependi-
rung von anderer Autoritaͤt unterſuchen und ſich da-
fuͤr huͤten/ oder auff die Erforſchung der Wahrheit
mit gnugſamer Auffmerckung ſich legen ſollen. Was
aber den Willen anlanget/ ſey er ein Mann/ der ſich
zwey widerwaͤrtige Affecten/ Liebe und Haß ohne ver-
nuͤnfftige Gruͤnde jaͤmmerlich hin und wieder reiſſen
laſſe/ und durch dieſelben angetrieben von einem Ex-
tremo auff das andere falle/ auch ſeinen guten natuͤrli-
chen Verſtand dadurch dergeſtalt unterdruͤcken laſſen/
daß er durch ihren Antrieb Dinge ſchreibe/ derer er ſich
ſelber ſchaͤmen wuͤrde/ weñ er von dieſen Affecten be-
freyet waͤre; im uͤbrigen aber daß es ihm an Hertzhaff-
tigkeit nicht mangele die Wahrheit zu erforſchen/ und
wider jederman zu vertheidigen/ wenn beſagte beyde
Affecten ihn nicht antrieben/ dieſe ſeine Hertzhafftig-
keit oͤffters gantz unrecht zu Vertheidigung der Jrꝛthuͤ-
mer anzuwenden. Dieſes Judicium von ihm zu faͤl-
len/ haben mich folgende Urſachen bewogen; weil das
gantze Buch weiſet/ daß er 1. in der Hiſtoria Phyſica
und was ſonſten zu dieſem Studio gehoͤret/ auch zum
theil in Matheſi nicht gemeine und geringe Profectus
haben muͤſſe. 2. Daß er die eitelen Jrrthuͤmer der
Scholaſtiſchen Philoſophie, und ſonderlich der in de-
nen Schulen eingefuͤhrten Syllogiſmus-Kunſt gar
deutlich zu erkennen giebet/ und mit einer auffrichtigen
Hertzhafftigkeit befechtet. 3. Daß er dadurch ſich ver-
fuͤh ren
b
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ausuebungvernunfftlehre_1691 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ausuebungvernunfftlehre_1691/19 |
Zitationshilfe: | Thomasius, Christian: Außübung Der Vernunfft-Lehre. Halle (Saale), [1691], S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/thomasius_ausuebungvernunfftlehre_1691/19>, abgerufen am 16.07.2024. |