Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 2. Leipzig, 1777.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

XII. Versuch. Ueber die Selbstthätigkeit

vermissen, verstecken könne, der sich überdieß in man-
chen Fällen gezeiget hat, nachdem man ihn mit mehre-
rer Aufmerksamkeit aufgesucht hatte. Es giebt keinen
psychologischen Erfahrungssatz, der eine stärkere Jn-
duktion für sich habe, als dieser. So lange man nur
bey der Erfahrung allein stehen bleibt, und die Speku-
lationen aus Begriffen bey Seite setzet, wird man kein
Bedenken haben, ihn für einen allgemeinen Satz zu er-
kennen. Es ist unnöthig, das metaphysische Princip
vom zureichenden Grunde hieher zu ziehen. Jch
wenigstens würde mich darum nicht einmal bekümmern.
Genug es ist eine Uebereinstimmung aller Empfindun-
gen da, die für die Allgemeinheit des Satzes streitet,
und wenigstens nicht erlaubet hier Ausnahmen anzu-
nehmen, als bis etwan durch die strengsten und bündig-
sten Beweise dargethan wird, daß es dergleichen geben
müsse, wenn man nicht Widersprüche verdauen wolle.
Durch diese letztere Einschränkung bezeuge ich den Jn-
deterministen meine ganze Nachgiebigkeit, womit zum
wenigsten diejenigen von ihnen zufrieden seyn werden,
die es selbst eingestehen, daß die vollkommenste Gleich-
heit aller individuellen Umstände auf beiden entgegen-
gesetzten Seiten (statum perfecti aequilibrii) aus der
Erfahrung nicht zu beweisen sey, ob man gleich die
Wirklichkeit solcher Fälle aus Gründen erkenne, weil
sonst keine wahre Freyheit im Menschen vorhanden
seyn könne. Einige von ihnen wissen es so gut, daß
dergleichen vollkommen gleiche Bestimmtheit der Hand-
lung und ihres Gegentheils selten oder gar nicht beob-
achtet werde, daß sie daher behauptet haben, es sey
genug, wenn man ihnen eingestehe, der Mensch müsse
doch dann und wann einmal zum mindesten in seinem
Leben in diesem vollkommenen Gleichgewichte sich befun-
den haben. Wenn ich hiezu nun noch die Erklärung
setze, daß ich jede Theorie hier auf ihrem Werth und

Unwerth

XII. Verſuch. Ueber die Selbſtthaͤtigkeit

vermiſſen, verſtecken koͤnne, der ſich uͤberdieß in man-
chen Faͤllen gezeiget hat, nachdem man ihn mit mehre-
rer Aufmerkſamkeit aufgeſucht hatte. Es giebt keinen
pſychologiſchen Erfahrungsſatz, der eine ſtaͤrkere Jn-
duktion fuͤr ſich habe, als dieſer. So lange man nur
bey der Erfahrung allein ſtehen bleibt, und die Speku-
lationen aus Begriffen bey Seite ſetzet, wird man kein
Bedenken haben, ihn fuͤr einen allgemeinen Satz zu er-
kennen. Es iſt unnoͤthig, das metaphyſiſche Princip
vom zureichenden Grunde hieher zu ziehen. Jch
wenigſtens wuͤrde mich darum nicht einmal bekuͤmmern.
Genug es iſt eine Uebereinſtimmung aller Empfindun-
gen da, die fuͤr die Allgemeinheit des Satzes ſtreitet,
und wenigſtens nicht erlaubet hier Ausnahmen anzu-
nehmen, als bis etwan durch die ſtrengſten und buͤndig-
ſten Beweiſe dargethan wird, daß es dergleichen geben
muͤſſe, wenn man nicht Widerſpruͤche verdauen wolle.
Durch dieſe letztere Einſchraͤnkung bezeuge ich den Jn-
determiniſten meine ganze Nachgiebigkeit, womit zum
wenigſten diejenigen von ihnen zufrieden ſeyn werden,
die es ſelbſt eingeſtehen, daß die vollkommenſte Gleich-
heit aller individuellen Umſtaͤnde auf beiden entgegen-
geſetzten Seiten (ſtatum perfecti aequilibrii) aus der
Erfahrung nicht zu beweiſen ſey, ob man gleich die
Wirklichkeit ſolcher Faͤlle aus Gruͤnden erkenne, weil
ſonſt keine wahre Freyheit im Menſchen vorhanden
ſeyn koͤnne. Einige von ihnen wiſſen es ſo gut, daß
dergleichen vollkommen gleiche Beſtimmtheit der Hand-
lung und ihres Gegentheils ſelten oder gar nicht beob-
achtet werde, daß ſie daher behauptet haben, es ſey
genug, wenn man ihnen eingeſtehe, der Menſch muͤſſe
doch dann und wann einmal zum mindeſten in ſeinem
Leben in dieſem vollkommenen Gleichgewichte ſich befun-
den haben. Wenn ich hiezu nun noch die Erklaͤrung
ſetze, daß ich jede Theorie hier auf ihrem Werth und

Unwerth

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0072" n="42"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">XII.</hi> Ver&#x017F;uch. Ueber die Selb&#x017F;ttha&#x0364;tigkeit</hi></fw><lb/>
vermi&#x017F;&#x017F;en, ver&#x017F;tecken ko&#x0364;nne, der &#x017F;ich u&#x0364;berdieß in man-<lb/>
chen Fa&#x0364;llen gezeiget hat, nachdem man ihn mit mehre-<lb/>
rer Aufmerk&#x017F;amkeit aufge&#x017F;ucht hatte. Es giebt keinen<lb/>
p&#x017F;ychologi&#x017F;chen Erfahrungs&#x017F;atz, der eine &#x017F;ta&#x0364;rkere Jn-<lb/>
duktion fu&#x0364;r &#x017F;ich habe, als die&#x017F;er. So lange man nur<lb/>
bey der Erfahrung allein &#x017F;tehen bleibt, und die Speku-<lb/>
lationen aus Begriffen bey Seite &#x017F;etzet, wird man kein<lb/>
Bedenken haben, ihn fu&#x0364;r einen allgemeinen Satz zu er-<lb/>
kennen. Es i&#x017F;t unno&#x0364;thig, das metaphy&#x017F;i&#x017F;che <hi rendition="#fr">Princip<lb/>
vom zureichenden Grunde</hi> hieher zu ziehen. Jch<lb/>
wenig&#x017F;tens wu&#x0364;rde mich darum nicht einmal beku&#x0364;mmern.<lb/>
Genug es i&#x017F;t eine Ueberein&#x017F;timmung aller Empfindun-<lb/>
gen da, die fu&#x0364;r die Allgemeinheit des Satzes &#x017F;treitet,<lb/>
und wenig&#x017F;tens nicht erlaubet hier Ausnahmen anzu-<lb/>
nehmen, als bis etwan durch die &#x017F;treng&#x017F;ten und bu&#x0364;ndig-<lb/>
&#x017F;ten Bewei&#x017F;e dargethan wird, daß es dergleichen geben<lb/>
mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e, wenn man nicht Wider&#x017F;pru&#x0364;che verdauen wolle.<lb/>
Durch die&#x017F;e letztere Ein&#x017F;chra&#x0364;nkung bezeuge ich den Jn-<lb/>
determini&#x017F;ten meine ganze Nachgiebigkeit, womit zum<lb/>
wenig&#x017F;ten diejenigen von ihnen zufrieden &#x017F;eyn werden,<lb/>
die es &#x017F;elb&#x017F;t einge&#x017F;tehen, daß die vollkommen&#x017F;te Gleich-<lb/>
heit aller individuellen Um&#x017F;ta&#x0364;nde auf beiden entgegen-<lb/>
ge&#x017F;etzten Seiten (<hi rendition="#aq">&#x017F;tatum perfecti aequilibrii</hi>) aus der<lb/>
Erfahrung nicht zu bewei&#x017F;en &#x017F;ey, ob man gleich die<lb/>
Wirklichkeit &#x017F;olcher Fa&#x0364;lle aus Gru&#x0364;nden erkenne, weil<lb/>
&#x017F;on&#x017F;t keine wahre Freyheit im Men&#x017F;chen vorhanden<lb/>
&#x017F;eyn ko&#x0364;nne. Einige von ihnen wi&#x017F;&#x017F;en es &#x017F;o gut, daß<lb/>
dergleichen vollkommen gleiche Be&#x017F;timmtheit der Hand-<lb/>
lung und ihres Gegentheils &#x017F;elten oder gar nicht beob-<lb/>
achtet werde, daß &#x017F;ie daher behauptet haben, es &#x017F;ey<lb/>
genug, wenn man ihnen einge&#x017F;tehe, der Men&#x017F;ch mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e<lb/>
doch dann und wann einmal zum minde&#x017F;ten in &#x017F;einem<lb/>
Leben in die&#x017F;em vollkommenen Gleichgewichte &#x017F;ich befun-<lb/>
den haben. Wenn ich hiezu nun noch die Erkla&#x0364;rung<lb/>
&#x017F;etze, daß ich jede Theorie hier auf ihrem Werth und<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Unwerth</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[42/0072] XII. Verſuch. Ueber die Selbſtthaͤtigkeit vermiſſen, verſtecken koͤnne, der ſich uͤberdieß in man- chen Faͤllen gezeiget hat, nachdem man ihn mit mehre- rer Aufmerkſamkeit aufgeſucht hatte. Es giebt keinen pſychologiſchen Erfahrungsſatz, der eine ſtaͤrkere Jn- duktion fuͤr ſich habe, als dieſer. So lange man nur bey der Erfahrung allein ſtehen bleibt, und die Speku- lationen aus Begriffen bey Seite ſetzet, wird man kein Bedenken haben, ihn fuͤr einen allgemeinen Satz zu er- kennen. Es iſt unnoͤthig, das metaphyſiſche Princip vom zureichenden Grunde hieher zu ziehen. Jch wenigſtens wuͤrde mich darum nicht einmal bekuͤmmern. Genug es iſt eine Uebereinſtimmung aller Empfindun- gen da, die fuͤr die Allgemeinheit des Satzes ſtreitet, und wenigſtens nicht erlaubet hier Ausnahmen anzu- nehmen, als bis etwan durch die ſtrengſten und buͤndig- ſten Beweiſe dargethan wird, daß es dergleichen geben muͤſſe, wenn man nicht Widerſpruͤche verdauen wolle. Durch dieſe letztere Einſchraͤnkung bezeuge ich den Jn- determiniſten meine ganze Nachgiebigkeit, womit zum wenigſten diejenigen von ihnen zufrieden ſeyn werden, die es ſelbſt eingeſtehen, daß die vollkommenſte Gleich- heit aller individuellen Umſtaͤnde auf beiden entgegen- geſetzten Seiten (ſtatum perfecti aequilibrii) aus der Erfahrung nicht zu beweiſen ſey, ob man gleich die Wirklichkeit ſolcher Faͤlle aus Gruͤnden erkenne, weil ſonſt keine wahre Freyheit im Menſchen vorhanden ſeyn koͤnne. Einige von ihnen wiſſen es ſo gut, daß dergleichen vollkommen gleiche Beſtimmtheit der Hand- lung und ihres Gegentheils ſelten oder gar nicht beob- achtet werde, daß ſie daher behauptet haben, es ſey genug, wenn man ihnen eingeſtehe, der Menſch muͤſſe doch dann und wann einmal zum mindeſten in ſeinem Leben in dieſem vollkommenen Gleichgewichte ſich befun- den haben. Wenn ich hiezu nun noch die Erklaͤrung ſetze, daß ich jede Theorie hier auf ihrem Werth und Unwerth

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche02_1777
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche02_1777/72
Zitationshilfe:	Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 2. Leipzig, 1777, S. 42. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche02_1777/72>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.