Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 2. Leipzig, 1777.

Bild:
<< vorherige Seite

XIV. Vers. Ueber die Perfektibilität
verbunden sind, oder verwirrt und zerstreuet liegen.
Jst dieß nicht so gleichgültig in Hinsicht ihrer, so muß
die eine Art der Verbindung mehr zur Vergrößerung
der innern Stärke der Grundkräfte in den Substanzen
beytragen, als die andere. Alsdenn müssen aber die
Grundkräfte selbst veränderlich an innern Größen seyn.
Es ist offenbar, wenn eine Maschine mit einer andern,
und eine Organisation mit einer andern, verglichen und
dabey keine Rücksicht auf ein anderes Wesen genommen
wird, das von ihr unterschieden und in so weit außer
ihr ist, so könne der einen vor der andern kein Vorzug
an innern Realitäten zugeschrieben werden, als in diesen
zweyen Hinsichten. Die eine ist größer an Materie,
an der Menge von Substanzen und von positiven
Kräften und Vermögen; die andere enthält weniger.
Die eine befördert, durch die Ordnung und Harmonie in
der Lage der Substanzen, die Erhöhung ihrer veränder-
lichen Größen an substanziellen Kräften und absoluten
Beschaffenheiten; die andere dagegen nicht. Sind die
Größen in den einfachen Wesen unveränderlich, so fällt
die letztere Verschiedenheit weg.

Ob und wie ferne der Körperwelt ohne Rücksicht auf
empfindende Wesen eine Vollkommenheit oder Realität
zugeschrieben werden könne? ob sich diese für sich als
ein Zweck des Schöpfers vorstellen lasse? sind Fragen,
worauf ich mich hier nicht einlassen kann, deren Beant-
wortung indessen jene allgemeine Betrachtung vorausse-
tzet. Jch fürchte, die mehresten, die hierüber entschie-
den, haben die analogische Vorstellungsart von der Ver-
bindung der Zwecke und der Mittel in dem göttlichen
Verstande, die wir aus der unsrigen nehmen, etwas
zu weit getrieben. Jch will lieber eine Anwendung des
Obigen auf die Beurtheilung der menschlichen Natur
machen.

Die

XIV. Verſ. Ueber die Perfektibilitaͤt
verbunden ſind, oder verwirrt und zerſtreuet liegen.
Jſt dieß nicht ſo gleichguͤltig in Hinſicht ihrer, ſo muß
die eine Art der Verbindung mehr zur Vergroͤßerung
der innern Staͤrke der Grundkraͤfte in den Subſtanzen
beytragen, als die andere. Alsdenn muͤſſen aber die
Grundkraͤfte ſelbſt veraͤnderlich an innern Groͤßen ſeyn.
Es iſt offenbar, wenn eine Maſchine mit einer andern,
und eine Organiſation mit einer andern, verglichen und
dabey keine Ruͤckſicht auf ein anderes Weſen genommen
wird, das von ihr unterſchieden und in ſo weit außer
ihr iſt, ſo koͤnne der einen vor der andern kein Vorzug
an innern Realitaͤten zugeſchrieben werden, als in dieſen
zweyen Hinſichten. Die eine iſt groͤßer an Materie,
an der Menge von Subſtanzen und von poſitiven
Kraͤften und Vermoͤgen; die andere enthaͤlt weniger.
Die eine befoͤrdert, durch die Ordnung und Harmonie in
der Lage der Subſtanzen, die Erhoͤhung ihrer veraͤnder-
lichen Groͤßen an ſubſtanziellen Kraͤften und abſoluten
Beſchaffenheiten; die andere dagegen nicht. Sind die
Groͤßen in den einfachen Weſen unveraͤnderlich, ſo faͤllt
die letztere Verſchiedenheit weg.

Ob und wie ferne der Koͤrperwelt ohne Ruͤckſicht auf
empfindende Weſen eine Vollkommenheit oder Realitaͤt
zugeſchrieben werden koͤnne? ob ſich dieſe fuͤr ſich als
ein Zweck des Schoͤpfers vorſtellen laſſe? ſind Fragen,
worauf ich mich hier nicht einlaſſen kann, deren Beant-
wortung indeſſen jene allgemeine Betrachtung vorausſe-
tzet. Jch fuͤrchte, die mehreſten, die hieruͤber entſchie-
den, haben die analogiſche Vorſtellungsart von der Ver-
bindung der Zwecke und der Mittel in dem goͤttlichen
Verſtande, die wir aus der unſrigen nehmen, etwas
zu weit getrieben. Jch will lieber eine Anwendung des
Obigen auf die Beurtheilung der menſchlichen Natur
machen.

Die
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0674" n="644"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">XIV.</hi> Ver&#x017F;. Ueber die Perfektibilita&#x0364;t</hi></fw><lb/>
verbunden &#x017F;ind, oder verwirrt und zer&#x017F;treuet liegen.<lb/>
J&#x017F;t dieß nicht &#x017F;o gleichgu&#x0364;ltig in Hin&#x017F;icht ihrer, &#x017F;o muß<lb/>
die eine Art der Verbindung mehr zur Vergro&#x0364;ßerung<lb/>
der innern Sta&#x0364;rke der Grundkra&#x0364;fte in den Sub&#x017F;tanzen<lb/>
beytragen, als die andere. Alsdenn mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en aber die<lb/>
Grundkra&#x0364;fte &#x017F;elb&#x017F;t vera&#x0364;nderlich an innern Gro&#x0364;ßen &#x017F;eyn.<lb/>
Es i&#x017F;t offenbar, wenn eine Ma&#x017F;chine mit einer andern,<lb/>
und eine Organi&#x017F;ation mit einer andern, verglichen und<lb/>
dabey keine Ru&#x0364;ck&#x017F;icht auf ein anderes We&#x017F;en genommen<lb/>
wird, das von ihr unter&#x017F;chieden und in &#x017F;o weit außer<lb/>
ihr i&#x017F;t, &#x017F;o ko&#x0364;nne der einen vor der andern kein Vorzug<lb/>
an innern Realita&#x0364;ten zuge&#x017F;chrieben werden, als in die&#x017F;en<lb/>
zweyen Hin&#x017F;ichten. Die eine i&#x017F;t gro&#x0364;ßer an Materie,<lb/>
an der Menge von Sub&#x017F;tanzen und von po&#x017F;itiven<lb/>
Kra&#x0364;ften und Vermo&#x0364;gen; die andere entha&#x0364;lt weniger.<lb/>
Die eine befo&#x0364;rdert, durch die Ordnung und Harmonie in<lb/>
der Lage der Sub&#x017F;tanzen, die Erho&#x0364;hung ihrer vera&#x0364;nder-<lb/>
lichen Gro&#x0364;ßen an &#x017F;ub&#x017F;tanziellen Kra&#x0364;ften und ab&#x017F;oluten<lb/>
Be&#x017F;chaffenheiten; die andere dagegen nicht. Sind die<lb/>
Gro&#x0364;ßen in den einfachen We&#x017F;en unvera&#x0364;nderlich, &#x017F;o fa&#x0364;llt<lb/>
die letztere Ver&#x017F;chiedenheit weg.</p><lb/>
              <p>Ob und wie ferne der Ko&#x0364;rperwelt ohne Ru&#x0364;ck&#x017F;icht auf<lb/>
empfindende We&#x017F;en eine Vollkommenheit oder Realita&#x0364;t<lb/>
zuge&#x017F;chrieben werden ko&#x0364;nne? ob &#x017F;ich die&#x017F;e fu&#x0364;r &#x017F;ich als<lb/>
ein Zweck des Scho&#x0364;pfers vor&#x017F;tellen la&#x017F;&#x017F;e? &#x017F;ind Fragen,<lb/>
worauf ich mich hier nicht einla&#x017F;&#x017F;en kann, deren Beant-<lb/>
wortung inde&#x017F;&#x017F;en jene allgemeine Betrachtung voraus&#x017F;e-<lb/>
tzet. Jch fu&#x0364;rchte, die mehre&#x017F;ten, die hieru&#x0364;ber ent&#x017F;chie-<lb/>
den, haben die analogi&#x017F;che Vor&#x017F;tellungsart von der Ver-<lb/>
bindung der Zwecke und der Mittel in dem go&#x0364;ttlichen<lb/>
Ver&#x017F;tande, die wir aus der un&#x017F;rigen nehmen, etwas<lb/>
zu weit getrieben. Jch will lieber eine Anwendung des<lb/>
Obigen auf die Beurtheilung der men&#x017F;chlichen Natur<lb/>
machen.</p><lb/>
              <fw place="bottom" type="catch">Die</fw><lb/>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[644/0674] XIV. Verſ. Ueber die Perfektibilitaͤt verbunden ſind, oder verwirrt und zerſtreuet liegen. Jſt dieß nicht ſo gleichguͤltig in Hinſicht ihrer, ſo muß die eine Art der Verbindung mehr zur Vergroͤßerung der innern Staͤrke der Grundkraͤfte in den Subſtanzen beytragen, als die andere. Alsdenn muͤſſen aber die Grundkraͤfte ſelbſt veraͤnderlich an innern Groͤßen ſeyn. Es iſt offenbar, wenn eine Maſchine mit einer andern, und eine Organiſation mit einer andern, verglichen und dabey keine Ruͤckſicht auf ein anderes Weſen genommen wird, das von ihr unterſchieden und in ſo weit außer ihr iſt, ſo koͤnne der einen vor der andern kein Vorzug an innern Realitaͤten zugeſchrieben werden, als in dieſen zweyen Hinſichten. Die eine iſt groͤßer an Materie, an der Menge von Subſtanzen und von poſitiven Kraͤften und Vermoͤgen; die andere enthaͤlt weniger. Die eine befoͤrdert, durch die Ordnung und Harmonie in der Lage der Subſtanzen, die Erhoͤhung ihrer veraͤnder- lichen Groͤßen an ſubſtanziellen Kraͤften und abſoluten Beſchaffenheiten; die andere dagegen nicht. Sind die Groͤßen in den einfachen Weſen unveraͤnderlich, ſo faͤllt die letztere Verſchiedenheit weg. Ob und wie ferne der Koͤrperwelt ohne Ruͤckſicht auf empfindende Weſen eine Vollkommenheit oder Realitaͤt zugeſchrieben werden koͤnne? ob ſich dieſe fuͤr ſich als ein Zweck des Schoͤpfers vorſtellen laſſe? ſind Fragen, worauf ich mich hier nicht einlaſſen kann, deren Beant- wortung indeſſen jene allgemeine Betrachtung vorausſe- tzet. Jch fuͤrchte, die mehreſten, die hieruͤber entſchie- den, haben die analogiſche Vorſtellungsart von der Ver- bindung der Zwecke und der Mittel in dem goͤttlichen Verſtande, die wir aus der unſrigen nehmen, etwas zu weit getrieben. Jch will lieber eine Anwendung des Obigen auf die Beurtheilung der menſchlichen Natur machen. Die

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche02_1777
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche02_1777/674
Zitationshilfe: Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 2. Leipzig, 1777, S. 644. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche02_1777/674>, abgerufen am 23.11.2024.