Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 2. Leipzig, 1777.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

und Entwickelung des Menschen.

daß es dem einen eben so leicht ist zu beweisen, jeder
Körper sey eine Maschine, als es dem andern ist sol-
ches zu läugnen. Man nimmt auch nicht allemal auf
das Mehr oder Weniger Rücksicht; und was die Haupt-
sache ist, unterscheidet nicht genau genug, ob von den
wirklichen Körpern in der Welt die Rede ist, oder von
allen Arten derselben, wovon wir uns in der Metaphy-
sik Begriffe machen. Denn wenn Leibnitz sagt, daß
jeder Körper nicht nur eine Maschine, sondern auch ein
organisirtes Ganzes sey: so ist das eine Behauptung,
worüber man aus Beobachtungen mehr als aus Be-
griffen urtheilen muß. Es genüget hier, die Organi-
sation für einen unendlich zusammengesetzten Mechänis-
mus zu halten, die das Princip ihrer Bewegungen in
sich hat; und also darf auch eine organische Form
von einer Art der Zusammensetzung der Theile in der
Maschine, welche gleichfalls die Wirkung hat, daß da-
durch Bewegungen, der Figur der Theile gemäß, mög-
lich werden, welche bloß durch die Masse von beiden
Theilen es nicht sind, nicht weiter unterschieden werden,
als daß die organische Form sich besonders auf den
organisirten Körper beziehe. Die einfachste organische
Form würde nichts mehr seyn, als eine einfache mecha-
nische Form.

Dieß vorausgesetzt ist es begreiflich, wie ein orga-
nisirter Körper mehr Materie in sich aufnehmen und
wachsen könne, ohne daß neue Formen in ihm entste-
hen. Denn wenn die Materie, welche als seine Nah-
rung hinzukommt, bloß seine vorhandenen unorgani-
schen Theile vergrößert, aber ihre Anzahl nicht ver-
mehret: so können auch nicht mehr Formen entstehen,
als schon vorhanden sind. Die einfachste Elementarfi-
ber habe zwischen ihren drey Partikeln, woraus sie beste-
he, zwey Zwischenräumchen, die als Fugen oder Ma-
schen anzusehen sind, wohin Materie gesetzt werden kann;

und

II Theil. H h

und Entwickelung des Menſchen.

daß es dem einen eben ſo leicht iſt zu beweiſen, jeder
Koͤrper ſey eine Maſchine, als es dem andern iſt ſol-
ches zu laͤugnen. Man nimmt auch nicht allemal auf
das Mehr oder Weniger Ruͤckſicht; und was die Haupt-
ſache iſt, unterſcheidet nicht genau genug, ob von den
wirklichen Koͤrpern in der Welt die Rede iſt, oder von
allen Arten derſelben, wovon wir uns in der Metaphy-
ſik Begriffe machen. Denn wenn Leibnitz ſagt, daß
jeder Koͤrper nicht nur eine Maſchine, ſondern auch ein
organiſirtes Ganzes ſey: ſo iſt das eine Behauptung,
woruͤber man aus Beobachtungen mehr als aus Be-
griffen urtheilen muß. Es genuͤget hier, die Organi-
ſation fuͤr einen unendlich zuſammengeſetzten Mechaͤnis-
mus zu halten, die das Princip ihrer Bewegungen in
ſich hat; und alſo darf auch eine organiſche Form
von einer Art der Zuſammenſetzung der Theile in der
Maſchine, welche gleichfalls die Wirkung hat, daß da-
durch Bewegungen, der Figur der Theile gemaͤß, moͤg-
lich werden, welche bloß durch die Maſſe von beiden
Theilen es nicht ſind, nicht weiter unterſchieden werden,
als daß die organiſche Form ſich beſonders auf den
organiſirten Koͤrper beziehe. Die einfachſte organiſche
Form wuͤrde nichts mehr ſeyn, als eine einfache mecha-
niſche Form.

Dieß vorausgeſetzt iſt es begreiflich, wie ein orga-
niſirter Koͤrper mehr Materie in ſich aufnehmen und
wachſen koͤnne, ohne daß neue Formen in ihm entſte-
hen. Denn wenn die Materie, welche als ſeine Nah-
rung hinzukommt, bloß ſeine vorhandenen unorgani-
ſchen Theile vergroͤßert, aber ihre Anzahl nicht ver-
mehret: ſo koͤnnen auch nicht mehr Formen entſtehen,
als ſchon vorhanden ſind. Die einfachſte Elementarfi-
ber habe zwiſchen ihren drey Partikeln, woraus ſie beſte-
he, zwey Zwiſchenraͤumchen, die als Fugen oder Ma-
ſchen anzuſehen ſind, wohin Materie geſetzt werden kann;

und

II Theil. H h

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0511" n="481"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">und Entwickelung des Men&#x017F;chen.</hi></fw><lb/>
daß es dem einen eben &#x017F;o leicht i&#x017F;t zu bewei&#x017F;en, jeder<lb/>
Ko&#x0364;rper &#x017F;ey eine Ma&#x017F;chine, als es dem andern i&#x017F;t &#x017F;ol-<lb/>
ches zu la&#x0364;ugnen. Man nimmt auch nicht allemal auf<lb/>
das Mehr oder Weniger Ru&#x0364;ck&#x017F;icht; und was die Haupt-<lb/>
&#x017F;ache i&#x017F;t, unter&#x017F;cheidet nicht genau genug, ob von den<lb/>
wirklichen Ko&#x0364;rpern in der Welt die Rede i&#x017F;t, oder von<lb/>
allen Arten der&#x017F;elben, wovon wir uns in der Metaphy-<lb/>
&#x017F;ik Begriffe machen. Denn wenn <hi rendition="#fr">Leibnitz</hi> &#x017F;agt, daß<lb/>
jeder Ko&#x0364;rper nicht nur eine Ma&#x017F;chine, &#x017F;ondern auch ein<lb/>
organi&#x017F;irtes Ganzes &#x017F;ey: &#x017F;o i&#x017F;t das eine Behauptung,<lb/>
woru&#x0364;ber man aus Beobachtungen mehr als aus Be-<lb/>
griffen urtheilen muß. Es genu&#x0364;get hier, die Organi-<lb/>
&#x017F;ation fu&#x0364;r einen unendlich zu&#x017F;ammenge&#x017F;etzten Mecha&#x0364;nis-<lb/>
mus zu halten, die das Princip ihrer Bewegungen in<lb/>
&#x017F;ich hat; und al&#x017F;o darf auch eine <hi rendition="#fr">organi&#x017F;che Form</hi><lb/>
von einer Art der Zu&#x017F;ammen&#x017F;etzung der Theile in der<lb/>
Ma&#x017F;chine, welche gleichfalls die Wirkung hat, daß da-<lb/>
durch Bewegungen, der Figur der Theile gema&#x0364;ß, mo&#x0364;g-<lb/>
lich werden, welche bloß durch die Ma&#x017F;&#x017F;e von beiden<lb/>
Theilen es nicht &#x017F;ind, nicht weiter unter&#x017F;chieden werden,<lb/>
als daß die <hi rendition="#fr">organi&#x017F;che Form</hi> &#x017F;ich be&#x017F;onders auf den<lb/>
organi&#x017F;irten Ko&#x0364;rper beziehe. Die einfach&#x017F;te organi&#x017F;che<lb/>
Form wu&#x0364;rde nichts mehr &#x017F;eyn, als eine einfache mecha-<lb/>
ni&#x017F;che Form.</p><lb/>
              <p>Dieß vorausge&#x017F;etzt i&#x017F;t es begreiflich, wie ein orga-<lb/>
ni&#x017F;irter Ko&#x0364;rper mehr Materie in &#x017F;ich aufnehmen und<lb/>
wach&#x017F;en ko&#x0364;nne, ohne daß <hi rendition="#fr">neue Formen</hi> in ihm ent&#x017F;te-<lb/>
hen. Denn wenn die Materie, welche als &#x017F;eine Nah-<lb/>
rung hinzukommt, bloß &#x017F;eine <hi rendition="#fr">vorhandenen unorgani-<lb/>
&#x017F;chen Theile</hi> vergro&#x0364;ßert, aber <hi rendition="#fr">ihre Anzahl nicht ver-<lb/>
mehret:</hi> &#x017F;o ko&#x0364;nnen auch nicht mehr Formen ent&#x017F;tehen,<lb/>
als &#x017F;chon vorhanden &#x017F;ind. Die einfach&#x017F;te Elementarfi-<lb/>
ber habe zwi&#x017F;chen ihren drey Partikeln, woraus &#x017F;ie be&#x017F;te-<lb/>
he, zwey Zwi&#x017F;chenra&#x0364;umchen, die als Fugen oder Ma-<lb/>
&#x017F;chen anzu&#x017F;ehen &#x017F;ind, wohin Materie ge&#x017F;etzt werden kann;<lb/>
<fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#aq">II</hi><hi rendition="#fr">Theil.</hi> H h</fw><fw place="bottom" type="catch">und</fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[481/0511] und Entwickelung des Menſchen. daß es dem einen eben ſo leicht iſt zu beweiſen, jeder Koͤrper ſey eine Maſchine, als es dem andern iſt ſol- ches zu laͤugnen. Man nimmt auch nicht allemal auf das Mehr oder Weniger Ruͤckſicht; und was die Haupt- ſache iſt, unterſcheidet nicht genau genug, ob von den wirklichen Koͤrpern in der Welt die Rede iſt, oder von allen Arten derſelben, wovon wir uns in der Metaphy- ſik Begriffe machen. Denn wenn Leibnitz ſagt, daß jeder Koͤrper nicht nur eine Maſchine, ſondern auch ein organiſirtes Ganzes ſey: ſo iſt das eine Behauptung, woruͤber man aus Beobachtungen mehr als aus Be- griffen urtheilen muß. Es genuͤget hier, die Organi- ſation fuͤr einen unendlich zuſammengeſetzten Mechaͤnis- mus zu halten, die das Princip ihrer Bewegungen in ſich hat; und alſo darf auch eine organiſche Form von einer Art der Zuſammenſetzung der Theile in der Maſchine, welche gleichfalls die Wirkung hat, daß da- durch Bewegungen, der Figur der Theile gemaͤß, moͤg- lich werden, welche bloß durch die Maſſe von beiden Theilen es nicht ſind, nicht weiter unterſchieden werden, als daß die organiſche Form ſich beſonders auf den organiſirten Koͤrper beziehe. Die einfachſte organiſche Form wuͤrde nichts mehr ſeyn, als eine einfache mecha- niſche Form. Dieß vorausgeſetzt iſt es begreiflich, wie ein orga- niſirter Koͤrper mehr Materie in ſich aufnehmen und wachſen koͤnne, ohne daß neue Formen in ihm entſte- hen. Denn wenn die Materie, welche als ſeine Nah- rung hinzukommt, bloß ſeine vorhandenen unorgani- ſchen Theile vergroͤßert, aber ihre Anzahl nicht ver- mehret: ſo koͤnnen auch nicht mehr Formen entſtehen, als ſchon vorhanden ſind. Die einfachſte Elementarfi- ber habe zwiſchen ihren drey Partikeln, woraus ſie beſte- he, zwey Zwiſchenraͤumchen, die als Fugen oder Ma- ſchen anzuſehen ſind, wohin Materie geſetzt werden kann; und II Theil. H h

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche02_1777
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche02_1777/511
Zitationshilfe:	Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 2. Leipzig, 1777, S. 481. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche02_1777/511>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.