Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 2. Leipzig, 1777.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

und Entwickelung des Menschen.

haben, lehren es sehr deutlich, daß eine Menge von
Begierden und Abneigungen, die wir der Natur zu-
schreiben, ihr nicht in der Maße zugehöre, daß sie sol-
che hervortreiben müßte, wenn nicht Jnstruktion und
Anführung hinzukäme. Die letztere ist zum mindesten
von einem so wichtigen Einfluß, daß ohne sie das na-
türliche Gefühl sich nicht offenbaret, aber durch sie her-
vorgezogen wird, woferne nicht Ursachen dagegen wir-
ken, die sich in den meisten Fällen entdecken lassen. Al-
so ist die bildende Kraft der Eindrücke, die hinzukom-
men, so mächtig, und das, was ohne sie in der Natur
vorhanden ist, so unwirksam, daß wir nicht einmal aus-
machen können, ob das letztere etwas mehr als die bloße
Möglichkeit anzunehmen, bloße Empfänglichkeit, oder
ob es schon ein bestimmter Trieb in der Natur sey nach
einer Seite hin hervorzugehen? Und da nun überdieß
der Ursprung unserer moralischen Gefühle allein aus
dem allgemeinen Gefühl, und aus den Jdeen und Jdeen-
verknüpfungen, die der Seele zugeführet werden, er-
kläret werden kann, so weit wir sie entwickeln können,
wie die Philosophen in ihren Untersuchungen darüber be-
wiesen haben; so ist man, wenigstens in der Anwendung,
befugt, die angebornen Anlagen wegzulassen. Man
kann sich vergewissern, daß solche in jedem vollständig
organisirten Menschen vorhanden sind, in der Maße,
wie sie sich als Naturtriebe beweisen. Die Erziehung
und Anführung ist es aber, welche dem Menschen in
Hinsicht seiner moralischen Gefühle seine Form giebet.
Der Abscheu vor Menschen- und Pferdefleisch ist eben so
wenig natürlich bey uns, als der Abscheu vor dem Och-
senfleisch bey den Banianen.

2) Es giebt so viele besondere, nur relative Ver-
mögen, deren Eigenheit von den Jdeen der Gegenstän-
de abhänget, und bey denen es also so unwahrscheinlich
ist, daß diejenigen, welche solche nicht erlangen, ihrer

nicht

und Entwickelung des Menſchen.

haben, lehren es ſehr deutlich, daß eine Menge von
Begierden und Abneigungen, die wir der Natur zu-
ſchreiben, ihr nicht in der Maße zugehoͤre, daß ſie ſol-
che hervortreiben muͤßte, wenn nicht Jnſtruktion und
Anfuͤhrung hinzukaͤme. Die letztere iſt zum mindeſten
von einem ſo wichtigen Einfluß, daß ohne ſie das na-
tuͤrliche Gefuͤhl ſich nicht offenbaret, aber durch ſie her-
vorgezogen wird, woferne nicht Urſachen dagegen wir-
ken, die ſich in den meiſten Faͤllen entdecken laſſen. Al-
ſo iſt die bildende Kraft der Eindruͤcke, die hinzukom-
men, ſo maͤchtig, und das, was ohne ſie in der Natur
vorhanden iſt, ſo unwirkſam, daß wir nicht einmal aus-
machen koͤnnen, ob das letztere etwas mehr als die bloße
Moͤglichkeit anzunehmen, bloße Empfaͤnglichkeit, oder
ob es ſchon ein beſtimmter Trieb in der Natur ſey nach
einer Seite hin hervorzugehen? Und da nun uͤberdieß
der Urſprung unſerer moraliſchen Gefuͤhle allein aus
dem allgemeinen Gefuͤhl, und aus den Jdeen und Jdeen-
verknuͤpfungen, die der Seele zugefuͤhret werden, er-
klaͤret werden kann, ſo weit wir ſie entwickeln koͤnnen,
wie die Philoſophen in ihren Unterſuchungen daruͤber be-
wieſen haben; ſo iſt man, wenigſtens in der Anwendung,
befugt, die angebornen Anlagen wegzulaſſen. Man
kann ſich vergewiſſern, daß ſolche in jedem vollſtaͤndig
organiſirten Menſchen vorhanden ſind, in der Maße,
wie ſie ſich als Naturtriebe beweiſen. Die Erziehung
und Anfuͤhrung iſt es aber, welche dem Menſchen in
Hinſicht ſeiner moraliſchen Gefuͤhle ſeine Form giebet.
Der Abſcheu vor Menſchen- und Pferdefleiſch iſt eben ſo
wenig natuͤrlich bey uns, als der Abſcheu vor dem Och-
ſenfleiſch bey den Banianen.

2) Es giebt ſo viele beſondere, nur relative Ver-
moͤgen, deren Eigenheit von den Jdeen der Gegenſtaͤn-
de abhaͤnget, und bey denen es alſo ſo unwahrſcheinlich
iſt, daß diejenigen, welche ſolche nicht erlangen, ihrer

nicht

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0473" n="443"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">und Entwickelung des Men&#x017F;chen.</hi></fw><lb/>
haben, lehren es &#x017F;ehr deutlich, daß eine Menge von<lb/>
Begierden und Abneigungen, die wir der Natur zu-<lb/>
&#x017F;chreiben, ihr nicht in der Maße zugeho&#x0364;re, daß &#x017F;ie &#x017F;ol-<lb/>
che hervortreiben mu&#x0364;ßte, wenn nicht Jn&#x017F;truktion und<lb/>
Anfu&#x0364;hrung hinzuka&#x0364;me. Die letztere i&#x017F;t zum minde&#x017F;ten<lb/>
von einem &#x017F;o wichtigen Einfluß, daß ohne &#x017F;ie das na-<lb/>
tu&#x0364;rliche Gefu&#x0364;hl &#x017F;ich nicht offenbaret, aber durch &#x017F;ie her-<lb/>
vorgezogen wird, woferne nicht Ur&#x017F;achen dagegen wir-<lb/>
ken, die &#x017F;ich in den mei&#x017F;ten Fa&#x0364;llen entdecken la&#x017F;&#x017F;en. Al-<lb/>
&#x017F;o i&#x017F;t die bildende Kraft der Eindru&#x0364;cke, die hinzukom-<lb/>
men, &#x017F;o ma&#x0364;chtig, und das, was ohne &#x017F;ie in der Natur<lb/>
vorhanden i&#x017F;t, &#x017F;o unwirk&#x017F;am, daß wir nicht einmal aus-<lb/>
machen ko&#x0364;nnen, ob das letztere etwas mehr als die bloße<lb/>
Mo&#x0364;glichkeit anzunehmen, bloße Empfa&#x0364;nglichkeit, oder<lb/>
ob es &#x017F;chon ein be&#x017F;timmter Trieb in der Natur &#x017F;ey nach<lb/>
einer Seite hin hervorzugehen? Und da nun u&#x0364;berdieß<lb/>
der Ur&#x017F;prung un&#x017F;erer <hi rendition="#fr">morali&#x017F;chen</hi> Gefu&#x0364;hle allein aus<lb/>
dem allgemeinen Gefu&#x0364;hl, und aus den Jdeen und Jdeen-<lb/>
verknu&#x0364;pfungen, die der Seele zugefu&#x0364;hret werden, er-<lb/>
kla&#x0364;ret werden kann, &#x017F;o weit wir &#x017F;ie entwickeln ko&#x0364;nnen,<lb/>
wie die Philo&#x017F;ophen in ihren Unter&#x017F;uchungen daru&#x0364;ber be-<lb/>
wie&#x017F;en haben; &#x017F;o i&#x017F;t man, wenig&#x017F;tens in der Anwendung,<lb/>
befugt, die angebornen Anlagen wegzula&#x017F;&#x017F;en. Man<lb/>
kann &#x017F;ich vergewi&#x017F;&#x017F;ern, daß &#x017F;olche in jedem voll&#x017F;ta&#x0364;ndig<lb/>
organi&#x017F;irten Men&#x017F;chen vorhanden &#x017F;ind, in der Maße,<lb/>
wie &#x017F;ie &#x017F;ich als Naturtriebe bewei&#x017F;en. Die Erziehung<lb/>
und Anfu&#x0364;hrung i&#x017F;t es aber, welche dem Men&#x017F;chen in<lb/>
Hin&#x017F;icht &#x017F;einer morali&#x017F;chen Gefu&#x0364;hle &#x017F;eine Form giebet.<lb/>
Der Ab&#x017F;cheu vor Men&#x017F;chen- und Pferdeflei&#x017F;ch i&#x017F;t eben &#x017F;o<lb/>
wenig natu&#x0364;rlich bey uns, als der Ab&#x017F;cheu vor dem Och-<lb/>
&#x017F;enflei&#x017F;ch bey den Banianen.</p><lb/>
              <p>2) Es giebt &#x017F;o viele be&#x017F;ondere, nur <hi rendition="#fr">relative</hi> Ver-<lb/>
mo&#x0364;gen, deren Eigenheit von den Jdeen der Gegen&#x017F;ta&#x0364;n-<lb/>
de abha&#x0364;nget, und bey denen es al&#x017F;o &#x017F;o unwahr&#x017F;cheinlich<lb/>
i&#x017F;t, daß diejenigen, welche &#x017F;olche nicht erlangen, ihrer<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">nicht</fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[443/0473] und Entwickelung des Menſchen. haben, lehren es ſehr deutlich, daß eine Menge von Begierden und Abneigungen, die wir der Natur zu- ſchreiben, ihr nicht in der Maße zugehoͤre, daß ſie ſol- che hervortreiben muͤßte, wenn nicht Jnſtruktion und Anfuͤhrung hinzukaͤme. Die letztere iſt zum mindeſten von einem ſo wichtigen Einfluß, daß ohne ſie das na- tuͤrliche Gefuͤhl ſich nicht offenbaret, aber durch ſie her- vorgezogen wird, woferne nicht Urſachen dagegen wir- ken, die ſich in den meiſten Faͤllen entdecken laſſen. Al- ſo iſt die bildende Kraft der Eindruͤcke, die hinzukom- men, ſo maͤchtig, und das, was ohne ſie in der Natur vorhanden iſt, ſo unwirkſam, daß wir nicht einmal aus- machen koͤnnen, ob das letztere etwas mehr als die bloße Moͤglichkeit anzunehmen, bloße Empfaͤnglichkeit, oder ob es ſchon ein beſtimmter Trieb in der Natur ſey nach einer Seite hin hervorzugehen? Und da nun uͤberdieß der Urſprung unſerer moraliſchen Gefuͤhle allein aus dem allgemeinen Gefuͤhl, und aus den Jdeen und Jdeen- verknuͤpfungen, die der Seele zugefuͤhret werden, er- klaͤret werden kann, ſo weit wir ſie entwickeln koͤnnen, wie die Philoſophen in ihren Unterſuchungen daruͤber be- wieſen haben; ſo iſt man, wenigſtens in der Anwendung, befugt, die angebornen Anlagen wegzulaſſen. Man kann ſich vergewiſſern, daß ſolche in jedem vollſtaͤndig organiſirten Menſchen vorhanden ſind, in der Maße, wie ſie ſich als Naturtriebe beweiſen. Die Erziehung und Anfuͤhrung iſt es aber, welche dem Menſchen in Hinſicht ſeiner moraliſchen Gefuͤhle ſeine Form giebet. Der Abſcheu vor Menſchen- und Pferdefleiſch iſt eben ſo wenig natuͤrlich bey uns, als der Abſcheu vor dem Och- ſenfleiſch bey den Banianen. 2) Es giebt ſo viele beſondere, nur relative Ver- moͤgen, deren Eigenheit von den Jdeen der Gegenſtaͤn- de abhaͤnget, und bey denen es alſo ſo unwahrſcheinlich iſt, daß diejenigen, welche ſolche nicht erlangen, ihrer nicht

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche02_1777
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche02_1777/473
Zitationshilfe:	Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 2. Leipzig, 1777, S. 443. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche02_1777/473>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.