Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 2. Leipzig, 1777.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

XII. Versuch. Ueber die Selbstthätigkeit

lig, in dem Verstande, wie es hier eben bestimmt ist.
Man kann in der Physik nicht demonstriren, sagte
Leibnitz, wie in der Geometrie; von welchem Ausdruck
man nicht allemal den vollen wahren Sinn gefaßt hat.
Die wirkenden Ursachen in der Natur haben unter den
gesetzten Umständen ihre Wirkungen; aber deswegen
ist es kein Widerspruch, daß die letztern fehlen, wenn
gleich jene mit allen ihren Erfodernissen und Umständen
vorhanden sind. Man kann nur alsdenn demonstriren,
daß die Wirkung erfolge, wenn man außer der Exi-
stenz der Ursachen auch noch die Bedingung, daß kein
Hinderniß in den Weg trete, unter die Prämissen auf-
nimmt; sonsten aber folget der Schlußsatz, daß die
Wirkung zu Stande komme, nicht aus den Vordersä-
tzen, worinnen die Ursache und ihre Umstände als exi-
stirend angenommen werden. Dieß ist ohne Zweifel ei-
ne vielbedeutende innere Zufälligkeit der Welt, die der
spinozistischen und stoischen Nothwendigkeit von den ge-
nannten Philosophen entgegengesetzt wird.

Der Erfolg dagegen ist nothwendig an seinen zu-
reichenden Grund gebunden, wenn dieser, einmal so an-
genommen, wie er ist, die zwote Bedingung, daß kein
Hinderniß erfolge, so in sich enthält, daß diese letztere
aus dem erstern, wie eine Folgerung, hergeleitet werden
kann. Wenn die wirkende Ursache durch nichts um ih-
re Wirksamkeit während der Aktion gebracht, und jene
nicht einmal geschwächt werden kann; wenn das Objekt
ihr nicht entzogen werden kann; wenn die Ursache un-
widerstehlich wirket, und die Erfodernisse der Aktion
unveränderlich sind; wenn dieß alles beysammen ist: so
ist das Wirklichwerden des Effekts eine nothwendige
Folge von der Wirklichkeit des völligen Grundes. Die
Allmacht würde allemal nothwendig wirken, wofern
sie nicht die Allmacht eines freyen Wesens wäre, das

sich

XII. Verſuch. Ueber die Selbſtthaͤtigkeit

lig, in dem Verſtande, wie es hier eben beſtimmt iſt.
Man kann in der Phyſik nicht demonſtriren, ſagte
Leibnitz, wie in der Geometrie; von welchem Ausdruck
man nicht allemal den vollen wahren Sinn gefaßt hat.
Die wirkenden Urſachen in der Natur haben unter den
geſetzten Umſtaͤnden ihre Wirkungen; aber deswegen
iſt es kein Widerſpruch, daß die letztern fehlen, wenn
gleich jene mit allen ihren Erfoderniſſen und Umſtaͤnden
vorhanden ſind. Man kann nur alsdenn demonſtriren,
daß die Wirkung erfolge, wenn man außer der Exi-
ſtenz der Urſachen auch noch die Bedingung, daß kein
Hinderniß in den Weg trete, unter die Praͤmiſſen auf-
nimmt; ſonſten aber folget der Schlußſatz, daß die
Wirkung zu Stande komme, nicht aus den Vorderſaͤ-
tzen, worinnen die Urſache und ihre Umſtaͤnde als exi-
ſtirend angenommen werden. Dieß iſt ohne Zweifel ei-
ne vielbedeutende innere Zufaͤlligkeit der Welt, die der
ſpinoziſtiſchen und ſtoiſchen Nothwendigkeit von den ge-
nannten Philoſophen entgegengeſetzt wird.

Der Erfolg dagegen iſt nothwendig an ſeinen zu-
reichenden Grund gebunden, wenn dieſer, einmal ſo an-
genommen, wie er iſt, die zwote Bedingung, daß kein
Hinderniß erfolge, ſo in ſich enthaͤlt, daß dieſe letztere
aus dem erſtern, wie eine Folgerung, hergeleitet werden
kann. Wenn die wirkende Urſache durch nichts um ih-
re Wirkſamkeit waͤhrend der Aktion gebracht, und jene
nicht einmal geſchwaͤcht werden kann; wenn das Objekt
ihr nicht entzogen werden kann; wenn die Urſache un-
widerſtehlich wirket, und die Erfoderniſſe der Aktion
unveraͤnderlich ſind; wenn dieß alles beyſammen iſt: ſo
iſt das Wirklichwerden des Effekts eine nothwendige
Folge von der Wirklichkeit des voͤlligen Grundes. Die
Allmacht wuͤrde allemal nothwendig wirken, wofern
ſie nicht die Allmacht eines freyen Weſens waͤre, das

ſich

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0170" n="140"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">XII.</hi> Ver&#x017F;uch. Ueber die Selb&#x017F;ttha&#x0364;tigkeit</hi></fw><lb/><hi rendition="#fr">lig,</hi> in dem Ver&#x017F;tande, wie es hier eben be&#x017F;timmt i&#x017F;t.<lb/>
Man kann in der Phy&#x017F;ik nicht <hi rendition="#fr">demon&#x017F;triren,</hi> &#x017F;agte<lb/>
Leibnitz, wie in der Geometrie; von welchem Ausdruck<lb/>
man nicht allemal den vollen wahren Sinn gefaßt hat.<lb/>
Die wirkenden Ur&#x017F;achen in der Natur haben unter den<lb/>
ge&#x017F;etzten Um&#x017F;ta&#x0364;nden ihre Wirkungen; aber deswegen<lb/>
i&#x017F;t es kein Wider&#x017F;pruch, daß die letztern fehlen, wenn<lb/>
gleich jene mit allen ihren Erfoderni&#x017F;&#x017F;en und Um&#x017F;ta&#x0364;nden<lb/>
vorhanden &#x017F;ind. Man kann nur alsdenn demon&#x017F;triren,<lb/>
daß die Wirkung erfolge, wenn man außer der Exi-<lb/>
&#x017F;tenz der Ur&#x017F;achen auch noch die Bedingung, daß kein<lb/>
Hinderniß in den Weg trete, unter die Pra&#x0364;mi&#x017F;&#x017F;en auf-<lb/>
nimmt; &#x017F;on&#x017F;ten aber folget der Schluß&#x017F;atz, daß die<lb/>
Wirkung zu Stande komme, nicht aus den Vorder&#x017F;a&#x0364;-<lb/>
tzen, worinnen die Ur&#x017F;ache und ihre Um&#x017F;ta&#x0364;nde als exi-<lb/>
&#x017F;tirend angenommen werden. Dieß i&#x017F;t ohne Zweifel ei-<lb/>
ne vielbedeutende <hi rendition="#fr">innere</hi> Zufa&#x0364;lligkeit der Welt, die der<lb/>
&#x017F;pinozi&#x017F;ti&#x017F;chen und &#x017F;toi&#x017F;chen Nothwendigkeit von den ge-<lb/>
nannten Philo&#x017F;ophen entgegenge&#x017F;etzt wird.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>3.</head><lb/>
            <p>Der Erfolg dagegen i&#x017F;t <hi rendition="#fr">nothwendig</hi> an &#x017F;einen zu-<lb/>
reichenden Grund gebunden, wenn die&#x017F;er, einmal &#x017F;o an-<lb/>
genommen, wie er i&#x017F;t, die zwote Bedingung, daß kein<lb/>
Hinderniß erfolge, &#x017F;o in &#x017F;ich entha&#x0364;lt, daß die&#x017F;e letztere<lb/>
aus dem er&#x017F;tern, wie eine Folgerung, hergeleitet werden<lb/>
kann. Wenn die wirkende Ur&#x017F;ache durch nichts um ih-<lb/>
re Wirk&#x017F;amkeit wa&#x0364;hrend der Aktion gebracht, und jene<lb/>
nicht einmal ge&#x017F;chwa&#x0364;cht werden kann; wenn das Objekt<lb/>
ihr nicht entzogen werden kann; wenn die Ur&#x017F;ache un-<lb/>
wider&#x017F;tehlich wirket, und die Erfoderni&#x017F;&#x017F;e der Aktion<lb/>
unvera&#x0364;nderlich &#x017F;ind; wenn dieß alles bey&#x017F;ammen i&#x017F;t: &#x017F;o<lb/>
i&#x017F;t das Wirklichwerden des Effekts eine nothwendige<lb/>
Folge von der Wirklichkeit des vo&#x0364;lligen Grundes. Die<lb/>
Allmacht wu&#x0364;rde allemal <hi rendition="#fr">nothwendig</hi> wirken, wofern<lb/>
&#x017F;ie nicht die Allmacht eines <hi rendition="#fr">freyen</hi> We&#x017F;ens wa&#x0364;re, das<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">&#x017F;ich</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[140/0170] XII. Verſuch. Ueber die Selbſtthaͤtigkeit lig, in dem Verſtande, wie es hier eben beſtimmt iſt. Man kann in der Phyſik nicht demonſtriren, ſagte Leibnitz, wie in der Geometrie; von welchem Ausdruck man nicht allemal den vollen wahren Sinn gefaßt hat. Die wirkenden Urſachen in der Natur haben unter den geſetzten Umſtaͤnden ihre Wirkungen; aber deswegen iſt es kein Widerſpruch, daß die letztern fehlen, wenn gleich jene mit allen ihren Erfoderniſſen und Umſtaͤnden vorhanden ſind. Man kann nur alsdenn demonſtriren, daß die Wirkung erfolge, wenn man außer der Exi- ſtenz der Urſachen auch noch die Bedingung, daß kein Hinderniß in den Weg trete, unter die Praͤmiſſen auf- nimmt; ſonſten aber folget der Schlußſatz, daß die Wirkung zu Stande komme, nicht aus den Vorderſaͤ- tzen, worinnen die Urſache und ihre Umſtaͤnde als exi- ſtirend angenommen werden. Dieß iſt ohne Zweifel ei- ne vielbedeutende innere Zufaͤlligkeit der Welt, die der ſpinoziſtiſchen und ſtoiſchen Nothwendigkeit von den ge- nannten Philoſophen entgegengeſetzt wird. 3. Der Erfolg dagegen iſt nothwendig an ſeinen zu- reichenden Grund gebunden, wenn dieſer, einmal ſo an- genommen, wie er iſt, die zwote Bedingung, daß kein Hinderniß erfolge, ſo in ſich enthaͤlt, daß dieſe letztere aus dem erſtern, wie eine Folgerung, hergeleitet werden kann. Wenn die wirkende Urſache durch nichts um ih- re Wirkſamkeit waͤhrend der Aktion gebracht, und jene nicht einmal geſchwaͤcht werden kann; wenn das Objekt ihr nicht entzogen werden kann; wenn die Urſache un- widerſtehlich wirket, und die Erfoderniſſe der Aktion unveraͤnderlich ſind; wenn dieß alles beyſammen iſt: ſo iſt das Wirklichwerden des Effekts eine nothwendige Folge von der Wirklichkeit des voͤlligen Grundes. Die Allmacht wuͤrde allemal nothwendig wirken, wofern ſie nicht die Allmacht eines freyen Weſens waͤre, das ſich

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche02_1777
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche02_1777/170
Zitationshilfe:	Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 2. Leipzig, 1777, S. 140. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche02_1777/170>, abgerufen am 27.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.