Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 1. Leipzig, 1777.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

VII. Versuch. Von der Nothwendigkeit

werden mußten. So bringet der Jnstinkt es mit sich.
Es ist dieß eine Wirkung des gemeinen Menschenver-
standes, und die alte Metaphysik hat in diesem Verfah-
ren etwas richtiges erkannt, und zum Axiom angenom-
men, daß die Wahrheit etwas objektivisches sey.

Jn Hinsicht der Schönheit hat man es schon län-
ger und mit mehrerm Fleiß untersuchet, ob sie nur et-
was relatives vor uns, oder auch etwas absolutes in
den schönen Gegenständen für sich sey? Die Sache hatte
zwo verschiedene Seiten. Von der Einen sie betrachtet,
konnte und mußte man sagen, die Sachen, die häßlich
und schön sind, haben diese Beschaffenheiten nur vor
diejenigen, die sie also empfinden; von der andern Seite
ließ sich auch das Gegentheil behaupten; aber da jene
die fruchtbarste und gewöhnliche ist, von der sie fast von
allen angesehen wird, die aus Beobachtungen über sie
raisonniren, so gewann der allgemeine Ausspruch: "daß
die Schönheit nur relativer Natur sey," die Oberhand.
Und nun verglich man Wahrheit mit der Schönheit, und
glaubte die Parallel zwischen beiden gehe so weit, daß
man auch von der Wahrheit sagen könne: "sie sey
durchaus nichts anders als nur eine Relation vor
den der sie denket." Ein Satz, den ein neuerer
Philosoph bis zu seinem völligsten Umfang ausgedehnet,
und in diesem Umfang zu beweisen gesucht hat. *) So
gar soll es nicht unmöglich seyn, daß es denkende Wesen
gebe, die sich auch dasjenige vorstellen können, was für
uns etwas Widersprechendes ist. Dieß letztere ist
der härteste Angriff, den die Skepsis auf die Menschen-
vernunft thun kann. Jndessen sind die Gründe, ich
will nicht sagen, diejenigen, worauf sich der gedachte
Zusatz stützet, aber doch die übrigen, die zu dem Satz
hinführen, daß die Wahrheit nur eine Relation sey für

den,

*) Lossius Physische Ursachen des Wahren.

VII. Verſuch. Von der Nothwendigkeit

werden mußten. So bringet der Jnſtinkt es mit ſich.
Es iſt dieß eine Wirkung des gemeinen Menſchenver-
ſtandes, und die alte Metaphyſik hat in dieſem Verfah-
ren etwas richtiges erkannt, und zum Axiom angenom-
men, daß die Wahrheit etwas objektiviſches ſey.

Jn Hinſicht der Schoͤnheit hat man es ſchon laͤn-
ger und mit mehrerm Fleiß unterſuchet, ob ſie nur et-
was relatives vor uns, oder auch etwas abſolutes in
den ſchoͤnen Gegenſtaͤnden fuͤr ſich ſey? Die Sache hatte
zwo verſchiedene Seiten. Von der Einen ſie betrachtet,
konnte und mußte man ſagen, die Sachen, die haͤßlich
und ſchoͤn ſind, haben dieſe Beſchaffenheiten nur vor
diejenigen, die ſie alſo empfinden; von der andern Seite
ließ ſich auch das Gegentheil behaupten; aber da jene
die fruchtbarſte und gewoͤhnliche iſt, von der ſie faſt von
allen angeſehen wird, die aus Beobachtungen uͤber ſie
raiſonniren, ſo gewann der allgemeine Ausſpruch: „daß
die Schoͤnheit nur relativer Natur ſey,‟ die Oberhand.
Und nun verglich man Wahrheit mit der Schoͤnheit, und
glaubte die Parallel zwiſchen beiden gehe ſo weit, daß
man auch von der Wahrheit ſagen koͤnne: „ſie ſey
durchaus nichts anders als nur eine Relation vor
den der ſie denket.‟ Ein Satz, den ein neuerer
Philoſoph bis zu ſeinem voͤlligſten Umfang ausgedehnet,
und in dieſem Umfang zu beweiſen geſucht hat. *) So
gar ſoll es nicht unmoͤglich ſeyn, daß es denkende Weſen
gebe, die ſich auch dasjenige vorſtellen koͤnnen, was fuͤr
uns etwas Widerſprechendes iſt. Dieß letztere iſt
der haͤrteſte Angriff, den die Skepſis auf die Menſchen-
vernunft thun kann. Jndeſſen ſind die Gruͤnde, ich
will nicht ſagen, diejenigen, worauf ſich der gedachte
Zuſatz ſtuͤtzet, aber doch die uͤbrigen, die zu dem Satz
hinfuͤhren, daß die Wahrheit nur eine Relation ſey fuͤr

den,

*) Loſſius Phyſiſche Urſachen des Wahren.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0592" n="532"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">VII.</hi> Ver&#x017F;uch. Von der Nothwendigkeit</hi></fw><lb/>
werden mußten. So bringet der Jn&#x017F;tinkt es mit &#x017F;ich.<lb/>
Es i&#x017F;t dieß eine Wirkung des gemeinen Men&#x017F;chenver-<lb/>
&#x017F;tandes, und die alte Metaphy&#x017F;ik hat in die&#x017F;em Verfah-<lb/>
ren etwas richtiges erkannt, und zum Axiom angenom-<lb/>
men, daß die <hi rendition="#fr">Wahrheit etwas objektivi&#x017F;ches</hi> &#x017F;ey.</p><lb/>
            <p>Jn Hin&#x017F;icht der <hi rendition="#fr">Scho&#x0364;nheit</hi> hat man es &#x017F;chon la&#x0364;n-<lb/>
ger und mit mehrerm Fleiß unter&#x017F;uchet, ob &#x017F;ie nur et-<lb/>
was <hi rendition="#fr">relatives</hi> vor uns, oder auch etwas <hi rendition="#fr">ab&#x017F;olutes</hi> in<lb/>
den &#x017F;cho&#x0364;nen Gegen&#x017F;ta&#x0364;nden fu&#x0364;r &#x017F;ich &#x017F;ey? Die Sache hatte<lb/>
zwo ver&#x017F;chiedene Seiten. Von der Einen &#x017F;ie betrachtet,<lb/>
konnte und mußte man &#x017F;agen, die Sachen, die ha&#x0364;ßlich<lb/>
und &#x017F;cho&#x0364;n &#x017F;ind, haben die&#x017F;e Be&#x017F;chaffenheiten nur vor<lb/>
diejenigen, die &#x017F;ie al&#x017F;o empfinden; von der andern Seite<lb/>
ließ &#x017F;ich auch das Gegentheil behaupten; aber da jene<lb/>
die fruchtbar&#x017F;te und gewo&#x0364;hnliche i&#x017F;t, von der &#x017F;ie fa&#x017F;t von<lb/>
allen ange&#x017F;ehen wird, die aus Beobachtungen u&#x0364;ber &#x017F;ie<lb/>
rai&#x017F;onniren, &#x017F;o gewann der allgemeine Aus&#x017F;pruch: &#x201E;daß<lb/>
die Scho&#x0364;nheit nur relativer Natur &#x017F;ey,&#x201F; die Oberhand.<lb/>
Und nun verglich man Wahrheit mit der Scho&#x0364;nheit, und<lb/>
glaubte die Parallel zwi&#x017F;chen beiden gehe &#x017F;o weit, daß<lb/>
man auch von der <hi rendition="#fr">Wahrheit</hi> &#x017F;agen ko&#x0364;nne: &#x201E;&#x017F;ie <hi rendition="#fr">&#x017F;ey<lb/>
durchaus nichts anders als nur eine Relation vor<lb/>
den der &#x017F;ie denket.&#x201F;</hi> Ein Satz, den ein neuerer<lb/>
Philo&#x017F;oph bis zu &#x017F;einem vo&#x0364;llig&#x017F;ten Umfang ausgedehnet,<lb/>
und in die&#x017F;em Umfang zu bewei&#x017F;en ge&#x017F;ucht hat. <note place="foot" n="*)"><hi rendition="#fr">Lo&#x017F;&#x017F;ius Phy&#x017F;i&#x017F;che Ur&#x017F;achen des Wahren.</hi></note> So<lb/>
gar &#x017F;oll es nicht unmo&#x0364;glich &#x017F;eyn, daß es denkende We&#x017F;en<lb/>
gebe, die &#x017F;ich auch dasjenige vor&#x017F;tellen ko&#x0364;nnen, was fu&#x0364;r<lb/>
uns etwas <hi rendition="#fr">Wider&#x017F;prechendes</hi> i&#x017F;t. Dieß letztere i&#x017F;t<lb/>
der ha&#x0364;rte&#x017F;te Angriff, den die Skep&#x017F;is auf die Men&#x017F;chen-<lb/>
vernunft thun kann. Jnde&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ind die Gru&#x0364;nde, ich<lb/>
will nicht &#x017F;agen, diejenigen, worauf &#x017F;ich der gedachte<lb/>
Zu&#x017F;atz &#x017F;tu&#x0364;tzet, aber doch die u&#x0364;brigen, die zu dem Satz<lb/>
hinfu&#x0364;hren, daß die Wahrheit nur eine Relation &#x017F;ey fu&#x0364;r<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">den,</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[532/0592] VII. Verſuch. Von der Nothwendigkeit werden mußten. So bringet der Jnſtinkt es mit ſich. Es iſt dieß eine Wirkung des gemeinen Menſchenver- ſtandes, und die alte Metaphyſik hat in dieſem Verfah- ren etwas richtiges erkannt, und zum Axiom angenom- men, daß die Wahrheit etwas objektiviſches ſey. Jn Hinſicht der Schoͤnheit hat man es ſchon laͤn- ger und mit mehrerm Fleiß unterſuchet, ob ſie nur et- was relatives vor uns, oder auch etwas abſolutes in den ſchoͤnen Gegenſtaͤnden fuͤr ſich ſey? Die Sache hatte zwo verſchiedene Seiten. Von der Einen ſie betrachtet, konnte und mußte man ſagen, die Sachen, die haͤßlich und ſchoͤn ſind, haben dieſe Beſchaffenheiten nur vor diejenigen, die ſie alſo empfinden; von der andern Seite ließ ſich auch das Gegentheil behaupten; aber da jene die fruchtbarſte und gewoͤhnliche iſt, von der ſie faſt von allen angeſehen wird, die aus Beobachtungen uͤber ſie raiſonniren, ſo gewann der allgemeine Ausſpruch: „daß die Schoͤnheit nur relativer Natur ſey,‟ die Oberhand. Und nun verglich man Wahrheit mit der Schoͤnheit, und glaubte die Parallel zwiſchen beiden gehe ſo weit, daß man auch von der Wahrheit ſagen koͤnne: „ſie ſey durchaus nichts anders als nur eine Relation vor den der ſie denket.‟ Ein Satz, den ein neuerer Philoſoph bis zu ſeinem voͤlligſten Umfang ausgedehnet, und in dieſem Umfang zu beweiſen geſucht hat. *) So gar ſoll es nicht unmoͤglich ſeyn, daß es denkende Weſen gebe, die ſich auch dasjenige vorſtellen koͤnnen, was fuͤr uns etwas Widerſprechendes iſt. Dieß letztere iſt der haͤrteſte Angriff, den die Skepſis auf die Menſchen- vernunft thun kann. Jndeſſen ſind die Gruͤnde, ich will nicht ſagen, diejenigen, worauf ſich der gedachte Zuſatz ſtuͤtzet, aber doch die uͤbrigen, die zu dem Satz hinfuͤhren, daß die Wahrheit nur eine Relation ſey fuͤr den, *) Loſſius Phyſiſche Urſachen des Wahren.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777/592
Zitationshilfe:	Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 1. Leipzig, 1777, S. 532. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777/592>, abgerufen am 16.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.