Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 1. Leipzig, 1777.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

VII. Versuch. Von der Nothwendigkeit

meine Sätze, die nur auf einer unvollkommenen, ob-
gleich großen Jnduktion beruhen; legt den Sachen Be-
schaffenheiten in ihrem ganzen Umfang bey, dem ganzen
Jnhalt seiner Jdeen gemäß, wo nur ein Theil gewahr-
genommen wird, oder spricht ihnen solche ganz ab, wo
nur Ein Theil vermißt wird, der als ein Charakter des
übrigen Theiles angenommen, weil er in den Empfin-
dungen damit verbunden gewesen ist. Die Urtheile,
welche aus den letztern Wirkungsarten entspringen, wer-
den uns nur durch die Gewohnheit natürlich. Sie ha-
ben, vielleicht alle, eine große innere Wahrscheinlich-
keit für sich; aber sie werden als völlig gewisse Ge-
meinsätze gebraucht, an deren Ausnahme man nicht ein-
mal denket, und dann entstehen Vorurtheile, und bey
der Anwendung Jrrthümer.

Auf diese Art wird auch zweytens der vernünfteln-
de Skepticismus da angegriffen, wo er seine wahre
Schwäche hat. Hume und Berkeley erkannten die
Unbezweifelbarkeit der nothwendigen allgemeinen Grund-
sätze, und der unmittelbaren Empfindungskenntnisse.
Macht man es ihnen nun evident, daß zu diesen beiden
Arten weit mehr Urtheile des Verstandes gehören, als
sie es bey ihren einseitigen Betrachtungen der menschli-
chen Denkkraft gefunden haben, so zeiget man ihnen sol-
che von der Seite, wo sie nach ihren eigenen Grundsä-
tzen die Zuverläßigkeit derselben anerkennen.

Dieß ist das Erste, was geschehen muß; doch aber
noch nicht alles. Denn es werden in den gemeinen
Kenntnissen des Verstandes, doch manche Grundsätze
als völlig allgemeine voraus gesetzet, die nur auf einer
Uebereinstimmung der Empfindungen beruhen, und also
Erfahrungssätze sind, bey welchen der Beweis durch ei-
ne vollständige Jnduktion nicht möglich ist. Daher muß
noch die Natur und die Größe der Gewißheit gezeiget
werden, die dieser letzten Art von Sätzen zukommt. Soll

sie

VII. Verſuch. Von der Nothwendigkeit

meine Saͤtze, die nur auf einer unvollkommenen, ob-
gleich großen Jnduktion beruhen; legt den Sachen Be-
ſchaffenheiten in ihrem ganzen Umfang bey, dem ganzen
Jnhalt ſeiner Jdeen gemaͤß, wo nur ein Theil gewahr-
genommen wird, oder ſpricht ihnen ſolche ganz ab, wo
nur Ein Theil vermißt wird, der als ein Charakter des
uͤbrigen Theiles angenommen, weil er in den Empfin-
dungen damit verbunden geweſen iſt. Die Urtheile,
welche aus den letztern Wirkungsarten entſpringen, wer-
den uns nur durch die Gewohnheit natuͤrlich. Sie ha-
ben, vielleicht alle, eine große innere Wahrſcheinlich-
keit fuͤr ſich; aber ſie werden als voͤllig gewiſſe Ge-
meinſaͤtze gebraucht, an deren Ausnahme man nicht ein-
mal denket, und dann entſtehen Vorurtheile, und bey
der Anwendung Jrrthuͤmer.

Auf dieſe Art wird auch zweytens der vernuͤnfteln-
de Skepticismus da angegriffen, wo er ſeine wahre
Schwaͤche hat. Hume und Berkeley erkannten die
Unbezweifelbarkeit der nothwendigen allgemeinen Grund-
ſaͤtze, und der unmittelbaren Empfindungskenntniſſe.
Macht man es ihnen nun evident, daß zu dieſen beiden
Arten weit mehr Urtheile des Verſtandes gehoͤren, als
ſie es bey ihren einſeitigen Betrachtungen der menſchli-
chen Denkkraft gefunden haben, ſo zeiget man ihnen ſol-
che von der Seite, wo ſie nach ihren eigenen Grundſaͤ-
tzen die Zuverlaͤßigkeit derſelben anerkennen.

Dieß iſt das Erſte, was geſchehen muß; doch aber
noch nicht alles. Denn es werden in den gemeinen
Kenntniſſen des Verſtandes, doch manche Grundſaͤtze
als voͤllig allgemeine voraus geſetzet, die nur auf einer
Uebereinſtimmung der Empfindungen beruhen, und alſo
Erfahrungsſaͤtze ſind, bey welchen der Beweis durch ei-
ne vollſtaͤndige Jnduktion nicht moͤglich iſt. Daher muß
noch die Natur und die Groͤße der Gewißheit gezeiget
werden, die dieſer letzten Art von Saͤtzen zukommt. Soll

ſie

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0588" n="528"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">VII.</hi> Ver&#x017F;uch. Von der Nothwendigkeit</hi></fw><lb/>
meine Sa&#x0364;tze, die nur auf einer unvollkommenen, ob-<lb/>
gleich großen Jnduktion beruhen; legt den Sachen Be-<lb/>
&#x017F;chaffenheiten in ihrem ganzen Umfang bey, dem ganzen<lb/><hi rendition="#fr">Jnhalt</hi> &#x017F;einer Jdeen gema&#x0364;ß, wo nur ein Theil gewahr-<lb/>
genommen wird, oder &#x017F;pricht ihnen &#x017F;olche ganz ab, wo<lb/>
nur Ein Theil vermißt wird, der als ein Charakter des<lb/>
u&#x0364;brigen Theiles angenommen, weil er in den Empfin-<lb/>
dungen damit verbunden gewe&#x017F;en i&#x017F;t. Die Urtheile,<lb/>
welche aus den letztern Wirkungsarten ent&#x017F;pringen, wer-<lb/>
den uns nur durch die Gewohnheit natu&#x0364;rlich. Sie ha-<lb/>
ben, vielleicht alle, eine große <hi rendition="#fr">innere</hi> Wahr&#x017F;cheinlich-<lb/>
keit fu&#x0364;r &#x017F;ich; aber &#x017F;ie werden als <hi rendition="#fr">vo&#x0364;llig gewi&#x017F;&#x017F;e</hi> Ge-<lb/>
mein&#x017F;a&#x0364;tze gebraucht, an deren Ausnahme man nicht ein-<lb/>
mal denket, und dann ent&#x017F;tehen <hi rendition="#fr">Vorurtheile,</hi> und bey<lb/>
der Anwendung Jrrthu&#x0364;mer.</p><lb/>
            <p>Auf die&#x017F;e Art wird auch zweytens der <hi rendition="#fr">vernu&#x0364;nfteln-<lb/>
de Skepticismus</hi> da angegriffen, wo er &#x017F;eine wahre<lb/>
Schwa&#x0364;che hat. <hi rendition="#fr">Hume</hi> und <hi rendition="#fr">Berkeley</hi> erkannten die<lb/>
Unbezweifelbarkeit der nothwendigen allgemeinen Grund-<lb/>
&#x017F;a&#x0364;tze, und der unmittelbaren Empfindungskenntni&#x017F;&#x017F;e.<lb/>
Macht man es ihnen nun evident, daß zu die&#x017F;en beiden<lb/>
Arten weit mehr Urtheile des Ver&#x017F;tandes geho&#x0364;ren, als<lb/>
&#x017F;ie es bey ihren ein&#x017F;eitigen Betrachtungen der men&#x017F;chli-<lb/>
chen Denkkraft gefunden haben, &#x017F;o zeiget man ihnen &#x017F;ol-<lb/>
che von der Seite, wo &#x017F;ie nach ihren eigenen Grund&#x017F;a&#x0364;-<lb/>
tzen die Zuverla&#x0364;ßigkeit der&#x017F;elben anerkennen.</p><lb/>
            <p>Dieß i&#x017F;t das Er&#x017F;te, was ge&#x017F;chehen muß; doch aber<lb/>
noch nicht alles. Denn es werden in den gemeinen<lb/>
Kenntni&#x017F;&#x017F;en des Ver&#x017F;tandes, doch manche Grund&#x017F;a&#x0364;tze<lb/>
als vo&#x0364;llig allgemeine voraus ge&#x017F;etzet, die nur auf einer<lb/>
Ueberein&#x017F;timmung der Empfindungen beruhen, und al&#x017F;o<lb/>
Erfahrungs&#x017F;a&#x0364;tze &#x017F;ind, bey welchen der Beweis durch ei-<lb/>
ne voll&#x017F;ta&#x0364;ndige Jnduktion nicht mo&#x0364;glich i&#x017F;t. Daher muß<lb/>
noch die Natur und die Gro&#x0364;ße der Gewißheit gezeiget<lb/>
werden, die die&#x017F;er letzten Art von Sa&#x0364;tzen zukommt. Soll<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">&#x017F;ie</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[528/0588] VII. Verſuch. Von der Nothwendigkeit meine Saͤtze, die nur auf einer unvollkommenen, ob- gleich großen Jnduktion beruhen; legt den Sachen Be- ſchaffenheiten in ihrem ganzen Umfang bey, dem ganzen Jnhalt ſeiner Jdeen gemaͤß, wo nur ein Theil gewahr- genommen wird, oder ſpricht ihnen ſolche ganz ab, wo nur Ein Theil vermißt wird, der als ein Charakter des uͤbrigen Theiles angenommen, weil er in den Empfin- dungen damit verbunden geweſen iſt. Die Urtheile, welche aus den letztern Wirkungsarten entſpringen, wer- den uns nur durch die Gewohnheit natuͤrlich. Sie ha- ben, vielleicht alle, eine große innere Wahrſcheinlich- keit fuͤr ſich; aber ſie werden als voͤllig gewiſſe Ge- meinſaͤtze gebraucht, an deren Ausnahme man nicht ein- mal denket, und dann entſtehen Vorurtheile, und bey der Anwendung Jrrthuͤmer. Auf dieſe Art wird auch zweytens der vernuͤnfteln- de Skepticismus da angegriffen, wo er ſeine wahre Schwaͤche hat. Hume und Berkeley erkannten die Unbezweifelbarkeit der nothwendigen allgemeinen Grund- ſaͤtze, und der unmittelbaren Empfindungskenntniſſe. Macht man es ihnen nun evident, daß zu dieſen beiden Arten weit mehr Urtheile des Verſtandes gehoͤren, als ſie es bey ihren einſeitigen Betrachtungen der menſchli- chen Denkkraft gefunden haben, ſo zeiget man ihnen ſol- che von der Seite, wo ſie nach ihren eigenen Grundſaͤ- tzen die Zuverlaͤßigkeit derſelben anerkennen. Dieß iſt das Erſte, was geſchehen muß; doch aber noch nicht alles. Denn es werden in den gemeinen Kenntniſſen des Verſtandes, doch manche Grundſaͤtze als voͤllig allgemeine voraus geſetzet, die nur auf einer Uebereinſtimmung der Empfindungen beruhen, und alſo Erfahrungsſaͤtze ſind, bey welchen der Beweis durch ei- ne vollſtaͤndige Jnduktion nicht moͤglich iſt. Daher muß noch die Natur und die Groͤße der Gewißheit gezeiget werden, die dieſer letzten Art von Saͤtzen zukommt. Soll ſie

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777/588
Zitationshilfe:	Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 1. Leipzig, 1777, S. 528. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777/588>, abgerufen am 23.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.