Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 1. Leipzig, 1777.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

VII. Versuch. Von der Nothwendigkeit

den; Kenntnisse also und Urtheile, die bey der Verglei-
chung der Sachen entstehen, wenn wir sie in ihren Jdeen
vor uns stellen, und sie aufmerksam beschauen, oder
auch wohl mit andern, aber ohne Entwickelung der Ge-
meinbegriffe, vergleichen; alle diese, und alle dazu ge-
hörige Vermögen, Thätigkeiten und Wirkungsarten
gehören zu dem Umfang des Menschenverstandes;
die Kenntnisse selbst als die Wirkungen desselben.

Dieser Menschenverstand ist also nichts anders,
als die Denkkraft, in so ferne diese aus einer unmit-
telbaren Beziehung über die Dinge urtheilet. Löset
man ihn also in seine Bestandtheile auf, so erhält man
das Beziehungsvermögen oder die Denkkraft, in Verei-
nigung mit dem Gefühl und der Vorstellungskraft. Hie-
von darf ich den anderswo gegebenen Beweis nicht wie-
derholen.

Es ist begreiflich, daß der Menschenverstand in die-
ser Bedeutung, verschiedene Stufen der Entwicke-
lung, der innern Größe und Stärke, und also auch
in Hinsicht des Umfangs der Kenntnisse, die seine Wir-
kungen sind, haben müsse. Von diesen Stufen können
einige besonders bemerket, und mit eigenen Namen un-
terschieden werden.

Da in dem Vermögen "nach unmittelbaren Be-
ziehungen der Dinge, ihre Verhältnisse zu denken," die-
selbigen Stufen vorkommen, welche oben bey dem Be-
ziehungsvermögen überhaupt beobachtet sind, *) so kön-
nen auch hier die drey Grade, nemlich, das ursprüng-
liche Beziehungsvermögen; die sinnliche Urtheils-
kraft, und die deutliche Urtheilskraft unterschieden
werden. Einige haben es so gemacht, und die erste
Stuse des Menschenverstandes den gemeinen Men-
schensinn genennet.

Aber

*) Vierter Versuch. VII.

VII. Verſuch. Von der Nothwendigkeit

den; Kenntniſſe alſo und Urtheile, die bey der Verglei-
chung der Sachen entſtehen, wenn wir ſie in ihren Jdeen
vor uns ſtellen, und ſie aufmerkſam beſchauen, oder
auch wohl mit andern, aber ohne Entwickelung der Ge-
meinbegriffe, vergleichen; alle dieſe, und alle dazu ge-
hoͤrige Vermoͤgen, Thaͤtigkeiten und Wirkungsarten
gehoͤren zu dem Umfang des Menſchenverſtandes;
die Kenntniſſe ſelbſt als die Wirkungen deſſelben.

Dieſer Menſchenverſtand iſt alſo nichts anders,
als die Denkkraft, in ſo ferne dieſe aus einer unmit-
telbaren Beziehung uͤber die Dinge urtheilet. Loͤſet
man ihn alſo in ſeine Beſtandtheile auf, ſo erhaͤlt man
das Beziehungsvermoͤgen oder die Denkkraft, in Verei-
nigung mit dem Gefuͤhl und der Vorſtellungskraft. Hie-
von darf ich den anderswo gegebenen Beweis nicht wie-
derholen.

Es iſt begreiflich, daß der Menſchenverſtand in die-
ſer Bedeutung, verſchiedene Stufen der Entwicke-
lung, der innern Groͤße und Staͤrke, und alſo auch
in Hinſicht des Umfangs der Kenntniſſe, die ſeine Wir-
kungen ſind, haben muͤſſe. Von dieſen Stufen koͤnnen
einige beſonders bemerket, und mit eigenen Namen un-
terſchieden werden.

Da in dem Vermoͤgen „nach unmittelbaren Be-
ziehungen der Dinge, ihre Verhaͤltniſſe zu denken,‟ die-
ſelbigen Stufen vorkommen, welche oben bey dem Be-
ziehungsvermoͤgen uͤberhaupt beobachtet ſind, *) ſo koͤn-
nen auch hier die drey Grade, nemlich, das urſpruͤng-
liche Beziehungsvermoͤgen; die ſinnliche Urtheils-
kraft, und die deutliche Urtheilskraft unterſchieden
werden. Einige haben es ſo gemacht, und die erſte
Stuſe des Menſchenverſtandes den gemeinen Men-
ſchenſinn genennet.

Aber

*) Vierter Verſuch. VII.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0582" n="522"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">VII.</hi> Ver&#x017F;uch. Von der Nothwendigkeit</hi></fw><lb/>
den; Kenntni&#x017F;&#x017F;e al&#x017F;o und Urtheile, die bey der Verglei-<lb/>
chung der Sachen ent&#x017F;tehen, wenn wir &#x017F;ie in ihren Jdeen<lb/>
vor uns &#x017F;tellen, und &#x017F;ie aufmerk&#x017F;am be&#x017F;chauen, oder<lb/>
auch wohl mit andern, aber ohne Entwickelung der Ge-<lb/>
meinbegriffe, vergleichen; alle die&#x017F;e, und alle dazu ge-<lb/>
ho&#x0364;rige Vermo&#x0364;gen, Tha&#x0364;tigkeiten und <hi rendition="#fr">Wirkungsarten</hi><lb/>
geho&#x0364;ren zu dem Umfang des <hi rendition="#fr">Men&#x017F;chenver&#x017F;tandes;</hi><lb/>
die Kenntni&#x017F;&#x017F;e &#x017F;elb&#x017F;t als die Wirkungen de&#x017F;&#x017F;elben.</p><lb/>
            <p>Die&#x017F;er <hi rendition="#fr">Men&#x017F;chenver&#x017F;tand</hi> i&#x017F;t al&#x017F;o nichts anders,<lb/>
als die <hi rendition="#fr">Denkkraft,</hi> in &#x017F;o ferne die&#x017F;e aus einer <hi rendition="#fr">unmit-<lb/>
telbaren Beziehung</hi> u&#x0364;ber die Dinge urtheilet. Lo&#x0364;&#x017F;et<lb/>
man ihn al&#x017F;o in &#x017F;eine Be&#x017F;tandtheile auf, &#x017F;o erha&#x0364;lt man<lb/>
das Beziehungsvermo&#x0364;gen oder die Denkkraft, in Verei-<lb/>
nigung mit dem Gefu&#x0364;hl und der Vor&#x017F;tellungskraft. Hie-<lb/>
von darf ich den anderswo gegebenen Beweis nicht wie-<lb/>
derholen.</p><lb/>
            <p>Es i&#x017F;t begreiflich, daß der Men&#x017F;chenver&#x017F;tand in die-<lb/>
&#x017F;er Bedeutung, <hi rendition="#fr">ver&#x017F;chiedene Stufen der Entwicke-<lb/>
lung,</hi> der innern <hi rendition="#fr">Gro&#x0364;ße</hi> und <hi rendition="#fr">Sta&#x0364;rke,</hi> und al&#x017F;o auch<lb/>
in Hin&#x017F;icht des Umfangs der Kenntni&#x017F;&#x017F;e, die &#x017F;eine Wir-<lb/>
kungen &#x017F;ind, haben mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e. Von die&#x017F;en Stufen ko&#x0364;nnen<lb/>
einige be&#x017F;onders bemerket, und mit eigenen Namen un-<lb/>
ter&#x017F;chieden werden.</p><lb/>
            <p>Da in dem Vermo&#x0364;gen &#x201E;nach <hi rendition="#fr">unmittelbaren</hi> Be-<lb/>
ziehungen der Dinge, ihre Verha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;e zu denken,&#x201F; die-<lb/>
&#x017F;elbigen Stufen vorkommen, welche oben bey dem Be-<lb/>
ziehungsvermo&#x0364;gen u&#x0364;berhaupt beobachtet &#x017F;ind, <note place="foot" n="*)">Vierter Ver&#x017F;uch. <hi rendition="#aq">VII.</hi></note> &#x017F;o ko&#x0364;n-<lb/>
nen auch hier die drey Grade, nemlich, das <hi rendition="#fr">ur&#x017F;pru&#x0364;ng-<lb/>
liche Beziehungsvermo&#x0364;gen;</hi> die <hi rendition="#fr">&#x017F;innliche Urtheils-<lb/>
kraft,</hi> und die <hi rendition="#fr">deutliche Urtheilskraft</hi> unter&#x017F;chieden<lb/>
werden. Einige haben es &#x017F;o gemacht, und die er&#x017F;te<lb/>
Stu&#x017F;e des Men&#x017F;chenver&#x017F;tandes den <hi rendition="#fr">gemeinen Men-<lb/>
&#x017F;chen&#x017F;inn</hi> genennet.</p><lb/>
            <fw place="bottom" type="catch">Aber</fw><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[522/0582] VII. Verſuch. Von der Nothwendigkeit den; Kenntniſſe alſo und Urtheile, die bey der Verglei- chung der Sachen entſtehen, wenn wir ſie in ihren Jdeen vor uns ſtellen, und ſie aufmerkſam beſchauen, oder auch wohl mit andern, aber ohne Entwickelung der Ge- meinbegriffe, vergleichen; alle dieſe, und alle dazu ge- hoͤrige Vermoͤgen, Thaͤtigkeiten und Wirkungsarten gehoͤren zu dem Umfang des Menſchenverſtandes; die Kenntniſſe ſelbſt als die Wirkungen deſſelben. Dieſer Menſchenverſtand iſt alſo nichts anders, als die Denkkraft, in ſo ferne dieſe aus einer unmit- telbaren Beziehung uͤber die Dinge urtheilet. Loͤſet man ihn alſo in ſeine Beſtandtheile auf, ſo erhaͤlt man das Beziehungsvermoͤgen oder die Denkkraft, in Verei- nigung mit dem Gefuͤhl und der Vorſtellungskraft. Hie- von darf ich den anderswo gegebenen Beweis nicht wie- derholen. Es iſt begreiflich, daß der Menſchenverſtand in die- ſer Bedeutung, verſchiedene Stufen der Entwicke- lung, der innern Groͤße und Staͤrke, und alſo auch in Hinſicht des Umfangs der Kenntniſſe, die ſeine Wir- kungen ſind, haben muͤſſe. Von dieſen Stufen koͤnnen einige beſonders bemerket, und mit eigenen Namen un- terſchieden werden. Da in dem Vermoͤgen „nach unmittelbaren Be- ziehungen der Dinge, ihre Verhaͤltniſſe zu denken,‟ die- ſelbigen Stufen vorkommen, welche oben bey dem Be- ziehungsvermoͤgen uͤberhaupt beobachtet ſind, *) ſo koͤn- nen auch hier die drey Grade, nemlich, das urſpruͤng- liche Beziehungsvermoͤgen; die ſinnliche Urtheils- kraft, und die deutliche Urtheilskraft unterſchieden werden. Einige haben es ſo gemacht, und die erſte Stuſe des Menſchenverſtandes den gemeinen Men- ſchenſinn genennet. Aber *) Vierter Verſuch. VII.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777/582
Zitationshilfe:	Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 1. Leipzig, 1777, S. 522. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777/582>, abgerufen am 23.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.