Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 1. Leipzig, 1777.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

VI. Versuch. Ueber den Unterschied

ändert, das auf sie fällt. Jhre Farben erscheinen an-
ders schattirt bey dem hellen Mittagslicht als des Mor-
gens und des Abends, wenn das Licht schwächer ist;
aber wer achtet viel auf diesen Unterschied der Jmpressio-
nen, wenn man sich nicht mit Fleiß darauf leget, die
Malerperspektive zu studieren? Es geht uns dabey wie
bey dem geschwinden Ueberlesen einer bekannten Schrift,
in der wir manche Schreib- und Druckfehler übersehen.
Wir begnügen uns nur so viel von den gegenwärtigen
Eindrücken aufs Auge zu bemerken, als erfodert wird,
gewisse Jdeen zu erwecken; und dann vergleichen, über-
legen und urtheilen wir nach diesen Jdeen ohne besondere
Rücksicht auf die Jmpressionen.

So glauben wir, die Solidität in den Körpern zu
sehen. Was wir hier sehen, und wirklich empfinden,
bestehet in einer gewissen Lage des Lichts und der Schat-
ten, und mit dieser verbinden wir die Jdee von der
Solidität, die aus dem Gefühl her ist. Aber wenn
wir genau auf unsern Gesichtseindruck Acht geben, so
nehmen wirs auch bald gewahr, daß es jene fremde Ge-
fühlsidee sey, mit der wir uns am meisten beschäftigen,
und daß wir in der That nichts mehr sehen, als was
auch wirklich in der gegenwärtigen Jmpression enthalten
ist, nemlich, ein Merkmal der Solidität, oder die sicht-
liche Solidität, mit der wir den allgemeinen Begrif
von der Solidität verbunden haben. So bald man die-
sen letztern Begrif für sich allein lebhaft zu machen sucht,
ihn entwickelt und Folgerungen daraus ziehet, so offen-
baret es sich sogleich, daß es das nicht sey, was wir
wirklich durch die Augen empfinden.

Es ist wohl möglich, daß die Jmpression von einem
Objekt unter einem größern Sehewinkel in der Nähe,
und die Jmpression von eben derselben unter einem klei-
nern Winkel in einem größern Abstand, nicht unterschie-
den werde; öfters nicht aus Mangel der Aufmerksam-

keit,

VI. Verſuch. Ueber den Unterſchied

aͤndert, das auf ſie faͤllt. Jhre Farben erſcheinen an-
ders ſchattirt bey dem hellen Mittagslicht als des Mor-
gens und des Abends, wenn das Licht ſchwaͤcher iſt;
aber wer achtet viel auf dieſen Unterſchied der Jmpreſſio-
nen, wenn man ſich nicht mit Fleiß darauf leget, die
Malerperſpektive zu ſtudieren? Es geht uns dabey wie
bey dem geſchwinden Ueberleſen einer bekannten Schrift,
in der wir manche Schreib- und Druckfehler uͤberſehen.
Wir begnuͤgen uns nur ſo viel von den gegenwaͤrtigen
Eindruͤcken aufs Auge zu bemerken, als erfodert wird,
gewiſſe Jdeen zu erwecken; und dann vergleichen, uͤber-
legen und urtheilen wir nach dieſen Jdeen ohne beſondere
Ruͤckſicht auf die Jmpreſſionen.

So glauben wir, die Soliditaͤt in den Koͤrpern zu
ſehen. Was wir hier ſehen, und wirklich empfinden,
beſtehet in einer gewiſſen Lage des Lichts und der Schat-
ten, und mit dieſer verbinden wir die Jdee von der
Soliditaͤt, die aus dem Gefuͤhl her iſt. Aber wenn
wir genau auf unſern Geſichtseindruck Acht geben, ſo
nehmen wirs auch bald gewahr, daß es jene fremde Ge-
fuͤhlsidee ſey, mit der wir uns am meiſten beſchaͤftigen,
und daß wir in der That nichts mehr ſehen, als was
auch wirklich in der gegenwaͤrtigen Jmpreſſion enthalten
iſt, nemlich, ein Merkmal der Soliditaͤt, oder die ſicht-
liche Soliditaͤt, mit der wir den allgemeinen Begrif
von der Soliditaͤt verbunden haben. So bald man die-
ſen letztern Begrif fuͤr ſich allein lebhaft zu machen ſucht,
ihn entwickelt und Folgerungen daraus ziehet, ſo offen-
baret es ſich ſogleich, daß es das nicht ſey, was wir
wirklich durch die Augen empfinden.

Es iſt wohl moͤglich, daß die Jmpreſſion von einem
Objekt unter einem groͤßern Sehewinkel in der Naͤhe,
und die Jmpreſſion von eben derſelben unter einem klei-
nern Winkel in einem groͤßern Abſtand, nicht unterſchie-
den werde; oͤfters nicht aus Mangel der Aufmerkſam-

keit,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0504" n="444"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">VI.</hi> Ver&#x017F;uch. Ueber den Unter&#x017F;chied</hi></fw><lb/>
a&#x0364;ndert, das auf &#x017F;ie fa&#x0364;llt. Jhre Farben er&#x017F;cheinen an-<lb/>
ders &#x017F;chattirt bey dem hellen Mittagslicht als des Mor-<lb/>
gens und des Abends, wenn das Licht &#x017F;chwa&#x0364;cher i&#x017F;t;<lb/>
aber wer achtet viel auf die&#x017F;en Unter&#x017F;chied der Jmpre&#x017F;&#x017F;io-<lb/>
nen, wenn man &#x017F;ich nicht mit Fleiß darauf leget, die<lb/>
Malerper&#x017F;pektive zu &#x017F;tudieren? Es geht uns dabey wie<lb/>
bey dem ge&#x017F;chwinden Ueberle&#x017F;en einer bekannten Schrift,<lb/>
in der wir manche Schreib- und Druckfehler u&#x0364;ber&#x017F;ehen.<lb/>
Wir begnu&#x0364;gen uns nur &#x017F;o viel von den gegenwa&#x0364;rtigen<lb/>
Eindru&#x0364;cken aufs Auge zu bemerken, als erfodert wird,<lb/>
gewi&#x017F;&#x017F;e Jdeen zu erwecken; und dann vergleichen, u&#x0364;ber-<lb/>
legen und urtheilen wir nach die&#x017F;en Jdeen ohne be&#x017F;ondere<lb/>
Ru&#x0364;ck&#x017F;icht auf die Jmpre&#x017F;&#x017F;ionen.</p><lb/>
            <p>So glauben wir, die Solidita&#x0364;t in den Ko&#x0364;rpern zu<lb/><hi rendition="#fr">&#x017F;ehen.</hi> Was wir hier <hi rendition="#fr">&#x017F;ehen,</hi> und wirklich empfinden,<lb/>
be&#x017F;tehet in einer gewi&#x017F;&#x017F;en Lage des Lichts und der Schat-<lb/>
ten, und mit die&#x017F;er verbinden wir die <hi rendition="#fr">Jdee von der<lb/>
Solidita&#x0364;t, die aus dem Gefu&#x0364;hl</hi> her i&#x017F;t. Aber wenn<lb/>
wir genau auf un&#x017F;ern Ge&#x017F;ichtseindruck Acht geben, &#x017F;o<lb/>
nehmen wirs auch bald gewahr, daß es jene fremde Ge-<lb/>
fu&#x0364;hlsidee &#x017F;ey, mit der wir uns am mei&#x017F;ten be&#x017F;cha&#x0364;ftigen,<lb/>
und daß wir in der That nichts mehr &#x017F;ehen, als was<lb/>
auch wirklich in der gegenwa&#x0364;rtigen Jmpre&#x017F;&#x017F;ion enthalten<lb/>
i&#x017F;t, nemlich, ein Merkmal der Solidita&#x0364;t, oder die <hi rendition="#fr">&#x017F;icht-<lb/>
liche</hi> Solidita&#x0364;t, mit der wir den allgemeinen Begrif<lb/>
von der Solidita&#x0364;t verbunden haben. So bald man die-<lb/>
&#x017F;en letztern Begrif fu&#x0364;r &#x017F;ich allein lebhaft zu machen &#x017F;ucht,<lb/>
ihn entwickelt und Folgerungen daraus ziehet, &#x017F;o offen-<lb/>
baret es &#x017F;ich &#x017F;ogleich, daß es das nicht &#x017F;ey, was wir<lb/>
wirklich durch die Augen empfinden.</p><lb/>
            <p>Es i&#x017F;t wohl mo&#x0364;glich, daß die Jmpre&#x017F;&#x017F;ion von einem<lb/>
Objekt unter einem gro&#x0364;ßern Sehewinkel in der Na&#x0364;he,<lb/>
und die Jmpre&#x017F;&#x017F;ion von eben der&#x017F;elben unter einem klei-<lb/>
nern Winkel in einem gro&#x0364;ßern Ab&#x017F;tand, nicht unter&#x017F;chie-<lb/>
den werde; o&#x0364;fters nicht aus Mangel der Aufmerk&#x017F;am-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">keit,</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[444/0504] VI. Verſuch. Ueber den Unterſchied aͤndert, das auf ſie faͤllt. Jhre Farben erſcheinen an- ders ſchattirt bey dem hellen Mittagslicht als des Mor- gens und des Abends, wenn das Licht ſchwaͤcher iſt; aber wer achtet viel auf dieſen Unterſchied der Jmpreſſio- nen, wenn man ſich nicht mit Fleiß darauf leget, die Malerperſpektive zu ſtudieren? Es geht uns dabey wie bey dem geſchwinden Ueberleſen einer bekannten Schrift, in der wir manche Schreib- und Druckfehler uͤberſehen. Wir begnuͤgen uns nur ſo viel von den gegenwaͤrtigen Eindruͤcken aufs Auge zu bemerken, als erfodert wird, gewiſſe Jdeen zu erwecken; und dann vergleichen, uͤber- legen und urtheilen wir nach dieſen Jdeen ohne beſondere Ruͤckſicht auf die Jmpreſſionen. So glauben wir, die Soliditaͤt in den Koͤrpern zu ſehen. Was wir hier ſehen, und wirklich empfinden, beſtehet in einer gewiſſen Lage des Lichts und der Schat- ten, und mit dieſer verbinden wir die Jdee von der Soliditaͤt, die aus dem Gefuͤhl her iſt. Aber wenn wir genau auf unſern Geſichtseindruck Acht geben, ſo nehmen wirs auch bald gewahr, daß es jene fremde Ge- fuͤhlsidee ſey, mit der wir uns am meiſten beſchaͤftigen, und daß wir in der That nichts mehr ſehen, als was auch wirklich in der gegenwaͤrtigen Jmpreſſion enthalten iſt, nemlich, ein Merkmal der Soliditaͤt, oder die ſicht- liche Soliditaͤt, mit der wir den allgemeinen Begrif von der Soliditaͤt verbunden haben. So bald man die- ſen letztern Begrif fuͤr ſich allein lebhaft zu machen ſucht, ihn entwickelt und Folgerungen daraus ziehet, ſo offen- baret es ſich ſogleich, daß es das nicht ſey, was wir wirklich durch die Augen empfinden. Es iſt wohl moͤglich, daß die Jmpreſſion von einem Objekt unter einem groͤßern Sehewinkel in der Naͤhe, und die Jmpreſſion von eben derſelben unter einem klei- nern Winkel in einem groͤßern Abſtand, nicht unterſchie- den werde; oͤfters nicht aus Mangel der Aufmerkſam- keit,

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777/504
Zitationshilfe:	Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 1. Leipzig, 1777, S. 444. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777/504>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.