Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 1. Leipzig, 1777.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Kenntn. v. d. objektiv. Existenz d. Dinge.

ständen in gleichen Graden sich zugleich verbreitet, und
mehrere zugleich auf einmal helle macht? Jst es also
nicht zu erwarten, daß, ehe noch die völlige Unterschei-
dung eines einzelnen Gefühls zu Stande gekommen ist,
und ehe dieß unterschiedene Gefühl auf das übrige Ganze
hat bezogen werden, und also ehe der Gedanke hat ent-
stehen können, daß dieß eine Beschaffenheit des Ganzen
sey, daß, sage ich, nicht auch schon mehrere abgeson-
derte Ganze von Empfindungen vorhanden gewesen sind,
auf welche die nemliche einzeln gewahrgenommene Em-
pfindung als eine Beschaffenheit auf ihr Subjekt bezogen
werden konnte, und war es denn nothwendig, daß sie
dem Ganzen, was unser Jch ausmacht, und nicht ei-
nem andern Ganzen beygeleget wurde?

Ferner, würde der Gedanke, der aus der Bezie-
hung der ersten klaren Empfindung auf das Ganze der
übrigen hätte entstehen können, höchstens nichts mehr
gewesen seyn, als der Gedanke, daß jene in diesem
vorhanden sey. Es fehlte noch viel daran, daß dieß
nicht der Begrif von einem wirklichen Objekt, und von
unserm Jch sey. Da so viele vorhergehende Verhält-
nißgedanken und daraus entsprungene allgemeine Be-
griffe zu dem Urtheil: es ist etwas in mir, in meinem
Jch, erfodert werden, wie Hr. von Buffon selbst nicht
in Abrede ist, so ist es für sich klar, daß dieser Gedanke
nicht hat ausgebildet werden können, ehe nicht schon
Vertheilungen und Absonderungen der Empfindungen
vorher gegangen sind, die nebst der Jdee von unserm
Jch, durch die Grundzüge vom Gefühl und Bewußt-
seyn charakterisirt, zugleich auch Jdeen von andern wirk-
lichen Objekten, die nicht unser Jch sind, hergeben
mußten. Jener Jdee von unserm Jch mag man allen-
falls den Vorgang geben, und sie als die erste ansehen,
welche als eine Jdee von einem Dinge besonders erkannt
worden sey; aber wenn die Reflexion schon so weit ge-

kommen

Kenntn. v. d. objektiv. Exiſtenz d. Dinge.

ſtaͤnden in gleichen Graden ſich zugleich verbreitet, und
mehrere zugleich auf einmal helle macht? Jſt es alſo
nicht zu erwarten, daß, ehe noch die voͤllige Unterſchei-
dung eines einzelnen Gefuͤhls zu Stande gekommen iſt,
und ehe dieß unterſchiedene Gefuͤhl auf das uͤbrige Ganze
hat bezogen werden, und alſo ehe der Gedanke hat ent-
ſtehen koͤnnen, daß dieß eine Beſchaffenheit des Ganzen
ſey, daß, ſage ich, nicht auch ſchon mehrere abgeſon-
derte Ganze von Empfindungen vorhanden geweſen ſind,
auf welche die nemliche einzeln gewahrgenommene Em-
pfindung als eine Beſchaffenheit auf ihr Subjekt bezogen
werden konnte, und war es denn nothwendig, daß ſie
dem Ganzen, was unſer Jch ausmacht, und nicht ei-
nem andern Ganzen beygeleget wurde?

Ferner, wuͤrde der Gedanke, der aus der Bezie-
hung der erſten klaren Empfindung auf das Ganze der
uͤbrigen haͤtte entſtehen koͤnnen, hoͤchſtens nichts mehr
geweſen ſeyn, als der Gedanke, daß jene in dieſem
vorhanden ſey. Es fehlte noch viel daran, daß dieß
nicht der Begrif von einem wirklichen Objekt, und von
unſerm Jch ſey. Da ſo viele vorhergehende Verhaͤlt-
nißgedanken und daraus entſprungene allgemeine Be-
griffe zu dem Urtheil: es iſt etwas in mir, in meinem
Jch, erfodert werden, wie Hr. von Buffon ſelbſt nicht
in Abrede iſt, ſo iſt es fuͤr ſich klar, daß dieſer Gedanke
nicht hat ausgebildet werden koͤnnen, ehe nicht ſchon
Vertheilungen und Abſonderungen der Empfindungen
vorher gegangen ſind, die nebſt der Jdee von unſerm
Jch, durch die Grundzuͤge vom Gefuͤhl und Bewußt-
ſeyn charakteriſirt, zugleich auch Jdeen von andern wirk-
lichen Objekten, die nicht unſer Jch ſind, hergeben
mußten. Jener Jdee von unſerm Jch mag man allen-
falls den Vorgang geben, und ſie als die erſte anſehen,
welche als eine Jdee von einem Dinge beſonders erkannt
worden ſey; aber wenn die Reflexion ſchon ſo weit ge-

kommen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0473" n="413"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Kenntn. v. d. objektiv. Exi&#x017F;tenz d. Dinge.</hi></fw><lb/>
&#x017F;ta&#x0364;nden in gleichen Graden &#x017F;ich zugleich verbreitet, und<lb/>
mehrere zugleich auf einmal helle macht? J&#x017F;t es al&#x017F;o<lb/>
nicht zu erwarten, daß, ehe noch die vo&#x0364;llige Unter&#x017F;chei-<lb/>
dung eines <hi rendition="#fr">einzelnen</hi> Gefu&#x0364;hls zu Stande gekommen i&#x017F;t,<lb/>
und ehe dieß unter&#x017F;chiedene Gefu&#x0364;hl auf das u&#x0364;brige Ganze<lb/>
hat bezogen werden, und al&#x017F;o ehe der Gedanke hat ent-<lb/>
&#x017F;tehen ko&#x0364;nnen, daß dieß eine Be&#x017F;chaffenheit des Ganzen<lb/>
&#x017F;ey, daß, &#x017F;age ich, nicht auch &#x017F;chon mehrere abge&#x017F;on-<lb/>
derte Ganze von Empfindungen vorhanden gewe&#x017F;en &#x017F;ind,<lb/>
auf welche die nemliche einzeln gewahrgenommene Em-<lb/>
pfindung als eine Be&#x017F;chaffenheit auf ihr Subjekt bezogen<lb/>
werden konnte, und war es denn nothwendig, daß &#x017F;ie<lb/>
dem Ganzen, was un&#x017F;er Jch ausmacht, und nicht ei-<lb/>
nem andern Ganzen beygeleget wurde?</p><lb/>
          <p>Ferner, wu&#x0364;rde der Gedanke, der aus der Bezie-<lb/>
hung der er&#x017F;ten klaren Empfindung auf das Ganze der<lb/>
u&#x0364;brigen ha&#x0364;tte ent&#x017F;tehen ko&#x0364;nnen, ho&#x0364;ch&#x017F;tens nichts mehr<lb/>
gewe&#x017F;en &#x017F;eyn, als der Gedanke, daß <hi rendition="#fr">jene in die&#x017F;em<lb/>
vorhanden &#x017F;ey.</hi> Es fehlte noch viel daran, daß dieß<lb/>
nicht der Begrif von einem wirklichen Objekt, und von<lb/>
un&#x017F;erm Jch &#x017F;ey. Da &#x017F;o viele vorhergehende Verha&#x0364;lt-<lb/>
nißgedanken und daraus ent&#x017F;prungene allgemeine Be-<lb/>
griffe zu dem Urtheil: es i&#x017F;t etwas in <hi rendition="#fr">mir,</hi> in <hi rendition="#fr">meinem</hi><lb/>
Jch, erfodert werden, wie Hr. <hi rendition="#fr">von Buffon</hi> &#x017F;elb&#x017F;t nicht<lb/>
in Abrede i&#x017F;t, &#x017F;o i&#x017F;t es fu&#x0364;r &#x017F;ich klar, daß die&#x017F;er Gedanke<lb/>
nicht hat ausgebildet werden ko&#x0364;nnen, ehe nicht &#x017F;chon<lb/>
Vertheilungen und Ab&#x017F;onderungen der Empfindungen<lb/>
vorher gegangen &#x017F;ind, die neb&#x017F;t der Jdee von un&#x017F;erm<lb/>
Jch, durch die Grundzu&#x0364;ge vom Gefu&#x0364;hl und Bewußt-<lb/>
&#x017F;eyn charakteri&#x017F;irt, zugleich auch Jdeen von andern wirk-<lb/>
lichen Objekten, die <hi rendition="#fr">nicht un&#x017F;er Jch &#x017F;ind,</hi> hergeben<lb/>
mußten. Jener Jdee von un&#x017F;erm Jch mag man allen-<lb/>
falls den Vorgang geben, und &#x017F;ie als die er&#x017F;te an&#x017F;ehen,<lb/>
welche als eine Jdee von einem Dinge be&#x017F;onders erkannt<lb/>
worden &#x017F;ey; aber wenn die Reflexion &#x017F;chon &#x017F;o weit ge-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">kommen</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[413/0473] Kenntn. v. d. objektiv. Exiſtenz d. Dinge. ſtaͤnden in gleichen Graden ſich zugleich verbreitet, und mehrere zugleich auf einmal helle macht? Jſt es alſo nicht zu erwarten, daß, ehe noch die voͤllige Unterſchei- dung eines einzelnen Gefuͤhls zu Stande gekommen iſt, und ehe dieß unterſchiedene Gefuͤhl auf das uͤbrige Ganze hat bezogen werden, und alſo ehe der Gedanke hat ent- ſtehen koͤnnen, daß dieß eine Beſchaffenheit des Ganzen ſey, daß, ſage ich, nicht auch ſchon mehrere abgeſon- derte Ganze von Empfindungen vorhanden geweſen ſind, auf welche die nemliche einzeln gewahrgenommene Em- pfindung als eine Beſchaffenheit auf ihr Subjekt bezogen werden konnte, und war es denn nothwendig, daß ſie dem Ganzen, was unſer Jch ausmacht, und nicht ei- nem andern Ganzen beygeleget wurde? Ferner, wuͤrde der Gedanke, der aus der Bezie- hung der erſten klaren Empfindung auf das Ganze der uͤbrigen haͤtte entſtehen koͤnnen, hoͤchſtens nichts mehr geweſen ſeyn, als der Gedanke, daß jene in dieſem vorhanden ſey. Es fehlte noch viel daran, daß dieß nicht der Begrif von einem wirklichen Objekt, und von unſerm Jch ſey. Da ſo viele vorhergehende Verhaͤlt- nißgedanken und daraus entſprungene allgemeine Be- griffe zu dem Urtheil: es iſt etwas in mir, in meinem Jch, erfodert werden, wie Hr. von Buffon ſelbſt nicht in Abrede iſt, ſo iſt es fuͤr ſich klar, daß dieſer Gedanke nicht hat ausgebildet werden koͤnnen, ehe nicht ſchon Vertheilungen und Abſonderungen der Empfindungen vorher gegangen ſind, die nebſt der Jdee von unſerm Jch, durch die Grundzuͤge vom Gefuͤhl und Bewußt- ſeyn charakteriſirt, zugleich auch Jdeen von andern wirk- lichen Objekten, die nicht unſer Jch ſind, hergeben mußten. Jener Jdee von unſerm Jch mag man allen- falls den Vorgang geben, und ſie als die erſte anſehen, welche als eine Jdee von einem Dinge beſonders erkannt worden ſey; aber wenn die Reflexion ſchon ſo weit ge- kommen

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777/473
Zitationshilfe:	Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 1. Leipzig, 1777, S. 413. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777/473>, abgerufen am 23.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.