Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 1. Leipzig, 1777.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

und über das Denken.

innere Stärke derselben nicht gekannt, durch seine skepti-
schen Vernünfteleyen sie wankend machen zu können, ge-
glaubet hat.

Hume glaubte, gefunden zu haben, der Begrif von
der Abhängigkeit der Wirkung von ihrer Ursache,
oder, von der ursachlichen Verbindung, von der
Verursachung u. s. w. wie man ihn benennen will, sey
am Ende nichts, als eine Wirkung der Einbildungs-
kraft, und seine ganze Entstehungsart lasse sich aus dem
Gesetz der Association der Jdeen erklären. Die Beobach-
tungen, auf welche dieser Philosoph sich zur Bestätigung
seiner Meinung beruft, beweisen, mit wie scharfen Au-
gen er in die Natur des menschlichen Verstandes gesehen
habe; aber dennoch meine ich, er würde selbst seine Er-
klärung unzulänglich gefunden haben, wenn nicht eine
Seite der Operation des Verstandes allein ihn aufgehal-
ten hätte, wenn er nicht andere übersehen, oder doch we-
niger deutlich bemerket hätte.

Wir haben -- so ist das Raisonnement von ihm
und andern, die ihm darinn gefolget sind -- die
beiden Gegenstände, davon wir den Einen die Ursache,
und den andern die Wirkung nennen, in unsern Em-
pfindungen beständig mit einander in Verbindung ge-
funden. Die Empfindung dessen, was wir die Ur-
sache nennen, ist vorhergegangen, und die Empfin-
dung der Wirkung ist nachgefolgt. Die Jdeen von
ihnen sind also in dieser Ordnung und Verbindung ent-
standen, in eben derselbigen wieder hervorgebracht, und
uns fast allemal in der nämlichen Ordnung gegenwärtig
gewesen. Wir haben z. B. eine Kugel mit einer
Schnelligkeit auf eine andere zufahren, und an sie an-
stoßen gesehen; alsdenn ist eine neue Bewegung in der
letztern empfunden worden. Wir haben es alle Tage
hell werden sehen, mit dem Aufgang der Sonne. Sol-
che beständig einander begleitende und auf einander fol-

gende

U 5

und uͤber das Denken.

innere Staͤrke derſelben nicht gekannt, durch ſeine ſkepti-
ſchen Vernuͤnfteleyen ſie wankend machen zu koͤnnen, ge-
glaubet hat.

Hume glaubte, gefunden zu haben, der Begrif von
der Abhaͤngigkeit der Wirkung von ihrer Urſache,
oder, von der urſachlichen Verbindung, von der
Verurſachung u. ſ. w. wie man ihn benennen will, ſey
am Ende nichts, als eine Wirkung der Einbildungs-
kraft, und ſeine ganze Entſtehungsart laſſe ſich aus dem
Geſetz der Aſſociation der Jdeen erklaͤren. Die Beobach-
tungen, auf welche dieſer Philoſoph ſich zur Beſtaͤtigung
ſeiner Meinung beruft, beweiſen, mit wie ſcharfen Au-
gen er in die Natur des menſchlichen Verſtandes geſehen
habe; aber dennoch meine ich, er wuͤrde ſelbſt ſeine Er-
klaͤrung unzulaͤnglich gefunden haben, wenn nicht eine
Seite der Operation des Verſtandes allein ihn aufgehal-
ten haͤtte, wenn er nicht andere uͤberſehen, oder doch we-
niger deutlich bemerket haͤtte.

Wir haben — ſo iſt das Raiſonnement von ihm
und andern, die ihm darinn gefolget ſind — die
beiden Gegenſtaͤnde, davon wir den Einen die Urſache,
und den andern die Wirkung nennen, in unſern Em-
pfindungen beſtaͤndig mit einander in Verbindung ge-
funden. Die Empfindung deſſen, was wir die Ur-
ſache nennen, iſt vorhergegangen, und die Empfin-
dung der Wirkung iſt nachgefolgt. Die Jdeen von
ihnen ſind alſo in dieſer Ordnung und Verbindung ent-
ſtanden, in eben derſelbigen wieder hervorgebracht, und
uns faſt allemal in der naͤmlichen Ordnung gegenwaͤrtig
geweſen. Wir haben z. B. eine Kugel mit einer
Schnelligkeit auf eine andere zufahren, und an ſie an-
ſtoßen geſehen; alsdenn iſt eine neue Bewegung in der
letztern empfunden worden. Wir haben es alle Tage
hell werden ſehen, mit dem Aufgang der Sonne. Sol-
che beſtaͤndig einander begleitende und auf einander fol-

gende

U 5

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0373" n="313"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">und u&#x0364;ber das Denken.</hi></fw><lb/>
innere Sta&#x0364;rke der&#x017F;elben nicht gekannt, durch &#x017F;eine &#x017F;kepti-<lb/>
&#x017F;chen Vernu&#x0364;nfteleyen &#x017F;ie wankend machen zu ko&#x0364;nnen, ge-<lb/>
glaubet hat.</p><lb/>
            <p><hi rendition="#fr">Hume</hi> glaubte, gefunden zu haben, der Begrif von<lb/>
der <hi rendition="#fr">Abha&#x0364;ngigkeit</hi> der Wirkung von ihrer Ur&#x017F;ache,<lb/>
oder, von der <hi rendition="#fr">ur&#x017F;achlichen</hi> Verbindung, von der<lb/><hi rendition="#fr">Verur&#x017F;achung</hi> u. &#x017F;. w. wie man ihn benennen will, &#x017F;ey<lb/>
am Ende nichts, als eine Wirkung der Einbildungs-<lb/>
kraft, und &#x017F;eine ganze Ent&#x017F;tehungsart la&#x017F;&#x017F;e &#x017F;ich aus dem<lb/>
Ge&#x017F;etz der A&#x017F;&#x017F;ociation der Jdeen erkla&#x0364;ren. Die Beobach-<lb/>
tungen, auf welche die&#x017F;er Philo&#x017F;oph &#x017F;ich zur Be&#x017F;ta&#x0364;tigung<lb/>
&#x017F;einer Meinung beruft, bewei&#x017F;en, mit wie &#x017F;charfen Au-<lb/>
gen er in die Natur des men&#x017F;chlichen Ver&#x017F;tandes ge&#x017F;ehen<lb/>
habe; aber dennoch meine ich, er wu&#x0364;rde &#x017F;elb&#x017F;t &#x017F;eine Er-<lb/>
kla&#x0364;rung unzula&#x0364;nglich gefunden haben, wenn nicht eine<lb/>
Seite der Operation des Ver&#x017F;tandes allein ihn aufgehal-<lb/>
ten ha&#x0364;tte, wenn er nicht andere u&#x0364;ber&#x017F;ehen, oder doch we-<lb/>
niger deutlich bemerket ha&#x0364;tte.</p><lb/>
            <p>Wir haben &#x2014; &#x017F;o i&#x017F;t das Rai&#x017F;onnement von ihm<lb/>
und andern, die ihm darinn gefolget &#x017F;ind &#x2014; die<lb/>
beiden Gegen&#x017F;ta&#x0364;nde, davon wir den Einen die <hi rendition="#fr">Ur&#x017F;ache,</hi><lb/>
und den andern die <hi rendition="#fr">Wirkung</hi> nennen, in un&#x017F;ern Em-<lb/>
pfindungen <hi rendition="#fr">be&#x017F;ta&#x0364;ndig</hi> mit einander in Verbindung ge-<lb/>
funden. Die <hi rendition="#fr">Empfindung de&#x017F;&#x017F;en,</hi> was wir die <hi rendition="#fr">Ur-<lb/>
&#x017F;ache</hi> nennen, i&#x017F;t vorhergegangen, und die Empfin-<lb/>
dung der <hi rendition="#fr">Wirkung</hi> i&#x017F;t nachgefolgt. Die Jdeen von<lb/>
ihnen &#x017F;ind al&#x017F;o in die&#x017F;er Ordnung und Verbindung ent-<lb/>
&#x017F;tanden, in eben der&#x017F;elbigen wieder hervorgebracht, und<lb/>
uns fa&#x017F;t allemal in der na&#x0364;mlichen Ordnung gegenwa&#x0364;rtig<lb/>
gewe&#x017F;en. Wir haben z. B. eine Kugel mit einer<lb/>
Schnelligkeit auf eine andere zufahren, und an &#x017F;ie an-<lb/>
&#x017F;toßen ge&#x017F;ehen; alsdenn i&#x017F;t eine neue Bewegung in der<lb/>
letztern empfunden worden. Wir haben es alle Tage<lb/>
hell werden &#x017F;ehen, mit dem Aufgang der Sonne. Sol-<lb/>
che be&#x017F;ta&#x0364;ndig einander begleitende und auf einander fol-<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">U 5</fw><fw place="bottom" type="catch">gende</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[313/0373] und uͤber das Denken. innere Staͤrke derſelben nicht gekannt, durch ſeine ſkepti- ſchen Vernuͤnfteleyen ſie wankend machen zu koͤnnen, ge- glaubet hat. Hume glaubte, gefunden zu haben, der Begrif von der Abhaͤngigkeit der Wirkung von ihrer Urſache, oder, von der urſachlichen Verbindung, von der Verurſachung u. ſ. w. wie man ihn benennen will, ſey am Ende nichts, als eine Wirkung der Einbildungs- kraft, und ſeine ganze Entſtehungsart laſſe ſich aus dem Geſetz der Aſſociation der Jdeen erklaͤren. Die Beobach- tungen, auf welche dieſer Philoſoph ſich zur Beſtaͤtigung ſeiner Meinung beruft, beweiſen, mit wie ſcharfen Au- gen er in die Natur des menſchlichen Verſtandes geſehen habe; aber dennoch meine ich, er wuͤrde ſelbſt ſeine Er- klaͤrung unzulaͤnglich gefunden haben, wenn nicht eine Seite der Operation des Verſtandes allein ihn aufgehal- ten haͤtte, wenn er nicht andere uͤberſehen, oder doch we- niger deutlich bemerket haͤtte. Wir haben — ſo iſt das Raiſonnement von ihm und andern, die ihm darinn gefolget ſind — die beiden Gegenſtaͤnde, davon wir den Einen die Urſache, und den andern die Wirkung nennen, in unſern Em- pfindungen beſtaͤndig mit einander in Verbindung ge- funden. Die Empfindung deſſen, was wir die Ur- ſache nennen, iſt vorhergegangen, und die Empfin- dung der Wirkung iſt nachgefolgt. Die Jdeen von ihnen ſind alſo in dieſer Ordnung und Verbindung ent- ſtanden, in eben derſelbigen wieder hervorgebracht, und uns faſt allemal in der naͤmlichen Ordnung gegenwaͤrtig geweſen. Wir haben z. B. eine Kugel mit einer Schnelligkeit auf eine andere zufahren, und an ſie an- ſtoßen geſehen; alsdenn iſt eine neue Bewegung in der letztern empfunden worden. Wir haben es alle Tage hell werden ſehen, mit dem Aufgang der Sonne. Sol- che beſtaͤndig einander begleitende und auf einander fol- gende U 5

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777/373
Zitationshilfe:	Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 1. Leipzig, 1777, S. 313. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777/373>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.