VI. Ob das Gewahrnehmen einerley sey mit dem Ge- fühl der Verhältnisse?
Noch eine Bemerkung über das Gewahrnehmen. Die Erklärungsarten des Hrn. Bonnets von den Wirkungen der Seelenvermögen, unterscheiden sich durch ihre Genauigkeit und den dabey angewandten Scharf- sinn so vorzüglich, daß man Ursache hat, überall auf sie Rücksicht zu nehmen. Jst das Gewahrnehmen etwas anders, als eine vorzügliche Vorstellung einer Sache, mit einem Gefühl des Verhältnisses dieser Sache gegen andere verbunden. So würde es eine zusammengesetzte Wirkung seyn, die in dem Vorstellungsvermögen und in dem Gefühl zugleich ihren Grund hat. Dafür muß man es erklären, wenn man dem genannten Philosophen auch da noch folgen will, wo er das Wiedererinnern zergliedert.
Es giebt ein Gefühl der Verhältnisse und Be- ziehungen, ohnerachtet diese Art von Bestimmungen kein unmittelbarer Gegenstand des Gefühls ist, wie in dem vorhergehenden Versuch (N. III.) gezeiget ist. Aber diese Gefühle von Verhältnissen sind auch eigentlich Ge- fühle von innern absoluten Veränderungen, die von den Verhältnissen und Beziehungen der Objekte abhangen. Es ist außer Zweifel, daß wenn etwas wahrgenommen, oder unterschieden wird, auch der Uebergang von dem gewahrgenommenen Gegenstande auf andere gefühlet werde. Daraus könnte das Entstehen der Verhältniß- gedanken und des Gewahrnehmens, mit einem großen Schein auf die folgende Art erkläret werden, die mit der bonnetischen Psychologie übereinstimmen würde. Die Vorstellung von der Sonne z. B. ist in uns gegenwär- tig; die vom Monde auch. Laß nun zuvörderst die
Eine,
T 2
und Bewußtſeyn.
VI. Ob das Gewahrnehmen einerley ſey mit dem Ge- fuͤhl der Verhaͤltniſſe?
Noch eine Bemerkung uͤber das Gewahrnehmen. Die Erklaͤrungsarten des Hrn. Bonnets von den Wirkungen der Seelenvermoͤgen, unterſcheiden ſich durch ihre Genauigkeit und den dabey angewandten Scharf- ſinn ſo vorzuͤglich, daß man Urſache hat, uͤberall auf ſie Ruͤckſicht zu nehmen. Jſt das Gewahrnehmen etwas anders, als eine vorzuͤgliche Vorſtellung einer Sache, mit einem Gefuͤhl des Verhaͤltniſſes dieſer Sache gegen andere verbunden. So wuͤrde es eine zuſammengeſetzte Wirkung ſeyn, die in dem Vorſtellungsvermoͤgen und in dem Gefuͤhl zugleich ihren Grund hat. Dafuͤr muß man es erklaͤren, wenn man dem genannten Philoſophen auch da noch folgen will, wo er das Wiedererinnern zergliedert.
Es giebt ein Gefuͤhl der Verhaͤltniſſe und Be- ziehungen, ohnerachtet dieſe Art von Beſtimmungen kein unmittelbarer Gegenſtand des Gefuͤhls iſt, wie in dem vorhergehenden Verſuch (N. III.) gezeiget iſt. Aber dieſe Gefuͤhle von Verhaͤltniſſen ſind auch eigentlich Ge- fuͤhle von innern abſoluten Veraͤnderungen, die von den Verhaͤltniſſen und Beziehungen der Objekte abhangen. Es iſt außer Zweifel, daß wenn etwas wahrgenommen, oder unterſchieden wird, auch der Uebergang von dem gewahrgenommenen Gegenſtande auf andere gefuͤhlet werde. Daraus koͤnnte das Entſtehen der Verhaͤltniß- gedanken und des Gewahrnehmens, mit einem großen Schein auf die folgende Art erklaͤret werden, die mit der bonnetiſchen Pſychologie uͤbereinſtimmen wuͤrde. Die Vorſtellung von der Sonne z. B. iſt in uns gegenwaͤr- tig; die vom Monde auch. Laß nun zuvoͤrderſt die
Eine,
T 2
<TEI><text><body><divn="1"><pbfacs="#f0351"n="291"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">und Bewußtſeyn.</hi></fw><lb/><divn="2"><head><hirendition="#aq">VI.</hi><lb/>
Ob das Gewahrnehmen einerley ſey mit dem Ge-<lb/>
fuͤhl der Verhaͤltniſſe?</head><lb/><p><hirendition="#in">N</hi>och eine Bemerkung uͤber das Gewahrnehmen. Die<lb/>
Erklaͤrungsarten des Hrn. <hirendition="#fr">Bonnets</hi> von den<lb/>
Wirkungen der Seelenvermoͤgen, unterſcheiden ſich durch<lb/>
ihre Genauigkeit und den dabey angewandten Scharf-<lb/>ſinn ſo vorzuͤglich, daß man Urſache hat, uͤberall auf ſie<lb/>
Ruͤckſicht zu nehmen. Jſt das Gewahrnehmen etwas<lb/>
anders, als eine vorzuͤgliche Vorſtellung einer Sache,<lb/>
mit einem Gefuͤhl des Verhaͤltniſſes dieſer Sache gegen<lb/>
andere verbunden. So wuͤrde es eine zuſammengeſetzte<lb/>
Wirkung ſeyn, die in dem Vorſtellungsvermoͤgen und<lb/>
in dem Gefuͤhl zugleich ihren Grund hat. Dafuͤr muß<lb/>
man es erklaͤren, wenn man dem genannten Philoſophen<lb/>
auch da noch folgen will, wo er das <hirendition="#fr">Wiedererinnern</hi><lb/>
zergliedert.</p><lb/><p>Es giebt ein <hirendition="#fr">Gefuͤhl der Verhaͤltniſſe und Be-<lb/>
ziehungen,</hi> ohnerachtet dieſe Art von Beſtimmungen<lb/>
kein unmittelbarer Gegenſtand des Gefuͤhls iſt, wie in<lb/>
dem vorhergehenden Verſuch (<hirendition="#aq">N. III.</hi>) gezeiget iſt. Aber<lb/>
dieſe Gefuͤhle von Verhaͤltniſſen ſind auch eigentlich Ge-<lb/>
fuͤhle von innern abſoluten Veraͤnderungen, die von den<lb/>
Verhaͤltniſſen und Beziehungen der Objekte abhangen.<lb/>
Es iſt außer Zweifel, daß wenn etwas wahrgenommen,<lb/>
oder unterſchieden wird, auch der Uebergang von dem<lb/>
gewahrgenommenen Gegenſtande auf andere gefuͤhlet<lb/>
werde. Daraus koͤnnte das Entſtehen der Verhaͤltniß-<lb/>
gedanken und des Gewahrnehmens, mit einem großen<lb/>
Schein auf die folgende Art erklaͤret werden, die mit der<lb/>
bonnetiſchen Pſychologie uͤbereinſtimmen wuͤrde. Die<lb/>
Vorſtellung von der Sonne z. B. iſt in uns gegenwaͤr-<lb/>
tig; die vom Monde auch. Laß nun zuvoͤrderſt die<lb/><fwplace="bottom"type="sig">T 2</fw><fwplace="bottom"type="catch">Eine,</fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[291/0351]
und Bewußtſeyn.
VI.
Ob das Gewahrnehmen einerley ſey mit dem Ge-
fuͤhl der Verhaͤltniſſe?
Noch eine Bemerkung uͤber das Gewahrnehmen. Die
Erklaͤrungsarten des Hrn. Bonnets von den
Wirkungen der Seelenvermoͤgen, unterſcheiden ſich durch
ihre Genauigkeit und den dabey angewandten Scharf-
ſinn ſo vorzuͤglich, daß man Urſache hat, uͤberall auf ſie
Ruͤckſicht zu nehmen. Jſt das Gewahrnehmen etwas
anders, als eine vorzuͤgliche Vorſtellung einer Sache,
mit einem Gefuͤhl des Verhaͤltniſſes dieſer Sache gegen
andere verbunden. So wuͤrde es eine zuſammengeſetzte
Wirkung ſeyn, die in dem Vorſtellungsvermoͤgen und
in dem Gefuͤhl zugleich ihren Grund hat. Dafuͤr muß
man es erklaͤren, wenn man dem genannten Philoſophen
auch da noch folgen will, wo er das Wiedererinnern
zergliedert.
Es giebt ein Gefuͤhl der Verhaͤltniſſe und Be-
ziehungen, ohnerachtet dieſe Art von Beſtimmungen
kein unmittelbarer Gegenſtand des Gefuͤhls iſt, wie in
dem vorhergehenden Verſuch (N. III.) gezeiget iſt. Aber
dieſe Gefuͤhle von Verhaͤltniſſen ſind auch eigentlich Ge-
fuͤhle von innern abſoluten Veraͤnderungen, die von den
Verhaͤltniſſen und Beziehungen der Objekte abhangen.
Es iſt außer Zweifel, daß wenn etwas wahrgenommen,
oder unterſchieden wird, auch der Uebergang von dem
gewahrgenommenen Gegenſtande auf andere gefuͤhlet
werde. Daraus koͤnnte das Entſtehen der Verhaͤltniß-
gedanken und des Gewahrnehmens, mit einem großen
Schein auf die folgende Art erklaͤret werden, die mit der
bonnetiſchen Pſychologie uͤbereinſtimmen wuͤrde. Die
Vorſtellung von der Sonne z. B. iſt in uns gegenwaͤr-
tig; die vom Monde auch. Laß nun zuvoͤrderſt die
Eine,
T 2
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 1. Leipzig, 1777, S. 291. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777/351>, abgerufen am 23.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.