Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 1. Leipzig, 1777.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

II. Versuch. Ueber das Gefühl,

Mühe werth, sich ein wenig bey dieser Searchischen Jdee
zu verweilen.

Was Hr. Search überhaupt von Fibern im Gehirn
vorbringet, kann man, wie schon anderswo erinnert ist,
für nichts mehr, als für eine bildliche Vorstellungsart
ansehen, die an sich nicht unbequem und jetzo in psycho-
logischen Untersuchungen gewöhnlich ist. Wer kennet
die Fibern des Gehirns, und hat sie beobachtet? Es
ist wahrscheinlich, daß es dergleichen gebe, vielleicht auch,
daß sie von so verschiedener Art sind, daß jede besondere
Klasse von Empfindungen und Thätigkeiten auch ihre
besondern Theile in dem innern Werkzeug habe, die ei-
gends für diese Seelenäußerungen bestimmt sind. Aber
es ist nicht so wahrscheinlich, daß der Antheil der Orga-
ne an den Seelenhandlungen von dem Umfang sey, wie
es in der beliebten Hypothese angenommen wird, auf
welche die gedachte psychologische Sprache sich beziehet.
Jch kann etwas von dem beobachten, was in mir, im
Menschen; in mir, in so ferne ich ein denkendes, em-
pfindendes und vorstellendes Wesen bin, vorgehet. Al-
lein was in meinem Gehirn vorgehet, ob und wie daselbst
die Fibern liegen, welche Gestalt und Verbindung zwi-
schen ihnen ist, das kann ich nicht beobachten, so wenig
als man das beobachten kann, was ausschließungsweise
in dem thätigen unkörperlichen Wesen ist, welches man
die Seele nennet. Man spricht, seitdem Hr. Bonner
diesen Ton nicht zwar zuerst angestimmet, aber durch sein
Beyspiel angenehm gemacht hat, von den Organen des
Gehirns, nach einer Hypothese, wobey man aber doch
nicht glauben sollte, es sey zugleich auch aus Beobach-
tungen erwiesen, daß die Sache so sey, wie sie in unse-
rer neuern Phraseologie vorgestellet wird. Nimmt man
also den Gedanken aus der Searchischen Einkleidung her-
aus, so haben wir nichts als die Fragen, die ich oben,
so viel möglich, mit ihren eigentlichen Worten vorgetra-

gen

II. Verſuch. Ueber das Gefuͤhl,

Muͤhe werth, ſich ein wenig bey dieſer Searchiſchen Jdee
zu verweilen.

Was Hr. Search uͤberhaupt von Fibern im Gehirn
vorbringet, kann man, wie ſchon anderswo erinnert iſt,
fuͤr nichts mehr, als fuͤr eine bildliche Vorſtellungsart
anſehen, die an ſich nicht unbequem und jetzo in pſycho-
logiſchen Unterſuchungen gewoͤhnlich iſt. Wer kennet
die Fibern des Gehirns, und hat ſie beobachtet? Es
iſt wahrſcheinlich, daß es dergleichen gebe, vielleicht auch,
daß ſie von ſo verſchiedener Art ſind, daß jede beſondere
Klaſſe von Empfindungen und Thaͤtigkeiten auch ihre
beſondern Theile in dem innern Werkzeug habe, die ei-
gends fuͤr dieſe Seelenaͤußerungen beſtimmt ſind. Aber
es iſt nicht ſo wahrſcheinlich, daß der Antheil der Orga-
ne an den Seelenhandlungen von dem Umfang ſey, wie
es in der beliebten Hypotheſe angenommen wird, auf
welche die gedachte pſychologiſche Sprache ſich beziehet.
Jch kann etwas von dem beobachten, was in mir, im
Menſchen; in mir, in ſo ferne ich ein denkendes, em-
pfindendes und vorſtellendes Weſen bin, vorgehet. Al-
lein was in meinem Gehirn vorgehet, ob und wie daſelbſt
die Fibern liegen, welche Geſtalt und Verbindung zwi-
ſchen ihnen iſt, das kann ich nicht beobachten, ſo wenig
als man das beobachten kann, was ausſchließungsweiſe
in dem thaͤtigen unkoͤrperlichen Weſen iſt, welches man
die Seele nennet. Man ſpricht, ſeitdem Hr. Bonner
dieſen Ton nicht zwar zuerſt angeſtimmet, aber durch ſein
Beyſpiel angenehm gemacht hat, von den Organen des
Gehirns, nach einer Hypotheſe, wobey man aber doch
nicht glauben ſollte, es ſey zugleich auch aus Beobach-
tungen erwieſen, daß die Sache ſo ſey, wie ſie in unſe-
rer neuern Phraſeologie vorgeſtellet wird. Nimmt man
alſo den Gedanken aus der Searchiſchen Einkleidung her-
aus, ſo haben wir nichts als die Fragen, die ich oben,
ſo viel moͤglich, mit ihren eigentlichen Worten vorgetra-

gen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0272" n="212"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">II.</hi> Ver&#x017F;uch. Ueber das Gefu&#x0364;hl,</hi></fw><lb/>
Mu&#x0364;he werth, &#x017F;ich ein wenig bey die&#x017F;er Searchi&#x017F;chen Jdee<lb/>
zu verweilen.</p><lb/>
            <p>Was Hr. <hi rendition="#fr">Search</hi> u&#x0364;berhaupt von Fibern im Gehirn<lb/>
vorbringet, kann man, wie &#x017F;chon anderswo erinnert i&#x017F;t,<lb/>
fu&#x0364;r nichts mehr, als fu&#x0364;r eine bildliche Vor&#x017F;tellungsart<lb/>
an&#x017F;ehen, die an &#x017F;ich nicht unbequem und jetzo in p&#x017F;ycho-<lb/>
logi&#x017F;chen Unter&#x017F;uchungen gewo&#x0364;hnlich i&#x017F;t. Wer kennet<lb/>
die Fibern des Gehirns, und hat &#x017F;ie beobachtet? Es<lb/>
i&#x017F;t wahr&#x017F;cheinlich, daß es dergleichen gebe, vielleicht auch,<lb/>
daß &#x017F;ie von &#x017F;o ver&#x017F;chiedener Art &#x017F;ind, daß jede be&#x017F;ondere<lb/>
Kla&#x017F;&#x017F;e von Empfindungen und Tha&#x0364;tigkeiten auch ihre<lb/>
be&#x017F;ondern Theile in dem innern Werkzeug habe, die ei-<lb/>
gends fu&#x0364;r die&#x017F;e Seelena&#x0364;ußerungen be&#x017F;timmt &#x017F;ind. Aber<lb/>
es i&#x017F;t nicht &#x017F;o wahr&#x017F;cheinlich, daß der Antheil der Orga-<lb/>
ne an den Seelenhandlungen von dem Umfang &#x017F;ey, wie<lb/>
es in der beliebten Hypothe&#x017F;e angenommen wird, auf<lb/>
welche die gedachte p&#x017F;ychologi&#x017F;che Sprache &#x017F;ich beziehet.<lb/>
Jch kann etwas von dem beobachten, was in mir, im<lb/>
Men&#x017F;chen; in mir, in &#x017F;o ferne ich ein denkendes, em-<lb/>
pfindendes und vor&#x017F;tellendes We&#x017F;en bin, vorgehet. Al-<lb/>
lein was in meinem Gehirn vorgehet, ob und wie da&#x017F;elb&#x017F;t<lb/>
die Fibern liegen, welche Ge&#x017F;talt und Verbindung zwi-<lb/>
&#x017F;chen ihnen i&#x017F;t, das kann ich nicht beobachten, &#x017F;o wenig<lb/>
als man das beobachten kann, was aus&#x017F;chließungswei&#x017F;e<lb/>
in dem tha&#x0364;tigen unko&#x0364;rperlichen We&#x017F;en i&#x017F;t, welches man<lb/>
die Seele nennet. Man &#x017F;pricht, &#x017F;eitdem Hr. <hi rendition="#fr">Bonner</hi><lb/>
die&#x017F;en Ton nicht zwar zuer&#x017F;t ange&#x017F;timmet, aber durch &#x017F;ein<lb/>
Bey&#x017F;piel angenehm gemacht hat, von den Organen des<lb/>
Gehirns, nach einer Hypothe&#x017F;e, wobey man aber doch<lb/>
nicht glauben &#x017F;ollte, es &#x017F;ey zugleich auch aus Beobach-<lb/>
tungen erwie&#x017F;en, daß die Sache &#x017F;o &#x017F;ey, wie &#x017F;ie in un&#x017F;e-<lb/>
rer neuern Phra&#x017F;eologie vorge&#x017F;tellet wird. Nimmt man<lb/>
al&#x017F;o den Gedanken aus der Searchi&#x017F;chen Einkleidung her-<lb/>
aus, &#x017F;o haben wir nichts als die Fragen, die ich oben,<lb/>
&#x017F;o viel mo&#x0364;glich, mit ihren eigentlichen Worten vorgetra-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">gen</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[212/0272] II. Verſuch. Ueber das Gefuͤhl, Muͤhe werth, ſich ein wenig bey dieſer Searchiſchen Jdee zu verweilen. Was Hr. Search uͤberhaupt von Fibern im Gehirn vorbringet, kann man, wie ſchon anderswo erinnert iſt, fuͤr nichts mehr, als fuͤr eine bildliche Vorſtellungsart anſehen, die an ſich nicht unbequem und jetzo in pſycho- logiſchen Unterſuchungen gewoͤhnlich iſt. Wer kennet die Fibern des Gehirns, und hat ſie beobachtet? Es iſt wahrſcheinlich, daß es dergleichen gebe, vielleicht auch, daß ſie von ſo verſchiedener Art ſind, daß jede beſondere Klaſſe von Empfindungen und Thaͤtigkeiten auch ihre beſondern Theile in dem innern Werkzeug habe, die ei- gends fuͤr dieſe Seelenaͤußerungen beſtimmt ſind. Aber es iſt nicht ſo wahrſcheinlich, daß der Antheil der Orga- ne an den Seelenhandlungen von dem Umfang ſey, wie es in der beliebten Hypotheſe angenommen wird, auf welche die gedachte pſychologiſche Sprache ſich beziehet. Jch kann etwas von dem beobachten, was in mir, im Menſchen; in mir, in ſo ferne ich ein denkendes, em- pfindendes und vorſtellendes Weſen bin, vorgehet. Al- lein was in meinem Gehirn vorgehet, ob und wie daſelbſt die Fibern liegen, welche Geſtalt und Verbindung zwi- ſchen ihnen iſt, das kann ich nicht beobachten, ſo wenig als man das beobachten kann, was ausſchließungsweiſe in dem thaͤtigen unkoͤrperlichen Weſen iſt, welches man die Seele nennet. Man ſpricht, ſeitdem Hr. Bonner dieſen Ton nicht zwar zuerſt angeſtimmet, aber durch ſein Beyſpiel angenehm gemacht hat, von den Organen des Gehirns, nach einer Hypotheſe, wobey man aber doch nicht glauben ſollte, es ſey zugleich auch aus Beobach- tungen erwieſen, daß die Sache ſo ſey, wie ſie in unſe- rer neuern Phraſeologie vorgeſtellet wird. Nimmt man alſo den Gedanken aus der Searchiſchen Einkleidung her- aus, ſo haben wir nichts als die Fragen, die ich oben, ſo viel moͤglich, mit ihren eigentlichen Worten vorgetra- gen

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777/272
Zitationshilfe:	Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 1. Leipzig, 1777, S. 212. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777/272>, abgerufen am 16.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.