Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 1. Leipzig, 1777.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

I. Versuch. Ueber die Natur

das, was wir Vorstellungen hier nennen, diesen Na-
men führen könne? Eine zum zweytenmal wiederholte
Empfindung ist keine Vorstellung der erstern Em-
pfindung, wenn sie jedesmal durch dieselbige Ursa-
che und durch denselbigen Eindruck hervorgebracht wird.
Die zwote Empfindung kann sehr viel schwächer, als die
erste ist, und ihr dennoch sonsten ähnlich seyn, wie ein
Ton, den ich zum zweytenmal in einer größern Ferne
sehr schwach vernehme; kann deswegen die letztere wie-
derholte Empfindung eine Vorstellung von der ersten
genennet werden? Auf den Namen kommt es nicht an,
aber darauf, ob der Sache die Beschaffenheit wirklich
zukommt, die man ihr beyleget, wenn man sie so benen-
net. Die Seelenveränderungen, die Thätigkeiten, die
Leiden werden empfunden, diese für sich, jene in ihren
Wirkungen, die sie hervorbringen. Es entstehen gewis-
se bleibende Zustände, die man gewahrnimmt; dieß
sind Nachempfindungen. Und dann hinterlassen sie
Spuren in der Seele. Dieß ist es nicht alles, was bey
den Vorstellungen aus den äußern Sinnen gefunden wird.
Die Nachempfindungen würden keine Vorstellungen
seyn, wenn sie nicht durch die Eigenmacht der Seele wie-
der erwecket werden könnten, ohne daß dieselbige Ursa-
che wiederum wirke, welche sie das erstemal hervorbrach-
te. Die Nachschwingungen einer elastischen Saite, die
man angeschlagen hat, sind keine Vorstellungen. Auch
ist nicht eine jede Disposition, eine ehemals erlittene Ver-
änderung von der nemlichen Ursache nun leichter aufzu-
nehmen, eine Vorstellung. Die elastischen Saiten
erlangen eine gewisse Geschwindigkeit durch den Gebrauch,
wodurch sie geschickt werden, leichter ihre tonartige Be-
wegungen anzunehmen, welche sie vorhero schwerer sich
beybringen ließen. Sie verlieren ihre anfängliche Rei-
figkeit, und ein äußeres Hinderniß der Schwungsbewe-
gung wird gehoben. Aber demohnerachtet ist keine nä-

here

I. Verſuch. Ueber die Natur

das, was wir Vorſtellungen hier nennen, dieſen Na-
men fuͤhren koͤnne? Eine zum zweytenmal wiederholte
Empfindung iſt keine Vorſtellung der erſtern Em-
pfindung, wenn ſie jedesmal durch dieſelbige Urſa-
che und durch denſelbigen Eindruck hervorgebracht wird.
Die zwote Empfindung kann ſehr viel ſchwaͤcher, als die
erſte iſt, und ihr dennoch ſonſten aͤhnlich ſeyn, wie ein
Ton, den ich zum zweytenmal in einer groͤßern Ferne
ſehr ſchwach vernehme; kann deswegen die letztere wie-
derholte Empfindung eine Vorſtellung von der erſten
genennet werden? Auf den Namen kommt es nicht an,
aber darauf, ob der Sache die Beſchaffenheit wirklich
zukommt, die man ihr beyleget, wenn man ſie ſo benen-
net. Die Seelenveraͤnderungen, die Thaͤtigkeiten, die
Leiden werden empfunden, dieſe fuͤr ſich, jene in ihren
Wirkungen, die ſie hervorbringen. Es entſtehen gewiſ-
ſe bleibende Zuſtaͤnde, die man gewahrnimmt; dieß
ſind Nachempfindungen. Und dann hinterlaſſen ſie
Spuren in der Seele. Dieß iſt es nicht alles, was bey
den Vorſtellungen aus den aͤußern Sinnen gefunden wird.
Die Nachempfindungen wuͤrden keine Vorſtellungen
ſeyn, wenn ſie nicht durch die Eigenmacht der Seele wie-
der erwecket werden koͤnnten, ohne daß dieſelbige Urſa-
che wiederum wirke, welche ſie das erſtemal hervorbrach-
te. Die Nachſchwingungen einer elaſtiſchen Saite, die
man angeſchlagen hat, ſind keine Vorſtellungen. Auch
iſt nicht eine jede Dispoſition, eine ehemals erlittene Ver-
aͤnderung von der nemlichen Urſache nun leichter aufzu-
nehmen, eine Vorſtellung. Die elaſtiſchen Saiten
erlangen eine gewiſſe Geſchwindigkeit durch den Gebrauch,
wodurch ſie geſchickt werden, leichter ihre tonartige Be-
wegungen anzunehmen, welche ſie vorhero ſchwerer ſich
beybringen ließen. Sie verlieren ihre anfaͤngliche Rei-
figkeit, und ein aͤußeres Hinderniß der Schwungsbewe-
gung wird gehoben. Aber demohnerachtet iſt keine naͤ-

here

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0118" n="58"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">I.</hi> Ver&#x017F;uch. Ueber die Natur</hi></fw><lb/>
das, was wir Vor&#x017F;tellungen hier nennen, die&#x017F;en Na-<lb/>
men fu&#x0364;hren ko&#x0364;nne? Eine zum zweytenmal <hi rendition="#fr">wiederholte<lb/>
Empfindung</hi> i&#x017F;t keine <hi rendition="#fr">Vor&#x017F;tellung der er&#x017F;tern Em-<lb/>
pfindung,</hi> wenn &#x017F;ie jedesmal durch <hi rendition="#fr">die&#x017F;elbige</hi> Ur&#x017F;a-<lb/>
che und durch den&#x017F;elbigen Eindruck hervorgebracht wird.<lb/>
Die zwote Empfindung kann &#x017F;ehr viel &#x017F;chwa&#x0364;cher, als die<lb/>
er&#x017F;te i&#x017F;t, und ihr dennoch &#x017F;on&#x017F;ten a&#x0364;hnlich &#x017F;eyn, wie ein<lb/>
Ton, den ich zum zweytenmal in einer gro&#x0364;ßern Ferne<lb/>
&#x017F;ehr &#x017F;chwach vernehme; kann deswegen die letztere wie-<lb/>
derholte Empfindung eine <hi rendition="#fr">Vor&#x017F;tellung</hi> von der er&#x017F;ten<lb/>
genennet werden? Auf den Namen kommt es nicht an,<lb/>
aber darauf, ob der Sache die Be&#x017F;chaffenheit wirklich<lb/>
zukommt, die man ihr beyleget, wenn man &#x017F;ie &#x017F;o benen-<lb/>
net. Die Seelenvera&#x0364;nderungen, die Tha&#x0364;tigkeiten, die<lb/>
Leiden werden empfunden, die&#x017F;e fu&#x0364;r &#x017F;ich, jene in ihren<lb/>
Wirkungen, die &#x017F;ie hervorbringen. Es ent&#x017F;tehen gewi&#x017F;-<lb/>
&#x017F;e <hi rendition="#fr">bleibende Zu&#x017F;ta&#x0364;nde,</hi> die man gewahrnimmt; dieß<lb/>
&#x017F;ind Nachempfindungen. Und dann hinterla&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ie<lb/>
Spuren in der Seele. Dieß i&#x017F;t es nicht alles, was bey<lb/>
den Vor&#x017F;tellungen aus den a&#x0364;ußern Sinnen gefunden wird.<lb/>
Die Nachempfindungen wu&#x0364;rden keine Vor&#x017F;tellungen<lb/>
&#x017F;eyn, wenn &#x017F;ie nicht durch die Eigenmacht der Seele wie-<lb/>
der erwecket werden ko&#x0364;nnten, ohne daß die&#x017F;elbige Ur&#x017F;a-<lb/>
che wiederum wirke, welche &#x017F;ie das er&#x017F;temal hervorbrach-<lb/>
te. Die Nach&#x017F;chwingungen einer ela&#x017F;ti&#x017F;chen Saite, die<lb/>
man ange&#x017F;chlagen hat, &#x017F;ind keine Vor&#x017F;tellungen. Auch<lb/>
i&#x017F;t nicht eine jede Dispo&#x017F;ition, eine ehemals erlittene Ver-<lb/>
a&#x0364;nderung von der nemlichen Ur&#x017F;ache nun leichter aufzu-<lb/>
nehmen, eine <hi rendition="#fr">Vor&#x017F;tellung.</hi> Die ela&#x017F;ti&#x017F;chen Saiten<lb/>
erlangen eine gewi&#x017F;&#x017F;e Ge&#x017F;chwindigkeit durch den Gebrauch,<lb/>
wodurch &#x017F;ie ge&#x017F;chickt werden, leichter ihre tonartige Be-<lb/>
wegungen anzunehmen, welche &#x017F;ie vorhero &#x017F;chwerer &#x017F;ich<lb/>
beybringen ließen. Sie verlieren ihre anfa&#x0364;ngliche Rei-<lb/>
figkeit, und ein a&#x0364;ußeres Hinderniß der Schwungsbewe-<lb/>
gung wird gehoben. Aber demohnerachtet i&#x017F;t keine <hi rendition="#fr">na&#x0364;-</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#fr">here</hi></fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[58/0118] I. Verſuch. Ueber die Natur das, was wir Vorſtellungen hier nennen, dieſen Na- men fuͤhren koͤnne? Eine zum zweytenmal wiederholte Empfindung iſt keine Vorſtellung der erſtern Em- pfindung, wenn ſie jedesmal durch dieſelbige Urſa- che und durch denſelbigen Eindruck hervorgebracht wird. Die zwote Empfindung kann ſehr viel ſchwaͤcher, als die erſte iſt, und ihr dennoch ſonſten aͤhnlich ſeyn, wie ein Ton, den ich zum zweytenmal in einer groͤßern Ferne ſehr ſchwach vernehme; kann deswegen die letztere wie- derholte Empfindung eine Vorſtellung von der erſten genennet werden? Auf den Namen kommt es nicht an, aber darauf, ob der Sache die Beſchaffenheit wirklich zukommt, die man ihr beyleget, wenn man ſie ſo benen- net. Die Seelenveraͤnderungen, die Thaͤtigkeiten, die Leiden werden empfunden, dieſe fuͤr ſich, jene in ihren Wirkungen, die ſie hervorbringen. Es entſtehen gewiſ- ſe bleibende Zuſtaͤnde, die man gewahrnimmt; dieß ſind Nachempfindungen. Und dann hinterlaſſen ſie Spuren in der Seele. Dieß iſt es nicht alles, was bey den Vorſtellungen aus den aͤußern Sinnen gefunden wird. Die Nachempfindungen wuͤrden keine Vorſtellungen ſeyn, wenn ſie nicht durch die Eigenmacht der Seele wie- der erwecket werden koͤnnten, ohne daß dieſelbige Urſa- che wiederum wirke, welche ſie das erſtemal hervorbrach- te. Die Nachſchwingungen einer elaſtiſchen Saite, die man angeſchlagen hat, ſind keine Vorſtellungen. Auch iſt nicht eine jede Dispoſition, eine ehemals erlittene Ver- aͤnderung von der nemlichen Urſache nun leichter aufzu- nehmen, eine Vorſtellung. Die elaſtiſchen Saiten erlangen eine gewiſſe Geſchwindigkeit durch den Gebrauch, wodurch ſie geſchickt werden, leichter ihre tonartige Be- wegungen anzunehmen, welche ſie vorhero ſchwerer ſich beybringen ließen. Sie verlieren ihre anfaͤngliche Rei- figkeit, und ein aͤußeres Hinderniß der Schwungsbewe- gung wird gehoben. Aber demohnerachtet iſt keine naͤ- here

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777/118
Zitationshilfe:	Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 1. Leipzig, 1777, S. 58. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777/118>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.