Szentiványi, Márton: Strittige Abhandlungen Der Ketzerey-Lehren. Tyrnau, 1703.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Dritteus entstehet die Frag/ und Zeifel/ in
welcher sprach diß geschriebne Wort Gottes/ müsse
die einige Glaubens-Regul seyn? ob nemlich in der
urspringlichen/ oder auch übersetzten? wann es also
auch in übersetzter/ anhäsplet sich starck der vierte
Zweifel/ welche aus denen Ubersetzungen/ die wahre/
natürlich/ oder angebohrne/ und eine solche sey/
welche unfehlbahr/ und ausser allen Zeifel möge die
einige Regul/ und Richt-Schnur aller Glaubens-
Sachen/ die zu glauben/ und zu halten seyn/ abge-
ben/ und vertretten? Ob villeicht solche die gemei-
ne Edition, oder Herausgebung/ dero sich die
Kirch vor diesen neuen Entsprungenen Ketzereyen/
vor fast 1300. Jahren gebraucht hat/ oder aber die
Teutschung des Luthers/ die Dolmetschung der Zür-
ckher/ oder Genfer/ die Engelländisch- oder Hollän-
dische seye? Jn welchen Punct sie niemahlen mögen
eins werden. Zumahlen Zwinglius To. 2. de Sacra-
mentis pag. 412. & 413. des Luthers Dolmetschung
vor eine gefälschte/ und öffentlich verderbte ausrie-
fet/ die Zürckhische hingegen der Zwinglianer/ Luther
nicht annehmet/ als dero Urheber/ er die Anti-Chri-
sten/ die Betrieger/ und Menschen eines Esels-Ver-
stand nambset. Die Baselische Bibel der Protestan-
ten/ nannt mit andern Calvinisten/ an vielen Or-
then Beza impiam/ ein Gottlose Dolmetschung.
Die Teutschung aber der Genfer/ erachtete Jacobus
König in Engelland selbst (und mit ihme die übrige
des Königreichs Engellands Calvinisten) daß sie aus
allen Bibeln/ die ihnen jemahln zuhanden gekom-
men/ deterrimam, die aller böß- und ärgiste sey.
Von der Engelländischen Bibel Teutschung/ bezeu-
gen/ und beteueren mehr der in Engelland Worts-
Diener selbst/ daß sie voller Fähler sey/ da sie bald

den

D 3

Dritteus entſtehet die Frag/ und Zeifel/ in
welcher ſprach diß geſchriebne Wort Gottes/ muͤſſe
die einige Glaubens-Regul ſeyn? ob nemlich in der
urſpringlichen/ oder auch uͤberſetzten? wann es alſo
auch in uͤberſetzter/ anhaͤſplet ſich ſtarck der vierte
Zweifel/ welche aus denen Uberſetzungen/ die wahre/
natuͤrlich/ oder angebohrne/ und eine ſolche ſey/
welche unfehlbahr/ und auſſer allen Zeifel moͤge die
einige Regul/ und Richt-Schnur aller Glaubens-
Sachen/ die zu glauben/ und zu halten ſeyn/ abge-
ben/ und vertretten? Ob villeicht ſolche die gemei-
ne Edition, oder Herausgebung/ dero ſich die
Kirch vor dieſen neuen Entſprungenen Ketzereyen/
vor faſt 1300. Jahren gebraucht hat/ oder aber die
Teutſchung des Luthers/ die Dolmetſchung der Zuͤr-
ckher/ oder Genfer/ die Engellaͤndiſch- oder Hollaͤn-
diſche ſeye? Jn welchen Punct ſie niemahlen moͤgen
eins werden. Zumahlen Zwinglius To. 2. de Sacra-
mentis pag. 412. & 413. des Luthers Dolmetſchung
vor eine gefaͤlſchte/ und oͤffentlich verderbte ausrie-
fet/ die Zuͤrckhiſche hingegen der Zwinglianer/ Luther
nicht annehmet/ als dero Urheber/ er die Anti-Chri-
ſten/ die Betrieger/ und Menſchen eines Eſels-Ver-
ſtand nambſet. Die Baſeliſche Bibel der Proteſtan-
ten/ nannt mit andern Calviniſten/ an vielen Or-
then Beza impiam/ ein Gottloſe Dolmetſchung.
Die Teutſchung aber der Genfer/ erachtete Jacobus
Koͤnig in Engelland ſelbſt (und mit ihme die uͤbrige
des Koͤnigreichs Engellands Calviniſten) daß ſie aus
allen Bibeln/ die ihnen jemahln zuhanden gekom-
men/ deterrimam, die aller boͤß- und aͤrgiſte ſey.
Von der Engellaͤndiſchen Bibel Teutſchung/ bezeu-
gen/ und beteueren mehr der in Engelland Worts-
Diener ſelbſt/ daß ſie voller Faͤhler ſey/ da ſie bald

den

D 3

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0065" n="53"/>
          <p>Dritteus ent&#x017F;tehet die Frag/ und Zeifel/ in<lb/>
welcher &#x017F;prach diß ge&#x017F;chriebne Wort Gottes/ mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e<lb/>
die einige Glaubens-Regul &#x017F;eyn? ob nemlich in der<lb/>
ur&#x017F;pringlichen/ oder auch u&#x0364;ber&#x017F;etzten? wann es al&#x017F;o<lb/>
auch in u&#x0364;ber&#x017F;etzter/ anha&#x0364;&#x017F;plet &#x017F;ich &#x017F;tarck der vierte<lb/>
Zweifel/ welche aus denen Uber&#x017F;etzungen/ die wahre/<lb/>
natu&#x0364;rlich/ oder angebohrne/ und eine &#x017F;olche &#x017F;ey/<lb/>
welche unfehlbahr/ und au&#x017F;&#x017F;er allen Zeifel mo&#x0364;ge die<lb/>
einige Regul/ und Richt-Schnur aller Glaubens-<lb/>
Sachen/ die zu glauben/ und zu halten &#x017F;eyn/ abge-<lb/>
ben/ und vertretten? Ob villeicht &#x017F;olche die gemei-<lb/>
ne <hi rendition="#aq">Edition,</hi> oder Herausgebung/ dero &#x017F;ich die<lb/>
Kirch vor die&#x017F;en neuen Ent&#x017F;prungenen Ketzereyen/<lb/>
vor fa&#x017F;t 1300. Jahren gebraucht hat/ oder aber die<lb/>
Teut&#x017F;chung des Luthers/ die Dolmet&#x017F;chung der Zu&#x0364;r-<lb/>
ckher/ oder Genfer/ die Engella&#x0364;ndi&#x017F;ch- oder Holla&#x0364;n-<lb/>
di&#x017F;che &#x017F;eye? Jn welchen Punct &#x017F;ie niemahlen mo&#x0364;gen<lb/>
eins werden. Zumahlen <hi rendition="#aq">Zwinglius <hi rendition="#i">To. 2. de Sacra-<lb/>
mentis pag.</hi></hi> 412. &amp; 413. des Luthers Dolmet&#x017F;chung<lb/>
vor eine gefa&#x0364;l&#x017F;chte/ und o&#x0364;ffentlich verderbte ausrie-<lb/>
fet/ die Zu&#x0364;rckhi&#x017F;che hingegen der Zwinglianer/ Luther<lb/>
nicht annehmet/ als dero Urheber/ er die Anti-Chri-<lb/>
&#x017F;ten/ die Betrieger/ und Men&#x017F;chen eines E&#x017F;els-Ver-<lb/>
&#x017F;tand namb&#x017F;et. Die Ba&#x017F;eli&#x017F;che Bibel der <hi rendition="#aq">Prote&#x017F;tan-</hi><lb/>
ten/ nannt mit andern Calvini&#x017F;ten/ an vielen Or-<lb/>
then <hi rendition="#aq">Beza impiam/</hi> ein Gottlo&#x017F;e Dolmet&#x017F;chung.<lb/>
Die Teut&#x017F;chung aber der Genfer/ erachtete <hi rendition="#aq">Jacobus</hi><lb/>
Ko&#x0364;nig in Engelland &#x017F;elb&#x017F;t (und mit ihme die u&#x0364;brige<lb/>
des Ko&#x0364;nigreichs Engellands Calvini&#x017F;ten) daß &#x017F;ie aus<lb/>
allen Bibeln/ die ihnen jemahln zuhanden gekom-<lb/>
men/ <hi rendition="#aq">deterrimam,</hi> die aller bo&#x0364;ß- und a&#x0364;rgi&#x017F;te &#x017F;ey.<lb/>
Von der Engella&#x0364;ndi&#x017F;chen Bibel Teut&#x017F;chung/ bezeu-<lb/>
gen/ und beteueren mehr der in Engelland Worts-<lb/>
Diener &#x017F;elb&#x017F;t/ daß &#x017F;ie voller Fa&#x0364;hler &#x017F;ey/ da &#x017F;ie bald<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">D 3</fw><fw place="bottom" type="catch">den</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[53/0065] Dritteus entſtehet die Frag/ und Zeifel/ in welcher ſprach diß geſchriebne Wort Gottes/ muͤſſe die einige Glaubens-Regul ſeyn? ob nemlich in der urſpringlichen/ oder auch uͤberſetzten? wann es alſo auch in uͤberſetzter/ anhaͤſplet ſich ſtarck der vierte Zweifel/ welche aus denen Uberſetzungen/ die wahre/ natuͤrlich/ oder angebohrne/ und eine ſolche ſey/ welche unfehlbahr/ und auſſer allen Zeifel moͤge die einige Regul/ und Richt-Schnur aller Glaubens- Sachen/ die zu glauben/ und zu halten ſeyn/ abge- ben/ und vertretten? Ob villeicht ſolche die gemei- ne Edition, oder Herausgebung/ dero ſich die Kirch vor dieſen neuen Entſprungenen Ketzereyen/ vor faſt 1300. Jahren gebraucht hat/ oder aber die Teutſchung des Luthers/ die Dolmetſchung der Zuͤr- ckher/ oder Genfer/ die Engellaͤndiſch- oder Hollaͤn- diſche ſeye? Jn welchen Punct ſie niemahlen moͤgen eins werden. Zumahlen Zwinglius To. 2. de Sacra- mentis pag. 412. & 413. des Luthers Dolmetſchung vor eine gefaͤlſchte/ und oͤffentlich verderbte ausrie- fet/ die Zuͤrckhiſche hingegen der Zwinglianer/ Luther nicht annehmet/ als dero Urheber/ er die Anti-Chri- ſten/ die Betrieger/ und Menſchen eines Eſels-Ver- ſtand nambſet. Die Baſeliſche Bibel der Proteſtan- ten/ nannt mit andern Calviniſten/ an vielen Or- then Beza impiam/ ein Gottloſe Dolmetſchung. Die Teutſchung aber der Genfer/ erachtete Jacobus Koͤnig in Engelland ſelbſt (und mit ihme die uͤbrige des Koͤnigreichs Engellands Calviniſten) daß ſie aus allen Bibeln/ die ihnen jemahln zuhanden gekom- men/ deterrimam, die aller boͤß- und aͤrgiſte ſey. Von der Engellaͤndiſchen Bibel Teutſchung/ bezeu- gen/ und beteueren mehr der in Engelland Worts- Diener ſelbſt/ daß ſie voller Faͤhler ſey/ da ſie bald den D 3

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/szentivanyi_ketzereylehren_1703
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/szentivanyi_ketzereylehren_1703/65
Zitationshilfe:	Szentiványi, Márton: Strittige Abhandlungen Der Ketzerey-Lehren. Tyrnau, 1703, S. 53. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/szentivanyi_ketzereylehren_1703/65>, abgerufen am 16.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Kontakt).

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.