Hat aber nicht Christus vor alle sterben wollen/ und also/ so wohl vor die eheliche/ als uneheliche Kinder? Jst dann der Tauff von Christo nicht vor alle verordnet/ und eingesetzt worden? dann wie der H: Apostel Paulus ad Gal. 3. v. 25. redet: In Christo non est Judaeus, neque Graecus, non servus, ne- que liber, non masculus, neque Foemina. Jn Christo ist kein Jud/ noch Grieche/ kein Knecht/ noch Freyer/ kein Mann/ noch Weib. Und der H: Petrus Act. 10. v. 34. In veritate comperi, quod non est Personarum acceptor Deus. Jch habe in Wahrheit erfahren/ daß GOtt kein Annehmer der Persohnen ist. Diesen beykommet das Gezeugnus des H: Au- gustini L. 2. contra 2. Epist. Palagianorumc. 6. & 7. Saepe (inquit) fit, ut Infans natus ex Parentibus optimis, & Sanctissimis sine baptismo moriatur, & pereat, natus vero ex Patre fornicatore, a Ma- tre Meretrice per baptismum regeneretur, & sal- vetur. Es begibt (sagt er) sich offtermahlen/ daß ein von fromm- und heiligsten Eltern gebohrnes Kind ohne Tauff ableibe/ und verderbe. Ein von Huren-Vatter/ und Huren-Mutter gebohrnes durch den Tauff wider gebohren/ und selig werde.
Diese zehende Zahl schliesset die Ketzerey der Lu- thero-Calvinizantium circa Baptismi Sacramen- tum, daß ist deren/ die aus denen Lutherischen das Sacrament des Tauffs betreffend/ etwas Calvinist- len Calvinus verwilligte die Kinder der Glaubi- gen solcher Gestalt allein zu tauffen/ daß sie doch bey Unterlassung dessen/ derentwegen vom Reich GOttes nicht ausgeschlossen/ und also ohne Tauff auch mö- gen selig werden. Dieses liessen auff keine Weiß in vorigen Jahr-Hundert die Lutheraner paßiren/ in diesen Jahr-Hundert/ haben sie sich eines besseren
besun-
Hat aber nicht Chriſtus vor alle ſterben wollen/ und alſo/ ſo wohl vor die eheliche/ als uneheliche Kinder? Jſt dann der Tauff von Chriſto nicht vor alle verordnet/ und eingeſetzt worden? dann wie der H: Apoſtel Paulus ad Gal. 3. v. 25. redet: In Chriſto non eſt Judæus, nequè Græcus, non ſervus, ne- que liber, non maſculus, nequè Fœmina. Jn Chriſto iſt kein Jud/ noch Grieche/ kein Knecht/ noch Freyer/ kein Mann/ noch Weib. Und der H: Petrus Act. 10. v. 34. In veritate comperi, quod non eſt Perſonarum acceptor Deus. Jch habe in Wahrheit erfahren/ daß GOtt kein Annehmer der Perſohnen iſt. Dieſen beykommet das Gezeugnus des H: Au- guſtini L. 2. contra 2. Epiſt. Palagianorumc. 6. & 7. Sæpè (inquit) fit, ut Infans natus ex Parentibus optimis, & Sanctiſſimis ſine baptiſmo moriatur, & pereat, natus verò ex Patre fornicatore, à Ma- tre Meretrice per baptismum regeneretur, & ſal- vetur. Es begibt (ſagt er) ſich offtermahlen/ daß ein von fromm- und heiligſten Eltern gebohrnes Kind ohne Tauff ableibe/ und verderbe. Ein von Huren-Vatter/ und Huren-Mutter gebohrnes durch den Tauff wider gebohren/ und ſelig werde.
Dieſe zehende Zahl ſchlieſſet die Ketzerey der Lu- thero-Calvinizantium circa Baptiſmi Sacramen- tum, daß iſt deren/ die aus denen Lutheriſchen das Sacrament des Tauffs betreffend/ etwas Calviniſt- len Calvinus verwilligte die Kinder der Glaubi- gen ſolcher Geſtalt allein zu tauffen/ daß ſie doch bey Unterlaſſung deſſen/ derentwegen vom Reich GOttes nicht ausgeſchloſſen/ und alſo ohne Tauff auch moͤ- gen ſelig werden. Dieſes lieſſen auff keine Weiß in vorigen Jahr-Hundert die Lutheraner paßiren/ in dieſen Jahr-Hundert/ haben ſie ſich eines beſſeren
beſun-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0130"n="118"/>
Hat aber nicht Chriſtus vor alle ſterben wollen/<lb/>
und alſo/ ſo wohl vor die eheliche/ als uneheliche<lb/>
Kinder? Jſt dann der Tauff von Chriſto nicht vor<lb/>
alle verordnet/ und eingeſetzt worden? dann wie der<lb/>
H: Apoſtel <hirendition="#aq">Paulus <hirendition="#i">ad Gal. 3. v.</hi></hi> 25. redet: <hirendition="#aq">In Chriſto<lb/>
non eſt Judæus, nequè Græcus, non ſervus, ne-<lb/>
que liber, non maſculus, nequè Fœmina.</hi> Jn<lb/>
Chriſto iſt kein Jud/ noch Grieche/ kein Knecht/ noch<lb/>
Freyer/ kein Mann/ noch Weib. Und der H: <hirendition="#aq">Petrus<lb/><hirendition="#i">Act. 10. v.</hi> 34. In veritate comperi, quod non eſt<lb/>
Perſonarum acceptor Deus.</hi> Jch habe in Wahrheit<lb/>
erfahren/ daß GOtt kein Annehmer der Perſohnen<lb/>
iſt. Dieſen beykommet das Gezeugnus des H: <hirendition="#aq">Au-<lb/>
guſtini <hirendition="#i">L. 2. contra 2. Epiſt. Palagianorumc.</hi> 6. & 7.<lb/>
Sæpè (inquit) fit, ut Infans natus ex Parentibus<lb/>
optimis, & Sanctiſſimis ſine baptiſmo moriatur,<lb/>& pereat, natus verò ex Patre fornicatore, à Ma-<lb/>
tre Meretrice per baptismum regeneretur, &ſal-<lb/>
vetur.</hi> Es begibt (ſagt er) ſich offtermahlen/ daß<lb/>
ein von fromm- und heiligſten Eltern gebohrnes<lb/>
Kind ohne Tauff ableibe/ und verderbe. Ein von<lb/>
Huren-Vatter/ und Huren-Mutter gebohrnes<lb/>
durch den Tauff wider gebohren/ und ſelig werde.</p><lb/><p>Dieſe zehende Zahl ſchlieſſet die Ketzerey der <hirendition="#aq">Lu-<lb/>
thero-Calvinizantium circa Baptiſmi Sacramen-<lb/>
tum,</hi> daß iſt deren/ die aus denen Lutheriſchen das<lb/>
Sacrament des Tauffs betreffend/ etwas Calviniſt-<lb/>
len <hirendition="#aq">Calvinus</hi> verwilligte die Kinder der Glaubi-<lb/>
gen ſolcher Geſtalt allein zu tauffen/ daß ſie doch bey<lb/>
Unterlaſſung deſſen/ derentwegen vom Reich GOttes<lb/>
nicht ausgeſchloſſen/ und alſo ohne Tauff auch moͤ-<lb/>
gen ſelig werden. Dieſes lieſſen auff keine Weiß in<lb/>
vorigen Jahr-Hundert die Lutheraner paßiren/ in<lb/>
dieſen Jahr-Hundert/ haben ſie ſich eines beſſeren<lb/><fwplace="bottom"type="catch">beſun-</fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[118/0130]
Hat aber nicht Chriſtus vor alle ſterben wollen/
und alſo/ ſo wohl vor die eheliche/ als uneheliche
Kinder? Jſt dann der Tauff von Chriſto nicht vor
alle verordnet/ und eingeſetzt worden? dann wie der
H: Apoſtel Paulus ad Gal. 3. v. 25. redet: In Chriſto
non eſt Judæus, nequè Græcus, non ſervus, ne-
que liber, non maſculus, nequè Fœmina. Jn
Chriſto iſt kein Jud/ noch Grieche/ kein Knecht/ noch
Freyer/ kein Mann/ noch Weib. Und der H: Petrus
Act. 10. v. 34. In veritate comperi, quod non eſt
Perſonarum acceptor Deus. Jch habe in Wahrheit
erfahren/ daß GOtt kein Annehmer der Perſohnen
iſt. Dieſen beykommet das Gezeugnus des H: Au-
guſtini L. 2. contra 2. Epiſt. Palagianorumc. 6. & 7.
Sæpè (inquit) fit, ut Infans natus ex Parentibus
optimis, & Sanctiſſimis ſine baptiſmo moriatur,
& pereat, natus verò ex Patre fornicatore, à Ma-
tre Meretrice per baptismum regeneretur, & ſal-
vetur. Es begibt (ſagt er) ſich offtermahlen/ daß
ein von fromm- und heiligſten Eltern gebohrnes
Kind ohne Tauff ableibe/ und verderbe. Ein von
Huren-Vatter/ und Huren-Mutter gebohrnes
durch den Tauff wider gebohren/ und ſelig werde.
Dieſe zehende Zahl ſchlieſſet die Ketzerey der Lu-
thero-Calvinizantium circa Baptiſmi Sacramen-
tum, daß iſt deren/ die aus denen Lutheriſchen das
Sacrament des Tauffs betreffend/ etwas Calviniſt-
len Calvinus verwilligte die Kinder der Glaubi-
gen ſolcher Geſtalt allein zu tauffen/ daß ſie doch bey
Unterlaſſung deſſen/ derentwegen vom Reich GOttes
nicht ausgeſchloſſen/ und alſo ohne Tauff auch moͤ-
gen ſelig werden. Dieſes lieſſen auff keine Weiß in
vorigen Jahr-Hundert die Lutheraner paßiren/ in
dieſen Jahr-Hundert/ haben ſie ſich eines beſſeren
beſun-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Szentiványi, Márton: Strittige Abhandlungen Der Ketzerey-Lehren. Tyrnau, 1703, S. 118. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/szentivanyi_ketzereylehren_1703/130>, abgerufen am 25.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.