Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Szentiványi, Márton: Strittige Abhandlungen Der Ketzerey-Lehren. Tyrnau, 1703.

Bild:
<< vorherige Seite

Oberer ware/ vernommen/ hat er dem Rath zu
Neu-Sollen eine Denck-Schrifft übergeben (der
dazumahln gantz von Luthranern besetzet ware) mit
deme ermahnend/ daß sie diesen schedlichsten Fähler/
in ihren Worts-Dienern/ mit ihren Ansehen zuhin-
dern/ und völlig auffzuheben/ sich befleissen wolten.
Dessen Zwar schrifftliches Anbringen/ anfangs vom
Rath verworffen worden/ weilen sie ihnen vor ver-
fänglich hielten/ daß sie von Jesuitern/ die sie die
schärffisten Anfechter/ und ihrer Sect Verfolger wu-
sten/ dero Kirchen-Bediente solten verbesseret/ und
von ihren Fählern/ und Miß-Bräucheu entlehret
werden. Da aber selben von deme hernach klahr vor-
getragen worden/ daß er durch diese Andeutung nichts
anders Suchte/ noch verlangte/ weder die Sicher-
heit des Heyls ihrer eigenen Kindern dardurch zu-
beförderen/ alldieweilen solcher Tauff ungültig/
und folgbahr keine Tauff wäre/ als der der Tauff-
Einsetzung Christi zugegen/ der solchen also verord-
net/ und eingesetzt/ daß von eben einen die Abwa-
schung/ und der gebührenden Form Wort-Ausspre-
chung beschehen solle/ massen widriges Falls/ der
Verstand der Form geendert/ und die Form des
Tauffs falsch wurde gemacht werden. Bey welchen
eingenommenen Bericht/ und Unterweisung/ sie sei-
nen Rath nachkommen/ und geruhet/ mit gäntzki-
cher Zusag/ daß sie diesen Fähler in ihren Seel-
Sorgern verbessern wolten. Ob aber diese Ver-
besserung hernach erfolget/ habe ich dato nichts dar-
von zu berichten. Doch befrachten sich jewelche/ ob
alle selbe Kinder/ die also getaufft worden/ nach-
mahln zu tauffen wären/ und da die Antwort ergien-
ge/ ja freylich/ weilen solcher Tauff/ kein wah-
rer/ und folgends kein Tauff ware.

2. Die

Oberer ware/ vernommen/ hat er dem Rath zu
Neu-Sollen eine Denck-Schrifft uͤbergeben (der
dazumahln gantz von Luthranern beſetzet ware) mit
deme ermahnend/ daß ſie dieſen ſchedlichſten Faͤhler/
in ihren Worts-Dienern/ mit ihren Anſehen zuhin-
dern/ und voͤllig auffzuheben/ ſich befleiſſen wolten.
Deſſen Zwar ſchrifftliches Anbringen/ anfangs vom
Rath verworffen worden/ weilen ſie ihnen vor ver-
faͤnglich hielten/ daß ſie von Jeſuitern/ die ſie die
ſchaͤrffiſten Anfechter/ und ihrer Sect Verfolger wu-
ſten/ dero Kirchen-Bediente ſolten verbeſſeret/ und
von ihren Faͤhlern/ und Miß-Braͤucheu entlehret
werden. Da aber ſelben von deme hernach klahr vor-
getragen worden/ daß er durch dieſe Andeutung nichts
anders Suchte/ noch verlangte/ weder die Sicher-
heit des Heyls ihrer eigenen Kindern dardurch zu-
befoͤrderen/ alldieweilen ſolcher Tauff unguͤltig/
und folgbahr keine Tauff waͤre/ als der der Tauff-
Einſetzung Chriſti zugegen/ der ſolchen alſo verord-
net/ und eingeſetzt/ daß von eben einen die Abwa-
ſchung/ und der gebuͤhrenden Form Wort-Ausſpre-
chung beſchehen ſolle/ maſſen widriges Falls/ der
Verſtand der Form geendert/ und die Form des
Tauffs falſch wurde gemacht werden. Bey welchen
eingenommenen Bericht/ und Unterweiſung/ ſie ſei-
nen Rath nachkommen/ und geruhet/ mit gaͤntzki-
cher Zuſag/ daß ſie dieſen Faͤhler in ihren Seel-
Sorgern verbeſſern wolten. Ob aber dieſe Ver-
beſſerung hernach erfolget/ habe ich dato nichts dar-
von zu berichten. Doch befrachten ſich jewelche/ ob
alle ſelbe Kinder/ die alſo getaufft worden/ nach-
mahln zu tauffen waͤren/ und da die Antwort ergien-
ge/ ja freylich/ weilen ſolcher Tauff/ kein wah-
rer/ und folgends kein Tauff ware.

2. Die
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0119" n="107"/>
Oberer ware/ vernommen/ hat er dem Rath zu<lb/>
Neu-Sollen eine Denck-Schrifft u&#x0364;bergeben (der<lb/>
dazumahln gantz von Luthranern be&#x017F;etzet ware) mit<lb/>
deme ermahnend/ daß &#x017F;ie die&#x017F;en &#x017F;chedlich&#x017F;ten Fa&#x0364;hler/<lb/>
in ihren Worts-Dienern/ mit ihren An&#x017F;ehen zuhin-<lb/>
dern/ und vo&#x0364;llig auffzuheben/ &#x017F;ich beflei&#x017F;&#x017F;en wolten.<lb/>
De&#x017F;&#x017F;en Zwar &#x017F;chrifftliches Anbringen/ anfangs vom<lb/>
Rath verworffen worden/ weilen &#x017F;ie ihnen vor ver-<lb/>
fa&#x0364;nglich hielten/ daß &#x017F;ie von Je&#x017F;uitern/ die &#x017F;ie die<lb/>
&#x017F;cha&#x0364;rffi&#x017F;ten Anfechter/ und ihrer Sect Verfolger wu-<lb/>
&#x017F;ten/ dero Kirchen-Bediente &#x017F;olten verbe&#x017F;&#x017F;eret/ und<lb/>
von ihren Fa&#x0364;hlern/ und Miß-Bra&#x0364;ucheu entlehret<lb/>
werden. Da aber &#x017F;elben von deme hernach klahr vor-<lb/>
getragen worden/ daß er durch die&#x017F;e Andeutung nichts<lb/>
anders Suchte/ noch verlangte/ weder die Sicher-<lb/>
heit des Heyls ihrer eigenen Kindern dardurch zu-<lb/>
befo&#x0364;rderen/ alldieweilen &#x017F;olcher Tauff ungu&#x0364;ltig/<lb/>
und folgbahr keine Tauff wa&#x0364;re/ als der der Tauff-<lb/>
Ein&#x017F;etzung Chri&#x017F;ti zugegen/ der &#x017F;olchen al&#x017F;o verord-<lb/>
net/ und einge&#x017F;etzt/ daß von eben einen die Abwa-<lb/>
&#x017F;chung/ und der gebu&#x0364;hrenden Form Wort-Aus&#x017F;pre-<lb/>
chung be&#x017F;chehen &#x017F;olle/ ma&#x017F;&#x017F;en widriges Falls/ der<lb/>
Ver&#x017F;tand der Form geendert/ und die Form des<lb/>
Tauffs fal&#x017F;ch wurde gemacht werden. Bey welchen<lb/>
eingenommenen Bericht/ und Unterwei&#x017F;ung/ &#x017F;ie &#x017F;ei-<lb/>
nen Rath nachkommen/ und geruhet/ mit ga&#x0364;ntzki-<lb/>
cher Zu&#x017F;ag/ daß &#x017F;ie die&#x017F;en Fa&#x0364;hler in ihren Seel-<lb/>
Sorgern verbe&#x017F;&#x017F;ern wolten. Ob aber die&#x017F;e Ver-<lb/>
be&#x017F;&#x017F;erung hernach erfolget/ habe ich dato nichts dar-<lb/>
von zu berichten. Doch befrachten &#x017F;ich jewelche/ ob<lb/>
alle &#x017F;elbe Kinder/ die al&#x017F;o getaufft worden/ nach-<lb/>
mahln zu tauffen wa&#x0364;ren/ und da die Antwort ergien-<lb/>
ge/ ja freylich/ weilen &#x017F;olcher Tauff/ kein wah-<lb/>
rer/ und folgends kein Tauff ware.</p><lb/>
          <fw place="bottom" type="catch">2. Die</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[107/0119] Oberer ware/ vernommen/ hat er dem Rath zu Neu-Sollen eine Denck-Schrifft uͤbergeben (der dazumahln gantz von Luthranern beſetzet ware) mit deme ermahnend/ daß ſie dieſen ſchedlichſten Faͤhler/ in ihren Worts-Dienern/ mit ihren Anſehen zuhin- dern/ und voͤllig auffzuheben/ ſich befleiſſen wolten. Deſſen Zwar ſchrifftliches Anbringen/ anfangs vom Rath verworffen worden/ weilen ſie ihnen vor ver- faͤnglich hielten/ daß ſie von Jeſuitern/ die ſie die ſchaͤrffiſten Anfechter/ und ihrer Sect Verfolger wu- ſten/ dero Kirchen-Bediente ſolten verbeſſeret/ und von ihren Faͤhlern/ und Miß-Braͤucheu entlehret werden. Da aber ſelben von deme hernach klahr vor- getragen worden/ daß er durch dieſe Andeutung nichts anders Suchte/ noch verlangte/ weder die Sicher- heit des Heyls ihrer eigenen Kindern dardurch zu- befoͤrderen/ alldieweilen ſolcher Tauff unguͤltig/ und folgbahr keine Tauff waͤre/ als der der Tauff- Einſetzung Chriſti zugegen/ der ſolchen alſo verord- net/ und eingeſetzt/ daß von eben einen die Abwa- ſchung/ und der gebuͤhrenden Form Wort-Ausſpre- chung beſchehen ſolle/ maſſen widriges Falls/ der Verſtand der Form geendert/ und die Form des Tauffs falſch wurde gemacht werden. Bey welchen eingenommenen Bericht/ und Unterweiſung/ ſie ſei- nen Rath nachkommen/ und geruhet/ mit gaͤntzki- cher Zuſag/ daß ſie dieſen Faͤhler in ihren Seel- Sorgern verbeſſern wolten. Ob aber dieſe Ver- beſſerung hernach erfolget/ habe ich dato nichts dar- von zu berichten. Doch befrachten ſich jewelche/ ob alle ſelbe Kinder/ die alſo getaufft worden/ nach- mahln zu tauffen waͤren/ und da die Antwort ergien- ge/ ja freylich/ weilen ſolcher Tauff/ kein wah- rer/ und folgends kein Tauff ware. 2. Die

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/szentivanyi_ketzereylehren_1703
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/szentivanyi_ketzereylehren_1703/119
Zitationshilfe: Szentiványi, Márton: Strittige Abhandlungen Der Ketzerey-Lehren. Tyrnau, 1703, S. 107. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/szentivanyi_ketzereylehren_1703/119>, abgerufen am 24.11.2024.