Szentiványi, Márton: Strittige Abhandlungen Der Ketzerey-Lehren. Tyrnau, 1703.Oberer ware/ vernommen/ hat er dem Rath zu 2. Die
Oberer ware/ vernommen/ hat er dem Rath zu 2. Die
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0119" n="107"/> Oberer ware/ vernommen/ hat er dem Rath zu<lb/> Neu-Sollen eine Denck-Schrifft uͤbergeben (der<lb/> dazumahln gantz von Luthranern beſetzet ware) mit<lb/> deme ermahnend/ daß ſie dieſen ſchedlichſten Faͤhler/<lb/> in ihren Worts-Dienern/ mit ihren Anſehen zuhin-<lb/> dern/ und voͤllig auffzuheben/ ſich befleiſſen wolten.<lb/> Deſſen Zwar ſchrifftliches Anbringen/ anfangs vom<lb/> Rath verworffen worden/ weilen ſie ihnen vor ver-<lb/> faͤnglich hielten/ daß ſie von Jeſuitern/ die ſie die<lb/> ſchaͤrffiſten Anfechter/ und ihrer Sect Verfolger wu-<lb/> ſten/ dero Kirchen-Bediente ſolten verbeſſeret/ und<lb/> von ihren Faͤhlern/ und Miß-Braͤucheu entlehret<lb/> werden. Da aber ſelben von deme hernach klahr vor-<lb/> getragen worden/ daß er durch dieſe Andeutung nichts<lb/> anders Suchte/ noch verlangte/ weder die Sicher-<lb/> heit des Heyls ihrer eigenen Kindern dardurch zu-<lb/> befoͤrderen/ alldieweilen ſolcher Tauff unguͤltig/<lb/> und folgbahr keine Tauff waͤre/ als der der Tauff-<lb/> Einſetzung Chriſti zugegen/ der ſolchen alſo verord-<lb/> net/ und eingeſetzt/ daß von eben einen die Abwa-<lb/> ſchung/ und der gebuͤhrenden Form Wort-Ausſpre-<lb/> chung beſchehen ſolle/ maſſen widriges Falls/ der<lb/> Verſtand der Form geendert/ und die Form des<lb/> Tauffs falſch wurde gemacht werden. Bey welchen<lb/> eingenommenen Bericht/ und Unterweiſung/ ſie ſei-<lb/> nen Rath nachkommen/ und geruhet/ mit gaͤntzki-<lb/> cher Zuſag/ daß ſie dieſen Faͤhler in ihren Seel-<lb/> Sorgern verbeſſern wolten. Ob aber dieſe Ver-<lb/> beſſerung hernach erfolget/ habe ich dato nichts dar-<lb/> von zu berichten. Doch befrachten ſich jewelche/ ob<lb/> alle ſelbe Kinder/ die alſo getaufft worden/ nach-<lb/> mahln zu tauffen waͤren/ und da die Antwort ergien-<lb/> ge/ ja freylich/ weilen ſolcher Tauff/ kein wah-<lb/> rer/ und folgends kein Tauff ware.</p><lb/> <fw place="bottom" type="catch">2. Die</fw><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [107/0119]
Oberer ware/ vernommen/ hat er dem Rath zu
Neu-Sollen eine Denck-Schrifft uͤbergeben (der
dazumahln gantz von Luthranern beſetzet ware) mit
deme ermahnend/ daß ſie dieſen ſchedlichſten Faͤhler/
in ihren Worts-Dienern/ mit ihren Anſehen zuhin-
dern/ und voͤllig auffzuheben/ ſich befleiſſen wolten.
Deſſen Zwar ſchrifftliches Anbringen/ anfangs vom
Rath verworffen worden/ weilen ſie ihnen vor ver-
faͤnglich hielten/ daß ſie von Jeſuitern/ die ſie die
ſchaͤrffiſten Anfechter/ und ihrer Sect Verfolger wu-
ſten/ dero Kirchen-Bediente ſolten verbeſſeret/ und
von ihren Faͤhlern/ und Miß-Braͤucheu entlehret
werden. Da aber ſelben von deme hernach klahr vor-
getragen worden/ daß er durch dieſe Andeutung nichts
anders Suchte/ noch verlangte/ weder die Sicher-
heit des Heyls ihrer eigenen Kindern dardurch zu-
befoͤrderen/ alldieweilen ſolcher Tauff unguͤltig/
und folgbahr keine Tauff waͤre/ als der der Tauff-
Einſetzung Chriſti zugegen/ der ſolchen alſo verord-
net/ und eingeſetzt/ daß von eben einen die Abwa-
ſchung/ und der gebuͤhrenden Form Wort-Ausſpre-
chung beſchehen ſolle/ maſſen widriges Falls/ der
Verſtand der Form geendert/ und die Form des
Tauffs falſch wurde gemacht werden. Bey welchen
eingenommenen Bericht/ und Unterweiſung/ ſie ſei-
nen Rath nachkommen/ und geruhet/ mit gaͤntzki-
cher Zuſag/ daß ſie dieſen Faͤhler in ihren Seel-
Sorgern verbeſſern wolten. Ob aber dieſe Ver-
beſſerung hernach erfolget/ habe ich dato nichts dar-
von zu berichten. Doch befrachten ſich jewelche/ ob
alle ſelbe Kinder/ die alſo getaufft worden/ nach-
mahln zu tauffen waͤren/ und da die Antwort ergien-
ge/ ja freylich/ weilen ſolcher Tauff/ kein wah-
rer/ und folgends kein Tauff ware.
2. Die
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |