Sulzer, Johann Georg: Allgemeine Theorie der Schönen Künste. Bd. 1. Leipzig, 1771.[Spaltenumbruch] All ähnliches. Die vollkommenste Allegorie, die au-ßer der Sinnlichkeit verschiedene ästhetische Kräfte vereiniget, bierhet sich einem scharfsinnigen Beob- achter der Natur an, der nicht blos bey dem äußerlichen stehen bleibt, sondern in das unsicht- bare der Körperwelt eindringen kann. Dieses Studium ist also dem Dichter bestens zu empfeh- len. Die neuern Geschichtschreiber der Natur ha- ben den unermeßlichen Schauplaz derselben uns in einer Ordnung und Klarheit vor Augen ge- legt, die den Alten unbekannt gewesen. Aber nur philosophische Dichter können auf diesem Feld erndten, und ihnen wird es nicht schwer in diesem Stük die Alten weit zu übertreffen. Ein (*) Herr Meyer von Kno- nau.neuerer Fabeldichter (*) ist durch dieses Mittel in einer so sehr bearbeiteten Gattung noch ein Original worden. Aber unsere Odendichter ha- ben wahrhaftig diese Quelle noch nicht recht ge- nutzet. Die Sitten und Gebräuche sind fürnehmlich Die Wissenschaften und vorzüglich die Künste, All Dienste leisten können. Unter unsern Dichtern sindHagedorn und Bodmer am meisten beflissen gewe- sen aus dieser Quelle zu schöpfen. Anspielungen, Bilder, Gleichnisse und Allegorien von Künsten und Wissenschaften genommen, finden sich sehr oft bey ihnen. Man ziehe überhaupt aus diesen Anmerkungen Jzt müssen wir noch die allegorischen Personen, Te semper anteit saeva necessitas(*) Hor. Od. L. I. 35. Endlich werden solchen Bildern aneinanderhängen- Von
[Spaltenumbruch] All aͤhnliches. Die vollkommenſte Allegorie, die au-ßer der Sinnlichkeit verſchiedene aͤſthetiſche Kraͤfte vereiniget, bierhet ſich einem ſcharfſinnigen Beob- achter der Natur an, der nicht blos bey dem aͤußerlichen ſtehen bleibt, ſondern in das unſicht- bare der Koͤrperwelt eindringen kann. Dieſes Studium iſt alſo dem Dichter beſtens zu empfeh- len. Die neuern Geſchichtſchreiber der Natur ha- ben den unermeßlichen Schauplaz derſelben uns in einer Ordnung und Klarheit vor Augen ge- legt, die den Alten unbekannt geweſen. Aber nur philoſophiſche Dichter koͤnnen auf dieſem Feld erndten, und ihnen wird es nicht ſchwer in dieſem Stuͤk die Alten weit zu uͤbertreffen. Ein (*) Herr Meyer von Kno- nau.neuerer Fabeldichter (*) iſt durch dieſes Mittel in einer ſo ſehr bearbeiteten Gattung noch ein Original worden. Aber unſere Odendichter ha- ben wahrhaftig dieſe Quelle noch nicht recht ge- nutzet. Die Sitten und Gebraͤuche ſind fuͤrnehmlich Die Wiſſenſchaften und vorzuͤglich die Kuͤnſte, All Dienſte leiſten koͤnnen. Unter unſern Dichtern ſindHagedorn und Bodmer am meiſten befliſſen gewe- ſen aus dieſer Quelle zu ſchoͤpfen. Anſpielungen, Bilder, Gleichniſſe und Allegorien von Kuͤnſten und Wiſſenſchaften genommen, finden ſich ſehr oft bey ihnen. Man ziehe uͤberhaupt aus dieſen Anmerkungen Jzt muͤſſen wir noch die allegoriſchen Perſonen, Te ſemper anteit ſaeva neceſſitas(*) Hor. Od. L. I. 35. Endlich werden ſolchen Bildern aneinanderhaͤngen- Von
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0043" n="31"/><cb/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">All</hi></fw><lb/> aͤhnliches. Die vollkommenſte Allegorie, die au-<lb/> ßer der Sinnlichkeit verſchiedene aͤſthetiſche Kraͤfte<lb/> vereiniget, bierhet ſich einem ſcharfſinnigen Beob-<lb/> achter der Natur an, der nicht blos bey dem<lb/> aͤußerlichen ſtehen bleibt, ſondern in das unſicht-<lb/> bare der Koͤrperwelt eindringen kann. Dieſes<lb/> Studium iſt alſo dem Dichter beſtens zu empfeh-<lb/> len. Die neuern Geſchichtſchreiber der Natur ha-<lb/> ben den unermeßlichen Schauplaz derſelben uns<lb/> in einer Ordnung und Klarheit vor Augen ge-<lb/> legt, die den Alten unbekannt geweſen. Aber<lb/> nur philoſophiſche Dichter koͤnnen auf dieſem<lb/> Feld erndten, und ihnen wird es nicht ſchwer in<lb/> dieſem Stuͤk die Alten weit zu uͤbertreffen. Ein<lb/><note place="left">(*) Herr<lb/> Meyer<lb/> von Kno-<lb/> nau.</note>neuerer Fabeldichter (*) iſt durch dieſes Mittel<lb/> in einer ſo ſehr bearbeiteten Gattung noch ein<lb/> Original worden. Aber unſere Odendichter ha-<lb/> ben wahrhaftig dieſe Quelle noch nicht recht ge-<lb/> nutzet.</p><lb/> <p>Die Sitten und Gebraͤuche ſind fuͤrnehmlich<lb/> die Quelle, woraus die leichtere Gattung der Al-<lb/> legorie, die hauptſaͤchlich die Kuͤrze und Faßlich-<lb/> keit zur Abſicht hat, kann geſchoͤpft werden.<lb/> Von den haͤuffigen Allegorien des Horaz ſind die<lb/> meiſten daher genommen. Die Gebraͤuche der noch<lb/> halb rohen Voͤlker haben inſonderheit noch ſehr viel<lb/> bedeutendes, das gute Allegorien darbiethet. So<lb/> findet man Z. B. daß die alten Celten die Gewohn-<lb/> heit gehabt, wenn ſie in ein fremdes Land gekommen<lb/> ſind, ihre Spieße mit der Spize vorwaͤrts zu tra-<lb/> gen, wenn ſie als Feinde kamen und umgekehrt,<lb/> wenn ſie nichts feindliches vorhatten. Dieſe Lage<lb/> des Spießes biethet ſich von ſelbſt, als eine Allego-<lb/> rie der feindlichen oder friedlichen Geſinnungen dar.<lb/> So hat <hi rendition="#fr">Aeſchylus</hi> eine ſchoͤne Allegorie von der<lb/> Gewohnheit der alten Seefahrer, die Bilder ihrer<lb/> Schuzgoͤtter auf dem Hintertheile der Schiffe zu<lb/><note place="left">(*) S.<lb/> Aeſchy-<lb/> lus.</note>ſezzen, hergenommen. (*)</p><lb/> <p>Die Wiſſenſchaften und vorzuͤglich die Kuͤnſte,<lb/> die blos mit koͤrperlichen Dingen umgehen, ent-<lb/> halten endlich einen großen Reichthum von Sa-<lb/> chen die zur Allegorie dienlich ſind. Sie ſind dazu<lb/> um ſoviel geſchikter, je bekannter ſie ſind, und je<lb/> leichter ſie insgemein koͤnnen gefaßt werden. Wer<lb/> die Verrichtungen der Kuͤnſtler und die Werke der<lb/> Kunſt in der Abſicht in genaue Betrachtung nehmen<lb/> wollte, das was darinn bedeutend ſeyn kann, zu be-<lb/> merken, der wuͤrde Dichtern und Rednern gute<lb/><cb/> <fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">All</hi></fw><lb/> Dienſte leiſten koͤnnen. Unter unſern Dichtern ſind<lb/><hi rendition="#fr">Hagedorn</hi> und <hi rendition="#fr">Bodmer</hi> am meiſten befliſſen gewe-<lb/> ſen aus dieſer Quelle zu ſchoͤpfen. Anſpielungen,<lb/> Bilder, Gleichniſſe und Allegorien von Kuͤnſten und<lb/> Wiſſenſchaften genommen, finden ſich ſehr oft bey<lb/> ihnen.</p><lb/> <p>Man ziehe uͤberhaupt aus dieſen Anmerkungen<lb/> die Lehre, daß das Studium der Naturlehre, der<lb/> Sitten und Gewohnheiten vieler Voͤlker, der Wiſ-<lb/> ſenſchaften und Kuͤnſte einen ſehr vortheilhaften Ein-<lb/> flus nicht nur auf die Erfindung der Materie, ſon-<lb/> dern auch auf den gluͤklichen Ausdruk habe.</p><lb/> <p>Jzt muͤſſen wir noch die allegoriſchen Perſonen,<lb/> die ſo ofte in den Werken der Dichter vorkommen,<lb/> als eine ganz eigene Gattung in Betrachtung zie-<lb/> hen. Sie zeichnet ſich dadurch ab, daß aus Na-<lb/> men, oder aus Begriffen, welche dieſe Namen be-<lb/> zeichnen, handelnde Perſonen gemacht werden. So<lb/> werden Tugenden und Eigenſchaften, Liebe, Haß,<lb/> Zwietracht, Weisheit, in Perſonen verwandelt: die-<lb/> ſes geſchieht auf mancherley Weiſe. Entweder blos<lb/> mittelbar und im Vorbeygehen, da dem abgezoge-<lb/> nen Begrif durch ein oder ein paar Worte eine Be-<lb/> ſtimmung gegeben wird, die nur handelnden We-<lb/> ſen zukommt; wie wenn der Prophet ſagt: <hi rendition="#fr">vor<lb/> ihm her geht die Peſt;</hi> oder unmittelbar, wenn<lb/> ein ſolcher abgezogener Begriff einen voͤllig ausge-<lb/> bildeten Koͤrper bekommt, auf den der Dichter un-<lb/> ſer Aug mit Verweilen richtet, wie in dieſem Bey-<lb/> ſpiel:</p><lb/> <cit> <quote><hi rendition="#aq">Te ſemper anteit ſaeva neceſſitas<lb/> Clavos trabeales et cuneos manu<lb/> Geſtans ahena, nec ſeverus<lb/> Vncus abeſt, liquidumque plumbum.</hi> (*)</quote> </cit> <note place="right">(*) <hi rendition="#aq">Hor.<lb/> Od. L. I.</hi> 35.</note><lb/> <p>Endlich werden ſolchen Bildern aneinanderhaͤngen-<lb/> de Handlungen zugeſchrieben, ſie werden mit andern<lb/> handelnden Perſonen in der Epopee, bisweilen<lb/> auch im Drama eingefuͤhrt. So haben die <hi rendition="#fr">Eris</hi><lb/> oder die Zwietracht, die <hi rendition="#fr">Fama</hi> oder das Geruͤcht,<lb/><hi rendition="#fr">Amor</hi> oder die Liebe und ſo viel andre allegoriſche<lb/> Weſen bey alten und neuen Dichtern ihren Antheil<lb/> an den Handlungen bekommen. Hieher gehoͤren<lb/> einigermaßen auch die ganz erdichteten Weſen, die<lb/> Sylphen, Gnomen, Dryaden, Faunen u. d. gl.<lb/> Daruͤber werden die Dichter ſo vielfaͤltig getadelt,<lb/> gerechtfertiget, entſchuldiget und gelobet, daß der<lb/> Gebrauch dieſer Bilder noch unter die zweydeuti-<lb/> gen Kunſtgriffe der Dichtkunſt zu gehoͤren ſcheinet.<lb/> <fw place="bottom" type="catch">Von</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [31/0043]
All
All
aͤhnliches. Die vollkommenſte Allegorie, die au-
ßer der Sinnlichkeit verſchiedene aͤſthetiſche Kraͤfte
vereiniget, bierhet ſich einem ſcharfſinnigen Beob-
achter der Natur an, der nicht blos bey dem
aͤußerlichen ſtehen bleibt, ſondern in das unſicht-
bare der Koͤrperwelt eindringen kann. Dieſes
Studium iſt alſo dem Dichter beſtens zu empfeh-
len. Die neuern Geſchichtſchreiber der Natur ha-
ben den unermeßlichen Schauplaz derſelben uns
in einer Ordnung und Klarheit vor Augen ge-
legt, die den Alten unbekannt geweſen. Aber
nur philoſophiſche Dichter koͤnnen auf dieſem
Feld erndten, und ihnen wird es nicht ſchwer in
dieſem Stuͤk die Alten weit zu uͤbertreffen. Ein
neuerer Fabeldichter (*) iſt durch dieſes Mittel
in einer ſo ſehr bearbeiteten Gattung noch ein
Original worden. Aber unſere Odendichter ha-
ben wahrhaftig dieſe Quelle noch nicht recht ge-
nutzet.
(*) Herr
Meyer
von Kno-
nau.
Die Sitten und Gebraͤuche ſind fuͤrnehmlich
die Quelle, woraus die leichtere Gattung der Al-
legorie, die hauptſaͤchlich die Kuͤrze und Faßlich-
keit zur Abſicht hat, kann geſchoͤpft werden.
Von den haͤuffigen Allegorien des Horaz ſind die
meiſten daher genommen. Die Gebraͤuche der noch
halb rohen Voͤlker haben inſonderheit noch ſehr viel
bedeutendes, das gute Allegorien darbiethet. So
findet man Z. B. daß die alten Celten die Gewohn-
heit gehabt, wenn ſie in ein fremdes Land gekommen
ſind, ihre Spieße mit der Spize vorwaͤrts zu tra-
gen, wenn ſie als Feinde kamen und umgekehrt,
wenn ſie nichts feindliches vorhatten. Dieſe Lage
des Spießes biethet ſich von ſelbſt, als eine Allego-
rie der feindlichen oder friedlichen Geſinnungen dar.
So hat Aeſchylus eine ſchoͤne Allegorie von der
Gewohnheit der alten Seefahrer, die Bilder ihrer
Schuzgoͤtter auf dem Hintertheile der Schiffe zu
ſezzen, hergenommen. (*)
(*) S.
Aeſchy-
lus.
Die Wiſſenſchaften und vorzuͤglich die Kuͤnſte,
die blos mit koͤrperlichen Dingen umgehen, ent-
halten endlich einen großen Reichthum von Sa-
chen die zur Allegorie dienlich ſind. Sie ſind dazu
um ſoviel geſchikter, je bekannter ſie ſind, und je
leichter ſie insgemein koͤnnen gefaßt werden. Wer
die Verrichtungen der Kuͤnſtler und die Werke der
Kunſt in der Abſicht in genaue Betrachtung nehmen
wollte, das was darinn bedeutend ſeyn kann, zu be-
merken, der wuͤrde Dichtern und Rednern gute
Dienſte leiſten koͤnnen. Unter unſern Dichtern ſind
Hagedorn und Bodmer am meiſten befliſſen gewe-
ſen aus dieſer Quelle zu ſchoͤpfen. Anſpielungen,
Bilder, Gleichniſſe und Allegorien von Kuͤnſten und
Wiſſenſchaften genommen, finden ſich ſehr oft bey
ihnen.
Man ziehe uͤberhaupt aus dieſen Anmerkungen
die Lehre, daß das Studium der Naturlehre, der
Sitten und Gewohnheiten vieler Voͤlker, der Wiſ-
ſenſchaften und Kuͤnſte einen ſehr vortheilhaften Ein-
flus nicht nur auf die Erfindung der Materie, ſon-
dern auch auf den gluͤklichen Ausdruk habe.
Jzt muͤſſen wir noch die allegoriſchen Perſonen,
die ſo ofte in den Werken der Dichter vorkommen,
als eine ganz eigene Gattung in Betrachtung zie-
hen. Sie zeichnet ſich dadurch ab, daß aus Na-
men, oder aus Begriffen, welche dieſe Namen be-
zeichnen, handelnde Perſonen gemacht werden. So
werden Tugenden und Eigenſchaften, Liebe, Haß,
Zwietracht, Weisheit, in Perſonen verwandelt: die-
ſes geſchieht auf mancherley Weiſe. Entweder blos
mittelbar und im Vorbeygehen, da dem abgezoge-
nen Begrif durch ein oder ein paar Worte eine Be-
ſtimmung gegeben wird, die nur handelnden We-
ſen zukommt; wie wenn der Prophet ſagt: vor
ihm her geht die Peſt; oder unmittelbar, wenn
ein ſolcher abgezogener Begriff einen voͤllig ausge-
bildeten Koͤrper bekommt, auf den der Dichter un-
ſer Aug mit Verweilen richtet, wie in dieſem Bey-
ſpiel:
Te ſemper anteit ſaeva neceſſitas
Clavos trabeales et cuneos manu
Geſtans ahena, nec ſeverus
Vncus abeſt, liquidumque plumbum. (*)
Endlich werden ſolchen Bildern aneinanderhaͤngen-
de Handlungen zugeſchrieben, ſie werden mit andern
handelnden Perſonen in der Epopee, bisweilen
auch im Drama eingefuͤhrt. So haben die Eris
oder die Zwietracht, die Fama oder das Geruͤcht,
Amor oder die Liebe und ſo viel andre allegoriſche
Weſen bey alten und neuen Dichtern ihren Antheil
an den Handlungen bekommen. Hieher gehoͤren
einigermaßen auch die ganz erdichteten Weſen, die
Sylphen, Gnomen, Dryaden, Faunen u. d. gl.
Daruͤber werden die Dichter ſo vielfaͤltig getadelt,
gerechtfertiget, entſchuldiget und gelobet, daß der
Gebrauch dieſer Bilder noch unter die zweydeuti-
gen Kunſtgriffe der Dichtkunſt zu gehoͤren ſcheinet.
Von
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/sulzer_theorie01_1771 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/sulzer_theorie01_1771/43 |
Zitationshilfe: | Sulzer, Johann Georg: Allgemeine Theorie der Schönen Künste. Bd. 1. Leipzig, 1771, S. 31. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/sulzer_theorie01_1771/43>, abgerufen am 15.08.2024. |