Es sey ein gleichseitiger Kegel DAEBFC, und durch dessen Grund-Kreiß gezogen die gerade Lini AC, von deren Endpuncten A und C an die Spitze D aufgeführet seyen die Lineen AD und CD. So sag ich nun/ daß das Dreyekk ADC kleiner sey/ als die Kegelfläche/ so inner- halb ADC begriffen wird.
Beweiß.
Archimedes beweiset dieses gar weit- läuffig. Zuförderst teihlet er den Kreiß- bogen ABC in B halb/ und ziehet AB, BC, BD, daß also daraus entstehen die beyde Dreyekke ABD, BCD, welche zu- sammen grösser seyen als das Dreyekk ADC, (Besihe unten die 2. Anmerkung) nehmlich umb die Fläche oder Grösse H, welche entweder kleiner sey als die beyde Abschnitte der Grund-Scheibe AEBA und BFCB, oder nicht kleiner. Er setzet erstlich/ sie sey nicht kleiner/ und schliesset: Weil das Dreyekk DAB kleiner sey als die Kegelfläche DAEB sambt dem Ab-
[Abbildung]
schnitt AEBA, wie nicht weniger das Dreyekk DBC kleiner als die Kegel- fläche DBFC sambt dem Abschnitt BFCB, daß dannenhero beyde gemeldte Kegelflächen DAEB und DBFC, das ist/ die ganze Fläche DAEBFC sambt der Fläche H (welche nicht kleiner ist als beyde bemeldte Abschnitte) grös- ser sey als die beyde Dreyekke DAB und DBC, das ist/ als das Dreyekk ADC sambt der Fläche H. So man nun die Fläche H auf beyden Teihlen hinweg nehme/ so bleibe über/ daß die Kegelfläche DAEBFC, die zwischen beyden erstgezogenen Lineen AD und DC enthalten ist/ grösser sey als das Drey- ekk ADC. Welches zu beweisen war.
Fürs andere setzet er/ die Fläche H sey kleiner als die obgemeldte beyde Abschnitte/ und teihlet beyde Kreißbogen in E und F halb/ diese (so es von nöh- ten) wieder halb so lang und viel/ biß die kleinen Abschnitte AE, EB, BF, FC, zusammen kleiner sind/ als die gegebene Fläche H,vermög der andern Folge des obigenV.Lehrsatzes. Wann nun solches geschehen/ und die Lineen ED, FD gezogen sind/ schliesset er wiederumb: Weil die Dreyekke ADE, EDB, BDF, FDC, alle und jede kleiner sind als ihre gegenstehende Kegelflächen/ das ist/ als die ganze Fläche DAEBFC sambt denen oftberührten 4. Abschnit- ten; oder/ welches gleich viel ist/ weil gemeldte Kegelfläche DAEBFC sambt der Fläche H (welche grösser ist/ als alle 4. Abschnitte) grösser ist als alle obige 4. Dreyekke/ und also noch viel grösser als die beyde Dreyekke DAB und DBC, das ist/ als das Dreyekk ADC, so müsse abermal/ wann H von bey- den Teihlen genommen wird/ die Fläche DAEBFC grösser bleiben als das Dreyekk ADC. Welches solte bewiesen werden.
Anmer-
D iij
Von der Kugel und Rund-Seule.
Erlaͤuterung.
Es ſey ein gleichſeitiger Kegel DAEBFC, und durch deſſen Grund-Kreiß gezogen die gerade Lini AC, von deren Endpuncten A und C an die Spitze D aufgefuͤhret ſeyen die Lineen AD und CD. So ſag ich nun/ daß das Dreyekk ADC kleiner ſey/ als die Kegelflaͤche/ ſo inner- halb ADC begriffen wird.
Beweiß.
Archimedes beweiſet dieſes gar weit- laͤuffig. Zufoͤrderſt teihlet er den Kreiß- bogen ABC in B halb/ und ziehet AB, BC, BD, daß alſo daraus entſtehen die beyde Dreyekke ABD, BCD, welche zu- ſammen groͤſſer ſeyen als das Dreyekk ADC, (Beſihe unten die 2. Anmerkung) nehmlich umb die Flaͤche oder Groͤſſe H, welche entweder kleiner ſey als die beyde Abſchnitte der Grund-Scheibe AEBA und BFCB, oder nicht kleiner. Er ſetzet erſtlich/ ſie ſey nicht kleiner/ und ſchlieſſet: Weil das Dreyekk DAB kleiner ſey als die Kegelflaͤche DAEB ſambt dem Ab-
[Abbildung]
ſchnitt AEBA, wie nicht weniger das Dreyekk DBC kleiner als die Kegel- flaͤche DBFC ſambt dem Abſchnitt BFCB, daß dannenhero beyde gemeldte Kegelflaͤchen DAEB und DBFC, das iſt/ die ganze Flaͤche DAEBFC ſambt der Flaͤche H (welche nicht kleiner iſt als beyde bemeldte Abſchnitte) groͤſ- ſer ſey als die beyde Dreyekke DAB und DBC, das iſt/ als das Dreyekk ADC ſambt der Flaͤche H. So man nun die Flaͤche H auf beyden Teihlen hinweg nehme/ ſo bleibe uͤber/ daß die Kegelflaͤche DAEBFC, die zwiſchen beyden erſtgezogenen Lineen AD und DC enthalten iſt/ groͤſſer ſey als das Drey- ekk ADC. Welches zu beweiſen war.
Fuͤrs andere ſetzet er/ die Flaͤche H ſey kleiner als die obgemeldte beyde Abſchnitte/ und teihlet beyde Kreißbogen in E und F halb/ dieſe (ſo es von noͤh- ten) wieder halb ſo lang und viel/ biß die kleinen Abſchnitte AE, EB, BF, FC, zuſammen kleiner ſind/ als die gegebene Flaͤche H,vermoͤg der andern Folge des obigenV.Lehrſatzes. Wann nun ſolches geſchehen/ und die Lineen ED, FD gezogen ſind/ ſchlieſſet er wiederumb: Weil die Dreyekke ADE, EDB, BDF, FDC, alle und jede kleiner ſind als ihre gegenſtehende Kegelflaͤchen/ das iſt/ als die ganze Flaͤche DAEBFC ſambt denen oftberuͤhrten 4. Abſchnit- ten; oder/ welches gleich viel iſt/ weil gemeldte Kegelflaͤche DAEBFC ſambt der Flaͤche H (welche groͤſſer iſt/ als alle 4. Abſchnitte) groͤſſer iſt als alle obige 4. Dreyekke/ und alſo noch viel groͤſſer als die beyde Dreyekke DAB und DBC, das iſt/ als das Dreyekk ADC, ſo muͤſſe abermal/ wann H von bey- den Teihlen genommen wird/ die Flaͤche DAEBFC groͤſſer bleiben als das Dreyekk ADC. Welches ſolte bewieſen werden.
Anmer-
D iij
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><pbfacs="#f0053"n="25"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">Von der Kugel und Rund-Seule.</hi></fw><lb/><divn="3"><head><hirendition="#b">Erlaͤuterung.</hi></head><lb/><p>Es ſey ein gleichſeitiger Kegel <hirendition="#aq">DAEBFC,</hi> und durch deſſen Grund-Kreiß<lb/>
gezogen die gerade Lini <hirendition="#aq">AC,</hi> von deren Endpuncten <hirendition="#aq">A</hi> und <hirendition="#aq">C</hi> an die Spitze <hirendition="#aq">D</hi><lb/>
aufgefuͤhret ſeyen die Lineen <hirendition="#aq">AD</hi> und <hirendition="#aq">CD.</hi><lb/>
So ſag ich nun/ daß das Dreyekk <hirendition="#aq">ADC</hi><lb/>
kleiner ſey/ als die Kegelflaͤche/ ſo inner-<lb/>
halb <hirendition="#aq">ADC</hi> begriffen wird.</p></div><lb/><divn="3"><head><hirendition="#b">Beweiß.</hi></head><lb/><p>Archimedes beweiſet dieſes gar weit-<lb/>
laͤuffig. Zufoͤrderſt teihlet er den Kreiß-<lb/>
bogen <hirendition="#aq">ABC</hi> in <hirendition="#aq">B</hi> halb/ und ziehet <hirendition="#aq">AB,<lb/>
BC, BD,</hi> daß alſo daraus entſtehen die<lb/>
beyde Dreyekke <hirendition="#aq">ABD, BCD,</hi> welche zu-<lb/>ſammen groͤſſer ſeyen als das Dreyekk<lb/><hirendition="#aq">ADC,</hi> (<hirendition="#fr">Beſihe unten die 2. Anmerkung</hi>)<lb/>
nehmlich umb die Flaͤche oder Groͤſſe <hirendition="#aq">H,</hi><lb/>
welche entweder kleiner ſey als die beyde<lb/>
Abſchnitte der Grund-Scheibe <hirendition="#aq">AEBA</hi><lb/>
und <hirendition="#aq">BFCB,</hi> oder nicht kleiner. Er ſetzet<lb/>
erſtlich/ ſie ſey nicht kleiner/ und ſchlieſſet:<lb/>
Weil das Dreyekk <hirendition="#aq">DAB</hi> kleiner ſey als<lb/>
die Kegelflaͤche <hirendition="#aq">DAEB</hi>ſambt dem Ab-<lb/><figure/>ſchnitt <hirendition="#aq">AEBA,</hi> wie nicht weniger das Dreyekk <hirendition="#aq">DBC</hi> kleiner als die Kegel-<lb/>
flaͤche <hirendition="#aq">DBFC</hi>ſambt dem Abſchnitt <hirendition="#aq">BFCB,</hi> daß dannenhero beyde gemeldte<lb/>
Kegelflaͤchen <hirendition="#aq">DAEB</hi> und <hirendition="#aq">DBFC,</hi> das iſt/ die ganze Flaͤche <hirendition="#aq">DAEBFC</hi><lb/>ſambt der Flaͤche <hirendition="#aq">H</hi> (welche nicht kleiner iſt als beyde bemeldte Abſchnitte) groͤſ-<lb/>ſer ſey als die beyde Dreyekke <hirendition="#aq">DAB</hi> und <hirendition="#aq">DBC,</hi> das iſt/ als das Dreyekk<lb/><hirendition="#aq">ADC</hi>ſambt der Flaͤche <hirendition="#aq">H.</hi> So man nun die Flaͤche <hirendition="#aq">H</hi> auf beyden Teihlen<lb/>
hinweg nehme/ ſo bleibe uͤber/ daß die Kegelflaͤche <hirendition="#aq">DAEBFC,</hi> die zwiſchen<lb/>
beyden erſtgezogenen Lineen <hirendition="#aq">AD</hi> und <hirendition="#aq">DC</hi> enthalten iſt/ groͤſſer ſey als das Drey-<lb/>
ekk <hirendition="#aq">ADC.</hi> Welches zu beweiſen war.</p><lb/><p>Fuͤrs andere ſetzet er/ die Flaͤche <hirendition="#aq">H</hi>ſey kleiner als die obgemeldte beyde<lb/>
Abſchnitte/ und teihlet beyde Kreißbogen in <hirendition="#aq">E</hi> und <hirendition="#aq">F</hi> halb/ dieſe (ſo es von noͤh-<lb/>
ten) wieder halb ſo lang und viel/ biß die kleinen Abſchnitte <hirendition="#aq">AE, EB, BF, FC,</hi><lb/>
zuſammen kleiner ſind/ als die gegebene Flaͤche <hirendition="#aq">H,</hi><hirendition="#fr">vermoͤg der andern Folge<lb/>
des obigen</hi><hirendition="#aq">V.</hi><hirendition="#fr">Lehrſatzes.</hi> Wann nun ſolches geſchehen/ und die Lineen <hirendition="#aq">ED,<lb/>
FD</hi> gezogen ſind/ ſchlieſſet er wiederumb: Weil die Dreyekke <hirendition="#aq">ADE, EDB,<lb/>
BDF, FDC,</hi> alle und jede kleiner ſind als ihre gegenſtehende Kegelflaͤchen/<lb/>
das iſt/ als die ganze Flaͤche <hirendition="#aq">DAEBFC</hi>ſambt denen oftberuͤhrten 4. Abſchnit-<lb/>
ten; oder/ welches gleich viel iſt/ weil gemeldte Kegelflaͤche <hirendition="#aq">DAEBFC</hi>ſambt<lb/>
der Flaͤche <hirendition="#aq">H</hi> (welche groͤſſer iſt/ als alle 4. Abſchnitte) groͤſſer iſt als alle obige<lb/>
4. Dreyekke/ und alſo noch viel groͤſſer als die beyde Dreyekke <hirendition="#aq">DAB</hi> und<lb/><hirendition="#aq">DBC,</hi> das iſt/ als das Dreyekk <hirendition="#aq">ADC,</hi>ſo muͤſſe abermal/ wann <hirendition="#aq">H</hi> von bey-<lb/>
den Teihlen genommen wird/ die Flaͤche <hirendition="#aq">DAEBFC</hi> groͤſſer bleiben als das<lb/>
Dreyekk <hirendition="#aq">ADC.</hi> Welches ſolte bewieſen werden.</p></div><lb/><fwplace="bottom"type="sig">D iij</fw><fwplace="bottom"type="catch"><hirendition="#b">Anmer-</hi></fw><lb/></div></div></body></text></TEI>
[25/0053]
Von der Kugel und Rund-Seule.
Erlaͤuterung.
Es ſey ein gleichſeitiger Kegel DAEBFC, und durch deſſen Grund-Kreiß
gezogen die gerade Lini AC, von deren Endpuncten A und C an die Spitze D
aufgefuͤhret ſeyen die Lineen AD und CD.
So ſag ich nun/ daß das Dreyekk ADC
kleiner ſey/ als die Kegelflaͤche/ ſo inner-
halb ADC begriffen wird.
Beweiß.
Archimedes beweiſet dieſes gar weit-
laͤuffig. Zufoͤrderſt teihlet er den Kreiß-
bogen ABC in B halb/ und ziehet AB,
BC, BD, daß alſo daraus entſtehen die
beyde Dreyekke ABD, BCD, welche zu-
ſammen groͤſſer ſeyen als das Dreyekk
ADC, (Beſihe unten die 2. Anmerkung)
nehmlich umb die Flaͤche oder Groͤſſe H,
welche entweder kleiner ſey als die beyde
Abſchnitte der Grund-Scheibe AEBA
und BFCB, oder nicht kleiner. Er ſetzet
erſtlich/ ſie ſey nicht kleiner/ und ſchlieſſet:
Weil das Dreyekk DAB kleiner ſey als
die Kegelflaͤche DAEB ſambt dem Ab-
[Abbildung]
ſchnitt AEBA, wie nicht weniger das Dreyekk DBC kleiner als die Kegel-
flaͤche DBFC ſambt dem Abſchnitt BFCB, daß dannenhero beyde gemeldte
Kegelflaͤchen DAEB und DBFC, das iſt/ die ganze Flaͤche DAEBFC
ſambt der Flaͤche H (welche nicht kleiner iſt als beyde bemeldte Abſchnitte) groͤſ-
ſer ſey als die beyde Dreyekke DAB und DBC, das iſt/ als das Dreyekk
ADC ſambt der Flaͤche H. So man nun die Flaͤche H auf beyden Teihlen
hinweg nehme/ ſo bleibe uͤber/ daß die Kegelflaͤche DAEBFC, die zwiſchen
beyden erſtgezogenen Lineen AD und DC enthalten iſt/ groͤſſer ſey als das Drey-
ekk ADC. Welches zu beweiſen war.
Fuͤrs andere ſetzet er/ die Flaͤche H ſey kleiner als die obgemeldte beyde
Abſchnitte/ und teihlet beyde Kreißbogen in E und F halb/ dieſe (ſo es von noͤh-
ten) wieder halb ſo lang und viel/ biß die kleinen Abſchnitte AE, EB, BF, FC,
zuſammen kleiner ſind/ als die gegebene Flaͤche H, vermoͤg der andern Folge
des obigen V. Lehrſatzes. Wann nun ſolches geſchehen/ und die Lineen ED,
FD gezogen ſind/ ſchlieſſet er wiederumb: Weil die Dreyekke ADE, EDB,
BDF, FDC, alle und jede kleiner ſind als ihre gegenſtehende Kegelflaͤchen/
das iſt/ als die ganze Flaͤche DAEBFC ſambt denen oftberuͤhrten 4. Abſchnit-
ten; oder/ welches gleich viel iſt/ weil gemeldte Kegelflaͤche DAEBFC ſambt
der Flaͤche H (welche groͤſſer iſt/ als alle 4. Abſchnitte) groͤſſer iſt als alle obige
4. Dreyekke/ und alſo noch viel groͤſſer als die beyde Dreyekke DAB und
DBC, das iſt/ als das Dreyekk ADC, ſo muͤſſe abermal/ wann H von bey-
den Teihlen genommen wird/ die Flaͤche DAEBFC groͤſſer bleiben als das
Dreyekk ADC. Welches ſolte bewieſen werden.
Anmer-
D iij
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sturm, Johann Christoph: Des Unvergleichlichen Archjmedjs Kunst-Bücher. Nürnberg, 1670, S. 25. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/sturm_kunst_1670/53>, abgerufen am 28.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.