Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Sturm, Johann Christoph: Des Unvergleichlichen Archjmedjs Kunst-Bücher. Nürnberg, 1670.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Kugel-ähnlichen Figuren.

Cörperliche Figur/ nach dem I. Lehrsatz. Woraus dann endlich folget/ (weil
eben diese Rund-Säule zweymal so groß ist als der Kegel Z) daß dieser Kegel
Z kleiner sey als die umbgeschriebene Cörperliche Figur/ da doch kurz vorher
das Gegenspiel erwiesen worden. Kan derowegen der Abschnitt ABC nicht
kleiner seyn als der Kegel Z. Er ist aber auch nicht grösser/ wie zuvor erwiesen.
Derohalben muß er demselben gleich/ und folgends anderthalbmal so groß
als der Kegel ABC seyn. Welches hat sollen erwiesen werden.

Anmerkungen.

1. Jn dem ersten Satz sind vier unterschiedliche Grössen/ als die umbgeschriebene Figur/
der Abschnitt des Afterkegels/ die eingeschriebene Figur/ und endlich der Kegel Z; und zwar ist
die erste grösser als die andere/ der ersten Uberrest über die dritte aber kleiner als der zweyten ih-
rer über die vierdte: daraus ist geschlossen worden/ daß die dritte (d.i. die eingeschriebene Figur)
grösser sey als die vierdte (nehmlich als der Kegel Z.) Welches Schlusses Waarheit dann
aus beygesetztem allgemeinen Exempel (in welchem b grösser als c, und c grösser als d zu seyn
gesetzet ist) klärlich kan ersehen werden.

[Formel 1]

Jn dem andern Satz sind abermal vier unterschiedliche Grössen/ nehmlich die eingeschrie-
bene Figur/ der Abschnitt des Afterkegels/ die umbgeschriebene Figur/ und endlich der Kegel Z;
und zwar ist umbgekehrt die erste kleiner als die andere/ der dritten Uberrest über die erste aber
auch kleiner als der vierdten ihrer über die zweyte: daraus ist geschlossen worden/ daß die dritte
(nehmlich die umbgeschriebene Figur) kleiner sey als die vierdte/ d.i. als der Kegel Z. Wel-
ches Schlusses Gewißheit abermal aus beygesetztem allgemeinen Exempel erhellet: [Formel 2]

2. Daß die/ umb den Abschnitt ABC beschriebene/ Rundsäuligen einander gleichüber-
treffen/ und zwar der Uberrest des einen über das andere allezeit gleich sey dem kleinesten Rund-
säuligen/ dessen Grundscheibe ist ST, die Höhe aber BH; wird also erwiesen: Das erste grös-
seste Rundsäuligen/ dessen Grundscheibe AC ist/ verhält sich gegen dem kleinesten/ auf der
Grundscheibe ST, wie die Vierung AC gegen der Vierung ST, oder wie die Vierung AD
gegen der Vierung SH, Krafft des 11ten und 2. im XII. B. oder/ wann die Grund-
flächen ablange und einander ähnliche Rundungen sind/ nach der Folge des obigen VII.
Lehrsatzes; d.i. (nach der I. Betr. 7. Folge in V) wie BD gegen BH, d.i. wie 6 gegen
1, also daß das grösseste Rundsäuligen hier sechsmal so groß ist als das kleineste. Gleicher wei-
se wird geschlossen/ daß das andere fünfmal/ das dritte viermal/ das vierdte dreymal/ das fünfte
endlich zweymal so groß sey als das kleineste und letzte: welches dann eben das jenige ist/ das
oben gesagt worden. Worbey noch zu merken/ daß Archimedis Beweiß in diesem Stükk ein
wenig anderst gehe/ aber/ meines Bedunkens/ nicht so leicht und deutlich; daß dannenhero
nicht ohne Ursach dieser Weg zu schliessen vor jenem beliebet worden.

Der XXIV. Lehrsatz.

Wann auch gleich der Abschnitt eines Parabolischen After-
kegels von einer/ auf die Achse nicht senkrechten/ Fläche abge-
schnitten worden; so ist derselbe dannoch anderthalbmal so groß
als der Abschnitt eines Kegels/ welcher mit ihm einerley Grund-
fläche und Achse/ oder Höhe/ hat.

Beweiß.

Dieser ist dem vorigen ganz ähnlich/ wann man nur etliche wenige Puncten
beobachtet. 1. Daß die Grundflächen AC, KL, ST, &c. welche zuvor Schei-

ben ge-

Kugel-aͤhnlichen Figuren.

Coͤrperliche Figur/ nach dem I. Lehrſatz. Woraus dann endlich folget/ (weil
eben dieſe Rund-Saͤule zweymal ſo groß iſt als der Kegel Z) daß dieſer Kegel
Z kleiner ſey als die umbgeſchriebene Coͤrperliche Figur/ da doch kurz vorher
das Gegenſpiel erwieſen worden. Kan derowegen der Abſchnitt ABC nicht
kleiner ſeyn als der Kegel Z. Er iſt aber auch nicht groͤſſer/ wie zuvor erwieſen.
Derohalben muß er demſelben gleich/ und folgends anderthalbmal ſo groß
als der Kegel ABC ſeyn. Welches hat ſollen erwieſen werden.

Anmerkungen.

1. Jn dem erſten Satz ſind vier unterſchiedliche Groͤſſen/ als die umbgeſchriebene Figur/
der Abſchnitt des Afterkegels/ die eingeſchriebene Figur/ und endlich der Kegel Z; und zwar iſt
die erſte groͤſſer als die andere/ der erſten Uberreſt uͤber die dritte aber kleiner als der zweyten ih-
rer uͤber die vierdte: daraus iſt geſchloſſen worden/ daß die dritte (d.i. die eingeſchriebene Figur)
groͤſſer ſey als die vierdte (nehmlich als der Kegel Z.) Welches Schluſſes Waarheit dann
aus beygeſetztem allgemeinen Exempel (in welchem b groͤſſer als c, und c groͤſſer als d zu ſeyn
geſetzet iſt) klaͤrlich kan erſehen werden.

[Formel 1]

Jn dem andern Satz ſind abermal vier unterſchiedliche Groͤſſen/ nehmlich die eingeſchrie-
bene Figur/ der Abſchnitt des Afterkegels/ die umbgeſchriebene Figur/ und endlich der Kegel Z;
und zwar iſt umbgekehrt die erſte kleiner als die andere/ der dritten Uberreſt uͤber die erſte aber
auch kleiner als der vierdten ihrer uͤber die zweyte: daraus iſt geſchloſſen worden/ daß die dritte
(nehmlich die umbgeſchriebene Figur) kleiner ſey als die vierdte/ d.i. als der Kegel Z. Wel-
ches Schluſſes Gewißheit abermal aus beygeſetztem allgemeinen Exempel erhellet: [Formel 2]

2. Daß die/ umb den Abſchnitt ABC beſchriebene/ Rundſaͤuligen einander gleichuͤber-
treffen/ und zwar der Uberreſt des einen uͤber das andere allezeit gleich ſey dem kleineſten Rund-
ſaͤuligen/ deſſen Grundſcheibe iſt ST, die Hoͤhe aber BH; wird alſo erwieſen: Das erſte groͤſ-
ſeſte Rundſaͤuligen/ deſſen Grundſcheibe AC iſt/ verhaͤlt ſich gegen dem kleineſten/ auf der
Grundſcheibe ST, wie die Vierung AC gegen der Vierung ST, oder wie die Vierung AD
gegen der Vierung SH, Krafft des 11ten und 2. im XII. B. oder/ wann die Grund-
flaͤchen ablange und einander aͤhnliche Rundungen ſind/ nach der Folge des obigen VII.
Lehrſatzes; d.i. (nach der I. Betr. 7. Folge in V) wie BD gegen BH, d.i. wie 6 gegen
1, alſo daß das groͤſſeſte Rundſaͤuligen hier ſechsmal ſo groß iſt als das kleineſte. Gleicher wei-
ſe wird geſchloſſen/ daß das andere fuͤnfmal/ das dritte viermal/ das vierdte dreymal/ das fuͤnfte
endlich zweymal ſo groß ſey als das kleineſte und letzte: welches dann eben das jenige iſt/ das
oben geſagt worden. Worbey noch zu merken/ daß Archimedis Beweiß in dieſem Stuͤkk ein
wenig anderſt gehe/ aber/ meines Bedunkens/ nicht ſo leicht und deutlich; daß dannenhero
nicht ohne Urſach dieſer Weg zu ſchlieſſen vor jenem beliebet worden.

Der XXIV. Lehrſatz.

Wann auch gleich der Abſchnitt eines Paraboliſchen After-
kegels von einer/ auf die Achſe nicht ſenkrechten/ Flaͤche abge-
ſchnitten worden; ſo iſt derſelbe dannoch anderthalbmal ſo groß
als der Abſchnitt eines Kegels/ welcher mit ihm einerley Grund-
flaͤche und Achſe/ oder Hoͤhe/ hat.

Beweiß.

Dieſer iſt dem vorigen ganz aͤhnlich/ wann man nur etliche wenige Puncten
beobachtet. 1. Daß die Grundflaͤchen AC, KL, ST, &c. welche zuvor Schei-

ben ge-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0387" n="359"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Kugel-a&#x0364;hnlichen Figuren.</hi></fw><lb/>
Co&#x0364;rperliche Figur/ <hi rendition="#fr">nach dem</hi> <hi rendition="#aq">I.</hi> <hi rendition="#fr">Lehr&#x017F;atz.</hi> Woraus dann endlich folget/ (weil<lb/>
eben die&#x017F;e Rund-Sa&#x0364;ule zweymal &#x017F;o groß i&#x017F;t als der Kegel <hi rendition="#aq">Z</hi>) daß die&#x017F;er Kegel<lb/><hi rendition="#aq">Z</hi> kleiner &#x017F;ey als die umbge&#x017F;chriebene Co&#x0364;rperliche Figur/ da doch kurz vorher<lb/>
das Gegen&#x017F;piel erwie&#x017F;en worden. Kan derowegen der Ab&#x017F;chnitt <hi rendition="#aq">ABC</hi> nicht<lb/>
kleiner &#x017F;eyn als der Kegel <hi rendition="#aq">Z.</hi> Er i&#x017F;t aber auch nicht gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;er/ wie zuvor erwie&#x017F;en.<lb/>
Derohalben muß er dem&#x017F;elben gleich/ und folgends anderthalbmal &#x017F;o groß<lb/>
als der Kegel <hi rendition="#aq">ABC</hi> &#x017F;eyn. Welches hat &#x017F;ollen erwie&#x017F;en werden.</p>
            </div><lb/>
            <div n="4">
              <head> <hi rendition="#b">Anmerkungen.</hi> </head><lb/>
              <p>1. Jn dem er&#x017F;ten Satz &#x017F;ind vier unter&#x017F;chiedliche Gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;en/ als die umbge&#x017F;chriebene Figur/<lb/>
der Ab&#x017F;chnitt des Afterkegels/ die einge&#x017F;chriebene Figur/ und endlich der Kegel <hi rendition="#aq">Z;</hi> und zwar i&#x017F;t<lb/>
die er&#x017F;te gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;er als die andere/ der er&#x017F;ten Uberre&#x017F;t u&#x0364;ber die dritte aber kleiner als der zweyten ih-<lb/>
rer u&#x0364;ber die vierdte: daraus i&#x017F;t ge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en worden/ daß die dritte (d.i. die einge&#x017F;chriebene Figur)<lb/>
gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;er &#x017F;ey als die vierdte (nehmlich als der Kegel <hi rendition="#aq">Z.</hi>) Welches Schlu&#x017F;&#x017F;es Waarheit dann<lb/>
aus beyge&#x017F;etztem allgemeinen Exempel (in welchem <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">b</hi></hi> gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;er als <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">c</hi>,</hi> und <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">c</hi></hi> gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;er als <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">d</hi></hi> zu &#x017F;eyn<lb/>
ge&#x017F;etzet i&#x017F;t) kla&#x0364;rlich kan er&#x017F;ehen werden.</p><lb/>
              <p> <hi rendition="#c">
                  <formula/>
                </hi> </p><lb/>
              <p>Jn dem andern Satz &#x017F;ind abermal vier unter&#x017F;chiedliche Gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;en/ nehmlich die einge&#x017F;chrie-<lb/>
bene Figur/ der Ab&#x017F;chnitt des Afterkegels/ die umbge&#x017F;chriebene Figur/ und endlich der Kegel <hi rendition="#aq">Z;</hi><lb/>
und zwar i&#x017F;t umbgekehrt die er&#x017F;te kleiner als die andere/ der dritten Uberre&#x017F;t u&#x0364;ber die er&#x017F;te aber<lb/>
auch kleiner als der vierdten ihrer u&#x0364;ber die zweyte: daraus i&#x017F;t ge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en worden/ daß die dritte<lb/>
(nehmlich die umbge&#x017F;chriebene Figur) kleiner &#x017F;ey als die vierdte/ d.i. als der Kegel <hi rendition="#aq">Z.</hi> Wel-<lb/>
ches Schlu&#x017F;&#x017F;es Gewißheit abermal aus beyge&#x017F;etztem allgemeinen Exempel erhellet:<hi rendition="#c"><formula/></hi></p><lb/>
              <p>2. Daß die/ umb den Ab&#x017F;chnitt <hi rendition="#aq">ABC</hi> be&#x017F;chriebene/ Rund&#x017F;a&#x0364;uligen einander gleichu&#x0364;ber-<lb/>
treffen/ und zwar der Uberre&#x017F;t des einen u&#x0364;ber das andere allezeit gleich &#x017F;ey dem kleine&#x017F;ten Rund-<lb/>
&#x017F;a&#x0364;uligen/ de&#x017F;&#x017F;en Grund&#x017F;cheibe i&#x017F;t <hi rendition="#aq">ST,</hi> die Ho&#x0364;he aber <hi rendition="#aq">BH;</hi> wird al&#x017F;o erwie&#x017F;en: Das er&#x017F;te gro&#x0364;&#x017F;-<lb/>
&#x017F;e&#x017F;te Rund&#x017F;a&#x0364;uligen/ de&#x017F;&#x017F;en Grund&#x017F;cheibe <hi rendition="#aq">AC</hi> i&#x017F;t/ verha&#x0364;lt &#x017F;ich gegen dem kleine&#x017F;ten/ auf der<lb/>
Grund&#x017F;cheibe <hi rendition="#aq">ST,</hi> wie die Vierung <hi rendition="#aq">AC</hi> gegen der Vierung <hi rendition="#aq">ST,</hi> oder wie die Vierung <hi rendition="#aq">AD</hi><lb/>
gegen der Vierung <hi rendition="#aq">SH,</hi> <hi rendition="#fr">Krafft des 11ten und 2. im</hi> <hi rendition="#aq">XII.</hi> <hi rendition="#fr">B.</hi> oder/ wann die Grund-<lb/>
fla&#x0364;chen ablange und einander a&#x0364;hnliche Rundungen &#x017F;ind/ <hi rendition="#fr">nach der Folge des obigen</hi> <hi rendition="#aq">VII.</hi><lb/><hi rendition="#fr">Lehr&#x017F;atzes; d.i.</hi> (<hi rendition="#fr">nach der</hi> <hi rendition="#aq">I.</hi> <hi rendition="#fr">Betr. 7. Folge in</hi> <hi rendition="#aq">V</hi>) wie <hi rendition="#aq">BD</hi> gegen <hi rendition="#aq">BH,</hi> d.i. wie 6 gegen<lb/>
1, al&#x017F;o daß das gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;e&#x017F;te Rund&#x017F;a&#x0364;uligen hier &#x017F;echsmal &#x017F;o groß i&#x017F;t als das kleine&#x017F;te. Gleicher wei-<lb/>
&#x017F;e wird ge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en/ daß das andere fu&#x0364;nfmal/ das dritte viermal/ das vierdte dreymal/ das fu&#x0364;nfte<lb/>
endlich zweymal &#x017F;o groß &#x017F;ey als das kleine&#x017F;te und letzte: welches dann eben das jenige i&#x017F;t/ das<lb/>
oben ge&#x017F;agt worden. Worbey noch zu merken/ daß <hi rendition="#fr">Archimedis</hi> Beweiß in die&#x017F;em Stu&#x0364;kk ein<lb/>
wenig ander&#x017F;t gehe/ aber/ meines Bedunkens/ nicht &#x017F;o leicht und deutlich; daß dannenhero<lb/>
nicht ohne Ur&#x017F;ach die&#x017F;er Weg zu &#x017F;chlie&#x017F;&#x017F;en vor jenem beliebet worden.</p>
            </div>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head> <hi rendition="#b">Der <hi rendition="#aq">XXIV.</hi> Lehr&#x017F;atz.</hi> </head><lb/>
            <p>Wann auch gleich der Ab&#x017F;chnitt eines Paraboli&#x017F;chen After-<lb/>
kegels von einer/ auf die Ach&#x017F;e nicht &#x017F;enkrechten/ Fla&#x0364;che abge-<lb/>
&#x017F;chnitten worden; &#x017F;o i&#x017F;t der&#x017F;elbe dannoch anderthalbmal &#x017F;o groß<lb/>
als der Ab&#x017F;chnitt eines Kegels/ welcher mit ihm einerley Grund-<lb/>
fla&#x0364;che und Ach&#x017F;e/ oder Ho&#x0364;he/ hat.</p><lb/>
            <div n="4">
              <head> <hi rendition="#b">Beweiß.</hi> </head><lb/>
              <p>Die&#x017F;er i&#x017F;t dem vorigen ganz a&#x0364;hnlich/ wann man nur etliche wenige Puncten<lb/>
beobachtet. 1. Daß die Grundfla&#x0364;chen <hi rendition="#aq">AC, KL, ST, &amp;c.</hi> welche zuvor Schei-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">ben ge-</fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[359/0387] Kugel-aͤhnlichen Figuren. Coͤrperliche Figur/ nach dem I. Lehrſatz. Woraus dann endlich folget/ (weil eben dieſe Rund-Saͤule zweymal ſo groß iſt als der Kegel Z) daß dieſer Kegel Z kleiner ſey als die umbgeſchriebene Coͤrperliche Figur/ da doch kurz vorher das Gegenſpiel erwieſen worden. Kan derowegen der Abſchnitt ABC nicht kleiner ſeyn als der Kegel Z. Er iſt aber auch nicht groͤſſer/ wie zuvor erwieſen. Derohalben muß er demſelben gleich/ und folgends anderthalbmal ſo groß als der Kegel ABC ſeyn. Welches hat ſollen erwieſen werden. Anmerkungen. 1. Jn dem erſten Satz ſind vier unterſchiedliche Groͤſſen/ als die umbgeſchriebene Figur/ der Abſchnitt des Afterkegels/ die eingeſchriebene Figur/ und endlich der Kegel Z; und zwar iſt die erſte groͤſſer als die andere/ der erſten Uberreſt uͤber die dritte aber kleiner als der zweyten ih- rer uͤber die vierdte: daraus iſt geſchloſſen worden/ daß die dritte (d.i. die eingeſchriebene Figur) groͤſſer ſey als die vierdte (nehmlich als der Kegel Z.) Welches Schluſſes Waarheit dann aus beygeſetztem allgemeinen Exempel (in welchem b groͤſſer als c, und c groͤſſer als d zu ſeyn geſetzet iſt) klaͤrlich kan erſehen werden. [FORMEL] Jn dem andern Satz ſind abermal vier unterſchiedliche Groͤſſen/ nehmlich die eingeſchrie- bene Figur/ der Abſchnitt des Afterkegels/ die umbgeſchriebene Figur/ und endlich der Kegel Z; und zwar iſt umbgekehrt die erſte kleiner als die andere/ der dritten Uberreſt uͤber die erſte aber auch kleiner als der vierdten ihrer uͤber die zweyte: daraus iſt geſchloſſen worden/ daß die dritte (nehmlich die umbgeſchriebene Figur) kleiner ſey als die vierdte/ d.i. als der Kegel Z. Wel- ches Schluſſes Gewißheit abermal aus beygeſetztem allgemeinen Exempel erhellet:[FORMEL] 2. Daß die/ umb den Abſchnitt ABC beſchriebene/ Rundſaͤuligen einander gleichuͤber- treffen/ und zwar der Uberreſt des einen uͤber das andere allezeit gleich ſey dem kleineſten Rund- ſaͤuligen/ deſſen Grundſcheibe iſt ST, die Hoͤhe aber BH; wird alſo erwieſen: Das erſte groͤſ- ſeſte Rundſaͤuligen/ deſſen Grundſcheibe AC iſt/ verhaͤlt ſich gegen dem kleineſten/ auf der Grundſcheibe ST, wie die Vierung AC gegen der Vierung ST, oder wie die Vierung AD gegen der Vierung SH, Krafft des 11ten und 2. im XII. B. oder/ wann die Grund- flaͤchen ablange und einander aͤhnliche Rundungen ſind/ nach der Folge des obigen VII. Lehrſatzes; d.i. (nach der I. Betr. 7. Folge in V) wie BD gegen BH, d.i. wie 6 gegen 1, alſo daß das groͤſſeſte Rundſaͤuligen hier ſechsmal ſo groß iſt als das kleineſte. Gleicher wei- ſe wird geſchloſſen/ daß das andere fuͤnfmal/ das dritte viermal/ das vierdte dreymal/ das fuͤnfte endlich zweymal ſo groß ſey als das kleineſte und letzte: welches dann eben das jenige iſt/ das oben geſagt worden. Worbey noch zu merken/ daß Archimedis Beweiß in dieſem Stuͤkk ein wenig anderſt gehe/ aber/ meines Bedunkens/ nicht ſo leicht und deutlich; daß dannenhero nicht ohne Urſach dieſer Weg zu ſchlieſſen vor jenem beliebet worden. Der XXIV. Lehrſatz. Wann auch gleich der Abſchnitt eines Paraboliſchen After- kegels von einer/ auf die Achſe nicht ſenkrechten/ Flaͤche abge- ſchnitten worden; ſo iſt derſelbe dannoch anderthalbmal ſo groß als der Abſchnitt eines Kegels/ welcher mit ihm einerley Grund- flaͤche und Achſe/ oder Hoͤhe/ hat. Beweiß. Dieſer iſt dem vorigen ganz aͤhnlich/ wann man nur etliche wenige Puncten beobachtet. 1. Daß die Grundflaͤchen AC, KL, ST, &c. welche zuvor Schei- ben ge-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/sturm_kunst_1670
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/sturm_kunst_1670/387
Zitationshilfe:	Sturm, Johann Christoph: Des Unvergleichlichen Archjmedjs Kunst-Bücher. Nürnberg, 1670, S. 359. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/sturm_kunst_1670/387>, abgerufen am 26.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.