Sturm, Johann Christoph: Des Unvergleichlichen Archjmedjs Kunst-Bücher. Nürnberg, 1670.Archimedes von denen Kegel- und Anmerkung. Keines andern Beweises bedürfte man/ so man im Gegenteihl erweisen wolte/ daß Eben so kan nun auch das Gegenteihl/ wie es in diesem V. Lehrsatz Archimedis verfasset Der VI. Lehrsatz. Eine jegliche/ von einem spitzwinklichten Kegelschnitt (einer ab- ablan-
Archimedes von denen Kegel- und Anmerkung. Keines andern Beweiſes beduͤrfte man/ ſo man im Gegenteihl erweiſen wolte/ daß Eben ſo kan nun auch das Gegenteihl/ wie es in dieſem V. Lehrſatz Archimedis verfaſſet Der VI. Lehrſatz. Eine jegliche/ von einem ſpitzwinklichten Kegelſchnitt (einer ab- ablan-
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <pb facs="#f0362" n="334"/> <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">Archimedes von denen Kegel- und</hi> </fw><lb/> <div n="4"> <head> <hi rendition="#b">Anmerkung.</hi> </head><lb/> <p>Keines andern Beweiſes beduͤrfte man/ ſo man im Gegenteihl erweiſen wolte/ <hi rendition="#fr">daß<lb/> jede ablange Rundflaͤche gegen der Scheibe ihres kleineſten Durchmeſſers ſich ver-<lb/> halte/ wie der groͤſſeſte gegen beſagtem kleineſten;</hi> wie ein jeder leichtlich ſelbſten ſehen<lb/> wird/ wann er an ſtatt obiger dieſe <hi rendition="#aq">I.</hi> beygefuͤgte/ etwas weniges veraͤnderte/ Figur betrachtet/<lb/> und im uͤbrigen allerdings wie oben verfaͤhret. Sonſten kan ſolches auch folgender geſtalt<lb/><figure/> vollbracht werden: Jnnerhalb des Kreiſſes <hi rendition="#aq">abcd</hi><lb/> ſey beſchrieben einiges gleichſeitiges Vielekk/ und/<lb/> vermittelſt derer ſenkrechten Lineen <hi rendition="#aq">cg, qp, &c.</hi> auch<lb/> in die ablange Rundung <hi rendition="#aq">efgh</hi> uͤbergetragen. Nun<lb/> teihlen die/ hierdurch entſtehende Vierekke <hi rendition="#aq">iklm,<lb/> dbfh, qrop, &c.</hi> die Durchmeſſer <hi rendition="#aq">ac</hi> und <hi rendition="#aq">eg</hi><lb/> nach gleicher Verhaͤltnis/ als man abnehmen kan<lb/><hi rendition="#fr">aus dem 2ten des</hi> <hi rendition="#aq">VI.</hi> <hi rendition="#fr">B.</hi> So haben auch alle<lb/> Vierekke und Dreyekke in dem Kreiß/ gegen denen<lb/> Vierekken und Dreyekken in der ablangen Rundung<lb/> eben die Verhaͤltnis/ welche da haben die eingefan-<lb/> gene Stuͤkke ihrer Durchmeſſer (zum Exempel <hi rendition="#aq">iak</hi><lb/> gegen <hi rendition="#aq">lem,</hi> wie <hi rendition="#aq">ta</hi> gegen <hi rendition="#aq">ſe</hi>) <hi rendition="#fr">vermoͤg des 1ſten<lb/> im</hi> <hi rendition="#aq">VI.</hi> und darumb verhaͤlt ſich auch die ganze Fi-<lb/> gur in dem Kreiß gegen der ganzen Figur in der ab-<lb/> langen Rundung/ wie der Durchmeſſer <hi rendition="#aq">ac</hi> gegen<lb/> dem Durchmeſſer <hi rendition="#aq">eg.</hi> Eben dieſes kan von zweyen/<lb/> umb den Kreiß und ablange Rundung beſchriebenen/<lb/> Vielekken bewieſen werden. Weswegen dann auch<lb/> endlich der Kreiß oder die Scheibe ſelbſten gegen der<lb/> ablangen Rundung eben die Verhaͤltnis haben muß/<lb/> die da hat der kleine Durchmeſſer <hi rendition="#aq">ac</hi> gegen dem groſ-<lb/> ſen <hi rendition="#aq">eg.</hi> Wo nicht/ ſo muß die Verhaͤltnis groͤſſer<lb/> oder kleiner ſeyn. Laſſt ſie fuͤrs erſte groͤſſer ſeyn.<lb/> So muß demnach die Scheibe groͤſſer ſeyn als die je-<lb/> nige Flaͤche/ welche gegen der ablangen Rundung ſich<lb/> verhaͤlt/ wie <hi rendition="#aq">ac</hi> gegen <hi rendition="#aq">eg;</hi> und kan folgends inner-<lb/> halb des Kreiſſes <hi rendition="#aq">abcd</hi> ein Vielekk beſchrieben/ wel-<lb/> ches zum wenigſten ſo groß iſt als gedachte Flaͤche/<lb/> und daher aufs wenigſte gegen der ablangen Rundflaͤche ſich verhaͤlt/ wie <hi rendition="#aq">ac</hi> gegen <hi rendition="#aq">eg.</hi> Eben<lb/> aber ſolches Vielekk hat gegen einem Vielekk von gleichvielen Seiten in der ablangen Run-<lb/> dung auch die Verhaͤltnis/ die da hat <hi rendition="#aq">ac</hi> gegen <hi rendition="#aq">eg,</hi> als oben bewieſen worden: daher dann<lb/> folgete/ daß das Vielekk im Kreiß gegen dem Vielekk in der ablangen Rundung zum wenig-<lb/> ſten eben ſo viel Verhaͤltnis habe/ als gegen der ablangen Rundung ſelbſten; welches aber un-<lb/> gereimt und unmoͤglich iſt. Gleicher weiſe kan dargethan werden/ daß/ wann die Verhaͤlt-<lb/> nis der Scheibe gegen der ablangen Rundflaͤche kleiner zu ſeyn geſetzet wird/ als die Verhaͤlt-<lb/> nis <hi rendition="#aq">ac</hi> gegen <hi rendition="#aq">eg,</hi> etwas ungereimtes nnd unmoͤgliches folge: daher dann endlich geſchloſſen<lb/> wird/ daß beſagte Scheibe gegen der ablangen Rundflaͤche ſich eben ſo verhalte/ wie <hi rendition="#aq">ac</hi> gegen<lb/><hi rendition="#aq">eg;</hi> und umbgekehrt/ die ablange Rundflaͤche gegen der Scheibe/ wie der groͤſſeſte Durchmeſ-<lb/> ſer <hi rendition="#aq">eg</hi> gegen dem kleineſten <hi rendition="#aq">ac.</hi></p><lb/> <p>Eben ſo kan nun auch das Gegenteihl/ wie es in dieſem <hi rendition="#aq">V.</hi> Lehrſatz <hi rendition="#fr">Archimedis</hi> verfaſſet<lb/> iſt/ erwieſen werden.</p> </div> </div><lb/> <div n="3"> <head> <hi rendition="#b">Der <hi rendition="#aq">VI.</hi> Lehrſatz.</hi> </head><lb/> <p>Eine jegliche/ von einem ſpitzwinklichten Kegelſchnitt (einer ab-<lb/> langen Rundung) begriffene Flaͤche verhaͤlt ſich gegen jeder gege-<lb/> benen Scheibe/ wie das Rechtekk aus beyden Durchmeſſern der<lb/> <fw place="bottom" type="catch">ablan-</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [334/0362]
Archimedes von denen Kegel- und
Anmerkung.
Keines andern Beweiſes beduͤrfte man/ ſo man im Gegenteihl erweiſen wolte/ daß
jede ablange Rundflaͤche gegen der Scheibe ihres kleineſten Durchmeſſers ſich ver-
halte/ wie der groͤſſeſte gegen beſagtem kleineſten; wie ein jeder leichtlich ſelbſten ſehen
wird/ wann er an ſtatt obiger dieſe I. beygefuͤgte/ etwas weniges veraͤnderte/ Figur betrachtet/
und im uͤbrigen allerdings wie oben verfaͤhret. Sonſten kan ſolches auch folgender geſtalt
[Abbildung]
vollbracht werden: Jnnerhalb des Kreiſſes abcd
ſey beſchrieben einiges gleichſeitiges Vielekk/ und/
vermittelſt derer ſenkrechten Lineen cg, qp, &c. auch
in die ablange Rundung efgh uͤbergetragen. Nun
teihlen die/ hierdurch entſtehende Vierekke iklm,
dbfh, qrop, &c. die Durchmeſſer ac und eg
nach gleicher Verhaͤltnis/ als man abnehmen kan
aus dem 2ten des VI. B. So haben auch alle
Vierekke und Dreyekke in dem Kreiß/ gegen denen
Vierekken und Dreyekken in der ablangen Rundung
eben die Verhaͤltnis/ welche da haben die eingefan-
gene Stuͤkke ihrer Durchmeſſer (zum Exempel iak
gegen lem, wie ta gegen ſe) vermoͤg des 1ſten
im VI. und darumb verhaͤlt ſich auch die ganze Fi-
gur in dem Kreiß gegen der ganzen Figur in der ab-
langen Rundung/ wie der Durchmeſſer ac gegen
dem Durchmeſſer eg. Eben dieſes kan von zweyen/
umb den Kreiß und ablange Rundung beſchriebenen/
Vielekken bewieſen werden. Weswegen dann auch
endlich der Kreiß oder die Scheibe ſelbſten gegen der
ablangen Rundung eben die Verhaͤltnis haben muß/
die da hat der kleine Durchmeſſer ac gegen dem groſ-
ſen eg. Wo nicht/ ſo muß die Verhaͤltnis groͤſſer
oder kleiner ſeyn. Laſſt ſie fuͤrs erſte groͤſſer ſeyn.
So muß demnach die Scheibe groͤſſer ſeyn als die je-
nige Flaͤche/ welche gegen der ablangen Rundung ſich
verhaͤlt/ wie ac gegen eg; und kan folgends inner-
halb des Kreiſſes abcd ein Vielekk beſchrieben/ wel-
ches zum wenigſten ſo groß iſt als gedachte Flaͤche/
und daher aufs wenigſte gegen der ablangen Rundflaͤche ſich verhaͤlt/ wie ac gegen eg. Eben
aber ſolches Vielekk hat gegen einem Vielekk von gleichvielen Seiten in der ablangen Run-
dung auch die Verhaͤltnis/ die da hat ac gegen eg, als oben bewieſen worden: daher dann
folgete/ daß das Vielekk im Kreiß gegen dem Vielekk in der ablangen Rundung zum wenig-
ſten eben ſo viel Verhaͤltnis habe/ als gegen der ablangen Rundung ſelbſten; welches aber un-
gereimt und unmoͤglich iſt. Gleicher weiſe kan dargethan werden/ daß/ wann die Verhaͤlt-
nis der Scheibe gegen der ablangen Rundflaͤche kleiner zu ſeyn geſetzet wird/ als die Verhaͤlt-
nis ac gegen eg, etwas ungereimtes nnd unmoͤgliches folge: daher dann endlich geſchloſſen
wird/ daß beſagte Scheibe gegen der ablangen Rundflaͤche ſich eben ſo verhalte/ wie ac gegen
eg; und umbgekehrt/ die ablange Rundflaͤche gegen der Scheibe/ wie der groͤſſeſte Durchmeſ-
ſer eg gegen dem kleineſten ac.
Eben ſo kan nun auch das Gegenteihl/ wie es in dieſem V. Lehrſatz Archimedis verfaſſet
iſt/ erwieſen werden.
Der VI. Lehrſatz.
Eine jegliche/ von einem ſpitzwinklichten Kegelſchnitt (einer ab-
langen Rundung) begriffene Flaͤche verhaͤlt ſich gegen jeder gege-
benen Scheibe/ wie das Rechtekk aus beyden Durchmeſſern der
ablan-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/sturm_kunst_1670 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/sturm_kunst_1670/362 |
Zitationshilfe: | Sturm, Johann Christoph: Des Unvergleichlichen Archjmedjs Kunst-Bücher. Nürnberg, 1670, S. 334. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/sturm_kunst_1670/362>, abgerufen am 15.08.2024. |