Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Sturm, Johann Christoph: Des Unvergleichlichen Archjmedjs Kunst-Bücher. Nürnberg, 1670.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Parabel-Vierung.
Vierekk gegen einer andern Fläche L; und werde endlich aus A auf-
gehangen die Fläche F, welche besagtem Vierekk in gegenwertiger
Stellung gleichwäge: So sage ich nun/ die Fläche F sey kleiner
als die Fläche L.

Beweiß.

Man finde/ nach der 3. Aufgab im Anhang des I. B. von denen Gleich-
wichtigen/ den Schwärepunct des Vierekkes H (NB. Archimedes lehret ihn
finden durch den XV. Lehrsatz besagten I. Buchs/ in dem er befihlet/ man solle
BG in E also teihlen/ daß EG gegen BE sich verhalte wie 2DB+KG gegen
2KG+DB, und so dann die Lini EN gleichlauffend mit BD ziehen/ in H
aber halbteihlen/ da dann die Lini/ welche mitten aus GK mitten durch BD und
EN gezogen würde/ gleichfalls geteihlt wäre wie zuvor BG, &c.) und ziehe
aus demselben auf die senkrechte
Lini HE. Wann nun das Vier-
ekk bey E allein aufgehänget
wird/ so verbleibt es dem F gleich-
wägend wie zuvor/ Laut des
obigen VI. Lehrsatzes Anmer-
kung; und verhält sich demnach
gegen gemeldtem F, wie AB
gegen BE, d. i. in grösserer Ver-
hältnis als AB gegen BG, d. i.
[Abbildung] als eben dasselbe Vierekk gegen der Fläche L, alles aus obangezogenen Grün-
den. Woraus dann endlich folget/ daß F kleiner sey als L, Laut des 10den
im V. Welches zu beweisen war.

Der XI. Lehrsatz.

Wiederumb sey eine Waag-Stange ABC, und ihr Mittel B;
Es seyen aber des Vierekkes DKTR zwey Seiten DK und RT,
gerad auf C gerichtet/ die andern aber/ DR und KT senkrecht auf
BC, und falle die verlängerte DR gerad in B; wie sich aber ver-
hält AB gegen BG, so verhalte sich bemeldtes Vierekk gegen der
Fläche L; und zwar das Vierekk sey aufgehangen aus denen
Puncten B und G; aus A aber die Fläche F, welche dem Vierekk
in besagter Stellung gleich-
wäge: So wird gleichfalls/
wie zuvor erwiesen/ daß die
Fläche F kleiner sey als die
Fläche L.

Beweiß.

Wie das vorige/ eben also
wird auch dieses erwiesen/ und
deswegen unnöhtige wiederholte
Weitläuffigkeit billich vermieden.

[Abbildung]

Der
O o ij

Parabel-Vierung.
Vierekk gegen einer andern Flaͤche L; und werde endlich aus A auf-
gehangen die Flaͤche F, welche beſagtem Vierekk in gegenwertiger
Stellung gleichwaͤge: So ſage ich nun/ die Flaͤche F ſey kleiner
als die Flaͤche L.

Beweiß.

Man finde/ nach der 3. Aufgab im Anhang des I. B. von denen Gleich-
wichtigen/ den Schwaͤrepunct des Vierekkes H (NB. Archimedes lehret ihn
finden durch den XV. Lehrſatz beſagten I. Buchs/ in dem er befihlet/ man ſolle
BG in E alſo teihlen/ daß EG gegen BE ſich verhalte wie 2DB+KG gegen
2KG+DB, und ſo dann die Lini EN gleichlauffend mit BD ziehen/ in H
aber halbteihlen/ da dann die Lini/ welche mitten aus GK mitten durch BD und
EN gezogen wuͤrde/ gleichfalls geteihlt waͤre wie zuvor BG, &c.) und ziehe
aus demſelben auf die ſenkrechte
Lini HE. Wann nun das Vier-
ekk bey E allein aufgehaͤnget
wird/ ſo verbleibt es dem F gleich-
waͤgend wie zuvor/ Laut des
obigen VI. Lehrſatzes Anmer-
kung; und verhaͤlt ſich demnach
gegen gemeldtem F, wie AB
gegen BE, d. i. in groͤſſerer Ver-
haͤltnis als AB gegen BG, d. i.
[Abbildung] als eben daſſelbe Vierekk gegen der Flaͤche L, alles aus obangezogenen Gruͤn-
den. Woraus dann endlich folget/ daß F kleiner ſey als L, Laut des 10den
im V. Welches zu beweiſen war.

Der XI. Lehrſatz.

Wiederumb ſey eine Waag-Stange ABC, und ihr Mittel B;
Es ſeyen aber des Vierekkes DKTR zwey Seiten DK und RT,
gerad auf C gerichtet/ die andern aber/ DR und KT ſenkrecht auf
BC, und falle die verlaͤngerte DR gerad in B; wie ſich aber ver-
haͤlt AB gegen BG, ſo verhalte ſich bemeldtes Vierekk gegen der
Flaͤche L; und zwar das Vierekk ſey aufgehangen aus denen
Puncten B und G; aus A aber die Flaͤche F, welche dem Vierekk
in beſagter Stellung gleich-
waͤge: So wird gleichfalls/
wie zuvor erwieſen/ daß die
Flaͤche F kleiner ſey als die
Flaͤche L.

Beweiß.

Wie das vorige/ eben alſo
wird auch dieſes erwieſen/ und
deswegen unnoͤhtige wiederholte
Weitlaͤuffigkeit billich vermieden.

[Abbildung]

Der
O o ij
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0319" n="291"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Parabel-Vierung.</hi></fw><lb/>
Vierekk gegen einer andern Fla&#x0364;che <hi rendition="#aq">L;</hi> und werde endlich aus <hi rendition="#aq">A</hi> auf-<lb/>
gehangen die Fla&#x0364;che <hi rendition="#aq">F,</hi> welche be&#x017F;agtem Vierekk in gegenwertiger<lb/>
Stellung gleichwa&#x0364;ge: So &#x017F;age ich nun/ die Fla&#x0364;che <hi rendition="#aq">F</hi> &#x017F;ey kleiner<lb/>
als die Fla&#x0364;che <hi rendition="#aq">L.</hi></p><lb/>
            <div n="4">
              <head> <hi rendition="#b">Beweiß.</hi> </head><lb/>
              <p>Man finde/ <hi rendition="#fr">nach der 3. Aufgab im Anhang des</hi> <hi rendition="#aq">I.</hi> <hi rendition="#fr">B. von denen Gleich-<lb/>
wichtigen/</hi> den Schwa&#x0364;repunct des Vierekkes <hi rendition="#aq">H</hi> (<hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">NB.</hi></hi> <hi rendition="#fr">Archimedes</hi> lehret ihn<lb/>
finden durch den <hi rendition="#aq">XV.</hi> Lehr&#x017F;atz be&#x017F;agten <hi rendition="#aq">I.</hi> Buchs/ in dem er befihlet/ man &#x017F;olle<lb/><hi rendition="#aq">BG</hi> in <hi rendition="#aq">E</hi> al&#x017F;o teihlen/ daß <hi rendition="#aq">EG</hi> gegen <hi rendition="#aq">BE</hi> &#x017F;ich verhalte wie 2<hi rendition="#aq">DB+KG</hi> gegen<lb/>
2<hi rendition="#aq">KG+DB,</hi> und &#x017F;o dann die Lini <hi rendition="#aq">EN</hi> gleichlauffend mit <hi rendition="#aq">BD</hi> ziehen/ in <hi rendition="#aq">H</hi><lb/>
aber halbteihlen/ da dann die Lini/ welche mitten aus <hi rendition="#aq">GK</hi> mitten durch <hi rendition="#aq">BD</hi> und<lb/><hi rendition="#aq">EN</hi> gezogen wu&#x0364;rde/ gleichfalls geteihlt wa&#x0364;re wie zuvor <hi rendition="#aq">BG, &amp;c.</hi>) und ziehe<lb/>
aus dem&#x017F;elben auf die &#x017F;enkrechte<lb/>
Lini <hi rendition="#aq">HE.</hi> Wann nun das Vier-<lb/>
ekk bey <hi rendition="#aq">E</hi> allein aufgeha&#x0364;nget<lb/>
wird/ &#x017F;o verbleibt es dem <hi rendition="#aq">F</hi> gleich-<lb/>
wa&#x0364;gend wie zuvor/ <hi rendition="#fr">Laut des<lb/>
obigen</hi> <hi rendition="#aq">VI.</hi> <hi rendition="#fr">Lehr&#x017F;atzes Anmer-<lb/>
kung;</hi> und verha&#x0364;lt &#x017F;ich demnach<lb/>
gegen gemeldtem <hi rendition="#aq">F,</hi> wie <hi rendition="#aq">AB</hi><lb/>
gegen <hi rendition="#aq">BE,</hi> d. i. in gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;erer Ver-<lb/>
ha&#x0364;ltnis als <hi rendition="#aq">AB</hi> gegen <hi rendition="#aq">BG,</hi> d. i.<lb/><figure/> als eben da&#x017F;&#x017F;elbe Vierekk gegen der Fla&#x0364;che <hi rendition="#aq">L,</hi> <hi rendition="#fr">alles aus obangezogenen Gru&#x0364;n-<lb/>
den.</hi> Woraus dann endlich folget/ daß <hi rendition="#aq">F</hi> kleiner &#x017F;ey als <hi rendition="#aq">L,</hi> <hi rendition="#fr">Laut des 10den<lb/>
im</hi> <hi rendition="#aq">V.</hi> Welches zu bewei&#x017F;en war.</p>
            </div>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head> <hi rendition="#b">Der <hi rendition="#aq">XI.</hi> Lehr&#x017F;atz.</hi> </head><lb/>
            <p>Wiederumb &#x017F;ey eine Waag-Stange <hi rendition="#aq">ABC,</hi> und ihr Mittel <hi rendition="#aq">B;</hi><lb/>
Es &#x017F;eyen aber des Vierekkes <hi rendition="#aq">DKTR</hi> zwey Seiten <hi rendition="#aq">DK</hi> und <hi rendition="#aq">RT,</hi><lb/>
gerad auf <hi rendition="#aq">C</hi> gerichtet/ die andern aber/ <hi rendition="#aq">DR</hi> und <hi rendition="#aq">KT</hi> &#x017F;enkrecht auf<lb/><hi rendition="#aq">BC,</hi> und falle die verla&#x0364;ngerte <hi rendition="#aq">DR</hi> gerad in <hi rendition="#aq">B;</hi> wie &#x017F;ich aber ver-<lb/>
ha&#x0364;lt <hi rendition="#aq">AB</hi> gegen <hi rendition="#aq">BG,</hi> &#x017F;o verhalte &#x017F;ich bemeldtes Vierekk gegen der<lb/>
Fla&#x0364;che <hi rendition="#aq">L;</hi> und zwar das Vierekk &#x017F;ey aufgehangen aus denen<lb/>
Puncten <hi rendition="#aq">B</hi> und <hi rendition="#aq">G;</hi> aus <hi rendition="#aq">A</hi> aber die Fla&#x0364;che <hi rendition="#aq">F,</hi> welche dem Vierekk<lb/>
in be&#x017F;agter Stellung gleich-<lb/>
wa&#x0364;ge: So wird gleichfalls/<lb/>
wie zuvor erwie&#x017F;en/ daß die<lb/>
Fla&#x0364;che <hi rendition="#aq">F</hi> kleiner &#x017F;ey als die<lb/>
Fla&#x0364;che <hi rendition="#aq">L.</hi></p><lb/>
            <div n="4">
              <head> <hi rendition="#b">Beweiß.</hi> </head><lb/>
              <p>Wie das vorige/ eben al&#x017F;o<lb/>
wird auch die&#x017F;es erwie&#x017F;en/ und<lb/>
deswegen unno&#x0364;htige wiederholte<lb/>
Weitla&#x0364;uffigkeit billich vermieden.</p><lb/>
              <figure/>
            </div>
          </div>
          <fw place="bottom" type="sig">O o ij</fw>
          <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#b">Der</hi> </fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[291/0319] Parabel-Vierung. Vierekk gegen einer andern Flaͤche L; und werde endlich aus A auf- gehangen die Flaͤche F, welche beſagtem Vierekk in gegenwertiger Stellung gleichwaͤge: So ſage ich nun/ die Flaͤche F ſey kleiner als die Flaͤche L. Beweiß. Man finde/ nach der 3. Aufgab im Anhang des I. B. von denen Gleich- wichtigen/ den Schwaͤrepunct des Vierekkes H (NB. Archimedes lehret ihn finden durch den XV. Lehrſatz beſagten I. Buchs/ in dem er befihlet/ man ſolle BG in E alſo teihlen/ daß EG gegen BE ſich verhalte wie 2DB+KG gegen 2KG+DB, und ſo dann die Lini EN gleichlauffend mit BD ziehen/ in H aber halbteihlen/ da dann die Lini/ welche mitten aus GK mitten durch BD und EN gezogen wuͤrde/ gleichfalls geteihlt waͤre wie zuvor BG, &c.) und ziehe aus demſelben auf die ſenkrechte Lini HE. Wann nun das Vier- ekk bey E allein aufgehaͤnget wird/ ſo verbleibt es dem F gleich- waͤgend wie zuvor/ Laut des obigen VI. Lehrſatzes Anmer- kung; und verhaͤlt ſich demnach gegen gemeldtem F, wie AB gegen BE, d. i. in groͤſſerer Ver- haͤltnis als AB gegen BG, d. i. [Abbildung] als eben daſſelbe Vierekk gegen der Flaͤche L, alles aus obangezogenen Gruͤn- den. Woraus dann endlich folget/ daß F kleiner ſey als L, Laut des 10den im V. Welches zu beweiſen war. Der XI. Lehrſatz. Wiederumb ſey eine Waag-Stange ABC, und ihr Mittel B; Es ſeyen aber des Vierekkes DKTR zwey Seiten DK und RT, gerad auf C gerichtet/ die andern aber/ DR und KT ſenkrecht auf BC, und falle die verlaͤngerte DR gerad in B; wie ſich aber ver- haͤlt AB gegen BG, ſo verhalte ſich bemeldtes Vierekk gegen der Flaͤche L; und zwar das Vierekk ſey aufgehangen aus denen Puncten B und G; aus A aber die Flaͤche F, welche dem Vierekk in beſagter Stellung gleich- waͤge: So wird gleichfalls/ wie zuvor erwieſen/ daß die Flaͤche F kleiner ſey als die Flaͤche L. Beweiß. Wie das vorige/ eben alſo wird auch dieſes erwieſen/ und deswegen unnoͤhtige wiederholte Weitlaͤuffigkeit billich vermieden. [Abbildung] Der O o ij

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/sturm_kunst_1670
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/sturm_kunst_1670/319
Zitationshilfe: Sturm, Johann Christoph: Des Unvergleichlichen Archjmedjs Kunst-Bücher. Nürnberg, 1670, S. 291. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/sturm_kunst_1670/319>, abgerufen am 22.11.2024.