Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Sturm, Johann Christoph: Des Unvergleichlichen Archjmedjs Kunst-Bücher. Nürnberg, 1670.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Von der Kugel und Rund-Säule.
scheibe FH, die Höhe aber X, gleich dem Kegel BMD, nach dem 15den des XII. B. Dem-
wegen ist auch der Kegel BMD kleiner als der Kegel HNF, das ist/ dieser ist grös-
ser als jener.

Zugab.

Dieweil wir kurz vorher bemerket haben/ wie Flurantius aus dem 8ten des VI.
unrecht schliesse/ daß (in obiger Figur) AB gegen AK sich verhalte/ wie AK gegen
KB, weil sonsten BC allezeit müste gleich seyn AK, welches doch nichtig und falsch
sey; so wollen wir an statt einer Zugab sehen/ ob doch zum wenigsten etwan ein Fall
sich ereigne/ da aus einem rechten Winkel ABC auf eine unterzogene Grundlini AC
eine senkrechte BK herunter falle/ also daß nachmals BC gleich sey AK; oder (welches
gleich viel ist) da eine gegebene Lini AC also zerteihlet werde/ daß die Vierung der/
zwischen beyden Teihlen mittlern gleichverhaltenden/ sambt der Vierung des kleinen
Teihls gleich sey der Vierung des grössern Teihls; und zu dem End folgende Auf-
gab stellen:

Eine gegebene Lini (AC) also teihlen (in K) daß die Vierung der
mittlern gleichverhaltenden (BK) sambt der Vierung des kleinen Teihls
(KC, das ist/ mit einem Wort/ die Vierung BC) gleich sey der Vierung
des grössern Teihles (AK; und also BC) gleich AK.)

Jch setze die Sache als schon ge-
schehen/ und nenne AO, (die Helfte
der bekannten Lini AC, oder den Halb-
messer des Halbkreisses) b; das Stükk-
lein OK, welches das einige ist/ das
ich suche/ heisse ich x, so ist KC,
b-x; KA aber b+x. Nun sihe
ich/ daß BK, oder vielmehr ihre Vie-
rung auf zweyerley Weiß kan bestim-
[Abbildung] met/ und daher eine Vergleichung (AEquatio) gefunden werden. Dann wann ich
die Vierung KC von der Vierung BC, das ist/ KA abziehe/ so kommt heraus die
Vierung BK, vermög des 47sten im I. B. Und wiederumb/ weil BK die mittlere
gleichverhaltende ist zwischen AK und KC, so ist das Rechtekk aus AK in KC
gleich der Vierung BK; nach dem 17den des VI. Nun
[Formel 1] Wann ich nun die Vierung KC von der Vierung BC abziehe/ so bleibt über 4bx
für die Vierung BK.

AK ist
U iij

Von der Kugel und Rund-Saͤule.
ſcheibe FH, die Hoͤhe aber X, gleich dem Kegel BMD, nach dem 15den des XII. B. Dem-
wegen iſt auch der Kegel BMD kleiner als der Kegel HNF, das iſt/ dieſer iſt groͤſ-
ſer als jener.

Zugab.

Dieweil wir kurz vorher bemerket haben/ wie Flurantius aus dem 8ten des VI.
unrecht ſchlieſſe/ daß (in obiger Figur) AB gegen AK ſich verhalte/ wie AK gegen
KB, weil ſonſten BC allezeit muͤſte gleich ſeyn AK, welches doch nichtig und falſch
ſey; ſo wollen wir an ſtatt einer Zugab ſehen/ ob doch zum wenigſten etwan ein Fall
ſich ereigne/ da aus einem rechten Winkel ABC auf eine unterzogene Grundlini AC
eine ſenkrechte BK herunter falle/ alſo daß nachmals BC gleich ſey AK; oder (welches
gleich viel iſt) da eine gegebene Lini AC alſo zerteihlet werde/ daß die Vierung der/
zwiſchen beyden Teihlen mittlern gleichverhaltenden/ ſambt der Vierung des kleinen
Teihls gleich ſey der Vierung des groͤſſern Teihls; und zu dem End folgende Auf-
gab ſtellen:

Eine gegebene Lini (AC) alſo teihlen (in K) daß die Vierung der
mittlern gleichverhaltenden (BK) ſambt der Vierung des kleinen Teihls
(KC, das iſt/ mit einem Wort/ die Vierung BC) gleich ſey der Vierung
des groͤſſern Teihles (AK; und alſo BC) gleich AK.)

Jch ſetze die Sache als ſchon ge-
ſchehen/ und nenne AO, (die Helfte
der bekannten Lini AC, oder den Halb-
meſſer des Halbkreiſſes) b; das Stuͤkk-
lein OK, welches das einige iſt/ das
ich ſuche/ heiſſe ich x, ſo iſt KC,
b-x; KA aber b+x. Nun ſihe
ich/ daß BK, oder vielmehr ihre Vie-
rung auf zweyerley Weiß kan beſtim-
[Abbildung] met/ und daher eine Vergleichung (Æquatio) gefunden werden. Dann wann ich
die Vierung KC von der Vierung BC, das iſt/ KA abziehe/ ſo kommt heraus die
Vierung BK, vermoͤg des 47ſten im I. B. Und wiederumb/ weil BK die mittlere
gleichverhaltende iſt zwiſchen AK und KC, ſo iſt das Rechtekk aus AK in KC
gleich der Vierung BK; nach dem 17den des VI. Nun
[Formel 1] Wann ich nun die Vierung KC von der Vierung BC abziehe/ ſo bleibt uͤber 4bx
fuͤr die Vierung BK.

AK iſt
U iij
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="3">
              <p><pb facs="#f0185" n="157"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Von der Kugel und Rund-Sa&#x0364;ule.</hi></fw><lb/>
&#x017F;cheibe <hi rendition="#aq">FH,</hi> die Ho&#x0364;he aber <hi rendition="#aq">X,</hi> gleich dem Kegel <hi rendition="#aq">BMD,</hi> <hi rendition="#fr">nach dem 15den des</hi> <hi rendition="#aq">XII.</hi> <hi rendition="#fr">B.</hi> Dem-<lb/>
wegen i&#x017F;t auch der Kegel <hi rendition="#aq">BMD</hi> kleiner als der Kegel <hi rendition="#aq">HNF,</hi> das i&#x017F;t/ die&#x017F;er i&#x017F;t gro&#x0364;&#x017F;-<lb/>
&#x017F;er als jener.</p>
            </div><lb/>
            <div n="3">
              <head> <hi rendition="#b">Zugab.</hi> </head><lb/>
              <p>Dieweil wir kurz vorher bemerket haben/ wie <hi rendition="#aq">Flurantius</hi> aus dem 8ten des <hi rendition="#aq">VI.</hi><lb/>
unrecht &#x017F;chlie&#x017F;&#x017F;e/ daß (in obiger Figur) <hi rendition="#aq">AB</hi> gegen <hi rendition="#aq">AK</hi> &#x017F;ich verhalte/ wie <hi rendition="#aq">AK</hi> gegen<lb/><hi rendition="#aq">KB,</hi> weil &#x017F;on&#x017F;ten <hi rendition="#aq">BC</hi> allezeit mu&#x0364;&#x017F;te gleich &#x017F;eyn <hi rendition="#aq">AK,</hi> welches doch nichtig und fal&#x017F;ch<lb/>
&#x017F;ey; &#x017F;o wollen wir an &#x017F;tatt einer Zugab &#x017F;ehen/ ob doch zum wenig&#x017F;ten etwan ein Fall<lb/>
&#x017F;ich ereigne/ da aus einem rechten Winkel <hi rendition="#aq">ABC</hi> auf eine unterzogene Grundlini <hi rendition="#aq">AC</hi><lb/>
eine &#x017F;enkrechte <hi rendition="#aq">BK</hi> herunter falle/ al&#x017F;o daß nachmals <hi rendition="#aq">BC</hi> gleich &#x017F;ey <hi rendition="#aq">AK;</hi> oder (welches<lb/>
gleich viel i&#x017F;t) da eine gegebene Lini <hi rendition="#aq">AC</hi> al&#x017F;o zerteihlet werde/ daß die Vierung der/<lb/>
zwi&#x017F;chen beyden Teihlen mittlern gleichverhaltenden/ &#x017F;ambt der Vierung des kleinen<lb/>
Teihls gleich &#x017F;ey der Vierung des gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;ern Teihls; und zu dem End folgende Auf-<lb/>
gab &#x017F;tellen:</p><lb/>
              <p><hi rendition="#fr">Eine gegebene Lini</hi> (<hi rendition="#aq">AC</hi>) <hi rendition="#fr">al&#x017F;o teihlen (in</hi> <hi rendition="#aq">K</hi>) <hi rendition="#fr">daß die Vierung der<lb/>
mittlern gleichverhaltenden</hi> (<hi rendition="#aq">BK</hi>) <hi rendition="#fr">&#x017F;ambt der Vierung des kleinen Teihls</hi><lb/>
(<hi rendition="#aq">KC,</hi> das <hi rendition="#fr">i&#x017F;t/ mit einem</hi> Wort/ die Vierung <hi rendition="#aq">BC</hi>) <hi rendition="#fr">gleich &#x017F;ey der Vierung<lb/>
des gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;ern Teihles</hi> (<hi rendition="#aq">AK;</hi> und al&#x017F;o <hi rendition="#aq">BC</hi>) gleich <hi rendition="#aq">AK.</hi>)</p><lb/>
              <p>Jch &#x017F;etze die Sache als &#x017F;chon ge-<lb/>
&#x017F;chehen/ und nenne <hi rendition="#aq">AO,</hi> (die Helfte<lb/>
der bekannten Lini <hi rendition="#aq">AC,</hi> oder den Halb-<lb/>
me&#x017F;&#x017F;er des Halbkrei&#x017F;&#x017F;es) <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">b</hi>;</hi> das Stu&#x0364;kk-<lb/>
lein <hi rendition="#aq">OK,</hi> welches das einige i&#x017F;t/ das<lb/>
ich &#x017F;uche/ hei&#x017F;&#x017F;e ich <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">x</hi>,</hi> &#x017F;o i&#x017F;t <hi rendition="#aq">KC,<lb/><hi rendition="#i">b-x</hi>; KA</hi> aber <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">b+x.</hi></hi> Nun &#x017F;ihe<lb/>
ich/ daß <hi rendition="#aq">BK,</hi> oder vielmehr ihre Vie-<lb/>
rung auf zweyerley Weiß kan be&#x017F;tim-<lb/><figure/> met/ und daher eine Vergleichung (<hi rendition="#aq">Æquatio</hi>) gefunden werden. Dann wann ich<lb/>
die Vierung <hi rendition="#aq">KC</hi> von der Vierung <hi rendition="#aq">BC,</hi> das i&#x017F;t/ <hi rendition="#aq">KA</hi> abziehe/ &#x017F;o kommt heraus die<lb/>
Vierung <hi rendition="#aq">BK,</hi> <hi rendition="#fr">vermo&#x0364;g des 47&#x017F;ten im</hi> <hi rendition="#aq">I.</hi> <hi rendition="#fr">B.</hi> Und wiederumb/ weil <hi rendition="#aq">BK</hi> die mittlere<lb/>
gleichverhaltende i&#x017F;t zwi&#x017F;chen <hi rendition="#aq">AK</hi> und <hi rendition="#aq">KC,</hi> &#x017F;o i&#x017F;t das Rechtekk aus <hi rendition="#aq">AK</hi> in <hi rendition="#aq">KC</hi><lb/>
gleich der Vierung <hi rendition="#aq">BK;</hi> <hi rendition="#fr">nach dem 17den des</hi> <hi rendition="#aq">VI.</hi> Nun<lb/><formula/> Wann ich nun die Vierung <hi rendition="#aq">KC</hi> von der Vierung <hi rendition="#aq">BC</hi> abziehe/ &#x017F;o bleibt u&#x0364;ber <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">4bx</hi></hi><lb/>
fu&#x0364;r die Vierung <hi rendition="#aq">BK.</hi></p><lb/>
              <fw place="bottom" type="sig">U iij</fw>
              <fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">AK</hi> i&#x017F;t</fw><lb/>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[157/0185] Von der Kugel und Rund-Saͤule. ſcheibe FH, die Hoͤhe aber X, gleich dem Kegel BMD, nach dem 15den des XII. B. Dem- wegen iſt auch der Kegel BMD kleiner als der Kegel HNF, das iſt/ dieſer iſt groͤſ- ſer als jener. Zugab. Dieweil wir kurz vorher bemerket haben/ wie Flurantius aus dem 8ten des VI. unrecht ſchlieſſe/ daß (in obiger Figur) AB gegen AK ſich verhalte/ wie AK gegen KB, weil ſonſten BC allezeit muͤſte gleich ſeyn AK, welches doch nichtig und falſch ſey; ſo wollen wir an ſtatt einer Zugab ſehen/ ob doch zum wenigſten etwan ein Fall ſich ereigne/ da aus einem rechten Winkel ABC auf eine unterzogene Grundlini AC eine ſenkrechte BK herunter falle/ alſo daß nachmals BC gleich ſey AK; oder (welches gleich viel iſt) da eine gegebene Lini AC alſo zerteihlet werde/ daß die Vierung der/ zwiſchen beyden Teihlen mittlern gleichverhaltenden/ ſambt der Vierung des kleinen Teihls gleich ſey der Vierung des groͤſſern Teihls; und zu dem End folgende Auf- gab ſtellen: Eine gegebene Lini (AC) alſo teihlen (in K) daß die Vierung der mittlern gleichverhaltenden (BK) ſambt der Vierung des kleinen Teihls (KC, das iſt/ mit einem Wort/ die Vierung BC) gleich ſey der Vierung des groͤſſern Teihles (AK; und alſo BC) gleich AK.) Jch ſetze die Sache als ſchon ge- ſchehen/ und nenne AO, (die Helfte der bekannten Lini AC, oder den Halb- meſſer des Halbkreiſſes) b; das Stuͤkk- lein OK, welches das einige iſt/ das ich ſuche/ heiſſe ich x, ſo iſt KC, b-x; KA aber b+x. Nun ſihe ich/ daß BK, oder vielmehr ihre Vie- rung auf zweyerley Weiß kan beſtim- [Abbildung] met/ und daher eine Vergleichung (Æquatio) gefunden werden. Dann wann ich die Vierung KC von der Vierung BC, das iſt/ KA abziehe/ ſo kommt heraus die Vierung BK, vermoͤg des 47ſten im I. B. Und wiederumb/ weil BK die mittlere gleichverhaltende iſt zwiſchen AK und KC, ſo iſt das Rechtekk aus AK in KC gleich der Vierung BK; nach dem 17den des VI. Nun [FORMEL] Wann ich nun die Vierung KC von der Vierung BC abziehe/ ſo bleibt uͤber 4bx fuͤr die Vierung BK. AK iſt U iij

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/sturm_kunst_1670
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/sturm_kunst_1670/185
Zitationshilfe: Sturm, Johann Christoph: Des Unvergleichlichen Archjmedjs Kunst-Bücher. Nürnberg, 1670, S. 157. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/sturm_kunst_1670/185>, abgerufen am 23.11.2024.