Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Sturm, Johann Christoph: Des Unvergleichlichen Archjmedjs Kunst-Bücher. Nürnberg, 1670.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Von der Kugel und Rund-Säule.
jedoch also/ daß kein merklicher Jrrtuhm mit unterlauffe/ sondern/ aufs wenigste dem Augen-
schein nach/ die Sache getroffen sey: Andersmals kunstmässig und aus gewissen Regeln/ wel-
che entweder vor sich selbst bekant/ oder vorher unfehlbar bewiesen sind. Zum Exempel wol-
len wir fürstellen die gemeine und bekante Aufgab: Eine
gegebene gerade Lini in zwey gleiche Teihle zerschnei-
den. Dieses nun kan geschehen erstlich mechanisch/ dem
[Abbildung] Handgriff nach oder Versuchs-weis/ wann ich nehmlich setze einen Fuß des Cirkels in A, und
thue denselben auf biß ohngefehr auf oder über die Helfte/ zum Exempel biß in 2; nachmals/
wann ich zuvor bey 2 ein Zeichen oder Gemerke gemachet/ den Cirkel in voriger Oeffnung
oder Weite setze in B, und sihe/ ob ich eben das Mittel getroffen/ oder ob ich weiter hinaus lange/
zum Exempel/ biß in 1; im letzern fall so dann (weil ich sehe/ daß der Cirkel zu weit aufgethan
ist) denselben etwas zusamm drukke/ und aus A und B zwey nähere Gemerke mache/ 3 und 4/
und dieses so oft und viel/ biß ich endlich den eigentlichen mitt-
lern Puncten/ dem Augenschein nach/ gefunden habe.

Darnach kan solches auch kunstmässig und nach ge-
wissen unfehlbaren Regeln verrichtet werden/ nehmlich
auf die Weise/ welche Euclides im 10den seines I. Buchs
folgender Gestalt fürschreibet: Mache auf der gegebe-
nen Lini AB ein gleichseitiges Dreyekk ABC, nach dem
1sten vorhergehenden; und teihle den Winkel ACB,
durch die Lini CD in zwey gleiche Teihle/ nach Anleitung
des 9ten vorhergehenden; so wird AB von eben dersel-
ben Lini CD in zwey gleiche Teihle geteihlet seyn; wie er
dann solches aus dem 4ten vorhergehenden unfehlbar er-
weiset.

[Abbildung]

Zu besserem Verstand nun des folgenden/ wird hier nicht unfüglich gefraget/ welche
unter diesen beyden Arten die beste/ und der andern vorzuziehen/ sey? Worauf wir ohne Umb-
schweif antworten/ daß bald diese bald jene könne besser und dienlicher seyn/ nach dem nehmlich
der Zwekk ist/ zu dessen Erlangung eine oder die andere soll angewendet werden. Nehmlich/
wann auf Papier/ Holz/ Stein/ und dergleichen/ etwas soll aufgerissen/ oder aus einiger solcher
Materi etwas verfertiget/ oder im Feldmessen etwas verrichtet werden/ so ist manchmal die
Mechanische Auflösung einer Aufgab viel nutzlicher/ dienlicher/ und weniger irrsam/ weilen
nehmlich in dergleichen Verrichtungen genug ist/ ohne einigen sichtlichen und merklichen Feh-
ler verfahren; welches dann vielmals ehe durch einen so schlechten und leichten Mechanischen/
als durch andere subtile kunstrichtige Wege erhalten wird/ wie die Erfahrung bezeuget. Wann
man aber zum Beweiß eines oder des andern subtilen Lehrsatzes (worinnen nicht genug ist kei-
nen merklichen/ oder sichtlichen Fehler begehen/ sondern auch nicht umb den tausendesten Teihl
einer Haarbreite/ ja gar nichts/ gefehlet seyn muß) dergleichen Aufgaben sich bedienen will/ so
sind alle Mechanische Auflösungen nichts nutz/ und alle/ sie mögen seyn so subtil als sie immer
wollen/ aus der Meßkunst oder Messens-Wissenschafft verbannet/ und müssen lauter kunstmäs-
sige/ auf gewissen und unfehlbaren Regeln bestehende gebrauchet werden. Dann ob gleich
jemand meynen möchte/ wann diese kunstmässige Auflösungen/ auf dem Papier/ Feld/ und in
andern dergleichen Verrichtungen (da man doch keine so gar genaue Gewißheit suchet) nicht
wol taugen/ wie wir oben erwähnet; so werden sie hier noch viel untauglicher seyn: so muß man
dennoch hingegen wissen/ daß jene Untauglichkeit dieser Auflösungen nicht herkomme aus ihrer
eignen Beschaffenheit (weil sie an sich selbsten/ wie gemeldet/ unfehlbar sind) sondern aus der
Ungeschikklichkeit unserer Hände/ des Werkzeuges/ der Materi oder des Stoffs/ mit welchem
wir zu thun haben/ etc. Welches alles dann in denen subtilen künstlichen Betrachtungen oder
Beweißtuhmen derer Lehrsätze keines weges zu befürchten ist/ weil man daselbsten nicht mit der
Hand/ sondern mit dem Verstand und in denen Gedanken arbeitet/ noch einiges andern Werk-
zeuges als der Vernunft sich bedienet; also daß/ wann zum Exempel Euclides in obiger Auf-
lösung begehret/ man soll auf der gegebenen Lini AB ein gleichseitiges Dreyekk machen/ seine
Meinung nicht ist/ daß man den Eirkel zur Hand nehmen/ aus A und B zweene Kreisse zie-
hen/ etc. solle/ wie ein Unverständiger aus der Auflösung seiner ersten Aufgab urteihlen möchte;
sondern daß man in Gedanken solches alles verrichten/ oder vielmehr ihm einbilden solle/ daß all-
bereit würklich auf der Lini AB ein gleichseitiges Vielekk aufgerichtet stehe/ welches möglich
zu seyn er in gemeldter ersten Aufgab bewiesen hatte. Mit einem Wort/ die kunstmässige Auf-

lösungen

Von der Kugel und Rund-Saͤule.
jedoch alſo/ daß kein merklicher Jrꝛtuhm mit unterlauffe/ ſondern/ aufs wenigſte dem Augen-
ſchein nach/ die Sache getroffen ſey: Andersmals kunſtmaͤſſig und aus gewiſſen Regeln/ wel-
che entweder vor ſich ſelbſt bekant/ oder vorher unfehlbar bewieſen ſind. Zum Exempel wol-
len wir fuͤrſtellen die gemeine und bekante Aufgab: Eine
gegebene gerade Lini in zwey gleiche Teihle zerſchnei-
den. Dieſes nun kan geſchehen erſtlich mechaniſch/ dem
[Abbildung] Handgriff nach oder Verſuchs-weis/ wann ich nehmlich ſetze einen Fuß des Cirkels in A, und
thue denſelben auf biß ohngefehr auf oder uͤber die Helfte/ zum Exempel biß in 2; nachmals/
wann ich zuvor bey 2 ein Zeichen oder Gemerke gemachet/ den Cirkel in voriger Oeffnung
oder Weite ſetze in B, und ſihe/ ob ich eben das Mittel getroffen/ oder ob ich weiter hinaus lange/
zum Exempel/ biß in 1; im letzern fall ſo dann (weil ich ſehe/ daß der Cirkel zu weit aufgethan
iſt) denſelben etwas zuſamm drukke/ und aus A und B zwey naͤhere Gemerke mache/ 3 und 4/
und dieſes ſo oft und viel/ biß ich endlich den eigentlichen mitt-
lern Puncten/ dem Augenſchein nach/ gefunden habe.

Darnach kan ſolches auch kunſtmaͤſſig und nach ge-
wiſſen unfehlbaren Regeln verrichtet werden/ nehmlich
auf die Weiſe/ welche Euclides im 10den ſeines I. Buchs
folgender Geſtalt fuͤrſchreibet: Mache auf der gegebe-
nen Lini AB ein gleichſeitiges Dreyekk ABC, nach dem
1ſten vorhergehenden; und teihle den Winkel ACB,
durch die Lini CD in zwey gleiche Teihle/ nach Anleitung
des 9ten vorhergehenden; ſo wird AB von eben derſel-
ben Lini CD in zwey gleiche Teihle geteihlet ſeyn; wie er
dann ſolches aus dem 4ten vorhergehenden unfehlbar er-
weiſet.

[Abbildung]

Zu beſſerem Verſtand nun des folgenden/ wird hier nicht unfuͤglich gefraget/ welche
unter dieſen beyden Arten die beſte/ und der andern vorzuziehen/ ſey? Worauf wir ohne Umb-
ſchweif antworten/ daß bald dieſe bald jene koͤnne beſſer und dienlicher ſeyn/ nach dem nehmlich
der Zwekk iſt/ zu deſſen Erlangung eine oder die andere ſoll angewendet werden. Nehmlich/
wann auf Papier/ Holz/ Stein/ und dergleichen/ etwas ſoll aufgeriſſen/ oder aus einiger ſolcher
Materi etwas verfertiget/ oder im Feldmeſſen etwas verrichtet werden/ ſo iſt manchmal die
Mechaniſche Aufloͤſung einer Aufgab viel nutzlicher/ dienlicher/ und weniger irꝛſam/ weilen
nehmlich in dergleichen Verrichtungen genug iſt/ ohne einigen ſichtlichen und merklichen Feh-
ler verfahren; welches dann vielmals ehe durch einen ſo ſchlechten und leichten Mechaniſchen/
als durch andere ſubtile kunſtrichtige Wege erhalten wird/ wie die Erfahrung bezeuget. Wann
man aber zum Beweiß eines oder des andern ſubtilen Lehrſatzes (worinnen nicht genug iſt kei-
nen merklichen/ oder ſichtlichen Fehler begehen/ ſondern auch nicht umb den tauſendeſten Teihl
einer Haarbreite/ ja gar nichts/ gefehlet ſeyn muß) dergleichen Aufgaben ſich bedienen will/ ſo
ſind alle Mechaniſche Aufloͤſungen nichts nutz/ und alle/ ſie moͤgen ſeyn ſo ſubtil als ſie immer
wollen/ aus der Meßkunſt oder Meſſens-Wiſſenſchafft verbannet/ und muͤſſen lauter kunſtmaͤſ-
ſige/ auf gewiſſen und unfehlbaren Regeln beſtehende gebrauchet werden. Dann ob gleich
jemand meynen moͤchte/ wann dieſe kunſtmaͤſſige Aufloͤſungen/ auf dem Papier/ Feld/ und in
andern dergleichen Verrichtungen (da man doch keine ſo gar genaue Gewißheit ſuchet) nicht
wol taugen/ wie wir oben erwaͤhnet; ſo werden ſie hier noch viel untauglicher ſeyn: ſo muß man
dennoch hingegen wiſſen/ daß jene Untauglichkeit dieſer Aufloͤſungen nicht herkomme aus ihrer
eignen Beſchaffenheit (weil ſie an ſich ſelbſten/ wie gemeldet/ unfehlbar ſind) ſondern aus der
Ungeſchikklichkeit unſerer Haͤnde/ des Werkzeuges/ der Materi oder des Stoffs/ mit welchem
wir zu thun haben/ ꝛc. Welches alles dann in denen ſubtilen kuͤnſtlichen Betrachtungen oder
Beweißtuhmen derer Lehrſaͤtze keines weges zu befuͤrchten iſt/ weil man daſelbſten nicht mit der
Hand/ ſondern mit dem Verſtand und in denen Gedanken arbeitet/ noch einiges andern Werk-
zeuges als der Vernunft ſich bedienet; alſo daß/ wann zum Exempel Euclides in obiger Auf-
loͤſung begehret/ man ſoll auf der gegebenen Lini AB ein gleichſeitiges Dreyekk machen/ ſeine
Meinung nicht iſt/ daß man den Eirkel zur Hand nehmen/ aus A und B zweene Kreiſſe zie-
hen/ ꝛc. ſolle/ wie ein Unverſtaͤndiger aus der Aufloͤſung ſeiner erſten Aufgab urteihlen moͤchte;
ſondern daß man in Gedanken ſolches alles verrichten/ oder vielmehr ihm einbilden ſolle/ daß all-
bereit wuͤrklich auf der Lini AB ein gleichſeitiges Vielekk aufgerichtet ſtehe/ welches moͤglich
zu ſeyn er in gemeldter erſten Aufgab bewieſen hatte. Mit einem Wort/ die kunſtmaͤſſige Auf-

loͤſungen
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="3">
              <p><pb facs="#f0131" n="103"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Von der Kugel und Rund-Sa&#x0364;ule.</hi></fw><lb/>
jedoch al&#x017F;o/ daß kein merklicher Jr&#xA75B;tuhm mit unterlauffe/ &#x017F;ondern/ aufs wenig&#x017F;te dem Augen-<lb/>
&#x017F;chein nach/ die Sache getroffen &#x017F;ey: Andersmals kun&#x017F;tma&#x0364;&#x017F;&#x017F;ig und aus gewi&#x017F;&#x017F;en Regeln/ wel-<lb/>
che entweder vor &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t bekant/ oder vorher unfehlbar bewie&#x017F;en &#x017F;ind. Zum Exempel wol-<lb/>
len wir fu&#x0364;r&#x017F;tellen die gemeine und bekante Aufgab: <hi rendition="#fr">Eine<lb/>
gegebene gerade Lini in zwey gleiche Teihle zer&#x017F;chnei-<lb/>
den.</hi> Die&#x017F;es nun kan ge&#x017F;chehen er&#x017F;tlich mechani&#x017F;ch/ dem<lb/><figure/> Handgriff nach oder Ver&#x017F;uchs-weis/ wann ich nehmlich &#x017F;etze einen Fuß des Cirkels in <hi rendition="#aq">A,</hi> und<lb/>
thue den&#x017F;elben auf biß ohngefehr auf oder u&#x0364;ber die Helfte/ zum Exempel biß in 2; nachmals/<lb/>
wann ich zuvor bey 2 ein Zeichen oder Gemerke gemachet/ den Cirkel in voriger Oeffnung<lb/>
oder Weite &#x017F;etze in <hi rendition="#aq">B,</hi> und &#x017F;ihe/ ob ich eben das Mittel getroffen/ oder ob ich weiter hinaus lange/<lb/>
zum Exempel/ biß in 1; im letzern fall &#x017F;o dann (weil ich &#x017F;ehe/ daß der Cirkel zu weit aufgethan<lb/>
i&#x017F;t) den&#x017F;elben etwas zu&#x017F;amm drukke/ und aus <hi rendition="#aq">A</hi> und <hi rendition="#aq">B</hi> zwey na&#x0364;here Gemerke mache/ 3 und 4/<lb/>
und die&#x017F;es &#x017F;o oft und viel/ biß ich endlich den eigentlichen mitt-<lb/>
lern Puncten/ dem Augen&#x017F;chein nach/ gefunden habe.</p><lb/>
              <p>Darnach kan &#x017F;olches auch kun&#x017F;tma&#x0364;&#x017F;&#x017F;ig und nach ge-<lb/>
wi&#x017F;&#x017F;en unfehlbaren Regeln verrichtet werden/ nehmlich<lb/>
auf die Wei&#x017F;e/ welche <hi rendition="#fr">Euclides im 10den &#x017F;eines</hi> <hi rendition="#aq">I.</hi> <hi rendition="#fr">Buchs</hi><lb/>
folgender Ge&#x017F;talt fu&#x0364;r&#x017F;chreibet: Mache auf der gegebe-<lb/>
nen Lini <hi rendition="#aq">AB</hi> ein gleich&#x017F;eitiges Dreyekk <hi rendition="#aq">ABC,</hi> <hi rendition="#fr">nach dem<lb/>
1&#x017F;ten vorhergehenden;</hi> und teihle den Winkel <hi rendition="#aq">ACB,</hi><lb/>
durch die Lini <hi rendition="#aq">CD</hi> in zwey gleiche Teihle/ <hi rendition="#fr">nach Anleitung<lb/>
des 9ten vorhergehenden;</hi> &#x017F;o wird <hi rendition="#aq">AB</hi> von eben der&#x017F;el-<lb/>
ben Lini <hi rendition="#aq">CD</hi> in zwey gleiche Teihle geteihlet &#x017F;eyn; wie er<lb/>
dann &#x017F;olches <hi rendition="#fr">aus dem 4ten vorhergehenden</hi> unfehlbar er-<lb/>
wei&#x017F;et.</p><lb/>
              <figure/>
              <p>Zu be&#x017F;&#x017F;erem Ver&#x017F;tand nun des folgenden/ wird hier nicht unfu&#x0364;glich gefraget/ welche<lb/>
unter die&#x017F;en beyden Arten die be&#x017F;te/ und der andern vorzuziehen/ &#x017F;ey? Worauf wir ohne Umb-<lb/>
&#x017F;chweif antworten/ daß bald die&#x017F;e bald jene ko&#x0364;nne be&#x017F;&#x017F;er und dienlicher &#x017F;eyn/ nach dem nehmlich<lb/>
der Zwekk i&#x017F;t/ zu de&#x017F;&#x017F;en Erlangung eine oder die andere &#x017F;oll angewendet werden. Nehmlich/<lb/>
wann auf Papier/ Holz/ Stein/ und dergleichen/ etwas &#x017F;oll aufgeri&#x017F;&#x017F;en/ oder aus einiger &#x017F;olcher<lb/>
Materi etwas verfertiget/ oder im Feldme&#x017F;&#x017F;en etwas verrichtet werden/ &#x017F;o i&#x017F;t manchmal die<lb/>
Mechani&#x017F;che Auflo&#x0364;&#x017F;ung einer Aufgab viel nutzlicher/ dienlicher/ und weniger ir&#xA75B;&#x017F;am/ weilen<lb/>
nehmlich in dergleichen Verrichtungen genug i&#x017F;t/ ohne einigen &#x017F;ichtlichen und merklichen Feh-<lb/>
ler verfahren; welches dann vielmals ehe durch einen &#x017F;o &#x017F;chlechten und leichten Mechani&#x017F;chen/<lb/>
als durch andere &#x017F;ubtile kun&#x017F;trichtige Wege erhalten wird/ wie die Erfahrung bezeuget. Wann<lb/>
man aber zum Beweiß eines oder des andern &#x017F;ubtilen Lehr&#x017F;atzes (worinnen nicht genug i&#x017F;t kei-<lb/>
nen merklichen/ oder &#x017F;ichtlichen Fehler begehen/ &#x017F;ondern auch nicht umb den tau&#x017F;ende&#x017F;ten Teihl<lb/>
einer Haarbreite/ ja gar nichts/ gefehlet &#x017F;eyn muß) dergleichen Aufgaben &#x017F;ich bedienen will/ &#x017F;o<lb/>
&#x017F;ind alle Mechani&#x017F;che Auflo&#x0364;&#x017F;ungen nichts nutz/ und alle/ &#x017F;ie mo&#x0364;gen &#x017F;eyn &#x017F;o &#x017F;ubtil als &#x017F;ie immer<lb/>
wollen/ aus der Meßkun&#x017F;t oder Me&#x017F;&#x017F;ens-Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chafft verbannet/ und mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en lauter kun&#x017F;tma&#x0364;&#x017F;-<lb/>
&#x017F;ige/ auf gewi&#x017F;&#x017F;en und unfehlbaren Regeln be&#x017F;tehende gebrauchet werden. Dann ob gleich<lb/>
jemand meynen mo&#x0364;chte/ wann die&#x017F;e kun&#x017F;tma&#x0364;&#x017F;&#x017F;ige Auflo&#x0364;&#x017F;ungen/ auf dem Papier/ Feld/ und in<lb/>
andern dergleichen Verrichtungen (da man doch keine &#x017F;o gar genaue Gewißheit &#x017F;uchet) nicht<lb/>
wol taugen/ wie wir oben erwa&#x0364;hnet; &#x017F;o werden &#x017F;ie hier noch viel untauglicher &#x017F;eyn: &#x017F;o muß man<lb/>
dennoch hingegen wi&#x017F;&#x017F;en/ daß jene Untauglichkeit die&#x017F;er Auflo&#x0364;&#x017F;ungen nicht herkomme aus ihrer<lb/>
eignen Be&#x017F;chaffenheit (weil &#x017F;ie an &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;ten/ wie gemeldet/ unfehlbar &#x017F;ind) &#x017F;ondern aus der<lb/>
Unge&#x017F;chikklichkeit un&#x017F;erer Ha&#x0364;nde/ des Werkzeuges/ der Materi oder des Stoffs/ mit welchem<lb/>
wir zu thun haben/ &#xA75B;c. Welches alles dann in denen &#x017F;ubtilen ku&#x0364;n&#x017F;tlichen Betrachtungen oder<lb/>
Beweißtuhmen derer Lehr&#x017F;a&#x0364;tze keines weges zu befu&#x0364;rchten i&#x017F;t/ weil man da&#x017F;elb&#x017F;ten nicht mit der<lb/>
Hand/ &#x017F;ondern mit dem Ver&#x017F;tand und in denen Gedanken arbeitet/ noch einiges andern Werk-<lb/>
zeuges als der Vernunft &#x017F;ich bedienet; al&#x017F;o daß/ wann zum Exempel <hi rendition="#fr">Euclides</hi> in obiger Auf-<lb/>
lo&#x0364;&#x017F;ung begehret/ man &#x017F;oll auf der gegebenen Lini <hi rendition="#aq">AB</hi> ein gleich&#x017F;eitiges Dreyekk machen/ &#x017F;eine<lb/>
Meinung nicht i&#x017F;t/ daß man den Eirkel zur Hand nehmen/ aus <hi rendition="#aq">A</hi> und <hi rendition="#aq">B</hi> zweene Krei&#x017F;&#x017F;e zie-<lb/>
hen/ &#xA75B;c. &#x017F;olle/ wie ein Unver&#x017F;ta&#x0364;ndiger aus der Auflo&#x0364;&#x017F;ung &#x017F;einer er&#x017F;ten Aufgab urteihlen mo&#x0364;chte;<lb/>
&#x017F;ondern daß man in Gedanken &#x017F;olches alles verrichten/ oder vielmehr ihm einbilden &#x017F;olle/ daß all-<lb/>
bereit wu&#x0364;rklich auf der Lini <hi rendition="#aq">AB</hi> ein gleich&#x017F;eitiges Vielekk aufgerichtet &#x017F;tehe/ welches mo&#x0364;glich<lb/>
zu &#x017F;eyn er in gemeldter er&#x017F;ten Aufgab bewie&#x017F;en hatte. Mit einem Wort/ die kun&#x017F;tma&#x0364;&#x017F;&#x017F;ige Auf-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">lo&#x0364;&#x017F;ungen</fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[103/0131] Von der Kugel und Rund-Saͤule. jedoch alſo/ daß kein merklicher Jrꝛtuhm mit unterlauffe/ ſondern/ aufs wenigſte dem Augen- ſchein nach/ die Sache getroffen ſey: Andersmals kunſtmaͤſſig und aus gewiſſen Regeln/ wel- che entweder vor ſich ſelbſt bekant/ oder vorher unfehlbar bewieſen ſind. Zum Exempel wol- len wir fuͤrſtellen die gemeine und bekante Aufgab: Eine gegebene gerade Lini in zwey gleiche Teihle zerſchnei- den. Dieſes nun kan geſchehen erſtlich mechaniſch/ dem [Abbildung] Handgriff nach oder Verſuchs-weis/ wann ich nehmlich ſetze einen Fuß des Cirkels in A, und thue denſelben auf biß ohngefehr auf oder uͤber die Helfte/ zum Exempel biß in 2; nachmals/ wann ich zuvor bey 2 ein Zeichen oder Gemerke gemachet/ den Cirkel in voriger Oeffnung oder Weite ſetze in B, und ſihe/ ob ich eben das Mittel getroffen/ oder ob ich weiter hinaus lange/ zum Exempel/ biß in 1; im letzern fall ſo dann (weil ich ſehe/ daß der Cirkel zu weit aufgethan iſt) denſelben etwas zuſamm drukke/ und aus A und B zwey naͤhere Gemerke mache/ 3 und 4/ und dieſes ſo oft und viel/ biß ich endlich den eigentlichen mitt- lern Puncten/ dem Augenſchein nach/ gefunden habe. Darnach kan ſolches auch kunſtmaͤſſig und nach ge- wiſſen unfehlbaren Regeln verrichtet werden/ nehmlich auf die Weiſe/ welche Euclides im 10den ſeines I. Buchs folgender Geſtalt fuͤrſchreibet: Mache auf der gegebe- nen Lini AB ein gleichſeitiges Dreyekk ABC, nach dem 1ſten vorhergehenden; und teihle den Winkel ACB, durch die Lini CD in zwey gleiche Teihle/ nach Anleitung des 9ten vorhergehenden; ſo wird AB von eben derſel- ben Lini CD in zwey gleiche Teihle geteihlet ſeyn; wie er dann ſolches aus dem 4ten vorhergehenden unfehlbar er- weiſet. [Abbildung] Zu beſſerem Verſtand nun des folgenden/ wird hier nicht unfuͤglich gefraget/ welche unter dieſen beyden Arten die beſte/ und der andern vorzuziehen/ ſey? Worauf wir ohne Umb- ſchweif antworten/ daß bald dieſe bald jene koͤnne beſſer und dienlicher ſeyn/ nach dem nehmlich der Zwekk iſt/ zu deſſen Erlangung eine oder die andere ſoll angewendet werden. Nehmlich/ wann auf Papier/ Holz/ Stein/ und dergleichen/ etwas ſoll aufgeriſſen/ oder aus einiger ſolcher Materi etwas verfertiget/ oder im Feldmeſſen etwas verrichtet werden/ ſo iſt manchmal die Mechaniſche Aufloͤſung einer Aufgab viel nutzlicher/ dienlicher/ und weniger irꝛſam/ weilen nehmlich in dergleichen Verrichtungen genug iſt/ ohne einigen ſichtlichen und merklichen Feh- ler verfahren; welches dann vielmals ehe durch einen ſo ſchlechten und leichten Mechaniſchen/ als durch andere ſubtile kunſtrichtige Wege erhalten wird/ wie die Erfahrung bezeuget. Wann man aber zum Beweiß eines oder des andern ſubtilen Lehrſatzes (worinnen nicht genug iſt kei- nen merklichen/ oder ſichtlichen Fehler begehen/ ſondern auch nicht umb den tauſendeſten Teihl einer Haarbreite/ ja gar nichts/ gefehlet ſeyn muß) dergleichen Aufgaben ſich bedienen will/ ſo ſind alle Mechaniſche Aufloͤſungen nichts nutz/ und alle/ ſie moͤgen ſeyn ſo ſubtil als ſie immer wollen/ aus der Meßkunſt oder Meſſens-Wiſſenſchafft verbannet/ und muͤſſen lauter kunſtmaͤſ- ſige/ auf gewiſſen und unfehlbaren Regeln beſtehende gebrauchet werden. Dann ob gleich jemand meynen moͤchte/ wann dieſe kunſtmaͤſſige Aufloͤſungen/ auf dem Papier/ Feld/ und in andern dergleichen Verrichtungen (da man doch keine ſo gar genaue Gewißheit ſuchet) nicht wol taugen/ wie wir oben erwaͤhnet; ſo werden ſie hier noch viel untauglicher ſeyn: ſo muß man dennoch hingegen wiſſen/ daß jene Untauglichkeit dieſer Aufloͤſungen nicht herkomme aus ihrer eignen Beſchaffenheit (weil ſie an ſich ſelbſten/ wie gemeldet/ unfehlbar ſind) ſondern aus der Ungeſchikklichkeit unſerer Haͤnde/ des Werkzeuges/ der Materi oder des Stoffs/ mit welchem wir zu thun haben/ ꝛc. Welches alles dann in denen ſubtilen kuͤnſtlichen Betrachtungen oder Beweißtuhmen derer Lehrſaͤtze keines weges zu befuͤrchten iſt/ weil man daſelbſten nicht mit der Hand/ ſondern mit dem Verſtand und in denen Gedanken arbeitet/ noch einiges andern Werk- zeuges als der Vernunft ſich bedienet; alſo daß/ wann zum Exempel Euclides in obiger Auf- loͤſung begehret/ man ſoll auf der gegebenen Lini AB ein gleichſeitiges Dreyekk machen/ ſeine Meinung nicht iſt/ daß man den Eirkel zur Hand nehmen/ aus A und B zweene Kreiſſe zie- hen/ ꝛc. ſolle/ wie ein Unverſtaͤndiger aus der Aufloͤſung ſeiner erſten Aufgab urteihlen moͤchte; ſondern daß man in Gedanken ſolches alles verrichten/ oder vielmehr ihm einbilden ſolle/ daß all- bereit wuͤrklich auf der Lini AB ein gleichſeitiges Vielekk aufgerichtet ſtehe/ welches moͤglich zu ſeyn er in gemeldter erſten Aufgab bewieſen hatte. Mit einem Wort/ die kunſtmaͤſſige Auf- loͤſungen

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/sturm_kunst_1670
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/sturm_kunst_1670/131
Zitationshilfe: Sturm, Johann Christoph: Des Unvergleichlichen Archjmedjs Kunst-Bücher. Nürnberg, 1670, S. 103. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/sturm_kunst_1670/131>, abgerufen am 24.11.2024.