Darstellung des vierten Evangeliums, indem alle natürlichen Wege des Hinüberkommens Jesu abgeschnitten werden, nur ein übernatürlicher übrig, und diese Folgerung ist von der Menge in der verwunderten Frage wirklich gezogen, welche sie an Jesum, als sie ihn am jenseitigen Ufer fin- det, macht: pote ode gegonas; Da diese ganze Controle des wunderbaren Übergangs Jesu an der schnellen Überfahrt der Menge hängt: so beeilt sich der Evangelist, zum Be- huf von dieser alla ploiaria herbeizuschaffen (V. 23.). Nun ist die überfahrende Menge (V. 22. 26 ff.) als diejeni- ge bezeichnet, welche Jesus wunderbar gespeist hatte, und diese belief sich (nach V. 10.) auf 5000 Menschen. Wenn von diesen auch nur 1/5 , ja nur hinüberfuhr, so bedurfte es hiezu, nach der richtigen Bemerkung der Pro- babilien, einer ganzen Flotte von Schiffen, namentlich wenn man an Fischernachen denkt; nimmt man aber Frachtschiffe an, so werden diese nicht gerade alle die Richtung nach Kapernaum gehabt, oder dem Begehren des Volks zulieb ihre ursprüngliche Richtung abgeändert haben. Es scheint also diese ganze Volksüberfahrt nur gemacht zu sein 18), theils um das Wandeln Jesu auf dem Meer durch eine Controle zu bestätigen, theils, wie wir später noch sehen werden, um Jesum, welcher der allgemeinen Überlieferung zufolge unmittelbar nach der Speisung an das andre Ufer des Sees sich begeben hatte, noch mit dem Volk über die Speisung reden lassen zu können.
Nach Hinwegnahme dieser, den einzelnen Erzählungen eigenthümlichen Auswüchse des Wunderhaften bleibt im- mer noch der Stamm des Wunders, dass nämlich Jesus eine bedeutende Strecke weit auf dem Meer gewandelt ha- be, mit aller oben auseinandergesezten Unwahrscheinlich- keit eines solchen Faktums zurück. Doch hat uns die Auflösung jener Nebenzüge, indem wir die Anlässe ihrer
18)Bretschneider, Probabil. S. 81.
Neuntes Kapitel. §. 97.
Darstellung des vierten Evangeliums, indem alle natürlichen Wege des Hinüberkommens Jesu abgeschnitten werden, nur ein übernatürlicher übrig, und diese Folgerung ist von der Menge in der verwunderten Frage wirklich gezogen, welche sie an Jesum, als sie ihn am jenseitigen Ufer fin- det, macht: πότε ὧδε γέγονας; Da diese ganze Controle des wunderbaren Übergangs Jesu an der schnellen Überfahrt der Menge hängt: so beeilt sich der Evangelist, zum Be- huf von dieser ἄλλα πλοιάρια herbeizuschaffen (V. 23.). Nun ist die überfahrende Menge (V. 22. 26 ff.) als diejeni- ge bezeichnet, welche Jesus wunderbar gespeist hatte, und diese belief sich (nach V. 10.) auf 5000 Menschen. Wenn von diesen auch nur ⅕, ja nur hinüberfuhr, so bedurfte es hiezu, nach der richtigen Bemerkung der Pro- babilien, einer ganzen Flotte von Schiffen, namentlich wenn man an Fischernachen denkt; nimmt man aber Frachtschiffe an, so werden diese nicht gerade alle die Richtung nach Kapernaum gehabt, oder dem Begehren des Volks zulieb ihre ursprüngliche Richtung abgeändert haben. Es scheint also diese ganze Volksüberfahrt nur gemacht zu sein 18), theils um das Wandeln Jesu auf dem Meer durch eine Controle zu bestätigen, theils, wie wir später noch sehen werden, um Jesum, welcher der allgemeinen Überlieferung zufolge unmittelbar nach der Speisung an das andre Ufer des Sees sich begeben hatte, noch mit dem Volk über die Speisung reden lassen zu können.
Nach Hinwegnahme dieser, den einzelnen Erzählungen eigenthümlichen Auswüchse des Wunderhaften bleibt im- mer noch der Stamm des Wunders, daſs nämlich Jesus eine bedeutende Strecke weit auf dem Meer gewandelt ha- be, mit aller oben auseinandergesezten Unwahrscheinlich- keit eines solchen Faktums zurück. Doch hat uns die Auflösung jener Nebenzüge, indem wir die Anlässe ihrer
18)Bretschneider, Probabil. S. 81.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0208"n="189"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#g">Neuntes Kapitel</hi>. §. 97.</fw><lb/>
Darstellung des vierten Evangeliums, indem alle natürlichen<lb/>
Wege des Hinüberkommens Jesu abgeschnitten werden,<lb/>
nur ein übernatürlicher übrig, und diese Folgerung ist von<lb/>
der Menge in der verwunderten Frage wirklich gezogen,<lb/>
welche sie an Jesum, als sie ihn am jenseitigen Ufer fin-<lb/>
det, macht: <foreignxml:lang="ell">πότεὧδεγέγονας;</foreign> Da diese ganze Controle des<lb/>
wunderbaren Übergangs Jesu an der schnellen Überfahrt<lb/>
der Menge hängt: so beeilt sich der Evangelist, zum Be-<lb/>
huf von dieser <foreignxml:lang="ell">ἄλλαπλοιάρια</foreign> herbeizuschaffen (V. 23.).<lb/>
Nun ist die überfahrende Menge (V. 22. 26 ff.) als diejeni-<lb/>
ge bezeichnet, welche Jesus wunderbar gespeist hatte,<lb/>
und diese belief sich (nach V. 10.) auf 5000 Menschen.<lb/>
Wenn von diesen auch nur ⅕, ja nur <formulanotation="TeX">\tfrac{1}{10}</formula> hinüberfuhr, so<lb/>
bedurfte es hiezu, nach der richtigen Bemerkung der Pro-<lb/>
babilien, einer ganzen Flotte von Schiffen, namentlich wenn<lb/>
man an Fischernachen denkt; nimmt man aber Frachtschiffe<lb/>
an, so werden diese nicht gerade alle die Richtung nach<lb/>
Kapernaum gehabt, oder dem Begehren des Volks zulieb<lb/>
ihre ursprüngliche Richtung abgeändert haben. Es scheint<lb/>
also diese ganze Volksüberfahrt nur gemacht zu sein <noteplace="foot"n="18)"><hirendition="#k">Bretschneider</hi>, Probabil. S. 81.</note>,<lb/>
theils um das Wandeln Jesu auf dem Meer durch eine<lb/>
Controle zu bestätigen, theils, wie wir später noch sehen<lb/>
werden, um Jesum, welcher der allgemeinen Überlieferung<lb/>
zufolge unmittelbar nach der Speisung an das andre Ufer<lb/>
des Sees sich begeben hatte, noch mit dem Volk über die<lb/>
Speisung reden lassen zu können.</p><lb/><p>Nach Hinwegnahme dieser, den einzelnen Erzählungen<lb/>
eigenthümlichen Auswüchse des Wunderhaften bleibt im-<lb/>
mer noch der Stamm des Wunders, daſs nämlich Jesus<lb/>
eine bedeutende Strecke weit auf dem Meer gewandelt ha-<lb/>
be, mit aller oben auseinandergesezten Unwahrscheinlich-<lb/>
keit eines solchen Faktums zurück. Doch hat uns die<lb/>
Auflösung jener Nebenzüge, indem wir die Anlässe ihrer<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[189/0208]
Neuntes Kapitel. §. 97.
Darstellung des vierten Evangeliums, indem alle natürlichen
Wege des Hinüberkommens Jesu abgeschnitten werden,
nur ein übernatürlicher übrig, und diese Folgerung ist von
der Menge in der verwunderten Frage wirklich gezogen,
welche sie an Jesum, als sie ihn am jenseitigen Ufer fin-
det, macht: πότε ὧδε γέγονας; Da diese ganze Controle des
wunderbaren Übergangs Jesu an der schnellen Überfahrt
der Menge hängt: so beeilt sich der Evangelist, zum Be-
huf von dieser ἄλλα πλοιάρια herbeizuschaffen (V. 23.).
Nun ist die überfahrende Menge (V. 22. 26 ff.) als diejeni-
ge bezeichnet, welche Jesus wunderbar gespeist hatte,
und diese belief sich (nach V. 10.) auf 5000 Menschen.
Wenn von diesen auch nur ⅕, ja nur [FORMEL] hinüberfuhr, so
bedurfte es hiezu, nach der richtigen Bemerkung der Pro-
babilien, einer ganzen Flotte von Schiffen, namentlich wenn
man an Fischernachen denkt; nimmt man aber Frachtschiffe
an, so werden diese nicht gerade alle die Richtung nach
Kapernaum gehabt, oder dem Begehren des Volks zulieb
ihre ursprüngliche Richtung abgeändert haben. Es scheint
also diese ganze Volksüberfahrt nur gemacht zu sein 18),
theils um das Wandeln Jesu auf dem Meer durch eine
Controle zu bestätigen, theils, wie wir später noch sehen
werden, um Jesum, welcher der allgemeinen Überlieferung
zufolge unmittelbar nach der Speisung an das andre Ufer
des Sees sich begeben hatte, noch mit dem Volk über die
Speisung reden lassen zu können.
Nach Hinwegnahme dieser, den einzelnen Erzählungen
eigenthümlichen Auswüchse des Wunderhaften bleibt im-
mer noch der Stamm des Wunders, daſs nämlich Jesus
eine bedeutende Strecke weit auf dem Meer gewandelt ha-
be, mit aller oben auseinandergesezten Unwahrscheinlich-
keit eines solchen Faktums zurück. Doch hat uns die
Auflösung jener Nebenzüge, indem wir die Anlässe ihrer
18) Bretschneider, Probabil. S. 81.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Strauß, David Friedrich: Das Leben Jesu, kritisch bearbeitet. Bd. 2. Tübingen, 1836, S. 189. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/strauss_jesus02_1836/208>, abgerufen am 16.02.2025.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften
(Kontakt).
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
