habe dem Freunde, der ihm für diesen Tag ein Mahl be- reitet hatte, nach geendigtem Lehrgeschäft nur bemerk- lich machen wollen, dass er jezt bereit sei, mit ihm nach Hause und zur Tafel zu gehen 7). Allein die Mahlzeit erscheint, namentlich bei Lukas, nicht als Grund, sondern als Folge jener Abberufung; zur Mahlzeit ferner wird ein bescheidener Gast dem Wirth der ihn geladen nur durch ein akoloutheso soi, nicht durch ein akolouthei moi sich an- sagen; endlich wird ja bei dieser Auffassung die ganze Anekdote so bedeutungslos, dass sie besser weggeblieben wäre 8). Somit bleibt das Jähe und Gewaltsame dieser Scene, und wir müssen sagen: diess ist nicht der Gang des wirklichen Lebens, noch das Verfahren eines Mannes, der, wie Jesus, die Gesetze und Formen der Wirklichkeit achtet, sondern das Verfahren der Sage und Poesie ist es, welche Contraste und ergreifende Scenen liebt, welche den Austritt eines Mannes aus einem früheren Lebens- kreise und den Eintritt in einen neuen durch die Wendung zu veranschaulichen sucht, derselbe habe das Werkzeug seines bisherigen Treibens weggeworfen, seine Werkstätte verlassen, um ein neues Leben zu beginnen. Die ge- schichtliche Grundlage mag also sein, dass Jesus wirklich unter seinen Jüngern Zöllner hatte, und dass namentlich Matthäus vielleicht einer war. Diese Männer hatten dann allerdings die Zollbank verlassen, um Jesu nachzufolgen, doch nur im tropischen Sinne dieser Redensart, und nicht, wie die Sage es malte, im eigentlichen.
Auch das ist nun erstaunlich rasch und promt, dass der Zöllner alsbald ein grosses Mahl für Jesum in Bereit- schaft hat. Denn dass dieses Mahl erst an einem der fol- genden Tage veranstaltet worden sei 9), ist ganz gegen
7) Exeg. Handb. 1, b, S. 510. L. J. 1, a, 240.
8)Schleiermacher, über den Lukas, S. 79.
9)Gratz, Comm. z. Matth. 1, S. 470.
Zweiter Abschnitt.
habe dem Freunde, der ihm für diesen Tag ein Mahl be- reitet hatte, nach geendigtem Lehrgeschäft nur bemerk- lich machen wollen, daſs er jezt bereit sei, mit ihm nach Hause und zur Tafel zu gehen 7). Allein die Mahlzeit erscheint, namentlich bei Lukas, nicht als Grund, sondern als Folge jener Abberufung; zur Mahlzeit ferner wird ein bescheidener Gast dem Wirth der ihn geladen nur durch ein ἀκολουϑήσω σοι, nicht durch ein ἀκολούϑει μοι sich an- sagen; endlich wird ja bei dieser Auffassung die ganze Anekdote so bedeutungslos, daſs sie besser weggeblieben wäre 8). Somit bleibt das Jähe und Gewaltsame dieser Scene, und wir müssen sagen: dieſs ist nicht der Gang des wirklichen Lebens, noch das Verfahren eines Mannes, der, wie Jesus, die Gesetze und Formen der Wirklichkeit achtet, sondern das Verfahren der Sage und Poësie ist es, welche Contraste und ergreifende Scenen liebt, welche den Austritt eines Mannes aus einem früheren Lebens- kreise und den Eintritt in einen neuen durch die Wendung zu veranschaulichen sucht, derselbe habe das Werkzeug seines bisherigen Treibens weggeworfen, seine Werkstätte verlassen, um ein neues Leben zu beginnen. Die ge- schichtliche Grundlage mag also sein, daſs Jesus wirklich unter seinen Jüngern Zöllner hatte, und daſs namentlich Matthäus vielleicht einer war. Diese Männer hatten dann allerdings die Zollbank verlassen, um Jesu nachzufolgen, doch nur im tropischen Sinne dieser Redensart, und nicht, wie die Sage es malte, im eigentlichen.
Auch das ist nun erstaunlich rasch und promt, daſs der Zöllner alsbald ein groſses Mahl für Jesum in Bereit- schaft hat. Denn daſs dieses Mahl erst an einem der fol- genden Tage veranstaltet worden sei 9), ist ganz gegen
7) Exeg. Handb. 1, b, S. 510. L. J. 1, a, 240.
8)Schleiermacher, über den Lukas, S. 79.
9)Gratz, Comm. z. Matth. 1, S. 470.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0568"n="544"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#g">Zweiter Abschnitt</hi>.</fw><lb/>
habe dem Freunde, der ihm für diesen Tag ein Mahl be-<lb/>
reitet hatte, nach geendigtem Lehrgeschäft nur bemerk-<lb/>
lich machen wollen, daſs er jezt bereit sei, mit ihm nach<lb/>
Hause und zur Tafel zu gehen <noteplace="foot"n="7)">Exeg. Handb. 1, b, S. 510. L. J. 1, a, 240.</note>. Allein die Mahlzeit<lb/>
erscheint, namentlich bei Lukas, nicht als Grund, sondern<lb/>
als Folge jener Abberufung; zur Mahlzeit ferner wird ein<lb/>
bescheidener Gast dem Wirth der ihn geladen nur durch<lb/>
ein <foreignxml:lang="ell">ἀκολουϑήσωσοι</foreign>, nicht durch ein <foreignxml:lang="ell">ἀκολούϑειμοι</foreign> sich an-<lb/>
sagen; endlich wird ja bei dieser Auffassung die ganze<lb/>
Anekdote so bedeutungslos, daſs sie besser weggeblieben<lb/>
wäre <noteplace="foot"n="8)"><hirendition="#k">Schleiermacher</hi>, über den Lukas, S. 79.</note>. Somit bleibt das Jähe und Gewaltsame dieser<lb/>
Scene, und wir müssen sagen: dieſs ist nicht der Gang<lb/>
des wirklichen Lebens, noch das Verfahren eines Mannes,<lb/>
der, wie Jesus, die Gesetze und Formen der Wirklichkeit<lb/>
achtet, sondern das Verfahren der Sage und Poësie ist es,<lb/>
welche Contraste und ergreifende Scenen liebt, welche<lb/>
den Austritt eines Mannes aus einem früheren Lebens-<lb/>
kreise und den Eintritt in einen neuen durch die Wendung<lb/>
zu veranschaulichen sucht, derselbe habe das Werkzeug<lb/>
seines bisherigen Treibens weggeworfen, seine Werkstätte<lb/>
verlassen, um ein neues Leben zu beginnen. Die ge-<lb/>
schichtliche Grundlage mag also sein, daſs Jesus wirklich<lb/>
unter seinen Jüngern Zöllner hatte, und daſs namentlich<lb/>
Matthäus vielleicht einer war. Diese Männer hatten dann<lb/>
allerdings die Zollbank verlassen, um Jesu nachzufolgen,<lb/>
doch nur im tropischen Sinne dieser Redensart, und nicht,<lb/>
wie die Sage es malte, im eigentlichen.</p><lb/><p>Auch das ist nun erstaunlich rasch und promt, daſs<lb/>
der Zöllner alsbald ein groſses Mahl für Jesum in Bereit-<lb/>
schaft hat. Denn daſs dieses Mahl erst an einem der fol-<lb/>
genden Tage veranstaltet worden sei <noteplace="foot"n="9)"><hirendition="#k">Gratz</hi>, Comm. z. Matth. 1, S. 470.</note>, ist ganz gegen<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[544/0568]
Zweiter Abschnitt.
habe dem Freunde, der ihm für diesen Tag ein Mahl be-
reitet hatte, nach geendigtem Lehrgeschäft nur bemerk-
lich machen wollen, daſs er jezt bereit sei, mit ihm nach
Hause und zur Tafel zu gehen 7). Allein die Mahlzeit
erscheint, namentlich bei Lukas, nicht als Grund, sondern
als Folge jener Abberufung; zur Mahlzeit ferner wird ein
bescheidener Gast dem Wirth der ihn geladen nur durch
ein ἀκολουϑήσω σοι, nicht durch ein ἀκολούϑει μοι sich an-
sagen; endlich wird ja bei dieser Auffassung die ganze
Anekdote so bedeutungslos, daſs sie besser weggeblieben
wäre 8). Somit bleibt das Jähe und Gewaltsame dieser
Scene, und wir müssen sagen: dieſs ist nicht der Gang
des wirklichen Lebens, noch das Verfahren eines Mannes,
der, wie Jesus, die Gesetze und Formen der Wirklichkeit
achtet, sondern das Verfahren der Sage und Poësie ist es,
welche Contraste und ergreifende Scenen liebt, welche
den Austritt eines Mannes aus einem früheren Lebens-
kreise und den Eintritt in einen neuen durch die Wendung
zu veranschaulichen sucht, derselbe habe das Werkzeug
seines bisherigen Treibens weggeworfen, seine Werkstätte
verlassen, um ein neues Leben zu beginnen. Die ge-
schichtliche Grundlage mag also sein, daſs Jesus wirklich
unter seinen Jüngern Zöllner hatte, und daſs namentlich
Matthäus vielleicht einer war. Diese Männer hatten dann
allerdings die Zollbank verlassen, um Jesu nachzufolgen,
doch nur im tropischen Sinne dieser Redensart, und nicht,
wie die Sage es malte, im eigentlichen.
Auch das ist nun erstaunlich rasch und promt, daſs
der Zöllner alsbald ein groſses Mahl für Jesum in Bereit-
schaft hat. Denn daſs dieses Mahl erst an einem der fol-
genden Tage veranstaltet worden sei 9), ist ganz gegen
7) Exeg. Handb. 1, b, S. 510. L. J. 1, a, 240.
8) Schleiermacher, über den Lukas, S. 79.
9) Gratz, Comm. z. Matth. 1, S. 470.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Strauß, David Friedrich: Das Leben Jesu, kritisch bearbeitet. Bd. 1. Tübingen, 1835, S. 544. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/strauss_jesus01_1835/568>, abgerufen am 16.02.2025.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften
(Kontakt).
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
