allein mehr seine Heiligen, sondern läßt sich auch von den Laien fangen u. s. w., aber als Geist der Menschheit, als Menschengeist, d. h. des Menschen, bleibt er Mir, Dir, immer noch ein fremder Geist, noch fern davon, Unser un¬ beschränktes Eigenthum zu werden, mit welchem Wir schal¬ ten und walten nach Unserm Wohlgefallen. Indeß Eines ge¬ schah gewiß und leitete sichtlich den Hergang der nachchrist¬ lichen Geschichte: dieß Eine war das Streben, den heiligen Geist menschlicher zu machen, und ihn den Menschen oder die Menschen ihm zu nähern. Dadurch kam es, daß er zuletzt als der "Geist der Menschheit" gefaßt werden konnte und unter verschiedenen Ausdrücken, wie "Idee der Menschheit, Menschenthum, Humanität, allgemeine Menschenliebe" u. s. w. ansprechender, vertrauter und zugänglicher erschien.
Sollte man nicht meinen, jetzt könnte Jeder den heiligen Geist besitzen, die Idee der Menschheit in sich aufnehmen, das Menschenthum in sich zur Gestalt und Existenz bringen?
Nein, der Geist ist nicht seiner Heiligkeit entkleidet und seiner Unnahbarkeit beraubt, ist Uns nicht erreichbar, nicht Unser Eigenthum: denn der Geist der Menschheit ist nicht Mein Geist. Mein Ideal kann er sein, und als Gedanken nenne Ich ihn Mein: der Gedanke der Menschheit ist Mein Eigenthum, und ich beweise dieß zur Genüge dadurch, daß Ich ihn ganz nach Meinem Sinne aufstelle und heute so, mor¬ gen anders gestalte: Wir stellen ihn Uns auf die mannigfal¬ tigste Weise vor. Aber er ist zugleich ein Fideicommiß, das Ich nicht veräußern noch loswerden kann.
Unter mancherlei Wandlungen wurde aus dem heiligen Geiste mit der Zeit die "absolute Idee", welche wieder in mannigfaltigen Brechungen zu den verschiedenen Ideen der
allein mehr ſeine Heiligen, ſondern läßt ſich auch von den Laien fangen u. ſ. w., aber als Geiſt der Menſchheit, als Menſchengeiſt, d. h. des Menſchen, bleibt er Mir, Dir, immer noch ein fremder Geiſt, noch fern davon, Unſer un¬ beſchränktes Eigenthum zu werden, mit welchem Wir ſchal¬ ten und walten nach Unſerm Wohlgefallen. Indeß Eines ge¬ ſchah gewiß und leitete ſichtlich den Hergang der nachchriſt¬ lichen Geſchichte: dieß Eine war das Streben, den heiligen Geiſt menſchlicher zu machen, und ihn den Menſchen oder die Menſchen ihm zu nähern. Dadurch kam es, daß er zuletzt als der „Geiſt der Menſchheit“ gefaßt werden konnte und unter verſchiedenen Ausdrücken, wie „Idee der Menſchheit, Menſchenthum, Humanität, allgemeine Menſchenliebe“ u. ſ. w. anſprechender, vertrauter und zugänglicher erſchien.
Sollte man nicht meinen, jetzt könnte Jeder den heiligen Geiſt beſitzen, die Idee der Menſchheit in ſich aufnehmen, das Menſchenthum in ſich zur Geſtalt und Exiſtenz bringen?
Nein, der Geiſt iſt nicht ſeiner Heiligkeit entkleidet und ſeiner Unnahbarkeit beraubt, iſt Uns nicht erreichbar, nicht Unſer Eigenthum: denn der Geiſt der Menſchheit iſt nicht Mein Geiſt. Mein Ideal kann er ſein, und als Gedanken nenne Ich ihn Mein: der Gedanke der Menſchheit iſt Mein Eigenthum, und ich beweiſe dieß zur Genüge dadurch, daß Ich ihn ganz nach Meinem Sinne aufſtelle und heute ſo, mor¬ gen anders geſtalte: Wir ſtellen ihn Uns auf die mannigfal¬ tigſte Weiſe vor. Aber er iſt zugleich ein Fideicommiß, das Ich nicht veräußern noch loswerden kann.
Unter mancherlei Wandlungen wurde aus dem heiligen Geiſte mit der Zeit die „abſolute Idee“, welche wieder in mannigfaltigen Brechungen zu den verſchiedenen Ideen der
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0133"n="125"/>
allein mehr ſeine Heiligen, ſondern läßt ſich auch von den<lb/>
Laien fangen u. ſ. <choice><sic>w,</sic><corr>w.</corr></choice>, aber als Geiſt der Menſchheit, als<lb/>
Menſchengeiſt, d. h. <hirendition="#g">des</hi> Menſchen, bleibt er Mir, Dir,<lb/>
immer noch ein <hirendition="#g">fremder</hi> Geiſt, noch fern davon, Unſer un¬<lb/>
beſchränktes <hirendition="#g">Eigenthum</hi> zu werden, mit welchem Wir ſchal¬<lb/>
ten und walten nach Unſerm Wohlgefallen. Indeß Eines ge¬<lb/>ſchah gewiß und leitete ſichtlich den Hergang der nachchriſt¬<lb/>
lichen Geſchichte: dieß Eine war das Streben, den heiligen<lb/>
Geiſt <hirendition="#g">menſchlicher</hi> zu machen, und ihn den Menſchen oder<lb/>
die Menſchen ihm zu nähern. Dadurch kam es, daß er zuletzt<lb/>
als der „Geiſt der Menſchheit“ gefaßt werden konnte und<lb/>
unter verſchiedenen Ausdrücken, wie „Idee der Menſchheit,<lb/>
Menſchenthum, Humanität, allgemeine Menſchenliebe“ u. ſ. w.<lb/>
anſprechender, vertrauter und zugänglicher erſchien.</p><lb/><p>Sollte man nicht meinen, jetzt könnte Jeder den heiligen<lb/>
Geiſt beſitzen, die Idee der Menſchheit in ſich aufnehmen, das<lb/>
Menſchenthum in ſich zur Geſtalt und Exiſtenz bringen?</p><lb/><p>Nein, der Geiſt iſt nicht ſeiner Heiligkeit entkleidet und<lb/>ſeiner Unnahbarkeit beraubt, iſt Uns nicht erreichbar, nicht<lb/>
Unſer Eigenthum: denn der Geiſt der Menſchheit iſt nicht<lb/><hirendition="#g">Mein</hi> Geiſt. Mein <hirendition="#g">Ideal</hi> kann er ſein, und als Gedanken<lb/>
nenne Ich ihn Mein: der <hirendition="#g">Gedanke</hi> der Menſchheit iſt Mein<lb/>
Eigenthum, und ich beweiſe dieß zur Genüge dadurch, daß<lb/>
Ich ihn ganz nach Meinem Sinne aufſtelle und heute ſo, mor¬<lb/>
gen anders geſtalte: Wir ſtellen ihn Uns auf die mannigfal¬<lb/>
tigſte Weiſe vor. Aber er iſt zugleich ein Fideicommiß, das<lb/>
Ich nicht veräußern noch loswerden kann.</p><lb/><p>Unter mancherlei Wandlungen wurde aus dem heiligen<lb/>
Geiſte mit der Zeit die „<hirendition="#g">abſolute Idee</hi>“, welche wieder<lb/>
in mannigfaltigen Brechungen zu den verſchiedenen Ideen der<lb/></p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[125/0133]
allein mehr ſeine Heiligen, ſondern läßt ſich auch von den
Laien fangen u. ſ. w., aber als Geiſt der Menſchheit, als
Menſchengeiſt, d. h. des Menſchen, bleibt er Mir, Dir,
immer noch ein fremder Geiſt, noch fern davon, Unſer un¬
beſchränktes Eigenthum zu werden, mit welchem Wir ſchal¬
ten und walten nach Unſerm Wohlgefallen. Indeß Eines ge¬
ſchah gewiß und leitete ſichtlich den Hergang der nachchriſt¬
lichen Geſchichte: dieß Eine war das Streben, den heiligen
Geiſt menſchlicher zu machen, und ihn den Menſchen oder
die Menſchen ihm zu nähern. Dadurch kam es, daß er zuletzt
als der „Geiſt der Menſchheit“ gefaßt werden konnte und
unter verſchiedenen Ausdrücken, wie „Idee der Menſchheit,
Menſchenthum, Humanität, allgemeine Menſchenliebe“ u. ſ. w.
anſprechender, vertrauter und zugänglicher erſchien.
Sollte man nicht meinen, jetzt könnte Jeder den heiligen
Geiſt beſitzen, die Idee der Menſchheit in ſich aufnehmen, das
Menſchenthum in ſich zur Geſtalt und Exiſtenz bringen?
Nein, der Geiſt iſt nicht ſeiner Heiligkeit entkleidet und
ſeiner Unnahbarkeit beraubt, iſt Uns nicht erreichbar, nicht
Unſer Eigenthum: denn der Geiſt der Menſchheit iſt nicht
Mein Geiſt. Mein Ideal kann er ſein, und als Gedanken
nenne Ich ihn Mein: der Gedanke der Menſchheit iſt Mein
Eigenthum, und ich beweiſe dieß zur Genüge dadurch, daß
Ich ihn ganz nach Meinem Sinne aufſtelle und heute ſo, mor¬
gen anders geſtalte: Wir ſtellen ihn Uns auf die mannigfal¬
tigſte Weiſe vor. Aber er iſt zugleich ein Fideicommiß, das
Ich nicht veräußern noch loswerden kann.
Unter mancherlei Wandlungen wurde aus dem heiligen
Geiſte mit der Zeit die „abſolute Idee“, welche wieder
in mannigfaltigen Brechungen zu den verſchiedenen Ideen der
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend
gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien
von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem
DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.
Stirner, Max: Der Einzige und sein Eigenthum. Leipzig, 1845, S. 125. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/stirner_einzige_1845/133>, abgerufen am 15.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.