dimirus, divinitus illustratus nomen Ba- silii ad mysticam undam nactus est, a quo tempore usque ad hanc diem, non Ros- siaca sed Christiana appellatur Fides no- stra.
§. 3.
Von der Macht, krafft derer ein Souverain dem andern überlegen. Perus de Praecedentia Hominum disputiret zwar in sei- ner XI. Quaestion, ob die Fürsten ratione Po- tentatus unter sich differiren, allein man darff nur die historiam alter und neuer Zeiten anse- hen, so wird man wohl gewahr und überzeiget werden, daß einer mächtiger als der andere, und demnach auch höher geachtet seyn will als der schwächere. Status enim militaris (in welchen die Macht am meisten kentlich) praevalet toga- to, quia & invitis leges praescribit, quod est signum superioritatis & praerogativae. Furste- nerus hat in seinem Tractat, welchen er de su- prematu geschrieben, die Billigkeit dieser Praece- dentz auszuführen, sich hefftig bemühet. Bodi- nus aber de Republica erzehlet unterschiedene Arten, wie einer tenuior und per consequentz inferior als der andere könne genennet werden.
1. Clientela, durch das Schutz- oder Schirm- Recht, vermöge dessen ein Schwacher doch an sich selbst Souverainer Herr oder Etat, unter der Protection eines andern Mächtigern oder seinem Patrocinio stehet, und deswegen Ursach
hat
Europaͤiſches
dimirus, divinitus illuſtratus nomen Ba- ſilii ad myſticam undam nactus eſt, a quo tempore usque ad hanc diem, non Roſ- ſiaca ſed Chriſtiana appellatur Fides no- ſtra.
§. 3.
Von der Macht, krafft derer ein Souverain dem andern uͤberlegen. Perus de Præcedentia Hominum diſputiret zwar in ſei- ner XI. Quæſtion, ob die Fuͤrſten ratione Po- tentatus unter ſich differiren, allein man darff nur die hiſtoriam alter und neuer Zeiten anſe- hen, ſo wird man wohl gewahr und uͤberzeiget werden, daß einer maͤchtiger als der andere, und demnach auch hoͤher geachtet ſeyn will als der ſchwaͤchere. Status enim militaris (in welchen die Macht am meiſten kentlich) prævalet toga- to, quia & invitis leges præſcribit, quod eſt ſignum ſuperioritatis & prærogativæ. Furſte- nerus hat in ſeinem Tractat, welchen er de ſu- prematu geſchrieben, die Billigkeit dieſer Præce- dentz auszufuͤhren, ſich hefftig bemuͤhet. Bodi- nus aber de Republica erzehlet unterſchiedene Arten, wie einer tenuior und per conſequentz inferior als der andere koͤnne genennet werden.
1. Clientela, durch das Schutz- oder Schirm- Recht, vermoͤge deſſen ein Schwacher doch an ſich ſelbſt Souverainer Herr oder Etat, unter der Protection eines andern Maͤchtigern oder ſeinem Patrocinio ſtehet, und deswegen Uꝛſach
hat
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><list><item><pbfacs="#f0084"n="56"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">Europaͤiſches</hi></fw><lb/><hirendition="#aq">dimirus, divinitus illuſtratus nomen Ba-<lb/>ſilii ad myſticam undam nactus eſt, a quo<lb/>
tempore usque ad hanc diem, non Roſ-<lb/>ſiaca ſed Chriſtiana appellatur Fides no-<lb/>ſtra.</hi></item></list></div><lb/><divn="3"><head>§. 3.</head><p><hirendition="#fr">Von der Macht,</hi> krafft derer ein<lb/><hirendition="#aq">Souverain</hi> dem andern uͤberlegen. <hirendition="#aq">Perus de<lb/>
Præcedentia Hominum diſputi</hi>ret zwar in ſei-<lb/>
ner <hirendition="#aq">XI. Quæſtion,</hi> ob die Fuͤrſten <hirendition="#aq">ratione Po-<lb/>
tentatus</hi> unter ſich <hirendition="#aq">differi</hi>ren, allein man darff<lb/>
nur die <hirendition="#aq">hiſtoriam</hi> alter und neuer Zeiten anſe-<lb/>
hen, ſo wird man wohl gewahr und uͤberzeiget<lb/>
werden, daß einer maͤchtiger als der andere, und<lb/>
demnach auch hoͤher geachtet ſeyn will als der<lb/>ſchwaͤchere. <hirendition="#aq">Status enim militaris</hi> (in welchen<lb/>
die Macht am meiſten kentlich) <hirendition="#aq">prævalet toga-<lb/>
to, quia & invitis leges præſcribit, quod eſt<lb/>ſignum ſuperioritatis & prærogativæ. Furſte-<lb/>
nerus</hi> hat in ſeinem <hirendition="#aq">Tractat,</hi> welchen er <hirendition="#aq">de ſu-<lb/>
prematu</hi> geſchrieben, die Billigkeit dieſer <hirendition="#aq">Præce-<lb/>
de</hi>ntz auszufuͤhren, ſich hefftig bemuͤhet. <hirendition="#aq">Bodi-<lb/>
nus</hi> aber <hirendition="#aq">de Republica</hi> erzehlet unterſchiedene<lb/>
Arten, wie einer <hirendition="#aq">tenuior</hi> und <hirendition="#aq">per conſequen</hi>tz<lb/><hirendition="#aq">inferior</hi> als der andere koͤnne genennet werden.</p><lb/><list><item>1. <hirendition="#aq">Clientela,</hi> durch das Schutz- oder Schirm-<lb/>
Recht, vermoͤge deſſen ein Schwacher doch an<lb/>ſich ſelbſt <hirendition="#aq">Souverainer</hi> Herr oder <hirendition="#aq">Etat,</hi> unter<lb/>
der <hirendition="#aq">Protection</hi> eines andern Maͤchtigern oder<lb/>ſeinem <hirendition="#aq">Patrocinio</hi>ſtehet, und deswegen Uꝛſach<lb/><fwplace="bottom"type="catch">hat</fw><lb/></item></list></div></div></div></body></text></TEI>
[56/0084]
Europaͤiſches
dimirus, divinitus illuſtratus nomen Ba-
ſilii ad myſticam undam nactus eſt, a quo
tempore usque ad hanc diem, non Roſ-
ſiaca ſed Chriſtiana appellatur Fides no-
ſtra.
§. 3. Von der Macht, krafft derer ein
Souverain dem andern uͤberlegen. Perus de
Præcedentia Hominum diſputiret zwar in ſei-
ner XI. Quæſtion, ob die Fuͤrſten ratione Po-
tentatus unter ſich differiren, allein man darff
nur die hiſtoriam alter und neuer Zeiten anſe-
hen, ſo wird man wohl gewahr und uͤberzeiget
werden, daß einer maͤchtiger als der andere, und
demnach auch hoͤher geachtet ſeyn will als der
ſchwaͤchere. Status enim militaris (in welchen
die Macht am meiſten kentlich) prævalet toga-
to, quia & invitis leges præſcribit, quod eſt
ſignum ſuperioritatis & prærogativæ. Furſte-
nerus hat in ſeinem Tractat, welchen er de ſu-
prematu geſchrieben, die Billigkeit dieſer Præce-
dentz auszufuͤhren, ſich hefftig bemuͤhet. Bodi-
nus aber de Republica erzehlet unterſchiedene
Arten, wie einer tenuior und per conſequentz
inferior als der andere koͤnne genennet werden.
1. Clientela, durch das Schutz- oder Schirm-
Recht, vermoͤge deſſen ein Schwacher doch an
ſich ſelbſt Souverainer Herr oder Etat, unter
der Protection eines andern Maͤchtigern oder
ſeinem Patrocinio ſtehet, und deswegen Uꝛſach
hat
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Stieve, Gottfried: Europäisches Hoff-Ceremoniel. Leipzig, 1715, S. 56. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/stieve_hoffceremoniel_1715/84>, abgerufen am 04.09.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.