Stieve, Gottfried: Europäisches Hoff-Ceremoniel. Leipzig, 1715.Hoff-Ceremoniel. gleichwohl weder zu der Conferentz gelassen, nochauch ihme zum besten etwas denen Friedens-Ar- ticuln einverleibet. Jn dem zu Rißwig geschlos- senen Frieden, wurde von denen Frantzosen ein Axioma oder von ihnen so genandte Maxime ge- macht: daß was zu dem vorhergehenden Kriege nicht Ursache und Gelegenheit gegeben, bey dem darauf folgenden Frieden, auch zu Erörterung und Beylegung nicht solte vorgebracht werden. Dannenhero ihrer nicht wenig mit ihren besoin abgewiesen wurden, welche alle zu erzehlen un- nöthig, massen die Sache noch von einem frischen dato, auch Schrifften genug verhanden, welche davon Meldung thun. Was auch den letzthin zu Utrecht geschlossenen Frieden anlanget, so ist ja mehr als zu bekandt, wer, und von wem, eine u. die andere Potentz von dem Friedens-Congresse ent- weder würcklich ausgeschlossen worden, oder doch hätte ausgeschlossen bleiben müssen; ja wo den Zei- tungen, welche anitzo (biß man mit der Zeit etwas gründliches erfahren wird) für eine vera Historia gelten müssen, nachzureden; so sind durch die zu Rastatt zwischen Kayserl. Majestät, und dem Könige in Franckreich gemachte Praeliminair- Tractaten, und den darauf etwan folgenden Friedens-Congreß, der in des Königreichs Spa- nien Posseß stehende Duc d' Anjou, das Kö- nigreich Engelland, die Holländer, der Hertzog von Savoyen, und Ragozy abgewiesen: bey wel- chen
Hoff-Ceremoniel. gleichwohl weder zu der Conferentz gelaſſen, nochauch ihme zum beſten etwas denen Friedens-Ar- ticuln einverleibet. Jn dem zu Rißwig geſchloſ- ſenen Frieden, wurde von denen Frantzoſen ein Axioma oder von ihnen ſo genandte Maxime ge- macht: daß was zu dem vorhergehenden Kriege nicht Urſache und Gelegenheit gegeben, bey dem darauf folgenden Frieden, auch zu Eroͤrterung und Beylegung nicht ſolte vorgebracht werden. Dannenhero ihrer nicht wenig mit ihren beſoin abgewieſen wurden, welche alle zu erzehlen un- noͤthig, maſſen die Sache noch von einem friſchen dato, auch Schrifften genug verhanden, welche davon Meldung thun. Was auch den letzthin zu Utrecht geſchloſſenen Frieden anlanget, ſo iſt ja mehr als zu bekandt, wer, und von wem, eine u. die andere Potentz von dem Friedens-Congreſſe ent- weder wuͤrcklich ausgeſchloſſen worden, oder doch haͤtte ausgeſchloſſen bleiben muͤſſen; ja wo den Zei- tungen, welche anitzo (biß man mit der Zeit etwas gruͤndliches erfahren wird) fuͤr eine vera Hiſtoria gelten muͤſſen, nachzureden; ſo ſind durch die zu Raſtatt zwiſchen Kayſerl. Majeſtaͤt, und dem Koͤnige in Franckreich gemachte Præliminair- Tractaten, und den darauf etwan folgenden Friedens-Congreß, der in des Koͤnigreichs Spa- nien Poſſeß ſtehende Duc d’ Anjou, das Koͤ- nigreich Engelland, die Hollaͤnder, der Hertzog von Savoyen, und Ragozy abgewieſen: bey wel- chen
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0327" n="299"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Hoff-<hi rendition="#aq">Ceremoniel.</hi></hi></fw><lb/> gleichwohl weder zu der <hi rendition="#aq">Conferen</hi>tz gelaſſen, noch<lb/> auch ihme zum beſten etwas denen Friedens-Ar-<lb/> ticuln einverleibet. Jn dem zu Rißwig geſchloſ-<lb/> ſenen Frieden, wurde von denen Frantzoſen ein<lb/><hi rendition="#aq">Axioma</hi> oder von ihnen ſo genandte <hi rendition="#aq">Maxime</hi> ge-<lb/> macht: daß was zu dem vorhergehenden Kriege<lb/> nicht Urſache und Gelegenheit gegeben, bey dem<lb/> darauf folgenden Frieden, auch zu Eroͤrterung<lb/> und Beylegung nicht ſolte vorgebracht werden.<lb/> Dannenhero ihrer nicht wenig mit ihren <hi rendition="#aq">beſoin</hi><lb/> abgewieſen wurden, welche alle zu erzehlen un-<lb/> noͤthig, maſſen die Sache noch von einem friſchen<lb/><hi rendition="#aq">dato,</hi> auch Schrifften genug verhanden, welche<lb/> davon Meldung thun. Was auch den letzthin<lb/> zu Utrecht geſchloſſenen Frieden anlanget, ſo iſt ja<lb/> mehr als zu bekandt, wer, und von wem, eine u. die<lb/> andere <hi rendition="#aq">Poten</hi>tz von dem Friedens-<hi rendition="#aq">Congreſſ</hi>e ent-<lb/> weder wuͤrcklich ausgeſchloſſen worden, oder doch<lb/> haͤtte ausgeſchloſſen bleiben muͤſſen; ja wo den Zei-<lb/> tungen, welche anitzo (biß man mit der Zeit etwas<lb/> gruͤndliches erfahren wird) fuͤr eine <hi rendition="#aq">vera Hiſtoria</hi><lb/> gelten muͤſſen, nachzureden; ſo ſind durch die zu<lb/> Raſtatt zwiſchen Kayſerl. Majeſtaͤt, und dem<lb/> Koͤnige in Franckreich gemachte <hi rendition="#aq">Præliminair</hi>-<lb/> Tractaten, und den darauf etwan folgenden<lb/> Friedens-<hi rendition="#aq">Congreß,</hi> der in des Koͤnigreichs Spa-<lb/> nien Poſſeß ſtehende <hi rendition="#aq">Duc d’ Anjou,</hi> das Koͤ-<lb/> nigreich Engelland, die Hollaͤnder, der Hertzog<lb/> von Savoyen, und <hi rendition="#aq">Ragozy</hi> abgewieſen: bey wel-<lb/> <fw place="bottom" type="catch">chen</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [299/0327]
Hoff-Ceremoniel.
gleichwohl weder zu der Conferentz gelaſſen, noch
auch ihme zum beſten etwas denen Friedens-Ar-
ticuln einverleibet. Jn dem zu Rißwig geſchloſ-
ſenen Frieden, wurde von denen Frantzoſen ein
Axioma oder von ihnen ſo genandte Maxime ge-
macht: daß was zu dem vorhergehenden Kriege
nicht Urſache und Gelegenheit gegeben, bey dem
darauf folgenden Frieden, auch zu Eroͤrterung
und Beylegung nicht ſolte vorgebracht werden.
Dannenhero ihrer nicht wenig mit ihren beſoin
abgewieſen wurden, welche alle zu erzehlen un-
noͤthig, maſſen die Sache noch von einem friſchen
dato, auch Schrifften genug verhanden, welche
davon Meldung thun. Was auch den letzthin
zu Utrecht geſchloſſenen Frieden anlanget, ſo iſt ja
mehr als zu bekandt, wer, und von wem, eine u. die
andere Potentz von dem Friedens-Congreſſe ent-
weder wuͤrcklich ausgeſchloſſen worden, oder doch
haͤtte ausgeſchloſſen bleiben muͤſſen; ja wo den Zei-
tungen, welche anitzo (biß man mit der Zeit etwas
gruͤndliches erfahren wird) fuͤr eine vera Hiſtoria
gelten muͤſſen, nachzureden; ſo ſind durch die zu
Raſtatt zwiſchen Kayſerl. Majeſtaͤt, und dem
Koͤnige in Franckreich gemachte Præliminair-
Tractaten, und den darauf etwan folgenden
Friedens-Congreß, der in des Koͤnigreichs Spa-
nien Poſſeß ſtehende Duc d’ Anjou, das Koͤ-
nigreich Engelland, die Hollaͤnder, der Hertzog
von Savoyen, und Ragozy abgewieſen: bey wel-
chen
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |