5. Daß die Cardinäle, als geistliche Herren, Nachfolger der Apostel wären, zu welchen aber Christus gesaget: Vos autem non sic. Matth. 20. v. 26. Gleichwie nun aber die Apo- stel, wenn sie noch in der Welt lebeten, oder ja etwan auferstehen und wieder kommen solten, den Churfürsten vorzugehen nicht praetendiren würden, also könten solches die Cardinäle auch nicht thun.
§. 4.
Weil nun nicht allein die Argumenta, welche die Churfürsten gegen die Cardinäle an- führen, sondern auch die Macht der Churfürsten stärcker als der Cardinäle, so haben biß dato die- se letzteren in dem Rang-Proceß nichts gewon- nen, sondern es bezeugen die Exempel und actus possessionis, als welche dißfalls am meisten gel- ten, daß die Churfürsten sich im Range für den Cardinälen mainteniret. Denn bey der Crönung Caroli V. zu Aachen musten die drey Cardinäle, der von Saltzburg, Sedan, und de Croy, alles ihres Einwendens ungeachtet, den Churfürsten nachgehen. So ist auch der Churfürst von Cöln, An. 1556. auf den Reichs-Tage zu Regen- spurg, dem Cardinal und Päbstlichen Legaten Maron, und denn wiederumb 1659. dem Cardi- nal von Hessen nicht gewichen. Da auch die Electores, wenn der Kayser solennen Hoff hält, in dessen Gegenwart unter Baldachinen speisen, so hat Ferdinandus II. dem Cardinal Clesel,
wel-
J 5
Hoff-Ceremoniel.
5. Daß die Cardinaͤle, als geiſtliche Herren, Nachfolger der Apoſtel waͤren, zu welchen aber Chriſtus geſaget: Vos autem non ſic. Matth. 20. v. 26. Gleichwie nun aber die Apo- ſtel, wenn ſie noch in der Welt lebeten, oder ja etwan auferſtehen und wieder kommen ſolten, den Churfuͤrſten vorzugehen nicht prætendiren wuͤrden, alſo koͤnten ſolches die Cardinaͤle auch nicht thun.
§. 4.
Weil nun nicht allein die Argumenta, welche die Churfuͤrſten gegen die Cardinaͤle an- fuͤhren, ſondern auch die Macht der Churfuͤrſten ſtaͤrcker als der Cardinaͤle, ſo haben biß dato die- ſe letzteren in dem Rang-Proceß nichts gewon- nen, ſondern es bezeugen die Exempel und actus poſſeſſionis, als welche dißfalls am meiſten gel- ten, daß die Churfuͤrſten ſich im Range fuͤr den Cardinaͤlen mainteniret. Denn bey der Croͤnung Caroli V. zu Aachen muſten die drey Cardinaͤle, der von Saltzburg, Sedan, und de Croy, alles ihres Einwendens ungeachtet, den Churfuͤrſten nachgehen. So iſt auch der Churfuͤrſt von Coͤln, An. 1556. auf den Reichs-Tage zu Regen- ſpurg, dem Cardinal und Paͤbſtlichen Legaten Maron, und denn wiederumb 1659. dem Cardi- nal von Heſſen nicht gewichen. Da auch die Electores, wenn der Kayſer ſolennen Hoff haͤlt, in deſſen Gegenwart unter Baldachinen ſpeiſen, ſo hat Ferdinandus II. dem Cardinal Cleſel,
wel-
J 5
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><pbfacs="#f0165"n="137"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">Hoff-<hirendition="#aq">Ceremoniel.</hi></hi></fw><lb/><list><item>5. Daß die Cardinaͤle, als geiſtliche Herren,<lb/>
Nachfolger der Apoſtel waͤren, zu welchen<lb/>
aber Chriſtus geſaget: <hirendition="#aq">Vos autem non ſic.<lb/>
Matth. 20. v.</hi> 26. Gleichwie nun aber die Apo-<lb/>ſtel, wenn ſie noch in der Welt lebeten, oder ja<lb/>
etwan auferſtehen und wieder kommen ſolten,<lb/>
den Churfuͤrſten vorzugehen nicht <hirendition="#aq">prætendi</hi>ren<lb/>
wuͤrden, alſo koͤnten ſolches die Cardinaͤle auch<lb/>
nicht thun.</item></list></div><lb/><divn="3"><head>§. 4.</head><p>Weil nun nicht allein die <hirendition="#aq">Argumenta,</hi><lb/>
welche die Churfuͤrſten gegen die Cardinaͤle an-<lb/>
fuͤhren, ſondern auch die Macht der Churfuͤrſten<lb/>ſtaͤrcker als der Cardinaͤle, ſo haben biß <hirendition="#aq">dato</hi> die-<lb/>ſe letzteren in dem Rang-<hirendition="#aq">Proceß</hi> nichts gewon-<lb/>
nen, ſondern es bezeugen die Exempel und <hirendition="#aq">actus<lb/>
poſſeſſionis,</hi> als welche dißfalls am meiſten gel-<lb/>
ten, daß die Churfuͤrſten ſich im Range fuͤr den<lb/>
Cardinaͤlen <hirendition="#aq">mainteni</hi>ret. Denn bey der Croͤnung<lb/><hirendition="#aq">Caroli V.</hi> zu Aachen muſten die drey Cardinaͤle,<lb/>
der von Saltzburg, <hirendition="#aq">Sedan,</hi> und <hirendition="#aq">de Croy,</hi> alles<lb/>
ihres Einwendens ungeachtet, den Churfuͤrſten<lb/>
nachgehen. So iſt auch der Churfuͤrſt von Coͤln,<lb/><hirendition="#aq">An.</hi> 1556. auf den Reichs-Tage zu Regen-<lb/>ſpurg, dem Cardinal und Paͤbſtlichen <hirendition="#aq">Lega</hi>ten<lb/><hirendition="#aq">Maron,</hi> und denn wiederumb 1659. dem Cardi-<lb/>
nal von Heſſen nicht gewichen. Da auch die<lb/><hirendition="#aq">Electores,</hi> wenn der Kayſer <hirendition="#aq">ſolenn</hi>en Hoff haͤlt,<lb/>
in deſſen Gegenwart unter <hirendition="#aq">Baldachin</hi>en ſpeiſen,<lb/>ſo hat <hirendition="#aq">Ferdinandus II.</hi> dem Cardinal <hirendition="#aq">Cleſel,</hi><lb/><fwplace="bottom"type="sig">J 5</fw><fwplace="bottom"type="catch">wel-</fw><lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[137/0165]
Hoff-Ceremoniel.
5. Daß die Cardinaͤle, als geiſtliche Herren,
Nachfolger der Apoſtel waͤren, zu welchen
aber Chriſtus geſaget: Vos autem non ſic.
Matth. 20. v. 26. Gleichwie nun aber die Apo-
ſtel, wenn ſie noch in der Welt lebeten, oder ja
etwan auferſtehen und wieder kommen ſolten,
den Churfuͤrſten vorzugehen nicht prætendiren
wuͤrden, alſo koͤnten ſolches die Cardinaͤle auch
nicht thun.
§. 4. Weil nun nicht allein die Argumenta,
welche die Churfuͤrſten gegen die Cardinaͤle an-
fuͤhren, ſondern auch die Macht der Churfuͤrſten
ſtaͤrcker als der Cardinaͤle, ſo haben biß dato die-
ſe letzteren in dem Rang-Proceß nichts gewon-
nen, ſondern es bezeugen die Exempel und actus
poſſeſſionis, als welche dißfalls am meiſten gel-
ten, daß die Churfuͤrſten ſich im Range fuͤr den
Cardinaͤlen mainteniret. Denn bey der Croͤnung
Caroli V. zu Aachen muſten die drey Cardinaͤle,
der von Saltzburg, Sedan, und de Croy, alles
ihres Einwendens ungeachtet, den Churfuͤrſten
nachgehen. So iſt auch der Churfuͤrſt von Coͤln,
An. 1556. auf den Reichs-Tage zu Regen-
ſpurg, dem Cardinal und Paͤbſtlichen Legaten
Maron, und denn wiederumb 1659. dem Cardi-
nal von Heſſen nicht gewichen. Da auch die
Electores, wenn der Kayſer ſolennen Hoff haͤlt,
in deſſen Gegenwart unter Baldachinen ſpeiſen,
ſo hat Ferdinandus II. dem Cardinal Cleſel,
wel-
J 5
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Stieve, Gottfried: Europäisches Hoff-Ceremoniel. Leipzig, 1715, S. 137. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/stieve_hoffceremoniel_1715/165>, abgerufen am 25.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.