Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 7. Stuttgart, 1868.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

werden. Diesen Theil bezeichnen zunächst wir als die Bauernrechte;
denselben Charakter hat das, was man die Realgerechtigkeiten
nennt. Dahin gehören endlich eine Anzahl von Dienstbarkeiten,
die in den meisten Fällen den Charakter von Grundlasten annehmen,
und daher vielfach denselben Grundsätzen unterworfen sind, wie diese.
Der zweite Theil dagegen geht mit seinen historischen Grundlagen der
Gutsherrlichkeit noch voran, und knüpft sich an die älteste Form der
Geschlechterordnung, die nur noch den Bauern und das Dorf kennt.
Daraus entstehen die uralten Gemeindebesitzungen, die von der
Grundherrlichkeit an sich vollkommen unabhängig, dennoch mit der-
selben vielfach in Beziehung treten. Alle diese verschiedenen Rechts-
verhältnisse haben nur Ein gemeinsames Gebiet, durch welches sie
nicht bloß der Geschichte und dem Recht, sondern auch der Verwaltungs-
lehre angehören; und wie sie durch ihren Inhalt und ihre Gestalt das
Bild der Rechtsordnung der Geschlechter erfüllen und vervollständigen,
so ergeben sie andererseits das zweite und letzte Gebiet des Entlastungs-
wesens. Denn alle diese verschiedenen Rechte erscheinen als objektive
Beschränkungen des freien Einzeleigenthums, in ähnlicher
Weise, wie die eigentlichen Grundlasten. Sie sind wie diese der Regel
nach nicht durch die freie Selbstbestimmung der Betheiligten entstanden,
sondern Ausdrücke einer höheren Ordnung menschlicher Dinge. Sie
werden daher auch nicht durch den freien Beschluß der Betheiligten
beseitigt, sondern dauern wie eine geschichtliche Thatsache durch sich
selber fort. Sie beschränken endlich die freie Verfügung der Einzelnen
über ihr Gut, und damit die volle Entwicklung der Gesammtheit, ohne
durch die Thätigkeit und den Willen der Betreffenden geändert werden
zu können. Sie sind daher in der That kein bürgerliches Recht, sondern
sie sind ein nicht unwesentlicher Theil des gesellschaftlichen Rechtes
der Geschlechterordnung, zum Theil auch der Ständeordnung. Sie stehen
ferner dadurch im Widerspruch mit dem ersten Princip der staatsbürger-
lichen Gesellschaft, der individuellen Freiheit; die letztere kann nicht
zur vollen Geltung gelangen, so lange jene bestehen; der Kampf gegen
sie beginnt daher mit dem Kampfe gegen die Geschlechterordnung selbst,
geht mit ihm Schritt vor Schritt vorwärts, und es ist naturgemäß,
daß er mit der gesetzlichen, definitiven Aufhebung der Geschlechterord-
nung selber abschließt. In diesem Proceß der Befreiung von jenen
Rechten gelangt nun der an sich sehr wesentliche Unterschied zwischen
jenen beiden Gruppen dieser Rechtsverhältnisse, die wir oben bezeichnet
haben, allerdings zur Geltung, aber nicht so sehr in dem Streben
nach ihrer Beseitigung, als in der Form, in der sie geschieht; und
dieser Unterschied selbst wird wieder bedingt durch das Verhalten jeder

werden. Dieſen Theil bezeichnen zunächſt wir als die Bauernrechte;
denſelben Charakter hat das, was man die Realgerechtigkeiten
nennt. Dahin gehören endlich eine Anzahl von Dienſtbarkeiten,
die in den meiſten Fällen den Charakter von Grundlaſten annehmen,
und daher vielfach denſelben Grundſätzen unterworfen ſind, wie dieſe.
Der zweite Theil dagegen geht mit ſeinen hiſtoriſchen Grundlagen der
Gutsherrlichkeit noch voran, und knüpft ſich an die älteſte Form der
Geſchlechterordnung, die nur noch den Bauern und das Dorf kennt.
Daraus entſtehen die uralten Gemeindebeſitzungen, die von der
Grundherrlichkeit an ſich vollkommen unabhängig, dennoch mit der-
ſelben vielfach in Beziehung treten. Alle dieſe verſchiedenen Rechts-
verhältniſſe haben nur Ein gemeinſames Gebiet, durch welches ſie
nicht bloß der Geſchichte und dem Recht, ſondern auch der Verwaltungs-
lehre angehören; und wie ſie durch ihren Inhalt und ihre Geſtalt das
Bild der Rechtsordnung der Geſchlechter erfüllen und vervollſtändigen,
ſo ergeben ſie andererſeits das zweite und letzte Gebiet des Entlaſtungs-
weſens. Denn alle dieſe verſchiedenen Rechte erſcheinen als objektive
Beſchränkungen des freien Einzeleigenthums, in ähnlicher
Weiſe, wie die eigentlichen Grundlaſten. Sie ſind wie dieſe der Regel
nach nicht durch die freie Selbſtbeſtimmung der Betheiligten entſtanden,
ſondern Ausdrücke einer höheren Ordnung menſchlicher Dinge. Sie
werden daher auch nicht durch den freien Beſchluß der Betheiligten
beſeitigt, ſondern dauern wie eine geſchichtliche Thatſache durch ſich
ſelber fort. Sie beſchränken endlich die freie Verfügung der Einzelnen
über ihr Gut, und damit die volle Entwicklung der Geſammtheit, ohne
durch die Thätigkeit und den Willen der Betreffenden geändert werden
zu können. Sie ſind daher in der That kein bürgerliches Recht, ſondern
ſie ſind ein nicht unweſentlicher Theil des geſellſchaftlichen Rechtes
der Geſchlechterordnung, zum Theil auch der Ständeordnung. Sie ſtehen
ferner dadurch im Widerſpruch mit dem erſten Princip der ſtaatsbürger-
lichen Geſellſchaft, der individuellen Freiheit; die letztere kann nicht
zur vollen Geltung gelangen, ſo lange jene beſtehen; der Kampf gegen
ſie beginnt daher mit dem Kampfe gegen die Geſchlechterordnung ſelbſt,
geht mit ihm Schritt vor Schritt vorwärts, und es iſt naturgemäß,
daß er mit der geſetzlichen, definitiven Aufhebung der Geſchlechterord-
nung ſelber abſchließt. In dieſem Proceß der Befreiung von jenen
Rechten gelangt nun der an ſich ſehr weſentliche Unterſchied zwiſchen
jenen beiden Gruppen dieſer Rechtsverhältniſſe, die wir oben bezeichnet
haben, allerdings zur Geltung, aber nicht ſo ſehr in dem Streben
nach ihrer Beſeitigung, als in der Form, in der ſie geſchieht; und
dieſer Unterſchied ſelbſt wird wieder bedingt durch das Verhalten jeder

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <p><pb facs="#f0253" n="235"/>
werden. Die&#x017F;en Theil bezeichnen zunäch&#x017F;t wir als die <hi rendition="#g">Bauernrechte</hi>;<lb/>
den&#x017F;elben Charakter hat das, was man die <hi rendition="#g">Realgerechtigkeiten</hi><lb/>
nennt. Dahin gehören endlich eine Anzahl von <hi rendition="#g">Dien&#x017F;tbarkeiten</hi>,<lb/>
die in den mei&#x017F;ten Fällen den Charakter von Grundla&#x017F;ten annehmen,<lb/>
und daher vielfach den&#x017F;elben Grund&#x017F;ätzen unterworfen &#x017F;ind, wie die&#x017F;e.<lb/>
Der zweite Theil dagegen geht mit &#x017F;einen hi&#x017F;tori&#x017F;chen Grundlagen der<lb/>
Gutsherrlichkeit noch voran, und knüpft &#x017F;ich an die älte&#x017F;te Form der<lb/>
Ge&#x017F;chlechterordnung, die nur noch den Bauern und das Dorf kennt.<lb/>
Daraus ent&#x017F;tehen die uralten <hi rendition="#g">Gemeindebe&#x017F;itzungen</hi>, die von der<lb/>
Grundherrlichkeit an &#x017F;ich vollkommen unabhängig, dennoch mit der-<lb/>
&#x017F;elben vielfach in Beziehung treten. Alle die&#x017F;e ver&#x017F;chiedenen Rechts-<lb/>
verhältni&#x017F;&#x017F;e haben nur Ein gemein&#x017F;ames Gebiet, durch welches &#x017F;ie<lb/>
nicht bloß der Ge&#x017F;chichte und dem Recht, &#x017F;ondern auch der Verwaltungs-<lb/>
lehre angehören; und wie &#x017F;ie durch ihren Inhalt und ihre Ge&#x017F;talt das<lb/>
Bild der Rechtsordnung der Ge&#x017F;chlechter erfüllen und vervoll&#x017F;tändigen,<lb/>
&#x017F;o ergeben &#x017F;ie anderer&#x017F;eits das zweite und letzte Gebiet des Entla&#x017F;tungs-<lb/>
we&#x017F;ens. Denn alle die&#x017F;e ver&#x017F;chiedenen Rechte er&#x017F;cheinen als objektive<lb/><hi rendition="#g">Be&#x017F;chränkungen des freien Einzeleigenthums</hi>, in ähnlicher<lb/>
Wei&#x017F;e, wie die eigentlichen Grundla&#x017F;ten. Sie &#x017F;ind wie die&#x017F;e der Regel<lb/>
nach nicht durch die freie Selb&#x017F;tbe&#x017F;timmung der Betheiligten ent&#x017F;tanden,<lb/>
&#x017F;ondern Ausdrücke einer höheren Ordnung men&#x017F;chlicher Dinge. Sie<lb/>
werden daher auch nicht durch den freien Be&#x017F;chluß der Betheiligten<lb/>
be&#x017F;eitigt, &#x017F;ondern dauern wie eine ge&#x017F;chichtliche That&#x017F;ache durch &#x017F;ich<lb/>
&#x017F;elber fort. Sie be&#x017F;chränken endlich die freie Verfügung der Einzelnen<lb/>
über ihr Gut, und damit die volle Entwicklung der Ge&#x017F;ammtheit, ohne<lb/>
durch die Thätigkeit und den Willen der Betreffenden geändert werden<lb/>
zu können. Sie &#x017F;ind daher in der That kein bürgerliches Recht, &#x017F;ondern<lb/>
&#x017F;ie &#x017F;ind ein nicht unwe&#x017F;entlicher Theil des <hi rendition="#g">ge&#x017F;ell&#x017F;chaftlichen Rechtes</hi><lb/>
der Ge&#x017F;chlechterordnung, zum Theil auch der Ständeordnung. Sie &#x017F;tehen<lb/>
ferner dadurch im Wider&#x017F;pruch mit dem er&#x017F;ten Princip der &#x017F;taatsbürger-<lb/>
lichen Ge&#x017F;ell&#x017F;chaft, der individuellen Freiheit; die letztere <hi rendition="#g">kann</hi> nicht<lb/>
zur vollen Geltung gelangen, &#x017F;o lange jene be&#x017F;tehen; der Kampf gegen<lb/>
&#x017F;ie beginnt daher mit dem Kampfe gegen die Ge&#x017F;chlechterordnung &#x017F;elb&#x017F;t,<lb/>
geht mit ihm Schritt vor Schritt vorwärts, und es i&#x017F;t naturgemäß,<lb/>
daß er mit der ge&#x017F;etzlichen, definitiven Aufhebung der Ge&#x017F;chlechterord-<lb/>
nung &#x017F;elber ab&#x017F;chließt. In die&#x017F;em Proceß der Befreiung von jenen<lb/>
Rechten gelangt nun der an &#x017F;ich &#x017F;ehr we&#x017F;entliche Unter&#x017F;chied zwi&#x017F;chen<lb/>
jenen beiden Gruppen die&#x017F;er Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e, die wir oben bezeichnet<lb/>
haben, allerdings zur Geltung, aber nicht &#x017F;o &#x017F;ehr in dem Streben<lb/>
nach ihrer Be&#x017F;eitigung, als in der <hi rendition="#g">Form</hi>, in der &#x017F;ie ge&#x017F;chieht; und<lb/>
die&#x017F;er Unter&#x017F;chied &#x017F;elb&#x017F;t wird wieder bedingt durch das Verhalten jeder<lb/></p>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[235/0253] werden. Dieſen Theil bezeichnen zunächſt wir als die Bauernrechte; denſelben Charakter hat das, was man die Realgerechtigkeiten nennt. Dahin gehören endlich eine Anzahl von Dienſtbarkeiten, die in den meiſten Fällen den Charakter von Grundlaſten annehmen, und daher vielfach denſelben Grundſätzen unterworfen ſind, wie dieſe. Der zweite Theil dagegen geht mit ſeinen hiſtoriſchen Grundlagen der Gutsherrlichkeit noch voran, und knüpft ſich an die älteſte Form der Geſchlechterordnung, die nur noch den Bauern und das Dorf kennt. Daraus entſtehen die uralten Gemeindebeſitzungen, die von der Grundherrlichkeit an ſich vollkommen unabhängig, dennoch mit der- ſelben vielfach in Beziehung treten. Alle dieſe verſchiedenen Rechts- verhältniſſe haben nur Ein gemeinſames Gebiet, durch welches ſie nicht bloß der Geſchichte und dem Recht, ſondern auch der Verwaltungs- lehre angehören; und wie ſie durch ihren Inhalt und ihre Geſtalt das Bild der Rechtsordnung der Geſchlechter erfüllen und vervollſtändigen, ſo ergeben ſie andererſeits das zweite und letzte Gebiet des Entlaſtungs- weſens. Denn alle dieſe verſchiedenen Rechte erſcheinen als objektive Beſchränkungen des freien Einzeleigenthums, in ähnlicher Weiſe, wie die eigentlichen Grundlaſten. Sie ſind wie dieſe der Regel nach nicht durch die freie Selbſtbeſtimmung der Betheiligten entſtanden, ſondern Ausdrücke einer höheren Ordnung menſchlicher Dinge. Sie werden daher auch nicht durch den freien Beſchluß der Betheiligten beſeitigt, ſondern dauern wie eine geſchichtliche Thatſache durch ſich ſelber fort. Sie beſchränken endlich die freie Verfügung der Einzelnen über ihr Gut, und damit die volle Entwicklung der Geſammtheit, ohne durch die Thätigkeit und den Willen der Betreffenden geändert werden zu können. Sie ſind daher in der That kein bürgerliches Recht, ſondern ſie ſind ein nicht unweſentlicher Theil des geſellſchaftlichen Rechtes der Geſchlechterordnung, zum Theil auch der Ständeordnung. Sie ſtehen ferner dadurch im Widerſpruch mit dem erſten Princip der ſtaatsbürger- lichen Geſellſchaft, der individuellen Freiheit; die letztere kann nicht zur vollen Geltung gelangen, ſo lange jene beſtehen; der Kampf gegen ſie beginnt daher mit dem Kampfe gegen die Geſchlechterordnung ſelbſt, geht mit ihm Schritt vor Schritt vorwärts, und es iſt naturgemäß, daß er mit der geſetzlichen, definitiven Aufhebung der Geſchlechterord- nung ſelber abſchließt. In dieſem Proceß der Befreiung von jenen Rechten gelangt nun der an ſich ſehr weſentliche Unterſchied zwiſchen jenen beiden Gruppen dieſer Rechtsverhältniſſe, die wir oben bezeichnet haben, allerdings zur Geltung, aber nicht ſo ſehr in dem Streben nach ihrer Beſeitigung, als in der Form, in der ſie geſchieht; und dieſer Unterſchied ſelbſt wird wieder bedingt durch das Verhalten jeder

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre07_1868
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre07_1868/253
Zitationshilfe:	Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 7. Stuttgart, 1868, S. 235. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre07_1868/253>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.