die staatlich herrschende; sie herrscht nicht bloß in der Verfassung, son- dern auch in der Verwaltung, und sie herrscht in derselben nicht bloß vermöge des Besitzes, sondern auch vermöge der Idee des Staats und seines Rechts, die sie innerhalb der Grundherrlichkeit vertritt. Jetzt nehmen auch die von ihr von der beherrschten Klasse geforderten Lei- stungen einen anderen Charakter an; sie erscheinen nicht mehr als bloß wirthschaftliche, sondern als öffentlich rechtliche Leistungen; der Grund- herr bekommt das Recht, die Angehörigen zu zwingen zu neuen Leistungen, die er für wirkliche oder angebliche öffentliche Aufgaben und Funktionen fordert; daß dieselben dann mit den alten Namen be- legt werden, ändert natürlich dieß Verhältniß nicht; und so entstehen "Zehnten" und "Frohnden," welche für Verwaltungszwecke auferlegt und gefordert werden, wie namentlich Schulzehnten, Wegefrohnden u. s. w., die mit dem Grundbesitz des Herrn an sich nichts zu thun haben, son- dern in der That Naturalsteuern sind, welche aber der Grundherr als Patrimonialrichter einfordert. Hier ist der Rechtstitel nicht mehr Lehn oder Hörigkeit, sondern hier ist er schon die staatliche Gewalt; und damit nimmt die herrschende Klasse jetzt auch die staatliche Idee in ihrer Stellung auf, indem nunmehr der Begriff und Name der ("hohen") "Obrigkeit" mit der Stellung der Grundherren identificirt wird. Diese Stellung aber empfängt nun dadurch ihren Abschluß, daß der Grund- herr als persönlicher Inhaber der Gerichtsbarkeit stets der gesetzliche Richter in eigener Sache ist, und daher der beherrschten Klasse keine Möglichkeit mehr offen bleibt, sich gegen die Auflagen der Guts- herren oder die Willkür der grundherrlichen Polizei zu schützen, da das Gericht dem gehört, den der Bedrückte verklagen soll. Das ist der Höhepunkt der gesellschaftlichen Unfreiheit, wie sie durch das Zusammen- wirken der Sonderinteressen der Geschlechter- und Ständeordnung auf dem Lande sich herausbildet. -- Aus jenen drei großen Elementen be- steht nun der Zustand der Gutsherrlichkeiten und der Bauern bis auf die neueste Zeit. Natürlich hat sich derselbe zu dieser vollständigen Herrschaft der ersteren und Unfreiheit der letzteren wieder allenthalben gleichmäßig, noch auch ohne die heftigsten Kämpfe entwickelt. Ueber- blickt man die Karte des lehnrechtlichen Europas, so sieht man die ver- schiedensten Spielarten der Abhängigkeit, unter den verschiedensten Na- men, die jedoch unter oft ganz örtlicher Geltung allgemeine europäische Verhältnisse bedeuten. Eins aber ist allen diesen Variationen einer derselben Thatsache gemein -- das ist das Streben der Grundherren, alle drei Klassen der alten Geschlechterordnung in die möglichst gleiche Unfreiheit hinabzudrücken, und alle mit möglichst gleicher Härte aus- zubeuten. Und bei völligem Mangel an staatlicher Gewalt und rohester
die ſtaatlich herrſchende; ſie herrſcht nicht bloß in der Verfaſſung, ſon- dern auch in der Verwaltung, und ſie herrſcht in derſelben nicht bloß vermöge des Beſitzes, ſondern auch vermöge der Idee des Staats und ſeines Rechts, die ſie innerhalb der Grundherrlichkeit vertritt. Jetzt nehmen auch die von ihr von der beherrſchten Klaſſe geforderten Lei- ſtungen einen anderen Charakter an; ſie erſcheinen nicht mehr als bloß wirthſchaftliche, ſondern als öffentlich rechtliche Leiſtungen; der Grund- herr bekommt das Recht, die Angehörigen zu zwingen zu neuen Leiſtungen, die er für wirkliche oder angebliche öffentliche Aufgaben und Funktionen fordert; daß dieſelben dann mit den alten Namen be- legt werden, ändert natürlich dieß Verhältniß nicht; und ſo entſtehen „Zehnten“ und „Frohnden,“ welche für Verwaltungszwecke auferlegt und gefordert werden, wie namentlich Schulzehnten, Wegefrohnden u. ſ. w., die mit dem Grundbeſitz des Herrn an ſich nichts zu thun haben, ſon- dern in der That Naturalſteuern ſind, welche aber der Grundherr als Patrimonialrichter einfordert. Hier iſt der Rechtstitel nicht mehr Lehn oder Hörigkeit, ſondern hier iſt er ſchon die ſtaatliche Gewalt; und damit nimmt die herrſchende Klaſſe jetzt auch die ſtaatliche Idee in ihrer Stellung auf, indem nunmehr der Begriff und Name der („hohen“) „Obrigkeit“ mit der Stellung der Grundherren identificirt wird. Dieſe Stellung aber empfängt nun dadurch ihren Abſchluß, daß der Grund- herr als perſönlicher Inhaber der Gerichtsbarkeit ſtets der geſetzliche Richter in eigener Sache iſt, und daher der beherrſchten Klaſſe keine Möglichkeit mehr offen bleibt, ſich gegen die Auflagen der Guts- herren oder die Willkür der grundherrlichen Polizei zu ſchützen, da das Gericht dem gehört, den der Bedrückte verklagen ſoll. Das iſt der Höhepunkt der geſellſchaftlichen Unfreiheit, wie ſie durch das Zuſammen- wirken der Sonderintereſſen der Geſchlechter- und Ständeordnung auf dem Lande ſich herausbildet. — Aus jenen drei großen Elementen be- ſteht nun der Zuſtand der Gutsherrlichkeiten und der Bauern bis auf die neueſte Zeit. Natürlich hat ſich derſelbe zu dieſer vollſtändigen Herrſchaft der erſteren und Unfreiheit der letzteren wieder allenthalben gleichmäßig, noch auch ohne die heftigſten Kämpfe entwickelt. Ueber- blickt man die Karte des lehnrechtlichen Europas, ſo ſieht man die ver- ſchiedenſten Spielarten der Abhängigkeit, unter den verſchiedenſten Na- men, die jedoch unter oft ganz örtlicher Geltung allgemeine europäiſche Verhältniſſe bedeuten. Eins aber iſt allen dieſen Variationen einer derſelben Thatſache gemein — das iſt das Streben der Grundherren, alle drei Klaſſen der alten Geſchlechterordnung in die möglichſt gleiche Unfreiheit hinabzudrücken, und alle mit möglichſt gleicher Härte aus- zubeuten. Und bei völligem Mangel an ſtaatlicher Gewalt und roheſter
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><divn="5"><divn="6"><p><pbfacs="#f0120"n="102"/>
die ſtaatlich herrſchende; ſie herrſcht nicht bloß in der Verfaſſung, ſon-<lb/>
dern auch in der Verwaltung, und ſie herrſcht in derſelben nicht bloß<lb/>
vermöge des Beſitzes, ſondern auch vermöge der Idee des <hirendition="#g">Staats</hi><lb/>
und ſeines Rechts, die ſie innerhalb der Grundherrlichkeit vertritt. Jetzt<lb/>
nehmen auch die von ihr von der beherrſchten Klaſſe geforderten Lei-<lb/>ſtungen einen anderen Charakter an; ſie erſcheinen nicht mehr als bloß<lb/>
wirthſchaftliche, ſondern als öffentlich rechtliche Leiſtungen; der Grund-<lb/>
herr bekommt das Recht, die Angehörigen zu <hirendition="#g">zwingen</hi> zu neuen<lb/>
Leiſtungen, die er für wirkliche oder angebliche öffentliche Aufgaben<lb/>
und Funktionen fordert; daß dieſelben dann mit den alten Namen be-<lb/>
legt werden, ändert natürlich dieß Verhältniß nicht; und ſo entſtehen<lb/>„Zehnten“ und „Frohnden,“ welche für Verwaltungszwecke auferlegt<lb/>
und gefordert werden, wie namentlich Schulzehnten, Wegefrohnden u. ſ. w.,<lb/>
die mit dem Grundbeſitz des Herrn an ſich nichts zu thun haben, ſon-<lb/>
dern in der That Naturalſteuern ſind, welche aber der Grundherr als<lb/>
Patrimonialrichter einfordert. Hier iſt der Rechtstitel nicht mehr Lehn<lb/>
oder Hörigkeit, ſondern hier iſt er ſchon die ſtaatliche Gewalt; und<lb/>
damit nimmt die herrſchende Klaſſe jetzt auch die ſtaatliche Idee in<lb/>
ihrer Stellung auf, indem nunmehr der Begriff und Name der („hohen“)<lb/>„Obrigkeit“ mit der Stellung der Grundherren identificirt wird. Dieſe<lb/>
Stellung aber empfängt nun dadurch ihren Abſchluß, daß der Grund-<lb/>
herr als perſönlicher Inhaber der Gerichtsbarkeit ſtets der <hirendition="#g">geſetzliche<lb/>
Richter in eigener Sache iſt</hi>, und daher der beherrſchten Klaſſe<lb/>
keine Möglichkeit mehr offen bleibt, ſich gegen die Auflagen der Guts-<lb/>
herren oder die Willkür der grundherrlichen Polizei zu ſchützen, da<lb/>
das Gericht dem gehört, den der Bedrückte verklagen ſoll. Das iſt der<lb/>
Höhepunkt der geſellſchaftlichen Unfreiheit, wie ſie durch das Zuſammen-<lb/>
wirken der Sonderintereſſen der Geſchlechter- und Ständeordnung auf<lb/>
dem Lande ſich herausbildet. — Aus jenen drei großen Elementen be-<lb/>ſteht nun der Zuſtand der Gutsherrlichkeiten und der Bauern bis auf<lb/>
die neueſte Zeit. Natürlich hat ſich derſelbe zu dieſer vollſtändigen<lb/>
Herrſchaft der erſteren und Unfreiheit der letzteren wieder allenthalben<lb/>
gleichmäßig, noch auch ohne die heftigſten Kämpfe entwickelt. Ueber-<lb/>
blickt man die Karte des lehnrechtlichen Europas, ſo ſieht man die ver-<lb/>ſchiedenſten Spielarten der Abhängigkeit, unter den verſchiedenſten Na-<lb/>
men, die jedoch unter oft ganz örtlicher Geltung allgemeine europäiſche<lb/>
Verhältniſſe bedeuten. Eins aber iſt allen dieſen Variationen einer<lb/>
derſelben Thatſache gemein — das iſt das Streben der Grundherren,<lb/>
alle drei Klaſſen der alten Geſchlechterordnung in die möglichſt <hirendition="#g">gleiche<lb/>
Unfreiheit</hi> hinabzudrücken, und alle mit möglichſt gleicher Härte aus-<lb/>
zubeuten. Und bei völligem Mangel an ſtaatlicher Gewalt und roheſter<lb/></p></div></div></div></div></div></div></body></text></TEI>
[102/0120]
die ſtaatlich herrſchende; ſie herrſcht nicht bloß in der Verfaſſung, ſon-
dern auch in der Verwaltung, und ſie herrſcht in derſelben nicht bloß
vermöge des Beſitzes, ſondern auch vermöge der Idee des Staats
und ſeines Rechts, die ſie innerhalb der Grundherrlichkeit vertritt. Jetzt
nehmen auch die von ihr von der beherrſchten Klaſſe geforderten Lei-
ſtungen einen anderen Charakter an; ſie erſcheinen nicht mehr als bloß
wirthſchaftliche, ſondern als öffentlich rechtliche Leiſtungen; der Grund-
herr bekommt das Recht, die Angehörigen zu zwingen zu neuen
Leiſtungen, die er für wirkliche oder angebliche öffentliche Aufgaben
und Funktionen fordert; daß dieſelben dann mit den alten Namen be-
legt werden, ändert natürlich dieß Verhältniß nicht; und ſo entſtehen
„Zehnten“ und „Frohnden,“ welche für Verwaltungszwecke auferlegt
und gefordert werden, wie namentlich Schulzehnten, Wegefrohnden u. ſ. w.,
die mit dem Grundbeſitz des Herrn an ſich nichts zu thun haben, ſon-
dern in der That Naturalſteuern ſind, welche aber der Grundherr als
Patrimonialrichter einfordert. Hier iſt der Rechtstitel nicht mehr Lehn
oder Hörigkeit, ſondern hier iſt er ſchon die ſtaatliche Gewalt; und
damit nimmt die herrſchende Klaſſe jetzt auch die ſtaatliche Idee in
ihrer Stellung auf, indem nunmehr der Begriff und Name der („hohen“)
„Obrigkeit“ mit der Stellung der Grundherren identificirt wird. Dieſe
Stellung aber empfängt nun dadurch ihren Abſchluß, daß der Grund-
herr als perſönlicher Inhaber der Gerichtsbarkeit ſtets der geſetzliche
Richter in eigener Sache iſt, und daher der beherrſchten Klaſſe
keine Möglichkeit mehr offen bleibt, ſich gegen die Auflagen der Guts-
herren oder die Willkür der grundherrlichen Polizei zu ſchützen, da
das Gericht dem gehört, den der Bedrückte verklagen ſoll. Das iſt der
Höhepunkt der geſellſchaftlichen Unfreiheit, wie ſie durch das Zuſammen-
wirken der Sonderintereſſen der Geſchlechter- und Ständeordnung auf
dem Lande ſich herausbildet. — Aus jenen drei großen Elementen be-
ſteht nun der Zuſtand der Gutsherrlichkeiten und der Bauern bis auf
die neueſte Zeit. Natürlich hat ſich derſelbe zu dieſer vollſtändigen
Herrſchaft der erſteren und Unfreiheit der letzteren wieder allenthalben
gleichmäßig, noch auch ohne die heftigſten Kämpfe entwickelt. Ueber-
blickt man die Karte des lehnrechtlichen Europas, ſo ſieht man die ver-
ſchiedenſten Spielarten der Abhängigkeit, unter den verſchiedenſten Na-
men, die jedoch unter oft ganz örtlicher Geltung allgemeine europäiſche
Verhältniſſe bedeuten. Eins aber iſt allen dieſen Variationen einer
derſelben Thatſache gemein — das iſt das Streben der Grundherren,
alle drei Klaſſen der alten Geſchlechterordnung in die möglichſt gleiche
Unfreiheit hinabzudrücken, und alle mit möglichſt gleicher Härte aus-
zubeuten. Und bei völligem Mangel an ſtaatlicher Gewalt und roheſter
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 7. Stuttgart, 1868, S. 102. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre07_1868/120>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.