Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 3 (2,2). Stuttgart, 1867.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Zweiter Theil.
Das System des öffentlichen Gesundheitswesens.

Auch hier beruht der Werth des Systems wesentlich darauf, daß
es die, jede besondere Gestaltung der öffentlichen Zustände beherrschenden
Grundlage für das öffentliche Gesundheitswesen aller Zeiten feststellt,
und dadurch zur Basis aller Vergleichung wird. Es wäre daher in
unserer Zeit von hohem Werthe, wenn die Wissenschaft über ein solches
System sich einigen könnte. Es ist das im Grunde nicht schwierig, sobald
es sich ergibt, daß ein solches System alle Verhältnisse und Fragen in
klarer und erschöpfender Weise in sich aufnimmt. Wir glauben, daß das
folgende dieß leistet, um so mehr, als es eigentlich schon mit der Ver-
waltungslehre der Gesundheit selbst entstanden, von den bedeutendsten Ar-
beiten in seinen Grundlagen anerkannt und praktisch leicht anwendbar ist.

Wir unterscheiden nämlich drei Gebiete. Das erste ist die öffent-
liche Organisation des Gesundheitswesens, das zweite das Sani-
tätswesen, das dritte das Medicinalwesen. Das erste zeigt das
Verhältniß der Verwaltung zum Gesundheitswesen überhaupt, das zweite
hat es mit der Erhaltung und dem Schutze der allgemeinen Gesundheit
gegen ihre Gefahren, und das dritte mit den öffentlich rechtlichen Be-
dingungen der Heilung wirklich vorhandener Krankheiten zu thun. Jedes
dieser Gebiete ist in dem Gesundheitswesen jedes Staates bis zu einem
gewissen Grade vorhanden. Der öffentliche Charakter des betreffenden
Gesundheitswesens beruht aber in jedem Lande darauf, in welcher Form
und bis zu welcher Gränze jene drei Gebiete ausgebildet sind. Die
Darstellung derselben in ihren Hauptzügen ergibt daher den wissenschaft-
lichen Inhalt des vergleichenden Gesundheitswesens.

Die Unterscheidung zwischen Sanitäts- und Medicinalwesen ist zwar
nicht bei den medicinischen Schriftstellern, wohl aber bei den Juristen
schon im vorigen Jahrhundert vorhanden. Siehe namentlich bei J. H.

Zweiter Theil.
Das Syſtem des öffentlichen Geſundheitsweſens.

Auch hier beruht der Werth des Syſtems weſentlich darauf, daß
es die, jede beſondere Geſtaltung der öffentlichen Zuſtände beherrſchenden
Grundlage für das öffentliche Geſundheitsweſen aller Zeiten feſtſtellt,
und dadurch zur Baſis aller Vergleichung wird. Es wäre daher in
unſerer Zeit von hohem Werthe, wenn die Wiſſenſchaft über ein ſolches
Syſtem ſich einigen könnte. Es iſt das im Grunde nicht ſchwierig, ſobald
es ſich ergibt, daß ein ſolches Syſtem alle Verhältniſſe und Fragen in
klarer und erſchöpfender Weiſe in ſich aufnimmt. Wir glauben, daß das
folgende dieß leiſtet, um ſo mehr, als es eigentlich ſchon mit der Ver-
waltungslehre der Geſundheit ſelbſt entſtanden, von den bedeutendſten Ar-
beiten in ſeinen Grundlagen anerkannt und praktiſch leicht anwendbar iſt.

Wir unterſcheiden nämlich drei Gebiete. Das erſte iſt die öffent-
liche Organiſation des Geſundheitsweſens, das zweite das Sani-
tätsweſen, das dritte das Medicinalweſen. Das erſte zeigt das
Verhältniß der Verwaltung zum Geſundheitsweſen überhaupt, das zweite
hat es mit der Erhaltung und dem Schutze der allgemeinen Geſundheit
gegen ihre Gefahren, und das dritte mit den öffentlich rechtlichen Be-
dingungen der Heilung wirklich vorhandener Krankheiten zu thun. Jedes
dieſer Gebiete iſt in dem Geſundheitsweſen jedes Staates bis zu einem
gewiſſen Grade vorhanden. Der öffentliche Charakter des betreffenden
Geſundheitsweſens beruht aber in jedem Lande darauf, in welcher Form
und bis zu welcher Gränze jene drei Gebiete ausgebildet ſind. Die
Darſtellung derſelben in ihren Hauptzügen ergibt daher den wiſſenſchaft-
lichen Inhalt des vergleichenden Geſundheitsweſens.

Die Unterſcheidung zwiſchen Sanitäts- und Medicinalweſen iſt zwar
nicht bei den mediciniſchen Schriftſtellern, wohl aber bei den Juriſten
ſchon im vorigen Jahrhundert vorhanden. Siehe namentlich bei J. H.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <pb facs="#f0038" n="[22]"/>
        <div n="2">
          <head><hi rendition="#b">Zweiter Theil.</hi><lb/>
Das Sy&#x017F;tem des öffentlichen Ge&#x017F;undheitswe&#x017F;ens.</head><lb/>
          <p>Auch hier beruht der Werth des Sy&#x017F;tems we&#x017F;entlich darauf, daß<lb/>
es die, jede be&#x017F;ondere Ge&#x017F;taltung der öffentlichen Zu&#x017F;tände beherr&#x017F;chenden<lb/>
Grundlage für das öffentliche Ge&#x017F;undheitswe&#x017F;en aller Zeiten fe&#x017F;t&#x017F;tellt,<lb/>
und dadurch zur Ba&#x017F;is aller Vergleichung wird. Es wäre daher in<lb/>
un&#x017F;erer Zeit von hohem Werthe, wenn die Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft über ein &#x017F;olches<lb/>
Sy&#x017F;tem &#x017F;ich einigen könnte. Es i&#x017F;t das im Grunde nicht &#x017F;chwierig, &#x017F;obald<lb/>
es &#x017F;ich ergibt, daß ein &#x017F;olches Sy&#x017F;tem <hi rendition="#g">alle</hi> Verhältni&#x017F;&#x017F;e und Fragen in<lb/>
klarer und er&#x017F;chöpfender Wei&#x017F;e in &#x017F;ich aufnimmt. Wir glauben, daß das<lb/>
folgende dieß lei&#x017F;tet, um &#x017F;o mehr, als es eigentlich &#x017F;chon mit der Ver-<lb/>
waltungslehre der Ge&#x017F;undheit &#x017F;elb&#x017F;t ent&#x017F;tanden, von den bedeutend&#x017F;ten Ar-<lb/>
beiten in &#x017F;einen Grundlagen anerkannt und prakti&#x017F;ch leicht anwendbar i&#x017F;t.</p><lb/>
          <p>Wir unter&#x017F;cheiden nämlich drei Gebiete. Das er&#x017F;te i&#x017F;t die öffent-<lb/>
liche <hi rendition="#g">Organi&#x017F;ation</hi> des Ge&#x017F;undheitswe&#x017F;ens, das zweite das <hi rendition="#g">Sani-<lb/>
tätswe&#x017F;en</hi>, das dritte das <hi rendition="#g">Medicinalwe&#x017F;en</hi>. Das er&#x017F;te zeigt das<lb/>
Verhältniß der Verwaltung zum Ge&#x017F;undheitswe&#x017F;en überhaupt, das zweite<lb/>
hat es mit der Erhaltung und dem Schutze der allgemeinen Ge&#x017F;undheit<lb/>
gegen ihre Gefahren, und das dritte mit den öffentlich rechtlichen Be-<lb/>
dingungen der Heilung wirklich vorhandener Krankheiten zu thun. Jedes<lb/>
die&#x017F;er Gebiete i&#x017F;t in dem Ge&#x017F;undheitswe&#x017F;en jedes Staates bis zu einem<lb/>
gewi&#x017F;&#x017F;en Grade vorhanden. Der öffentliche Charakter des betreffenden<lb/>
Ge&#x017F;undheitswe&#x017F;ens beruht aber in jedem Lande darauf, in welcher Form<lb/>
und bis zu welcher Gränze jene drei Gebiete <hi rendition="#g">ausgebildet</hi> &#x017F;ind. Die<lb/>
Dar&#x017F;tellung der&#x017F;elben in ihren Hauptzügen ergibt daher den wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft-<lb/>
lichen Inhalt des vergleichenden Ge&#x017F;undheitswe&#x017F;ens.</p><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
          <p>Die Unter&#x017F;cheidung zwi&#x017F;chen Sanitäts- und Medicinalwe&#x017F;en i&#x017F;t zwar<lb/>
nicht bei den medicini&#x017F;chen Schrift&#x017F;tellern, wohl aber bei den Juri&#x017F;ten<lb/>
&#x017F;chon im vorigen Jahrhundert vorhanden. Siehe namentlich bei J. H.<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[[22]/0038] Zweiter Theil. Das Syſtem des öffentlichen Geſundheitsweſens. Auch hier beruht der Werth des Syſtems weſentlich darauf, daß es die, jede beſondere Geſtaltung der öffentlichen Zuſtände beherrſchenden Grundlage für das öffentliche Geſundheitsweſen aller Zeiten feſtſtellt, und dadurch zur Baſis aller Vergleichung wird. Es wäre daher in unſerer Zeit von hohem Werthe, wenn die Wiſſenſchaft über ein ſolches Syſtem ſich einigen könnte. Es iſt das im Grunde nicht ſchwierig, ſobald es ſich ergibt, daß ein ſolches Syſtem alle Verhältniſſe und Fragen in klarer und erſchöpfender Weiſe in ſich aufnimmt. Wir glauben, daß das folgende dieß leiſtet, um ſo mehr, als es eigentlich ſchon mit der Ver- waltungslehre der Geſundheit ſelbſt entſtanden, von den bedeutendſten Ar- beiten in ſeinen Grundlagen anerkannt und praktiſch leicht anwendbar iſt. Wir unterſcheiden nämlich drei Gebiete. Das erſte iſt die öffent- liche Organiſation des Geſundheitsweſens, das zweite das Sani- tätsweſen, das dritte das Medicinalweſen. Das erſte zeigt das Verhältniß der Verwaltung zum Geſundheitsweſen überhaupt, das zweite hat es mit der Erhaltung und dem Schutze der allgemeinen Geſundheit gegen ihre Gefahren, und das dritte mit den öffentlich rechtlichen Be- dingungen der Heilung wirklich vorhandener Krankheiten zu thun. Jedes dieſer Gebiete iſt in dem Geſundheitsweſen jedes Staates bis zu einem gewiſſen Grade vorhanden. Der öffentliche Charakter des betreffenden Geſundheitsweſens beruht aber in jedem Lande darauf, in welcher Form und bis zu welcher Gränze jene drei Gebiete ausgebildet ſind. Die Darſtellung derſelben in ihren Hauptzügen ergibt daher den wiſſenſchaft- lichen Inhalt des vergleichenden Geſundheitsweſens. Die Unterſcheidung zwiſchen Sanitäts- und Medicinalweſen iſt zwar nicht bei den mediciniſchen Schriftſtellern, wohl aber bei den Juriſten ſchon im vorigen Jahrhundert vorhanden. Siehe namentlich bei J. H.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre03_1867
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre03_1867/38
Zitationshilfe:	Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 3 (2,2). Stuttgart, 1867, S. [22]. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre03_1867/38>, abgerufen am 19.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.