Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 1. Stuttgart, 1865.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Selbstverwaltung genügen ihr nicht. Die Umwälzung des Staatsrechts,
die mit dem Siege der staatsbürgerlichen Gesellschaft eintritt, erscheint
daher sofort auch im Gebiete der Selbstverwaltung. Eine neue Zeit
beginnt für dieselbe. Ihr allgemeiner Charakter ist die Bestimmung
der Ordnung und des Rechts der örtlichen Verwaltung durch die Kräfte
und die Forderungen der staatsbürgerlichen Gesellschaftsordnung. Das
gilt für alle Staaten und Länder Europas.

Allein diese neue Gesellschaftsordnung ist nun mit unserem Jahr-
hundert, obwohl im Allgemeinen siegreich, dennoch keineswegs gleich-
mäßig ausgebildet. Sie erscheint vielmehr als eine sehr verschiedene.
Die Folge davon aber ist die wichtige Thatsache, daß auch Princip,
System und Recht der Selbstverwaltung in jedem Lande Europas eine
verschiedene Gestalt haben. Allerdings muß man hier zuerst die äußere
Eintheilung und Gestalt der Selbstverwaltung von dem innern Orga-
nismus derselben wohl unterscheiden. Die Besonderheit dieser Gestal-
tung liegt nämlich äußerlich in denselben natürlichen Verhältnissen
des Landes, welche wir bei dem Behördensystem bereits dargestellt
haben. Es ist gar nicht möglich, daß Land- und Seestaaten, daß
ebene und gebirgige Länder, daß Länder mit dichter und dünner Be-
völkerung dieselbe Gestalt der Selbstverwaltung besitzen könnten, und
"Land und Leute" sind daher nicht etwa bloß interessante ethische, ge-
sellschaftliche und hauswirthschaftliche Elemente, welche man mit dem Auge
eines Touristen betrachten und dann mit ihrer geistreichen Beschreibung
erschöpfen kann. Sie sind vielmehr höchst concrete Faktoren der Verwal-
tung, und haben, auf das Tiefste eingreifend, dem innern praktischen
Leben des Staats im Allgemeinen, namentlich aber der äußern Organi-
sation der Selbstverwaltung ihre Gestalt gegeben. Man wird vielleicht ein
Land und sein inneres Leben kennen, ohne diese organischen Verhältnisse zu
würdigen, aber man wird sie ohne das nie verstehen. Doch dürfen
wir uns auch für den Organismus der Selbstverwaltung auf dasjenige
beziehen, was wir bei dem Behördensystem bereits über das Verhalten
jener Elemente zur Configuration des Gemeindewesens gesagt haben.

Während nun so die äußere Gestalt der Selbstverwaltung durch diese
natürlichen Bedingungen bestimmt wird, liegt die Besonderheit der in-
nern Organisation der Selbstverwaltung vielmehr in dem Verhältniß
der staatsbürgerlichen zur ständischen Gesellschaft. Und hiefür muß die
Wissenschaft die allgemein gültigen Gesetze aufstellen, während die Lehre
vom geltenden öffentlichen Recht aus ihm die wirklich gegebene Ge-
stalt finden und entwickeln muß.

Wir haben daher hier die Aufgabe, auf dieser Grundlage die
Elemente der Vergleichung zwischen den verschiedenen Formen

Selbſtverwaltung genügen ihr nicht. Die Umwälzung des Staatsrechts,
die mit dem Siege der ſtaatsbürgerlichen Geſellſchaft eintritt, erſcheint
daher ſofort auch im Gebiete der Selbſtverwaltung. Eine neue Zeit
beginnt für dieſelbe. Ihr allgemeiner Charakter iſt die Beſtimmung
der Ordnung und des Rechts der örtlichen Verwaltung durch die Kräfte
und die Forderungen der ſtaatsbürgerlichen Geſellſchaftsordnung. Das
gilt für alle Staaten und Länder Europas.

Allein dieſe neue Geſellſchaftsordnung iſt nun mit unſerem Jahr-
hundert, obwohl im Allgemeinen ſiegreich, dennoch keineswegs gleich-
mäßig ausgebildet. Sie erſcheint vielmehr als eine ſehr verſchiedene.
Die Folge davon aber iſt die wichtige Thatſache, daß auch Princip,
Syſtem und Recht der Selbſtverwaltung in jedem Lande Europas eine
verſchiedene Geſtalt haben. Allerdings muß man hier zuerſt die äußere
Eintheilung und Geſtalt der Selbſtverwaltung von dem innern Orga-
nismus derſelben wohl unterſcheiden. Die Beſonderheit dieſer Geſtal-
tung liegt nämlich äußerlich in denſelben natürlichen Verhältniſſen
des Landes, welche wir bei dem Behördenſyſtem bereits dargeſtellt
haben. Es iſt gar nicht möglich, daß Land- und Seeſtaaten, daß
ebene und gebirgige Länder, daß Länder mit dichter und dünner Be-
völkerung dieſelbe Geſtalt der Selbſtverwaltung beſitzen könnten, und
„Land und Leute“ ſind daher nicht etwa bloß intereſſante ethiſche, ge-
ſellſchaftliche und hauswirthſchaftliche Elemente, welche man mit dem Auge
eines Touriſten betrachten und dann mit ihrer geiſtreichen Beſchreibung
erſchöpfen kann. Sie ſind vielmehr höchſt concrete Faktoren der Verwal-
tung, und haben, auf das Tiefſte eingreifend, dem innern praktiſchen
Leben des Staats im Allgemeinen, namentlich aber der äußern Organi-
ſation der Selbſtverwaltung ihre Geſtalt gegeben. Man wird vielleicht ein
Land und ſein inneres Leben kennen, ohne dieſe organiſchen Verhältniſſe zu
würdigen, aber man wird ſie ohne das nie verſtehen. Doch dürfen
wir uns auch für den Organismus der Selbſtverwaltung auf dasjenige
beziehen, was wir bei dem Behördenſyſtem bereits über das Verhalten
jener Elemente zur Configuration des Gemeindeweſens geſagt haben.

Während nun ſo die äußere Geſtalt der Selbſtverwaltung durch dieſe
natürlichen Bedingungen beſtimmt wird, liegt die Beſonderheit der in-
nern Organiſation der Selbſtverwaltung vielmehr in dem Verhältniß
der ſtaatsbürgerlichen zur ſtändiſchen Geſellſchaft. Und hiefür muß die
Wiſſenſchaft die allgemein gültigen Geſetze aufſtellen, während die Lehre
vom geltenden öffentlichen Recht aus ihm die wirklich gegebene Ge-
ſtalt finden und entwickeln muß.

Wir haben daher hier die Aufgabe, auf dieſer Grundlage die
Elemente der Vergleichung zwiſchen den verſchiedenen Formen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0484" n="460"/>
Selb&#x017F;tverwaltung genügen ihr nicht. Die Umwälzung des Staatsrechts,<lb/>
die mit dem Siege der &#x017F;taatsbürgerlichen Ge&#x017F;ell&#x017F;chaft eintritt, er&#x017F;cheint<lb/>
daher &#x017F;ofort auch im Gebiete der Selb&#x017F;tverwaltung. Eine neue Zeit<lb/>
beginnt für die&#x017F;elbe. Ihr allgemeiner Charakter i&#x017F;t die Be&#x017F;timmung<lb/>
der Ordnung und des Rechts der örtlichen Verwaltung durch die Kräfte<lb/>
und die Forderungen der &#x017F;taatsbürgerlichen Ge&#x017F;ell&#x017F;chaftsordnung. Das<lb/>
gilt für <hi rendition="#g">alle</hi> Staaten und Länder Europas.</p><lb/>
                <p>Allein die&#x017F;e neue Ge&#x017F;ell&#x017F;chaftsordnung i&#x017F;t nun mit un&#x017F;erem Jahr-<lb/>
hundert, obwohl im Allgemeinen &#x017F;iegreich, dennoch keineswegs gleich-<lb/>
mäßig ausgebildet. Sie er&#x017F;cheint vielmehr als eine &#x017F;ehr ver&#x017F;chiedene.<lb/>
Die Folge davon aber i&#x017F;t die wichtige That&#x017F;ache, daß auch Princip,<lb/>
Sy&#x017F;tem und Recht der Selb&#x017F;tverwaltung in jedem Lande Europas eine<lb/>
ver&#x017F;chiedene Ge&#x017F;talt haben. Allerdings muß man hier zuer&#x017F;t die äußere<lb/>
Eintheilung und Ge&#x017F;talt der Selb&#x017F;tverwaltung von dem innern Orga-<lb/>
nismus der&#x017F;elben wohl unter&#x017F;cheiden. Die Be&#x017F;onderheit die&#x017F;er Ge&#x017F;tal-<lb/>
tung liegt nämlich <hi rendition="#g">äußerlich</hi> in den&#x017F;elben natürlichen Verhältni&#x017F;&#x017F;en<lb/>
des Landes, welche wir bei dem Behörden&#x017F;y&#x017F;tem bereits darge&#x017F;tellt<lb/>
haben. Es i&#x017F;t gar nicht möglich, daß Land- und See&#x017F;taaten, daß<lb/>
ebene und gebirgige Länder, daß Länder mit dichter und dünner Be-<lb/>
völkerung die&#x017F;elbe Ge&#x017F;talt der Selb&#x017F;tverwaltung be&#x017F;itzen könnten, und<lb/>
&#x201E;Land und Leute&#x201C; &#x017F;ind daher nicht etwa bloß intere&#x017F;&#x017F;ante ethi&#x017F;che, ge-<lb/>
&#x017F;ell&#x017F;chaftliche und hauswirth&#x017F;chaftliche Elemente, welche man mit dem Auge<lb/>
eines Touri&#x017F;ten betrachten und dann mit ihrer gei&#x017F;treichen Be&#x017F;chreibung<lb/>
er&#x017F;chöpfen kann. Sie &#x017F;ind vielmehr höch&#x017F;t concrete Faktoren der Verwal-<lb/>
tung, und haben, auf das Tief&#x017F;te eingreifend, dem innern prakti&#x017F;chen<lb/>
Leben des Staats im Allgemeinen, namentlich aber der äußern Organi-<lb/>
&#x017F;ation der Selb&#x017F;tverwaltung ihre Ge&#x017F;talt gegeben. Man wird vielleicht ein<lb/>
Land und &#x017F;ein inneres Leben kennen, ohne die&#x017F;e organi&#x017F;chen Verhältni&#x017F;&#x017F;e zu<lb/>
würdigen, aber man wird &#x017F;ie ohne das <hi rendition="#g">nie</hi> ver&#x017F;tehen. Doch dürfen<lb/>
wir uns auch für den Organismus der Selb&#x017F;tverwaltung auf dasjenige<lb/>
beziehen, was wir bei dem Behörden&#x017F;y&#x017F;tem bereits über das Verhalten<lb/>
jener Elemente zur Configuration des Gemeindewe&#x017F;ens ge&#x017F;agt haben.</p><lb/>
                <p>Während nun &#x017F;o die äußere Ge&#x017F;talt der Selb&#x017F;tverwaltung durch die&#x017F;e<lb/>
natürlichen Bedingungen be&#x017F;timmt wird, liegt die Be&#x017F;onderheit der <hi rendition="#g">in-<lb/>
nern</hi> Organi&#x017F;ation der Selb&#x017F;tverwaltung vielmehr in dem Verhältniß<lb/>
der &#x017F;taatsbürgerlichen zur &#x017F;tändi&#x017F;chen Ge&#x017F;ell&#x017F;chaft. Und hiefür muß die<lb/>
Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft die allgemein gültigen Ge&#x017F;etze auf&#x017F;tellen, während die Lehre<lb/>
vom geltenden öffentlichen Recht aus ihm die wirklich gegebene Ge-<lb/>
&#x017F;talt finden und entwickeln muß.</p><lb/>
                <p>Wir haben daher hier die Aufgabe, auf die&#x017F;er Grundlage die<lb/><hi rendition="#g">Elemente der Vergleichung</hi> zwi&#x017F;chen den ver&#x017F;chiedenen Formen<lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[460/0484] Selbſtverwaltung genügen ihr nicht. Die Umwälzung des Staatsrechts, die mit dem Siege der ſtaatsbürgerlichen Geſellſchaft eintritt, erſcheint daher ſofort auch im Gebiete der Selbſtverwaltung. Eine neue Zeit beginnt für dieſelbe. Ihr allgemeiner Charakter iſt die Beſtimmung der Ordnung und des Rechts der örtlichen Verwaltung durch die Kräfte und die Forderungen der ſtaatsbürgerlichen Geſellſchaftsordnung. Das gilt für alle Staaten und Länder Europas. Allein dieſe neue Geſellſchaftsordnung iſt nun mit unſerem Jahr- hundert, obwohl im Allgemeinen ſiegreich, dennoch keineswegs gleich- mäßig ausgebildet. Sie erſcheint vielmehr als eine ſehr verſchiedene. Die Folge davon aber iſt die wichtige Thatſache, daß auch Princip, Syſtem und Recht der Selbſtverwaltung in jedem Lande Europas eine verſchiedene Geſtalt haben. Allerdings muß man hier zuerſt die äußere Eintheilung und Geſtalt der Selbſtverwaltung von dem innern Orga- nismus derſelben wohl unterſcheiden. Die Beſonderheit dieſer Geſtal- tung liegt nämlich äußerlich in denſelben natürlichen Verhältniſſen des Landes, welche wir bei dem Behördenſyſtem bereits dargeſtellt haben. Es iſt gar nicht möglich, daß Land- und Seeſtaaten, daß ebene und gebirgige Länder, daß Länder mit dichter und dünner Be- völkerung dieſelbe Geſtalt der Selbſtverwaltung beſitzen könnten, und „Land und Leute“ ſind daher nicht etwa bloß intereſſante ethiſche, ge- ſellſchaftliche und hauswirthſchaftliche Elemente, welche man mit dem Auge eines Touriſten betrachten und dann mit ihrer geiſtreichen Beſchreibung erſchöpfen kann. Sie ſind vielmehr höchſt concrete Faktoren der Verwal- tung, und haben, auf das Tiefſte eingreifend, dem innern praktiſchen Leben des Staats im Allgemeinen, namentlich aber der äußern Organi- ſation der Selbſtverwaltung ihre Geſtalt gegeben. Man wird vielleicht ein Land und ſein inneres Leben kennen, ohne dieſe organiſchen Verhältniſſe zu würdigen, aber man wird ſie ohne das nie verſtehen. Doch dürfen wir uns auch für den Organismus der Selbſtverwaltung auf dasjenige beziehen, was wir bei dem Behördenſyſtem bereits über das Verhalten jener Elemente zur Configuration des Gemeindeweſens geſagt haben. Während nun ſo die äußere Geſtalt der Selbſtverwaltung durch dieſe natürlichen Bedingungen beſtimmt wird, liegt die Beſonderheit der in- nern Organiſation der Selbſtverwaltung vielmehr in dem Verhältniß der ſtaatsbürgerlichen zur ſtändiſchen Geſellſchaft. Und hiefür muß die Wiſſenſchaft die allgemein gültigen Geſetze aufſtellen, während die Lehre vom geltenden öffentlichen Recht aus ihm die wirklich gegebene Ge- ſtalt finden und entwickeln muß. Wir haben daher hier die Aufgabe, auf dieſer Grundlage die Elemente der Vergleichung zwiſchen den verſchiedenen Formen

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre01_1865
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre01_1865/484
Zitationshilfe:	Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 1. Stuttgart, 1865, S. 460. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre01_1865/484>, abgerufen am 25.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.