Stein, Lorenz von: Handbuch der Verwaltungslehre und des Verwaltungsrechts: mit Vergleichung der Literatur und Gesetzgebung von Frankreich, England und Deutschland; als Grundlage für Vorlesungen. Stuttgart, 1870.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

abschied von 1731, das auf das Entschiedenste gegen die Zunft- und Handwerks-
mißbräuche auftritt, ohne jedoch auch nur im Entferntesten die Idee einer
gewerblichen Freiheit anzuregen. Sein Inhalt bildet die Basis der polizei-
lichen Literatur bis zum neunzehnten Jahrhundert (vergl. Berg, Teutsches
Polizeirecht III. 473 ff; von allen die freieste und umfassendste Behandlung
schon bei Justi, Polizeiwesen II. §. 480 ff.). Daneben erhält sich dann die
streng juristische Behandlung des historischen Gewerberechts theils für das
Zunftrecht überhaupt, theils für die einzelnen Gewerbe, wie Mühlen, Braue-
reien, Bäckereien u. a. sowohl in selbständigen Werken wie Fricke, Grundsätze
des Rechts der Handwerker 1771--1778, theils in den Staatsrechten jener
Zeit, wie bei Moser, Kretschmann u. a., theils im deutschen Privatrecht
wie bei Runde, theils im Cameralrecht wie bei Fischer (vergl. Literatur bei
Pütter III. 644; Mittermaier, deutsches Privatrecht II. §. 507 ff.). Die
neuere Staatslehre faßt das Recht von der Vorstellung eines "Industrieconcessions-
regals" auf (Klüber, öffentliches Recht §. 461 ff.), bis mit unserem Jahr-
hundert der Kampf der Gesetzgebung beginnt. Preußen: Edikt vom 2. Nov.
1810; Princip: bloße Anmeldung; Normirung (Gesetz vom 7. Sept. 1811);
dabei Fortbestehen der Zünfte; dieselben Grundsätze wesentlich in der neuen
Gewerbeordnung vom 17. Jan. 1845 beibehalten; Erhaltung der Zünfte, aber
ohne Ausschließlichkeit; dagegen weitläuftiges System der behördlichen Meister-
prüfung (vergl. Rönne, Staatsrecht II. §. 401 ff.). -- Bayern: Recht der
Concessionirung an der Stelle der Zünfte (Gesetz vom 11. Sept. 1825); jedoch
Aufrechthaltung der Realgewerberechte und Prüfungssystem (Verordnung vom
17. Dec. 1853; Pözl, Verwaltungsrecht §. 155). -- Hannover: Zunftwesen
aufgehoben 1807; Wiedereinführung 1817. -- Nassau: Aufhebung der Zünfte
1819 (Edikt vom 15. März). -- Sachsen: Gewerbeordnung von 1842. --
Württemberg: Gewerbeordnung von 1837 auf Grundlage der Zünftigkeit
einer bestimmten Anzahl von Gewerben; Durchführung der polizeilichen Auf-
sicht (Mohl, württemb. Verwaltungsrecht §. 240). Dieß sind die Grundzüge
der preußischen Epoche in der Gewerbeordnung. Die zweite bedeutsamere
ist die österreichische, die mit dem Gewerbegesetz vom 20. Dcc. 1859 beginnt.
Das Gesetz schließt die Concessionsepoche ab; Grundsatz das Handwerkerpatent
von 1731: die Errichtung neuer Zünfte und die Bestätigung der alten nur vom
Landesherrn. Die Generalzunftartikel von 1739. Dann Zulassung unzünftiger
Gewerbe mit den Schutzdecreten seit 1725. Lombardei mit der französischen
Gewerbefreiheit seit 1806. Dann in unserem Jahrhundert das neue Gewerbe-
gesetz von 1859; dann das nassauische von 1860; Bremen (Gesetz von
1861); Oldenburg (Gesetz vom 11. Juli 1861); Sachsen (Gesetz vom
15. Okt. 1861); Württemberg (Gesetz vom 12. Febr. 1862); Baden (Gesetz
vom 20. Sept. 1862); vergl. Rau, Volkswirthschaftspflege §. 192 ff. Ueber
das Gewerberecht Badens speciell Dietz, die Gewerbe in Baden 1863 vor
der Gewerbefreiheit S. 231--256 (Gewerbegesetz von 1862 S. 256 ff.). Braun-
schweig: Gewerbegesetz vom 3. Aug. 1864 (nach der österreich. Gewerbeord-
nung). Hessen: Einführung der Gewerbefreiheit (Gesetz vom 16. Febr. 1866).
Charakter ist die volle Freiheit in der Errichtung eines Gewerbebetriebes, ohne

abſchied von 1731, das auf das Entſchiedenſte gegen die Zunft- und Handwerks-
mißbräuche auftritt, ohne jedoch auch nur im Entfernteſten die Idee einer
gewerblichen Freiheit anzuregen. Sein Inhalt bildet die Baſis der polizei-
lichen Literatur bis zum neunzehnten Jahrhundert (vergl. Berg, Teutſches
Polizeirecht III. 473 ff; von allen die freieſte und umfaſſendſte Behandlung
ſchon bei Juſti, Polizeiweſen II. §. 480 ff.). Daneben erhält ſich dann die
ſtreng juriſtiſche Behandlung des hiſtoriſchen Gewerberechts theils für das
Zunftrecht überhaupt, theils für die einzelnen Gewerbe, wie Mühlen, Braue-
reien, Bäckereien u. a. ſowohl in ſelbſtändigen Werken wie Fricke, Grundſätze
des Rechts der Handwerker 1771—1778, theils in den Staatsrechten jener
Zeit, wie bei Moſer, Kretſchmann u. a., theils im deutſchen Privatrecht
wie bei Runde, theils im Cameralrecht wie bei Fiſcher (vergl. Literatur bei
Pütter III. 644; Mittermaier, deutſches Privatrecht II. §. 507 ff.). Die
neuere Staatslehre faßt das Recht von der Vorſtellung eines „Induſtrieconceſſions-
regals“ auf (Klüber, öffentliches Recht §. 461 ff.), bis mit unſerem Jahr-
hundert der Kampf der Geſetzgebung beginnt. Preußen: Edikt vom 2. Nov.
1810; Princip: bloße Anmeldung; Normirung (Geſetz vom 7. Sept. 1811);
dabei Fortbeſtehen der Zünfte; dieſelben Grundſätze weſentlich in der neuen
Gewerbeordnung vom 17. Jan. 1845 beibehalten; Erhaltung der Zünfte, aber
ohne Ausſchließlichkeit; dagegen weitläuftiges Syſtem der behördlichen Meiſter-
prüfung (vergl. Rönne, Staatsrecht II. §. 401 ff.). — Bayern: Recht der
Conceſſionirung an der Stelle der Zünfte (Geſetz vom 11. Sept. 1825); jedoch
Aufrechthaltung der Realgewerberechte und Prüfungsſyſtem (Verordnung vom
17. Dec. 1853; Pözl, Verwaltungsrecht §. 155). — Hannover: Zunftweſen
aufgehoben 1807; Wiedereinführung 1817. — Naſſau: Aufhebung der Zünfte
1819 (Edikt vom 15. März). — Sachſen: Gewerbeordnung von 1842. —
Württemberg: Gewerbeordnung von 1837 auf Grundlage der Zünftigkeit
einer beſtimmten Anzahl von Gewerben; Durchführung der polizeilichen Auf-
ſicht (Mohl, württemb. Verwaltungsrecht §. 240). Dieß ſind die Grundzüge
der preußiſchen Epoche in der Gewerbeordnung. Die zweite bedeutſamere
iſt die öſterreichiſche, die mit dem Gewerbegeſetz vom 20. Dcc. 1859 beginnt.
Das Geſetz ſchließt die Conceſſionsepoche ab; Grundſatz das Handwerkerpatent
von 1731: die Errichtung neuer Zünfte und die Beſtätigung der alten nur vom
Landesherrn. Die Generalzunftartikel von 1739. Dann Zulaſſung unzünftiger
Gewerbe mit den Schutzdecreten ſeit 1725. Lombardei mit der franzöſiſchen
Gewerbefreiheit ſeit 1806. Dann in unſerem Jahrhundert das neue Gewerbe-
geſetz von 1859; dann das naſſauiſche von 1860; Bremen (Geſetz von
1861); Oldenburg (Geſetz vom 11. Juli 1861); Sachſen (Geſetz vom
15. Okt. 1861); Württemberg (Geſetz vom 12. Febr. 1862); Baden (Geſetz
vom 20. Sept. 1862); vergl. Rau, Volkswirthſchaftspflege §. 192 ff. Ueber
das Gewerberecht Badens ſpeciell Dietz, die Gewerbe in Baden 1863 vor
der Gewerbefreiheit S. 231—256 (Gewerbegeſetz von 1862 S. 256 ff.). Braun-
ſchweig: Gewerbegeſetz vom 3. Aug. 1864 (nach der öſterreich. Gewerbeord-
nung). Heſſen: Einführung der Gewerbefreiheit (Geſetz vom 16. Febr. 1866).
Charakter iſt die volle Freiheit in der Errichtung eines Gewerbebetriebes, ohne

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <p><pb facs="#f0367" n="343"/>
ab&#x017F;chied von 1731, das auf das Ent&#x017F;chieden&#x017F;te gegen die Zunft- und Handwerks-<lb/>
mißbräuche auftritt, ohne jedoch auch nur im Entfernte&#x017F;ten die Idee einer<lb/>
gewerblichen Freiheit anzuregen. Sein Inhalt bildet die Ba&#x017F;is der <hi rendition="#g">polizei-<lb/>
lichen</hi> Literatur bis zum neunzehnten Jahrhundert (vergl. <hi rendition="#g">Berg</hi>, Teut&#x017F;ches<lb/>
Polizeirecht <hi rendition="#aq">III.</hi> 473 ff; von allen die freie&#x017F;te und umfa&#x017F;&#x017F;end&#x017F;te Behandlung<lb/>
&#x017F;chon bei <hi rendition="#g">Ju&#x017F;ti</hi>, Polizeiwe&#x017F;en <hi rendition="#aq">II.</hi> §. 480 ff.). Daneben erhält &#x017F;ich dann die<lb/>
&#x017F;treng <hi rendition="#g">juri&#x017F;ti&#x017F;che</hi> Behandlung des hi&#x017F;tori&#x017F;chen Gewerberechts theils für das<lb/>
Zunftrecht überhaupt, theils für die einzelnen Gewerbe, wie Mühlen, Braue-<lb/>
reien, Bäckereien u. a. &#x017F;owohl in &#x017F;elb&#x017F;tändigen Werken wie <hi rendition="#g">Fricke</hi>, Grund&#x017F;ätze<lb/>
des Rechts der Handwerker 1771&#x2014;1778, theils in den Staatsrechten jener<lb/>
Zeit, wie bei <hi rendition="#g">Mo&#x017F;er, Kret&#x017F;chmann</hi> u. a., theils im deut&#x017F;chen Privatrecht<lb/>
wie bei <hi rendition="#g">Runde</hi>, theils im Cameralrecht wie bei <hi rendition="#g">Fi&#x017F;cher</hi> (vergl. Literatur bei<lb/><hi rendition="#g">Pütter</hi> <hi rendition="#aq">III.</hi> 644; <hi rendition="#g">Mittermaier</hi>, deut&#x017F;ches Privatrecht <hi rendition="#aq">II.</hi> §. 507 ff.). Die<lb/>
neuere Staatslehre faßt das Recht von der Vor&#x017F;tellung eines &#x201E;Indu&#x017F;trieconce&#x017F;&#x017F;ions-<lb/>
regals&#x201C; auf (<hi rendition="#g">Klüber</hi>, öffentliches Recht §. 461 ff.), bis mit un&#x017F;erem Jahr-<lb/>
hundert der Kampf der Ge&#x017F;etzgebung beginnt. <hi rendition="#g">Preußen</hi>: Edikt vom 2. Nov.<lb/>
1810; Princip: bloße Anmeldung; Normirung (Ge&#x017F;etz vom 7. Sept. 1811);<lb/><hi rendition="#g">dabei</hi> Fortbe&#x017F;tehen der Zünfte; <hi rendition="#g">die&#x017F;elben</hi> Grund&#x017F;ätze we&#x017F;entlich in der neuen<lb/>
Gewerbeordnung vom 17. Jan. 1845 beibehalten; Erhaltung der Zünfte, aber<lb/>
ohne Aus&#x017F;chließlichkeit; dagegen weitläuftiges Sy&#x017F;tem der behördlichen Mei&#x017F;ter-<lb/>
prüfung (vergl. <hi rendition="#g">Rönne</hi>, Staatsrecht <hi rendition="#aq">II.</hi> §. 401 ff.). &#x2014; <hi rendition="#g">Bayern</hi>: Recht der<lb/>
Conce&#x017F;&#x017F;ionirung an der Stelle der Zünfte (Ge&#x017F;etz vom 11. Sept. 1825); jedoch<lb/>
Aufrechthaltung der Realgewerberechte und Prüfungs&#x017F;y&#x017F;tem (Verordnung vom<lb/>
17. Dec. 1853; <hi rendition="#g">Pözl</hi>, Verwaltungsrecht §. 155). &#x2014; <hi rendition="#g">Hannover</hi>: Zunftwe&#x017F;en<lb/>
aufgehoben 1807; Wiedereinführung 1817. &#x2014; <hi rendition="#g">Na&#x017F;&#x017F;au</hi>: Aufhebung der Zünfte<lb/>
1819 (Edikt vom 15. März). &#x2014; <hi rendition="#g">Sach&#x017F;en</hi>: Gewerbeordnung von 1842. &#x2014;<lb/><hi rendition="#g">Württemberg</hi>: Gewerbeordnung von 1837 auf Grundlage der Zünftigkeit<lb/>
einer be&#x017F;timmten <hi rendition="#g">Anzahl</hi> von Gewerben; Durchführung der polizeilichen Auf-<lb/>
&#x017F;icht (<hi rendition="#g">Mohl</hi>, württemb. Verwaltungsrecht §. 240). Dieß &#x017F;ind die Grundzüge<lb/>
der <hi rendition="#g">preußi&#x017F;chen</hi> Epoche in der Gewerbeordnung. Die zweite bedeut&#x017F;amere<lb/>
i&#x017F;t die <hi rendition="#g">ö&#x017F;terreichi&#x017F;che</hi>, die mit dem Gewerbege&#x017F;etz vom 20. Dcc. 1859 beginnt.<lb/>
Das Ge&#x017F;etz &#x017F;chließt die Conce&#x017F;&#x017F;ionsepoche ab; Grund&#x017F;atz das Handwerkerpatent<lb/>
von 1731: die Errichtung neuer Zünfte und die Be&#x017F;tätigung der alten nur vom<lb/>
Landesherrn. Die Generalzunftartikel von 1739. Dann Zula&#x017F;&#x017F;ung unzünftiger<lb/>
Gewerbe mit den Schutzdecreten &#x017F;eit 1725. Lombardei mit der franzö&#x017F;i&#x017F;chen<lb/>
Gewerbefreiheit &#x017F;eit 1806. Dann in un&#x017F;erem Jahrhundert das neue Gewerbe-<lb/>
ge&#x017F;etz von 1859; dann das <hi rendition="#g">na&#x017F;&#x017F;aui&#x017F;che</hi> von 1860; <hi rendition="#g">Bremen</hi> (Ge&#x017F;etz von<lb/>
1861); <hi rendition="#g">Oldenburg</hi> (Ge&#x017F;etz vom 11. Juli 1861); <hi rendition="#g">Sach&#x017F;en</hi> (Ge&#x017F;etz vom<lb/>
15. Okt. 1861); <hi rendition="#g">Württemberg</hi> (Ge&#x017F;etz vom 12. Febr. 1862); <hi rendition="#g">Baden</hi> (Ge&#x017F;etz<lb/>
vom 20. Sept. 1862); vergl. <hi rendition="#g">Rau</hi>, Volkswirth&#x017F;chaftspflege §. 192 ff. Ueber<lb/>
das Gewerberecht <hi rendition="#g">Badens</hi> &#x017F;peciell <hi rendition="#g">Dietz</hi>, die Gewerbe in Baden 1863 vor<lb/>
der Gewerbefreiheit S. 231&#x2014;256 (Gewerbege&#x017F;etz von 1862 S. 256 ff.). <hi rendition="#g">Braun-<lb/>
&#x017F;chweig</hi>: Gewerbege&#x017F;etz vom 3. Aug. 1864 (nach der ö&#x017F;terreich. Gewerbeord-<lb/>
nung). <hi rendition="#g">He&#x017F;&#x017F;en</hi>: Einführung der Gewerbefreiheit (Ge&#x017F;etz vom 16. Febr. 1866).<lb/>
Charakter i&#x017F;t die volle Freiheit in der Errichtung eines Gewerbebetriebes, <hi rendition="#g">ohne</hi><lb/></p>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[343/0367] abſchied von 1731, das auf das Entſchiedenſte gegen die Zunft- und Handwerks- mißbräuche auftritt, ohne jedoch auch nur im Entfernteſten die Idee einer gewerblichen Freiheit anzuregen. Sein Inhalt bildet die Baſis der polizei- lichen Literatur bis zum neunzehnten Jahrhundert (vergl. Berg, Teutſches Polizeirecht III. 473 ff; von allen die freieſte und umfaſſendſte Behandlung ſchon bei Juſti, Polizeiweſen II. §. 480 ff.). Daneben erhält ſich dann die ſtreng juriſtiſche Behandlung des hiſtoriſchen Gewerberechts theils für das Zunftrecht überhaupt, theils für die einzelnen Gewerbe, wie Mühlen, Braue- reien, Bäckereien u. a. ſowohl in ſelbſtändigen Werken wie Fricke, Grundſätze des Rechts der Handwerker 1771—1778, theils in den Staatsrechten jener Zeit, wie bei Moſer, Kretſchmann u. a., theils im deutſchen Privatrecht wie bei Runde, theils im Cameralrecht wie bei Fiſcher (vergl. Literatur bei Pütter III. 644; Mittermaier, deutſches Privatrecht II. §. 507 ff.). Die neuere Staatslehre faßt das Recht von der Vorſtellung eines „Induſtrieconceſſions- regals“ auf (Klüber, öffentliches Recht §. 461 ff.), bis mit unſerem Jahr- hundert der Kampf der Geſetzgebung beginnt. Preußen: Edikt vom 2. Nov. 1810; Princip: bloße Anmeldung; Normirung (Geſetz vom 7. Sept. 1811); dabei Fortbeſtehen der Zünfte; dieſelben Grundſätze weſentlich in der neuen Gewerbeordnung vom 17. Jan. 1845 beibehalten; Erhaltung der Zünfte, aber ohne Ausſchließlichkeit; dagegen weitläuftiges Syſtem der behördlichen Meiſter- prüfung (vergl. Rönne, Staatsrecht II. §. 401 ff.). — Bayern: Recht der Conceſſionirung an der Stelle der Zünfte (Geſetz vom 11. Sept. 1825); jedoch Aufrechthaltung der Realgewerberechte und Prüfungsſyſtem (Verordnung vom 17. Dec. 1853; Pözl, Verwaltungsrecht §. 155). — Hannover: Zunftweſen aufgehoben 1807; Wiedereinführung 1817. — Naſſau: Aufhebung der Zünfte 1819 (Edikt vom 15. März). — Sachſen: Gewerbeordnung von 1842. — Württemberg: Gewerbeordnung von 1837 auf Grundlage der Zünftigkeit einer beſtimmten Anzahl von Gewerben; Durchführung der polizeilichen Auf- ſicht (Mohl, württemb. Verwaltungsrecht §. 240). Dieß ſind die Grundzüge der preußiſchen Epoche in der Gewerbeordnung. Die zweite bedeutſamere iſt die öſterreichiſche, die mit dem Gewerbegeſetz vom 20. Dcc. 1859 beginnt. Das Geſetz ſchließt die Conceſſionsepoche ab; Grundſatz das Handwerkerpatent von 1731: die Errichtung neuer Zünfte und die Beſtätigung der alten nur vom Landesherrn. Die Generalzunftartikel von 1739. Dann Zulaſſung unzünftiger Gewerbe mit den Schutzdecreten ſeit 1725. Lombardei mit der franzöſiſchen Gewerbefreiheit ſeit 1806. Dann in unſerem Jahrhundert das neue Gewerbe- geſetz von 1859; dann das naſſauiſche von 1860; Bremen (Geſetz von 1861); Oldenburg (Geſetz vom 11. Juli 1861); Sachſen (Geſetz vom 15. Okt. 1861); Württemberg (Geſetz vom 12. Febr. 1862); Baden (Geſetz vom 20. Sept. 1862); vergl. Rau, Volkswirthſchaftspflege §. 192 ff. Ueber das Gewerberecht Badens ſpeciell Dietz, die Gewerbe in Baden 1863 vor der Gewerbefreiheit S. 231—256 (Gewerbegeſetz von 1862 S. 256 ff.). Braun- ſchweig: Gewerbegeſetz vom 3. Aug. 1864 (nach der öſterreich. Gewerbeord- nung). Heſſen: Einführung der Gewerbefreiheit (Geſetz vom 16. Febr. 1866). Charakter iſt die volle Freiheit in der Errichtung eines Gewerbebetriebes, ohne

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/stein_handbuch_1870
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/stein_handbuch_1870/367
Zitationshilfe:	Stein, Lorenz von: Handbuch der Verwaltungslehre und des Verwaltungsrechts: mit Vergleichung der Literatur und Gesetzgebung von Frankreich, England und Deutschland; als Grundlage für Vorlesungen. Stuttgart, 1870, S. 343. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/stein_handbuch_1870/367>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.