pst_084.001 ausgeprägt sind. Und dies besagt, daß jede Dichtung pst_084.002 an allen drei Gattungsideen mehr oder minder beteiligt pst_084.003 ist, da sich keine, als Sprachkunstwerk, dem vollen pst_084.004 Wesen der Sprache ganz zu entziehen vermag.
pst_084.005
8.
pst_084.006
Es bleibt noch übrig, von den Grenzen der lyrischen pst_084.007 Poesie zu sprechen und zu sagen, was sie dem Dichter pst_084.008 und Leser schuldig bleiben muß. Öfter fanden wir uns pst_084.009 genötigt, vom "Wunder" der lyrischen Sprache zu pst_084.010 reden. Sie ist unbegreiflich und kein Verdienst, da niemand pst_084.011 sie zu erzwingen vermag. So gilt auch von ihr Duhamels pst_084.012 Satz: "Miracle n'est pas oeuvre"1. Der lyrische pst_084.013 Dichter leistet nichts (1). Drum, wenn der Epiker fleißig, pst_084.014 der Dramatiker gar verbissen sein muß, darf er so pst_084.015 träge sein wie Mörike oder so willenlos wie Brentano. pst_084.016 Episches nämlich will gesammelt, Dramatisches will erzwungen pst_084.017 sein. Lyrisches aber wird eingegeben. Auf die pst_084.018 Eingebung warten, ist das Einzige, was der Lyriker tun pst_084.019 kann. Wer jedoch stets der Gnade harrt, der darf sich pst_084.020 auch nur auf Gnade verlassen und keiner Wirkung der pst_084.021 Kraft, des Willens und der Geduld gewärtig sein. Selbst pst_084.022 das ängstliche Feilen von Liedern ist davon nicht ausgenommen. pst_084.023 Wo nicht der Kunstverstand ein Lied herstellt pst_084.024 - was freilich auch möglich ist - können auch pst_084.025 neue Nuancen nur aus neuen Eingebungen hervorgehn.
pst_084.026 pst_084.027
"Miracle n'est pas oeuvre" heißt ferner: "Gedichte
1pst_084.028 Eintrag im Gästebuch der Berner Freistudenten.
pst_084.001 ausgeprägt sind. Und dies besagt, daß jede Dichtung pst_084.002 an allen drei Gattungsideen mehr oder minder beteiligt pst_084.003 ist, da sich keine, als Sprachkunstwerk, dem vollen pst_084.004 Wesen der Sprache ganz zu entziehen vermag.
pst_084.005
8.
pst_084.006
Es bleibt noch übrig, von den Grenzen der lyrischen pst_084.007 Poesie zu sprechen und zu sagen, was sie dem Dichter pst_084.008 und Leser schuldig bleiben muß. Öfter fanden wir uns pst_084.009 genötigt, vom «Wunder» der lyrischen Sprache zu pst_084.010 reden. Sie ist unbegreiflich und kein Verdienst, da niemand pst_084.011 sie zu erzwingen vermag. So gilt auch von ihr Duhamels pst_084.012 Satz: «Miracle n'est pas œuvre»1. Der lyrische pst_084.013 Dichter leistet nichts (1). Drum, wenn der Epiker fleißig, pst_084.014 der Dramatiker gar verbissen sein muß, darf er so pst_084.015 träge sein wie Mörike oder so willenlos wie Brentano. pst_084.016 Episches nämlich will gesammelt, Dramatisches will erzwungen pst_084.017 sein. Lyrisches aber wird eingegeben. Auf die pst_084.018 Eingebung warten, ist das Einzige, was der Lyriker tun pst_084.019 kann. Wer jedoch stets der Gnade harrt, der darf sich pst_084.020 auch nur auf Gnade verlassen und keiner Wirkung der pst_084.021 Kraft, des Willens und der Geduld gewärtig sein. Selbst pst_084.022 das ängstliche Feilen von Liedern ist davon nicht ausgenommen. pst_084.023 Wo nicht der Kunstverstand ein Lied herstellt pst_084.024 – was freilich auch möglich ist – können auch pst_084.025 neue Nuancen nur aus neuen Eingebungen hervorgehn.
pst_084.026 pst_084.027
«Miracle n'est pas œuvre» heißt ferner: «Gedichte
1pst_084.028 Eintrag im Gästebuch der Berner Freistudenten.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0088"n="84"/><lbn="pst_084.001"/>
ausgeprägt sind. Und dies besagt, daß jede Dichtung <lbn="pst_084.002"/>
an allen drei Gattungsideen mehr oder minder beteiligt <lbn="pst_084.003"/>
ist, da sich keine, als Sprachkunstwerk, dem vollen <lbn="pst_084.004"/>
Wesen der Sprache ganz zu entziehen vermag.</p></div><divn="2"><lbn="pst_084.005"/><head><hirendition="#c">8.</hi></head><lbn="pst_084.006"/><p> Es bleibt noch übrig, von den Grenzen der lyrischen <lbn="pst_084.007"/>
Poesie zu sprechen und zu sagen, was sie dem Dichter <lbn="pst_084.008"/>
und Leser schuldig bleiben muß. Öfter fanden wir uns <lbn="pst_084.009"/>
genötigt, vom «Wunder» der lyrischen Sprache zu <lbn="pst_084.010"/>
reden. Sie ist unbegreiflich und kein Verdienst, da niemand <lbn="pst_084.011"/>
sie zu erzwingen vermag. So gilt auch von ihr Duhamels <lbn="pst_084.012"/>
Satz: «Miracle n'est pas œuvre»<notexml:id="PST_084_1"place="foot"n="1"><lbn="pst_084.028"/>
Eintrag im Gästebuch der Berner Freistudenten.</note>. Der lyrische <lbn="pst_084.013"/>
Dichter leistet nichts (1). Drum, wenn der Epiker fleißig, <lbn="pst_084.014"/>
der Dramatiker gar verbissen sein muß, darf er so <lbn="pst_084.015"/>
träge sein wie Mörike oder so willenlos wie Brentano. <lbn="pst_084.016"/>
Episches nämlich will gesammelt, Dramatisches will erzwungen <lbn="pst_084.017"/>
sein. Lyrisches aber wird eingegeben. Auf die <lbn="pst_084.018"/>
Eingebung warten, ist das Einzige, was der Lyriker tun <lbn="pst_084.019"/>
kann. Wer jedoch stets der Gnade harrt, der darf sich <lbn="pst_084.020"/>
auch nur auf Gnade verlassen und keiner Wirkung der <lbn="pst_084.021"/>
Kraft, des Willens und der Geduld gewärtig sein. Selbst <lbn="pst_084.022"/>
das ängstliche Feilen von Liedern ist davon nicht ausgenommen. <lbn="pst_084.023"/>
Wo nicht der Kunstverstand ein Lied herstellt <lbn="pst_084.024"/>– was freilich auch möglich ist – können auch <lbn="pst_084.025"/>
neue Nuancen nur aus neuen Eingebungen hervorgehn.</p><lbn="pst_084.026"/><lbn="pst_084.027"/><p> «Miracle n'est pas œuvre» heißt ferner: «Gedichte
</p></div></div></body></text></TEI>
[84/0088]
pst_084.001
ausgeprägt sind. Und dies besagt, daß jede Dichtung pst_084.002
an allen drei Gattungsideen mehr oder minder beteiligt pst_084.003
ist, da sich keine, als Sprachkunstwerk, dem vollen pst_084.004
Wesen der Sprache ganz zu entziehen vermag.
pst_084.005
8. pst_084.006
Es bleibt noch übrig, von den Grenzen der lyrischen pst_084.007
Poesie zu sprechen und zu sagen, was sie dem Dichter pst_084.008
und Leser schuldig bleiben muß. Öfter fanden wir uns pst_084.009
genötigt, vom «Wunder» der lyrischen Sprache zu pst_084.010
reden. Sie ist unbegreiflich und kein Verdienst, da niemand pst_084.011
sie zu erzwingen vermag. So gilt auch von ihr Duhamels pst_084.012
Satz: «Miracle n'est pas œuvre» 1. Der lyrische pst_084.013
Dichter leistet nichts (1). Drum, wenn der Epiker fleißig, pst_084.014
der Dramatiker gar verbissen sein muß, darf er so pst_084.015
träge sein wie Mörike oder so willenlos wie Brentano. pst_084.016
Episches nämlich will gesammelt, Dramatisches will erzwungen pst_084.017
sein. Lyrisches aber wird eingegeben. Auf die pst_084.018
Eingebung warten, ist das Einzige, was der Lyriker tun pst_084.019
kann. Wer jedoch stets der Gnade harrt, der darf sich pst_084.020
auch nur auf Gnade verlassen und keiner Wirkung der pst_084.021
Kraft, des Willens und der Geduld gewärtig sein. Selbst pst_084.022
das ängstliche Feilen von Liedern ist davon nicht ausgenommen. pst_084.023
Wo nicht der Kunstverstand ein Lied herstellt pst_084.024
– was freilich auch möglich ist – können auch pst_084.025
neue Nuancen nur aus neuen Eingebungen hervorgehn.
pst_084.026
pst_084.027
«Miracle n'est pas œuvre» heißt ferner: «Gedichte
1 pst_084.028
Eintrag im Gästebuch der Berner Freistudenten.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Staiger, Emil: Grundbegriffe der Poetik. Zürich, 1946, S. 84. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/staiger_poetik_1946/88>, abgerufen am 17.02.2025.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften
(Kontakt).
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
